И как раз и наблюдаю динамику именно я , вы же упорно игнорируете.

 Мы же не просто так об экспорте говорим, а об экспорте во время голода, который (голод) привел не только с снижению рождаемости и прироста населения, но и повышению смертности. А Вы мне суете:

А в 1934 в 12 раз!!!!

Впрочем Вы уже отписались:

А не нужно картину смотреть,нужно данные оттуда брать и анализировать,

Действительно оторванные друг от друга факты не рождают общей картины, да и смотрятся не столь мрачно...

Как только информация о масштабе проблемы достигла руководства, были приняты меры.

Вы цитировали

14 марта 1932 года принимается решение закупить 49 тыс. т. хлеба для Дальневосточного края в Дайрене или Маньчжурии; 16 апреля НКВТ поручено закупить хлеб в Персии 48 тыс. т; 21 апреля — решение о закупке 16 тыс. т пшеницы и муки там же, в Персии; 29 апреля возврат 17 тыс. т зерна из портов и решение о закупке 57 тыс. т. зерна на Дальний Восток с доставкой его из Персии; 16 мая — решение о возврате из портов 65 тыс. т зерна; 23 июня — решение о возврате из портов 63 тыс. т зерна.

Закупки хлеба были и позже, например 10 июля 1932 года Политбюро было принято решение немедленно закупить за границей для Дальневосточного края 38 тыс. т хлеба с его поступлением не позже 15 августа, из которых не менее половины — мукой.

Таким образом, за первое полугодие 1932 года в связи с зерновым кризисом правительство СССР не только резко сокращает зерновой экспорт и возвращает из портов экспортное зерно, но и начинает зерновой импорт, что никак не подтверждает постулат об экспортном «выкачивании» зерна.

Согласно этому документу  для предотвращения голода в 1932 году  должно было быть закуплено:

хлеба - 49 000 тон +48 000 тон +57 000 тонн + 19000 тонн + 8000 тонн = 181 000 хлеба обещали закупить. 

Было закуплено - 138 325 т, а экспортировано 550 917 т.

муки - 8000 тонн+ 19000 тонн = 27 000 тон. сколько было ввезено муки данных нет, НО вывезено

31 917 т.

(в целом по стране — на 1,6%

Вы совсем с головой не дружите

Сравнение числа умерших за 1932 и два предыдущих года^2* дает следующее:

	Умерло (в млн чел.)	В процентах к 1931 г.
1931 г.	3,3	100
1932 г.	3,6	109,1
1933 г.	5,8	175,8

175 %

А на деле был резкий рост по вашей же ссылке.

ГДЕ?

Изменение численности населения в СССР, почти не имеющем внешней миграции, определяется естественным приростом населения. Динамика естественного прироста по СССР такова (в млн чел.):

1930 г. — 3,1;

1931 г. — 2,9;

1932 г. — 2,2;

1933 г. — (-) 1,7;

первое полугодие 1934 г. — 0,6 (73,5 тыс. по предварительным сведениям).

Коэффициенты рождаемости по СССР по отчитавшейся территории (на 1000 населения):

первое полугодие 1932 г. — 28,7;

первое полугодие 1933 г. — 23,7;

первое полугодие 1934 г. — 19,6.

Вы понимаете, что читаете:

Смертность за 9 мес. 1934 г. снизилась до 19,9 на 1000 населения против 34,9 в 1933 г. по городским поселениям и соответственно по сельским местностям снизилась до 20,9 против 48,9 в 1933 г.

Т.е смертность на 1000 населения

1933 год

- 34,9 город

48,9 село 

т.е. общее - 41, 9 на 1000 

в  1934 году смертность снизилась, что я и не отрицала

Однако по смертности 1933 год , что называется "бьет печальные рекорды", т.к. является следствием голодных 1931-1932 гг. ( в статистике это называется "с нарастающим итогом").

поразительное не понимание предмета обсуждения...