Февраль уже закончился, а я так и не успел опубликовать почти готовую заметку от февральской революции. Сбивают дыхание потомки красных латышских стрелков, орудующие сегодня в Латвии под маской демократической независимой республики, но строго и неукоснительно продолжающие дело своих предков, старавшихся, в меру своих сил унасекомить "русских полуварваров" (с), как им предписывал Великий Ленин.
Ну ничего - не успел в феврале - закончу в марте.
Современная вместолевая тусовка, гордо называя себя наследниками марксизма-ленинизма рождает потрясающие откровения, одно из которых касается свержения самодержавия:
- Большевики свергали царя? - расширяют глаза до невозможных величин фанаты марксизма-ленинизма, - вы серьёзно? Кто вам сказал? Да большевиков там рядом не стояло! Близко не проходило! Не-не-не, это всё без нас, это всё сами... Большевики потом шли-шли, смотрят - что-то лежит на обочине. Присмотрелись - власть! "Чья власть? Кто потерял?" - спрашивают... Никто не отвечает. Ну они взяли и дальше пошли."
Не менее весело смотрится и современный вместолевый взгляд на разложение воюющей русской армии: "Большевики разлагали армию? Да никто! Да никогда! Всё случилось уже до них! Не при делах ни разу!..." Одним словом детский сад, трусы на лямке.
Ну что ж. Давайте почитаем, что про это писали советские учебники по истории, которые писал ни разу не Резун и не Фельтишинский, а стало быть - сомневаться в их правдивости у поклонников Маркса-Ленина не может быть никаких оснований:
--------------------
"Большевики развернули большую работу в армии и во флоте. Они создавали нелегальные военные организации в армейских частях, печатали и распространяли революционные воззвания. Большевики призывали к братанию между солдатами воюющих армий, подчёркивая, что их общий враг — империалистическая буржуазия и что окончить войну можно только направив оружие против буржуазии и её правительств.
В армии работал ряд крупнейших большевиков. Под фамилией Михайлова поступил на службу в Земский союз М. В. Фрунзе, бежавший в 1915 г. из тюрьмы. Он создал в Минске подпольную большевистскую организацию и установил тесную связь с солдатами Западного фронта. Неутомимую большевистскую работу проводил среди солдат мобилизованный в армию А. А. Жданов. В Самаре (на Трубочном заводе) работал В. В. Куйбышев, на Кавказе — С. М. Киров...
Благодаря неустанной большевистской агитации уже с осени 1915 г. на фронтах развернулось братание. Русские солдаты выходили за окопы навстречу неприятельским солдатам. Солдаты обеих сторон угощали друг друга папиросами и хорошо понимали друг друга, даже не зная языка. Братание укрепляло интернациональное единство трудящихся по обе стороны окопов."
----------------------
От себя отмечу, что братание, устраиваемое большевиками на фронтах отнюдь не мешало немецким пролетариям в фельдграу откусывать от России территории уже в 1918. То есть братание вышло поистине братским - сначала поделим твоё, а потом - каждый своё.
-----------------------
"Стремясь собрать все революционные силы для борьбы против империалистической войны, большевики вели усиленную работу среди молодёжи и работниц, которые заменяли в производстве взятых на фронт мужчин.
9 января 1917 года — в Петрограде произошла большая антивоенная демонстрация. Такие же демонстрации происходили в Москве, Баку, Нижнем Новгороде и других городах."
Большевики, те-которых-там-не-было, отчаянно воюют против самодержавие не только с властями, но даже и с другими революционерами:
"Меньшевики и эсеры, стремясь задержать развитие революции, предлагали рабочим устроить демонстрацию в защиту Государственной думы. Однако в день открытия думы — 14 февраля — по призыву большевиков большая часть рабочих вышла на улицу с лозунгами:
"Долой самодержавие! "Долой войну!"
-----------------
Ну вы только посмотрите, какая прелесть - "царя мы не свергали, просто чуть-чуть помайданили, а дальше он сам..."
-----------------
"24 февраля бастовали уже 200 тысяч. Повсюду происходили революционные митинги. Полиция заняла мосты через Неву, но рабочие по льду устремились в центр города. Политические забастовки по районам перешли 25 февраля во всеобщую политическую забастовку рабочих всего Петрограда.
25 февраля 1917 г. отредактированная В. М. Молотовым последняя перед революцией листовка Петроградского комитета большевиков кончалась прямым призывом к восстанию: "Впереди борьба, но нас ждёт победа. Все под красные знамёна революции! Долой царскую монархию!"
26 февраля в руки восставших рабочих перешла Выборгская сторона. Выборгский комитет большевиков призвал рабочих овладеть складами оружия и, разоружая городовых, вооружаться самим. В то же время рабочие усилили агитацию среди солдат.
Утром 26 февраля некоторые войсковые части ещё стреляли в народ, но уже днём солдаты стреляли не по рабочим, а по отрядам конных городовых, нападавших на рабочих. Большую роль в привлечении солдат на сторону народа играли женщины-работницы, которые горячо убеждали солдат помочь рабочим свергнуть ненавистное всем самодержавие.
27 февраля войска в Петрограде стали переходить на сторону восставших. Солдаты Волынского и Литовского полков соединились с рабочими Выборгского района. Рабочие захватили арсенал с 40 тыс. винтовок и вооружились.
Победа революции в Пецюграде была сигналом для восстания против царизма и в других городах. Рабочие Сормовского завода и других предприятий начали всеобщую забастовку, освободили из тюрем политических за^ночённых, разоружили городовых и, двинувшись к казармам, побратались с солдатами.
Рабочие организовали Советы и арестовали представителей царской власти. Такую же картину представляла февральско-мартовская революция во всей остальной России. Залитая кровью и грязью, телега романовской монархии, по образномувыражению Ленина, опрокинулась сразу"
_______________
Ну ни разу большевики не участвовали в свержении царя. Ну вот ни на капелюшечку. Всё сделали олигархи... хотя.. может быть как раз это и правда (сговор капитала и революционеров является секретом полишинеля), но только вот миф о полной непричастности к этому делу большевиков советский учебник истории разбивает в пыль.
--------------------------
Революцию совершили рабочие и крестьяне в солдатских шинелях. Но не им достались плоды победы. В ночь на 2 марта, втайне от большевиков, эсеры и меньшевики столковались с думцами о создании нового, буржуазного правительства.
Новое буржуазное правительство свои первые шаги направило к сохранению монархии. От имени Временного' правительства Гучков и Шульгин тайно от Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов отправились в Псков к свергнутому царю уговаривать его отречься от престола и передать власть своему сыну Алексею. Царь согласился на отречение в пользу брата Михаила. Буржуазия готова была принять и этого нового царя.
Вернувшийся из Пскова в Петроград Гучков выступил на митинге рабочих железнодорожных мастерских, прочёл им манифест об отречении от престола царя Николая II и закончил свою речь возгласом: "Да здравствует император Михаил!". Возмущённые рабочие потребовали немедленно арестовать Гучкова, говоря: "Хрен редьки не слаще!"
Видя, что спасти монархию невозможно, Временное правительство отправило к Михаилу Романову делегацию с просьбой отречься от престола и передать власть Временному правительству. 3 марта Михаил Романов подписал отречение."
___________________
Как видите, советский учебник 1953 года честно и подробно рассказывает о непосредственной причастности товарищей большевиков не только к отречению Николая Второго, но и к отречению Михаила, то есть к низложению монархии, как таковой.
В соответствии с учебником истории, олигарх Гучков и Ко мотались в Ставку и обратно в Петербург, как почтальоны-посредника от имени и по поручению революционной общественности, а ни в коем случае, не как самостоятельные политические деятели.
А центр принятия решений был отнюдь не в салонах и штабах:
__________________
"Советы представляли собой фактически второе правительство. Всероссийским центром Советов был первоначально Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. В руках Советов находилась вооружённая сила революции.
Вооружённые рабочие составляли отряды Красной гвардии. Армия и трудящиеся массы доверяли Советам и поддерживали их, как возможные органы народной власти.
"Русская революция марта 1917 года не только смела всю царскую монархию, не только передала всю власть буржуазии, но и дошла вплотную до революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Именно такой диктатурой (т. е. властью, опирающейся не на закон, а на непосредственную силу вооруженных масс населения) и именно указанных классов являются Петроградский и другие, местные, Советы рабочих и солдатских депутатов (Ле н и н , Соч., т. 24, стр. 40)."
_________________
Ну что, товарищи вместолевые! Хоть Ленину то поверите? Или всё равно будете талдычить о непричастности большевиков к свержению самодержавия? Тем более, что учебник ссылается потом вообще на святое святых: Апрельские тезисы Ленина.
___________________
"Ещё недавно самая бесправная страна, Россия стала в результате победы революции свободной, сравнительно с другими, страной. Народные массы полностью использовали завоёванные ими демократические права и свободу слова, печати, союзов, демонстраций, собраний, митингов. Повсеместно рабочие создавали фабрично-заводские комитеты и профессиональные союзы. Крестьяне приступили к организации земельных комитетов. Солдаты в соответствии с приказом № 1 осуществляли демократизацию армии."
___________________
Отойдем на шаг от учебника и завершим заметку словами очевидца.
Внефракционный социал-демократ Иосиф Гольденберг, член Совета рабочих и солдатских депутатов и редактор «Новой Жизни», член партии большевиков с 1920 года, говорил французскому писателю Claude Anet: «Приказ № 1 – не ошибка, а необходимость... он является единодушным выражением воли Совета. В день, когда мы “сделали революцию”, мы поняли, что если не развалить старую армию, она раздавит революцию. Мы должны были выбирать между армией и революцией. Мы не колебались: мы приняли решение в пользу последней и употребили – я смело утверждаю это –надлежащее средство» (Источник)
P.S. Для чего я это делаю? Для правды. Чтобы максимально большое количество читателей поняло, что собираются делать и что обязательно сделают фанаты Маркс-Ленина ради прихода к власти.
Сейчас опять кризис. Мир находится в режиме бифуркации. Возможно всё, в том числе и повторение истории. Читайте. Делайте выводы. Будьте бдительны.
Современных марксистам-ленинистам следует внимательно читать, что сами же и писали они в своих учебниках 50 лет назад.
Партийно политической макулатуры из того времени навалом, например учебник для вузов "История КПСС" сейчас на барахолке стоит 1$ - бери, читай, сравнивай, что там врут современные марксисты-ленинисты.
А может врали те, в 50-х или 80-х?
После Февральской революции из подполья вышло около 23 600 большевиков. Однако множество членов РСДРП(б) на момент революции находились в тюрьмах и ссылках. Для сравнения, черносотенцев в 1916 году было 45 000. Большевики не стали организующей силой Февральской революции. На момент ее начала ключевые лица большевистской партии находились не в Петрограде. Ленин был в эмиграции в Швейцарии. Троцкий — в Америке. Сталин, Каменев, Свердлов, Орджоникидзе и еще несколько ведущих большевистских лидеров были разбросаны по ссылкам. Разбор мифа о том, что большевики стали причиной свержения монархии сделан тут https://aftershock.news/?q=node/541478
Комментарии
Не знаю, что там сейчас "в стане фанатов Ильича", а вот что такое происходит "в стане" граждан нынешних стран-членов НАТО, которым Ильич до сих пор спать спокойно не дает до такой степени, что дня прожить не могут, чтобы его не вспомнить и не вылить публично на свою бывшую родину очередной ушат помоев - это действительно интересно.
Причем, это же не просто разовая "акция" - "трудятся" люди, не покладая рук (эта вот, например, "тема", как я понимаю, в течение всего февраля-месяца "извилины жгла").
И объяснения уровня: "Для чего я это делаю? - Чтобы люди знали правду!"©, - тут явно несоразмерны со степенью
упоротостиусердия, с каким эти многочисленные "разоблачения" раз за разом клепаются.Они не дают угаснуть интересу, это же основное правило маркетинга. Вот про Сталина они молчат в тряпочку, потому что сама память о нем их уничтожает, а кто такое ленин? Да никто и звать никак, очередное "лицо с обложки". Кабы они его ненавидели вы бы про ленина и слова в их источниках не прочли, я уж не говорю про всяких бесноватых, с ними вообще в британском сообществе разговор короткий.
Ну вот вам разбор разбора.
Это не "разбор", а клацание мышкой, пыхтение, невнятное мычание, отхлебывание из кружки и дебильное "гы"-кание явного неадеквата-"стриммера", несущего в перерыве между этими своими звуками какую-то несусветную пургу-ахинею (к тому же на совершенно другую тему).
Ну конечно пафосный тракторист в костюмчике гораздо убедительнее со своей совой и глобусом. Но таки да вы всё врёте детектед.
теперь я понял VDF на царьгаде работает Афанасьвым или каким-то из этих "видных" историков с царьгадом связаных.
Реализация идеи коммунизма исключала наличие царя, это и ежу понятно. Очевидно, большевики были против царя. Но "быть против" и "свергнуть" - это не одно и то же. Манипуляция автора-пропагандиста в том, что он ставит знак равенства между этими понятиями.
Большевики гнули свое. Царь мог гнуть свое. Были и другие силы. Это факты, а остальное - интерпретации манипулятора.
Итак, в советском учебнике истории написана наглая ложь.
Это единственная ложь советской власти или у вас есть ещё примеры?
То, что написано в учебнике, никак не противоречит моим словам.
У советской власти, как и у всех властей в мире, было много лжи. Еще вопросы есть?
То есть и вы тоже обвиняете советский учебник истории во вранье?
Лгал или нет данный учебник, вопрос к историкам, а не ко мне. Очевидны лишь ваши манипуляции.
Я так понял, что манипуляцией вы считаете любые действия, которые вам не нравятся?
Я совершенно конкретно указал, в чем ваша манипуляция. Не нравится - не ешьте.
Пока не указали. Пока я весь в ожиданиях
Чукча не читатель, чукча писатель?
По-разному бывает, по-разному... что, даже ссылку на свои обвинения не дадите?
Даже процитирую себя же, мне сегодня не лень:
Вся ваша статья и есть манипуляция.
Это слово из учебника...Вы чего учебник называете лживым???
Вы не меня обвинили в манипуляции, а учебник истории СССР, где черным по бумаге написано:
Я понимаю, что трудно признаваться соврамши, гораздо легче дерьмом бросаться с криком "вывсёврёте"... ну так игнорирование фактов не отменяет их, но здорово изменяет последствия. Советские коммунисты гордились тем, что они свергли самодержавие, а вы начали стесняться. Может именно поэтому ваши результаты на выборах сейчас - в пределах статпогрешности?
Экий вы лживый типчик-то.
"Большевики свергли самодержавие" означает ровно одно: вместо царя пришли большевики. Вам объясняют, что ничего подобного исторически не было, а вы юлите, как уж на сковородке, и ссылаетесь на учебник. Но в учебнике тоже ничего подобного не написано. Разумеется, большевики боролись против царя, как и многие другие, и никто этого никогда не отрицал. Но с таким же успехом можно сказать "меньшевики свергли царя" или еще кто сверг, кто проучаствовал.
Это у кого в пределах статпогрешности? У КПРФ вовсе не в пределах, это парламентская партия. Хотя КПРФ имеет весьма условное отношение к строителям коммунизма. Так что и тут вы солгали.
Абсолютно не значит, и учебник про это тоже пишет: "Большевики свергли царя, но плодами этой победы воспользовалась буржуазия"
Так что ваш спор со сталинскими учебниками пока не получается
Простите, в сортах говна не разбираюсь
Обосрались вы, батенька, выводя столь глубокую логику про статистическую погрешность. Обтекайте
Не получается ваша поганенькая манипуляция "учебник-это святое, его писали святые, в учебнике непреложная истина". Весь ваш поганенький расчет на то, что кто-то бросится защищать этот тезис, тут-то вы ух. Не брошусь, на манипуляцию не поведусь. А вы не ух. Обтекайте
Только в ваших влажных мечтах
Да-да. знаю-знаю - вы гнались за мной три дня, чтобы сообщить, как я вам безразличен
Ильич просто сидел в Швейцарии, пил баварское...а тут вдруг в России движняк мутный начался..
Вот и подъехал к залпу Авроры вовремя.
а как баварское возили через фронт в швейцарию?
Да кто их там разберёт в этой Европе, то воют, то торгуют друг с другом.
балабольное истеричное варево
март сказывается чтоль....
и распутина большевики и голод в питере большевики и солдатские бунты зассавшие отправляться на фронт-тоже большевики
и корнилов арестовавшие романовых большевик и телеграммы по поводу отречения все большевики подписали-кроме колчака,тот англичанке продался
ну и львов с милюковым-те несомненные большевики,а уж керенский-тот сволота с симбирска якшался с ульяновым
О! Еще один обвиняющий учебник Истории СССР во вранье...
Боже мой, сколько среди современных необольшевиков антисоветчиков!
и продразверстка большевики!..
Скинуть вам ленинские статьи насчет продразверстки?
Сергей, продразверстка была введена правительством РИ в разных видах в 1916 году.
что за день сегодня? то ли все упоротые, то ли весна.
Введена, на самом деле, она была еще Наполеоном а ранее - Совнаролой... Думаю, если покопаться в истории Древнего Рима - найдем и там примеры. Однако Ильич очень даже сей опыт уважал и всячески пропагандировал
Наслаждайтесь.
Продолжение сравнения РИ и СССР-РСФСР:продразверстку ввел батюшка-царь и начались реквизиции!(с)
Партия большевиков РСДРП (б) образовалась в июне-июле 1917 года.
Даже страшно спросить, а что образовалось в 1903 году в Лондоне на II съезде уже даже боюсь сказать, какой партии?
РСДРП. Это не РСДРП (б).
Оне не свиньи, оне только свиными духами прыскаются.(с)
Особенно боялась большевиков британская корона, настолько боялась, что под своим протекторатом давала им резвиться в волю, на своих шабашах. Прям вот покойничек яндарбиев вспомнился...
2-й съезд имеет всемирно-историческое значение. Он явился поворотным пунктом в российском и международном рабочем движении. Основной итог съезда: создание в России революционной марксистской партии - партии большевиков.(Большая советская энциклопия)
ЧТО, и БСЭ ТОЖЕ ЛЖЁТ?
Как страшно жЫть!....
Там же: С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центральных учреждений партии, стали называть большевиками, а противников Ленина, получивших меньшинство, - меньшевиками.
РСДРП разделилось на 2 фракции.
А РСДРП (большевиков) стала только летом 1917 года.
Я же вам БСЭ ПРОЦИТИРОВАЛ!!!
Там чёрным по бумаге написано "ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ" и "ВПЛОТЬ ДО 1917"..
Нет, товарищ Вторников, у вас теперь есть два путя:
1. Сказать, что БСЭ соврала
2. Сказать, что вы не в курсе.
Что выбираете?
Я в курсе. Поэтому ещё раз повторяю.
VI съезд РСДРП(б) 26 июля - 3 августа Петроград 1917 года.
А коммунистической стала на IX съезд РКП(б) 29 марта - 5 апреля в Москве.
Ну то есть БСЭ - врунишка. Больше туда не смотрим, ок?
Это же не БСЭ. Это какой-то сайт словарь, кто его создал и надёргал туда всё, мне неизвестно. Думаю, такие же как вы.
Ах ты моя прелесть!
Как восхитительно изворачиваешься перед неизбежным
Ок
Дай ссылку на ту БСЭ онлайн, которой доверяешь
И даже БСЭ — не панацея.
Ибо технология прикладного использования доступности информации.
Вы вообще в руках БСЭ держали? Снимите оттуда для достоверности скрины.
Ну зачем же тебе скрины, болезный? Ты же скажешь, что я их отфотошопил!
Вот тебе еще одна ссылочка (точнее не тебе, тебе то точно ничего не докажешь - тем, кто нашу переписку читает)
https://bse.slovaronline.com/8420-VTOROY_SEZD_RSDRP
Анализ сайта Slovar.cc показывает, что его местоположение в Германии.
Эко бомбит то вас...
То есть самому между страниц заглянуть страшно, остается крепко зажмуриться и вопить "вывсёврёте!"...
Ленин то и его соратники посмелее вас были, хотя по крикливости - такие же
Можно еще и тут почитать
http://bse.sci-lib.com
Ну... рубрикон - без меня, там все по подписке.
Но ответ будет тот же
Вторников! Сдавайся!
Страницы