Скажу и я пару слов про "репрессии"....

"С меня при цифре 37 в момент слетает хмель.Вот и сейчас как холодом подуло"...

(В.Высоцкий)

В интернете в целом и на АШ в частности постоянно идет горячий спор о том были вообще и сколько народа пострадало от сталинских репрессий(недавний пример). Называются разные цифры: от исчезающе малых величин до астрономических. Спорящие тычут друг другу истрепанные документы, приводят сканы написанных справок, ссылаются на исследования ученых-историков.....

Но все они, почему-то, говорят только о количественном аспекте, а вот взглянуть на былое с качественной стороны способны немногие. По крайней мере, на АШ такого подхода я до сих пор не встречала. 

Так что я не буду говорить о количестве репрессированных, также не намерена спорить со сталинистами о том были репрессии или их не было вовсе. И пусть репрессий не было, как таковых, пусть "каждый год 99,94% законопослушных граждан нашей Родины - спокойно трудились, работали, учились, лечились, рожали детей, изобретали, отдыхали и так далее.", я остановлюсь на качественном аспекте произошедшего в 20-30 годы прошлого века. 

Ниже будут приведены различные таблицы(я их сперла в http://aleksgor.blogspot.com/2017/11/1917.html, думаю их составитель не будет против) по судьбам большевиков - соратников В.И.Ленина, которые неоднократно арестовывались царской охранкой, которые входили в первые органы власти революционной РСФСР, которые плечом к плечу с Лениным пытались создать новое общество....

Сразу предупреждаю желающих докопаться до несостыковок: таблицы не точные. Да и сам их составитель именует их не иначе, как черновиками, набросками. В таблицах есть ошибки, например, в них указано, что Троцкий расстрелян, а не убит будущим Героем Советского Союза Рамоном Меркадером, Карл Радек также указано, что расстрелян, хотя он был не расстрелян, а убит в Верхнеуральской тюрьме и т.д. Я привела только те неточности, что бросились мне в глаза. Может и еще есть. Даже наверняка есть. Но биография каждого упомянутого в таблицах есть в сети, поэтому, проверить легко....

Но все эти несостыковки ни коим образом не меняют общей качественной картины произошедшего и поневоле заставляют думающего человека задуматься о том, что если более 70% (ну пускай 30%, пусть 40%, но не семьдесят же!) ближайших товарищей и соратников Ленина по партии большевиков, вдруг, у Сталина оказались "троцкистами" и "врагами народа", то может дело вовсе не в "троцкистах", может все дело в политике самого товарища Сталина?

Итак, таблицы судеб большевиков, составляющих революционное окружение Ленина, входящих в высшие руководящие органы революционной РФ. Люди в таблицах повторяются, естественно.

В предверии прошедшей недавно конференции "Сталинские чтения", один из их организаторов, главный редактор и владелец журнала "Свободная мысль", который до 1991г. гордо именовался журнал "Коммунист", д.э.н. М.Делягин написал статью ""К грядущему юбилею советского Вождя", к которой сделал следующий вывод: 

Сталину удалось соединить несоединимое – атеистическую марксистскую фразеологию и духовно-нравственные ценности Православия, на которых и был основан советский проект. От марксизма осталась именно фразеология, потому что догмы марксизма несовместимы с духовными ценностями Русской цивилизации. Диктатура пролетариата, классовая борьба, стремление к мировой революции остались только на бумаге, тогда как социальная справедливость, возможности для образования и культурного развития людей с каждым годом расширялись.

Уже в послевоенные годы многие советские люди осознали, что коммунизм – утопия, марксизм – фантазия, однако советский социализм – воплощенная русская мечта. И это воплощение стало возможным благодаря сталинской нравственной контрреволюции.

Это тот самый редкий случай, когда со сталинистами невозможно не согласиться. Только вот чисто нравственной контрреволюции не бывает в природе. Контрреволюция всегда затрагивает все стороны жизни людей. Реставрация диктатуры частного капитала в СССР тому неопровержимое историческое подтверждение.

Когда-то, идущий на эшафот председатель Законодательного собрания Франции Пьер Верньо сказал, что "революция всегда, в конечном счёте, пожирает собственных «детей»". Эта фраза очень пришлась по душе идеологам буржуазии, они очень любят ее повторять, доказывая, что капитализм вечен.

Буржуазные идеологи врут. Как и всегда врали. Это контрреволюция съедает "детей" революции....