В последнее время мир сотрясают кризисные явления в финансовой сфере. Все пытаются анализировать цифры, рынки. биржевые котировки и на их фоне предугадать предстоящие события. Анализируют отдельные рынки, курсы акций отдельно взятых крупных корпораций и банков. Следят за высказываниями Трампа и отдельных крупных барыг и на основе их истерик пытаются как на кофейной гуще сделать далеко идущие выводы о состоянии как экономической "системы", так и хозяйственной производственной системы общества.
Одни ищут возможность сохранить непосильным трудом награбленное, а то и просто сохраниться от возмездия за беспредел, а другие ждут не дождутся падения непосильного барыжного ярма. И те и другие усиленно вглядываются в цифры биржевых котировок и финансовые отчеты правительств как в сводки с фронта.
Можно сотрясать воздух цифрами. но по факту всё банально прозаичнее. Обнадеженные пенсионной системой ограбления люди под агитацию "главное стаж и пенсия! вас будут содержать будущие поколения!" просто не нарожали эти будущие поколения являющиеся и производителями и покупателями. Они прожили свою молодость с легкостью как стрекоза которая "лето красное пропела". Теперь реальность им катит в глаза осознанием своей никому ненужности и беззащитности перед бесчеловечной прагматичностью барыг. Это расплата за пользование возможностью побыть невежественным и оттого доверчивым.
Барыги умудрились взять кредит под неродившиеся поколения. Теперь ни работать. ни покупать просто некому. Стареющее население всё меньше нуждается в продукции промпроизводства, Его потребности сокращаются. как и возможности их производительной деятельности. На первый план для них выходит потребность растянуть свою старость, еда, медикаменты, помощь в обслуживании дряхлеющего тела. Такие потребности не могут сдвинуть спрос на промышленные товары с высокой добавочной стоимостью и прибылью. А капиталы неумолимо требуют накопления. В этом процессе они отрываются от реальности. Когда оторвутся полностью это будет крах системы. Поскольку станет ясно что обменные деньги напечатанные барыгами в огромных количествах и не представляющие собой реальных ценностей бессмысленно обменивать на реальные ценности. Либо на материальные ценности либо просто на труд. Общество будет вынуждено перейти в реальном обмене на материальные деньги. Это будет крах великой лжи барыг.
Вряд ли это произойдет мгновенно. В отдельных обществах это будут мгновенные события, но люди будут стремясь сохранить стереотипы пытаться использовать обменные деньги обществ барыжная система которых еще не рухнула. И так по мере коллапсов барыжных "денег". При этом сами барыги будут стремиться первыми обменять ничего не стоящие банкноты на реальные ценности оставляя эти бумажки, либо нолики с циферками, доверчивым лохам до последней возможности. Такой махинацией барыги будут стремиться сохранить свою власть в обществе. И во многих случаях это даже у них получится. Единственной проблемой в этой ситуации для барыг станет необходимость эффективного поддержания установленного ими порядка признания обществом их собственности на захваченные в результате махинации материальные ценности. Как от внешнего посягательства. так и от посягательства их собственной охраны. В условиях же комплексного кризиса, смены ценностей и установившихся в обществе понятий в том числе и признанных законом на первый план для власти в обществе выйдет не владение материальными ценностями которые можно отобрать, а лидерские и организаторские качества вождей, эффективность реализуемой ими модели государства. Их мудрость и авторитет в обществе. способность поддержать в нем установленные властью законы. А также найти и ликвидировать паразитирующие либо враждебные элементы. То что изначально описывалось как коммунизм не победит, а станет жизненной необходимостью для коллективного выживания. Только спасение общества придет не от теоретизирующих "экономистов", а от практикующих правохранителей. https://aftershock.news/?q=node/813903
В продолжение темы о непобеде коммунизма. https://aftershock.news/?q=node/779939
Комментарии
И кто по вашему должен бороться с криминалом? Барыги? "Общественные деятели"? журнашлюхи находящиеся на откупе у барыг? Или вообще домохозяйки? Если "богатого власть защищает с куда большим удовольствием.", то это власть барыг захвативших её мошенническим путем. Власть правохранителей ни богатых ни бедных не знает. Закон для всех один. Но вряд ли при такой власти будут "богатые". Нет капитала нажитого честным путем. Про деньги, правохранители находящиеся на вершине власти будут владеть госбюджетом и вопрос будет стоять кому они дадут денег из собранных налогов и на какие цели. Сейчас госбюджетами владеют барыги и держат правохранителей на голодном пайке.
Да ладно структуры сохранения иерархии есть даже у шимпанзе, а вот денег никаких нет. Полиция гораздо старше денежных отношений, она даже старше человечества как такового.
Вот и я о том же. Правохранителей барыги отодвинули путем нескольких успешных махинаций от власти и занялись грабежом общества. В короткий по историческим меркам промежуток его разграбив. Сейчас приходит время восстановления нормальных законов существования общества.
Коммунизм сам по себе не придет. И барыги от власти денег сами не откажутся. И никакой Сталин 2.0 не приспустит сверху вниз план спасения. Работать надо будет долго и упорно в поте лица своего, и побороться тоже придется.
Абсолютно с вами согласен. Только бороться нужно не беспорядочно махая руками, а на научной основе. Точно выверяя все действия и учитывая предыдущие ошибки. Дабы на грабли не наступать по которым некоторые упорно скачут даже не задумываясь почему не получается ожидаемое от их действий. Либо получается совсем не то что ожидали.
Коммунизм (но скорее всего, какое-то его подобие) придёт под тяжестью ведущих к нему факторов, как наиболее подходящая система в сложившихся обстоятельствах. Да, его не спустят сверху, а стало быть он придёт как раз сам по себе в виде вынужденной трансформации хозяйственных отношений. Рынки заканчиваются, кризис перепроизводства, отсутствие денег у народа и, соответственно, невозможность потреблять – это всё приведёт и уже приводит к большей социальной "ответственности" нынешних капиталистов. Они уже говорят, что "готовы направлять" часть средств на "социальные" проекты.
"это всё приведёт и уже приводит к большей социальной "ответственности" нынешних капиталистов. Они уже говорят, что "готовы направлять" часть средств на "социальные" проекты." Во первых не капиталистов, а всех барыг. "капиталисты" лишь более лояльное название барыг которые суть мошенники. Во вторых ни о какой социальной ответственности барыг не может быть и речи поскольку барыга отставший в размере награбленного будет разорен своими же собратьями по своре, а потом за ним еще пошлют шакалов поспрошать с пристрастием где он спрятал чемоданчик на черный день. И смерть ему будет наградой за честное признание. так что ни один барыга ничего из награбленного не отдаст. Всё пустая болтовня. По поводу наступления коммунизма, так это будет не "победа" по расхожему ленинскому выражению, а жизненная необходимость объединения ради коллективного выживания вокруг вождя коммунны либо как хотите называйте. И вождь будет обязан иметь способность вычислить и уничтожить "гнилую овцу чтобы та всё стадо не заразила. Благими хотелками с подлостью не совладать. https://aftershock.news/?q=node/785827
Варианта, как и всегда, 2. Барыги однозначно до последнего будут стремиться вернуть рабство. Это очевидно, в этом вся их суть – быть хозяевами (собственниками) других людей и распоряжаться ими любыми мыслимыми и немыслимыми способами без какой-либо ответственности за это.
Но я всё же надеюсь на второй вариант. В силу меняющихся обстоятельств появится новое поколение барыг, которые предпочтут жить и встраиваться в новые реалии, нежели быть убитыми старыми барыгами.
Жесткую конкуренцию за опережающий рост капиталов для барыг никто не отменял. Отставшего пожирают сородичи. И ваши предпочтения никак на эту ситуацию не влияют. А финансовый кризис даже очень ужесточает правила их игры.
Кризис системы распределения вызовет реформу системы распределения. Но не обольщайтесь, коммунизма мы не увидим. Хотя я сейчас живу лучше чем в рисованном коммунизме моего детства. Парадокс спросите вы, да я председатель отвечу я.
Вот как раз коммунизм мы и увидим. Но это будет не удовлетворение безразмерных хотелок и мечталок. а вынужденное объединение ради коллективного выживания в условиях коллапса мировой системы. наступление коммунизма будет не победным шествием. а глухой обороной от последствий барыжного беспредела.
Сегодня в 15 часов торжественной обед по интернету. Сердечно приглашаем участвовать.
Как то так и будет.
Ссылку не обед кинете?
Через пятнадцать лет в это же время.
Денежные мешки, конечно, будут выкручиваться до последнего, дабы сохранить статус-кво. Но реальность – штука, не зависящая от хотелок толстосумов, и неотвратимо поставит их перед фактом того, что без реального обеда для потребителей они и сами рискуют в дальнейшем питаться битами и байтами, а не рябчиками и ананасами. Деньги, даже в огромном количестве, не съедобны.
Закон джунглей никто не отменял, неравенство имеет физическое и математическое обоснование и смыслы. Земля круглая и солнца всем и каждому сразу не хватает, повесят зеркало с другой стороны станет не хватать снега и ночи.
Закон джунглей никто не отменял, неравенство имеет физическое и математическое обоснование и смыслы. Земля круглая и солнца всем и каждому сразу не хватает, повесят зеркало с другой стороны станет не хватать снега и ночи.
Вам бы скотный двор перечитать, что ли... Вроде пробовали и равенство, и чтобы всё по выдаче - не взлетело. Ну не хотят люди трудиться из-под палки, видя, как кто-то только распоряжается и ничего не делает.
Между владельцем предприятия и директором большая разница. Владелец предприятия просто барыга. а работа директора тяжкий труд организатора. Люди не желают трудиться когда видят что их труд позволяет другим ничего не делать. Тогда барыга нанимает директора который в свою очередь тоже работник.
Я вот зимой недоволен, холодно, вода в твердой фазе. Еще мне не нравится запах из унитаза. Забавная штука наш мир сделанный из неудачных элементов негодными людьми.
По крайней мере у нас есть люди в форме, которые могут твёрдой рукой навести порядок:
Вода станет жидкой, как ей и положено, или подвергнется наказанию. Унитазу будет предложено заткнуться. Зиму прекратят указом.
Я лично на раз- два поезд неоднократно останавливал. Поезд стой, раз, два!
Партизаны в тылу фрицев тоже поезда останавливали на раз-два.
То были одноразовые партизаны, японские.
Не, японские партизаны кидались на корабли как майдауны на Беркут. А ковпаковские партизаны действовали стратегическим приемом "он из лесу вышел и сразу зашел".
Стыдно под таким флагом не понимай простой вещ, запал на раз два смертелен для партизан!
Динамомашинку никто не отменял.
Да и взрыватель нажимного действия тоже. Голову нужно иметь чтобы её не потерять.
Ну да ладно. А то мы тут займемся распространением "секретных знаний". Есчо в террористы запишут.
Провода из мухоморов это точно секретная эльфийская разработка! Гы гы гы, в звездных вратах было!
Майдауны говорят что курение укропа поднимает боевой дух отбивая способность мыслить. Но я подозреваю что это все же амеровская фарма дает такой эффект. Курнул и пошел в бойницу заглядывать с вопросом есть там кто?! А потом Матросовы плодятся небесными сотнями.
Коммунисты и либераст-демократы подарят нам совершенного человека. Они проводят эксперименты, но получаются либо дауны. либо бандиты. Но когда то методом слепого перебора они достигнут поставленной цели! Может быть когда нибудь.... Главное верь тщательно и не сумлевайся.
Народ не тот и подлые барыги.
Нет чтоб понимаешь в 90 г плодится и размножатся вопреки всему, они подлые кредитов понабрали, ага .
И вожди нужны , ради того видимо чтоб барыг подольше сохранять)))
Идеализм он такой субъективный.
Барыги всегда подлостью отличались. Это у них национальная черта. И в 90евсе радостно лапшу потребляли и в стаж животворящий и от всего спасающий верили, и пенсионная система до сих пор работает. Но всё чаще заедает. Особенно в некоторых странах. И демографический кризис повсеместно присутствует. Но почему вожди должны сохранять барыг которые им враги я так вашу мысль и не понял? А про идеализм так вообще ваша мысль непонятна.
Вожди будут сохранять барыг ровно по одной причине, барыги будут вождям зарплату платить, и может даже долю малую зашлют, но это не точно.
Пенсионная система и будет заедать, с чего бы ей не заедать то? Вот вы говорите рождать детей , так века до начала 20 детей море было, а вот пенсий как не было так и не было, так что не в детях тут суть.
Вы ставите телегу впереди лошади, люди размножаются только если для это го есть соответствующие условия и никак иначе.
Идеализм же ваш из всех щелей лезет, вы не пытаетесь понять причину вы смотрите на следствие , и конечно не понимаете не смысла этого кризиса ни вариантов его преодоления , увы.
Вожди (не президенты или иные никак в народе непопулярные проходимцы от либерал-демократии) в зарплате не нуждаются. Им и так всё принадлежит по праву власти. А барыги разносчики и генераторы коррупции. Любая нормальная власть ориентированная на долгосрочное существование будет если даже и терпеть барыг, то держать их с петлей на шее. Иначе они её охмурят и разграбят поскольку барыги антигосударственные элементы в сути своей. Демографический кризис разразился сразу после введения рузвельтом пенсионной системы. При этом США получили резкий прирост рабочих женских рук ранее занятых в домашнем хозяйстве. За США были вынуждены последовать другие страны включая соцлагерь. Ввязаться в эту гонку не успели только азиаты по причине большого населения. Теперь Китай и Индия имеют рабочую силу когда остальные страны уже выдохлись. Но сейчас и в Китае пенсионная система сделала своё дело. Как и закон об ограничении рождаемости который в Китае сделал дело аналогично пенсионной системе. но без обязательств государства. Люди размножаются исходя из рациональной необходимости, законов и традиций общества. Сломать семейные традиции легко. Восстановить практически невозможно. Тем более в условиях власти барыг которым нужна рабочая сила. Но это сделает надвигающийся комплексный кризис общества вопреки страхам и сопротивлению барыг.
"Идеализм же ваш из всех щелей лезет, вы не пытаетесь понять причину вы смотрите на следствие , и конечно не понимаете не смысла этого кризиса ни вариантов его преодоления , увы." Это лишь ваши эмоции.
Вожди если они конечно будут, станут лишь очередной ширмой для барыг и не более того. Про пенсии вообще смешно читать СССР ввело пенсии куда как раньше Рузвельта, в США же до сих пор основа ПС это частные накопления.
Вот рациональной необходимости для людей рожать детей , как раз и нету, и не в пенсиях тут дело.
Идеализм же ваш , ровно в том, что вы считаете неких темных личностей " барыг " в данном случае, причиной кризиса, а они лишь следствие сложившейся системы.
Количество населения в разных странах и его возрастная дифференциация говорят нам, что эти условия должны быть очень специфическими. Коренное население европы размножаться отказывается, хотя, казалось бы, все условия для этого есть. Пиндостан без постоянного притока мигрантов тоже имел бы сейчас демографические проблемы. А в Африке, Индии и Китае было пофигу на условия, плодились и плодятся как зайцы.
Я для себя пришёл к выводу, что люди перестают размножаться, как только появляется доступное во всех смыслах продовольствие и разнообразные развлечения, в особенности виртуальные. Молодёжь начинает страдать инфантилизмом и теряет тягу как к размножению, так и к развитию в целом.
Конечно, потому что планка имущественная сильно задирается вверх, и преодолеть эту планку , для коренного населения становится не возможно.
В европе уже сильнейшая закредитованность всех и вся, о каких таких условиях для размножения может идти там речь?
Все ниши заняты все средства перешли в руки паразитарных классов. А мигранты лишь создают дополнительное давление , по сути конкуренцию. Ну и о каком размножении может идти речь в данных условиях? Ни о каком.
Человек точно так же подвержен влиянию объективных законов развития экологических систем, за небольшим уточнением.
Но тем не менее все объективные законы так же действуют и на людей.
Ещё может быть вопрос в том, что люди в развитых странах меняются ментально, и в связи с этим понятие "подходящие условия" меняет свою суть.
Но китайцам похоже пофигу на условия.
Все разговоры про " ментальные изменения " не более чем субъективный идеализм, а смотреть нужно прежде всего на то ПОЧЕМУ эти ментальные изменения происходят, ибо бытие определяет сознание.
В Китае же уже давно уровень рождаемости падает и сейчас по моему даже меньше чем у нас.
https://www.vestifinance.ru/articles/113528
Так что не надо рассказывать про фиг)))
Согласен. В этой связи я пришёл к выводу, что возможность без особого труда удовлетворять базовые мотивации: питаться, размножаться и доминировать (добиваться успеха), – приводят, как это ни парадоксально, к снижению желания, собственно, активно размножаться, то есть увеличивать популяцию, а то и вовсе к отсутствию желания продолжать род. Люди, без напряга имеющие достаток и массу развлечений для тушки, начинают сосредотачивать внимание на себе любимых и перестают размножаться. "Вселенная 25" в исполнении человечества.
Городское население с соответствующим потребительскими запросами стало преобладать над сельским, поэтому и рождаемость снижается, и будет снижаться. Но когда для удовлетворения основных потребностей приходилось побороться, они плодились.
Порог изменился, если раньше было, сунул вынул и пошел, то теперь нужно усираться но ВО обеспечить иначе бомжи как то не сильно могут содержать родителей.
Не только китайцы, но и все народы в отсутствие пенсионной системы стремились вырастить как можно больше хоршо воспитанных состоявшихся материально детей чтобы обеспечить свою старость. При этом обеспечивая рождаемость обществу. Рождаемость резко упала когда барыги изобрели пенсионную систему и наврали людям в уши. Тем более барыги практически уничтожили институт семьи как таковой и теперь его активно добивают захватив вершину власти.
Ага , когда могли их вырастить, когда они от голода не дохли или в результате " неслыханных военных побед" .
Пенсионную систему еще в Германии при Бисмарке заделали, по первой , и рождаемость как то не сильно падала.
Пенсия в 60 лет , для особо умных повторяю 60 лет. Сейчас уже 65.
При возрасте среднем смерти в 70 лет.
Уж на пять лет себе безбедной жизни человек накопит по любому , вы хоть на уровне спинного мозга прикиньте грубо сколько стоит содержание одного, одного я подчеркиваю ребенка, в год, у вас уши в трубочку свернутся.
А если 2 , а если трое как нужно для простого воспроизведения.
Да хоть все столбы обклейте и из каждого утюга орите истошно про " клятых барыг" вам не удастся обмануть реальность.
Если говорить о Бисмарке, который далеко не первый придумал пенсию, то "Появлению социальных выплат мир обязан бывшему канцлеру Германии. В 1889 году Отто фон Бисмарк ввел термин «пенсия». Получить пенсию могли все, кто достиг возраста 70 лет. А не только чиновники. Пенсию Бисмарка в народе окрестили «пенсией покойников»." http://duypri.com/viewtopic.php?f=38&p=332
Кто вам сказал что средний возраст 70 лет? Статистики? "Уж на пять лет себе безбедной жизни человек накопит по любому " Для начала нужно понимать что суррогаты денег накопить никак не получится потому что они работают лишь в реальном времени. А стоимость содержания детей неподъемна потому что для получения заработанного человеку приходится отдавать многократно больше как барыге владельцу средств производства, так и мошенникам чиновникам в виде налогов и сборов. Барыги оставляют человеку исключительно на самые необходимые потребности нужные для того чтобы человек завтра вышел на работу в достаточной форме.. И воспроизводство населения в эти потребности в глазах барыг не входит. Первый том капитала Маркса. За подробное описание методов грабежа барыги Маркса и злобно ненавидят. Барыги не клятые. Они мошенники и преступники. И доведут общество до коллапса.
Так стоимость содержания детей и является следствием действий барыг. Что не так-то?
Стоимость содержания детей, это не следствия действий барыг, а следствие научно технического прогресса.
А вот распределение продуктов это го прогресса, тут да полностью действия барыг, но опять таки не сферических барыг в вакууме, а системы которая этих барыг продуцирует и возносит к рулю этой системы.
Научно-технический прогресс сам по себе в принципе не может быть причиной чего-либо, и стоимости содержания детей в частности, ибо сам является следствием человеческой деятельности.
Вы же сами второй фразой говорите про распределение продуктов прогресса. Так вот распределение продуктов прогресса зависит только от хитрожопости распределяющих. Всегда и за всем стоит конкретный человек, который говорит, к примеру: я создам систему вынужденного постоянного потребления всякого говна, чтобы вы постоянно несли мне свои деньги. Только этот вурдалак не догоняет, что в результате у народа не будет денег, народ перестанет размножаться, и поток денег иссякнет. А, вместо образованного и интеллектуально продвинутого европейского населения, негры и арабы ему денег не принесут, а через какое-то время и вообще могут отобрать.
Вы о чем вообще? Из вашего утверждения прямо вытекает, что вся человеческая деятельность, не может быть причиной чего либо. Что полностью абсурдно.
А НТ прогрес напрямую влияет на стоимость содержания детей , поскольку во первых предъявляет требования к минимальному образованию работников, второе диктует определенный жизненный уровень необходимый для нормального воспитания обучения и содержания как детей так и их родителей.
Поясняю, если в крестьянской семье ребенок 12 лет уже считался полноценным работником, в 14 лет уже семьи свои были и дети.
А теперь для минимальных требований это 9 летка., 15 лет это как минимум. А для полноценного работника это еще и года 4 плюс образования профессионального.
Нет это говорит про систему распределения, в любой иерархической структуре верхи всегда будут стремится получить максимум за счет остальных.
"Из вашего утверждения прямо вытекает, что вся человеческая деятельность, не может быть причиной чего либо. Что полностью абсурдно." никак не вытекает абсурдный вывод. Бросание камня в добычу уже прогресс. Но не начало процесса перераспределения добычи.
"Поясняю, если в крестьянской семье ребенок 12 лет уже считался полноценным работником, в 14 лет уже семьи свои были и дети." с чего вы эти цифры взяли? с потолка? да, дети посильно работали. Но капиталист поставил их к станку и установил непосильную продолжительность рабочего дня. А для репродуктивного возраста ограничивая оплату труда минимально возможным уровнем для данной квалификации вынудил отказаться от воспроизводства в интересах повышения прибыли как капиталиста, так и барыг обсевших корыто госбюджета.
"в любой иерархической структуре верхи всегда будут стремится получить максимум за счет остальных." не в любой. В системе с верховенством правохранителей основной целью верхов будет долговременное сохранение власти с потерей которой неизбежно наступит их физическая ликвидация барыгами. Пример Лаврентия Палыча Берии сотоварищи, показателен. тем более что внутрииерархическая борьба пойдет не по линии размеров капиталов, а исключительно по профессиональной линии. И в системе власти правохранителей опора на широкие массы населения в процессе профилактической работы выступает на первый план как и необходимость пресечения грабежа этих широких масс барыгами с помощью различных видов мошенничества.
Значит я вас совершенно не понял, поясните свою мысль.
С какого потолка, это объективные исторические данные, или для вас новость что даже в начале 20 века подавляющее количество крестьян были полностью безграмотными, то есть даже читать не умели.
И да детей изначально брали даже с 10 а то и раньше на фабрики и заводы, но как бы речь то идет про сегодняшнее время. Которое требует даже от простого рабочено не слабое образование и квалификацию.
Вы так пишите как будто в истории не было военной хунты. была и не однократно.
Какие такие там опоры на широкие массы , это возможно только при прямой демократии или власти советов и никак иначе, вам что понятие кастовости и клановости среди военных не знакомо?
\
Страницы