В последнее время мир сотрясают кризисные явления в финансовой сфере. Все пытаются анализировать цифры, рынки. биржевые котировки и на их фоне предугадать предстоящие события. Анализируют отдельные рынки, курсы акций отдельно взятых крупных корпораций и банков. Следят за высказываниями Трампа и отдельных крупных барыг и на основе их истерик пытаются как на кофейной гуще сделать далеко идущие выводы о состоянии как экономической "системы", так и хозяйственной производственной системы общества.
Одни ищут возможность сохранить непосильным трудом награбленное, а то и просто сохраниться от возмездия за беспредел, а другие ждут не дождутся падения непосильного барыжного ярма. И те и другие усиленно вглядываются в цифры биржевых котировок и финансовые отчеты правительств как в сводки с фронта.
Можно сотрясать воздух цифрами. но по факту всё банально прозаичнее. Обнадеженные пенсионной системой ограбления люди под агитацию "главное стаж и пенсия! вас будут содержать будущие поколения!" просто не нарожали эти будущие поколения являющиеся и производителями и покупателями. Они прожили свою молодость с легкостью как стрекоза которая "лето красное пропела". Теперь реальность им катит в глаза осознанием своей никому ненужности и беззащитности перед бесчеловечной прагматичностью барыг. Это расплата за пользование возможностью побыть невежественным и оттого доверчивым.
Барыги умудрились взять кредит под неродившиеся поколения. Теперь ни работать. ни покупать просто некому. Стареющее население всё меньше нуждается в продукции промпроизводства, Его потребности сокращаются. как и возможности их производительной деятельности. На первый план для них выходит потребность растянуть свою старость, еда, медикаменты, помощь в обслуживании дряхлеющего тела. Такие потребности не могут сдвинуть спрос на промышленные товары с высокой добавочной стоимостью и прибылью. А капиталы неумолимо требуют накопления. В этом процессе они отрываются от реальности. Когда оторвутся полностью это будет крах системы. Поскольку станет ясно что обменные деньги напечатанные барыгами в огромных количествах и не представляющие собой реальных ценностей бессмысленно обменивать на реальные ценности. Либо на материальные ценности либо просто на труд. Общество будет вынуждено перейти в реальном обмене на материальные деньги. Это будет крах великой лжи барыг.
Вряд ли это произойдет мгновенно. В отдельных обществах это будут мгновенные события, но люди будут стремясь сохранить стереотипы пытаться использовать обменные деньги обществ барыжная система которых еще не рухнула. И так по мере коллапсов барыжных "денег". При этом сами барыги будут стремиться первыми обменять ничего не стоящие банкноты на реальные ценности оставляя эти бумажки, либо нолики с циферками, доверчивым лохам до последней возможности. Такой махинацией барыги будут стремиться сохранить свою власть в обществе. И во многих случаях это даже у них получится. Единственной проблемой в этой ситуации для барыг станет необходимость эффективного поддержания установленного ими порядка признания обществом их собственности на захваченные в результате махинации материальные ценности. Как от внешнего посягательства. так и от посягательства их собственной охраны. В условиях же комплексного кризиса, смены ценностей и установившихся в обществе понятий в том числе и признанных законом на первый план для власти в обществе выйдет не владение материальными ценностями которые можно отобрать, а лидерские и организаторские качества вождей, эффективность реализуемой ими модели государства. Их мудрость и авторитет в обществе. способность поддержать в нем установленные властью законы. А также найти и ликвидировать паразитирующие либо враждебные элементы. То что изначально описывалось как коммунизм не победит, а станет жизненной необходимостью для коллективного выживания. Только спасение общества придет не от теоретизирующих "экономистов", а от практикующих правохранителей. https://aftershock.news/?q=node/813903
Я никому понравиться не пытаюсь. Приемлю любое здравое мнение. Бульбы эмоций здравым мнением не считаю. https://aftershock.news/?q=node/813903
В продолжение темы о непобеде коммунизма. https://aftershock.news/?q=node/779939
Комментарии
Пора быть разборчивыми в связях и инвестировать в стеклянные банки!
Стеклянная банка набитая резаной бумагой неизбежно доставит массу эмоций владельцу. Не думаю что радостных.
Мед. продукция - производство с высоченной доб. стоимостью. Развитое, современное здравоохранение требует много людей (работников) и дикое кол-во бабла (капитала).
В современной медицине известно, что мед. расходы в последние 6 месяцев жизни равны мед.расходам за всю остальную жизнь (в среднем, конечно).
Оно то да, но в условиях массового падения платежеспособности и учитывая тот факт что медицина мизерный потребитель материальных ресурсов выраженных в продукции других отраслей её доля в общемировой хозяйственной системе мизерная. Да и медработники потребляя ничего сами из материальных ценностей не производят. Медицина это разновидность сферы обслуживания. Но в производстве ВВП медицина участвует даже очень.
За годы своей работы я сохранил или значимо продлил жизнь сотням людей. Многие из них работали/работают, выполняют иные функции (в семьях и т.п.). Вот вам и ВВП.
Задам нескромный вопрос. сколько неплатежеспособных бомжей вы спасли? И за чей счет финансируется работа вашего персонала? Только не нужно говорить что за счет виртуального государства. Ибо такое финансирование в счет кредита который не будет оплачен никогда.
Подловить пытаешься... Охохонюшки... Мед. страховка в Г. общегосударственная. Самое современное лечение получают все желающие. Финансируется за счет высоких производительных сил общества. Большая часть препаратов и расходников производится в стране. Не Нигерия, чай. И не Руина, славатегоспади.
Учитывая состояние германской экономики правильно сказать что кредит на медицину берут не частные лица, а государство. Пока вы доверяете даваемой государством резаной бумаге. Коллапс экономической долговой схемы поставит вас в необходимость брать деньги с пациентов. И многие смогут заплатить за лечение?
Немногие. Но в отличие от Руины и РФ, там существует развитая промышленность, в т.ч. фарма. Так что будет предложение - найдется спрос. Это же не импорт, который покупают за валюту. Удивительно, что вам это непонятно...
Здесь будет уместно заметить что Германия во первых это далеко не весь мир, а во вторых кризис в Германии имеет место быть. И в третьих если вы медик. то подскажите на вскидку какие медицинские услуги правительство Германии прекратило финансировать еще несколько лет назад? Наши выехавшие в Германию евреи быстро это обнаружили.
Да-а-а-а, тяжко... Какие услуги? Мед. услуги оплачивают страховые кассы.
"Бесплатная медицина в Германии только называется «бесплатной», на самом деле же за лекарства и обслуживание граждане платят сами незаметно для себя — а точнее за них платит медицинская страховка Германии, которую человек ежемесячно оплачивает.
Страховка не покрывает все медицинские расходы: например, если какая-то сложная дорогая операция или дорогое лечение зубов, то страховка выплачивает определенный процент, а остальное должен заплатить пациент. Например, чтобы поставить зубы, страховка дает 10% от требуемой суммы, а остальные 90% пациент платит из своего кармана. При этом, лечить зубы в Германии ну очень дорого! А вставлять еще дороже.
В Германии существует практика «терминов», проще говоря, чтобы попасть к врачу на прием, вам сначала нужно записаться к нему и получить дату приема. Вроде звучит хорошо — порядок и нет очередей…Да, возможно…но есть в этом большой минус — дату приема могут назначить и через неделю и через месяц…и обычно приходится очень долго ждать даже со сломанной рукой=( А врачам все равно — у них свой график." Это навскидку. даже текстом не стал заморачиваться. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Вот еще ссылка на обсуждение прелестей германской медицины. https://foren.germany.ru/health/f/25060154.html?Cat=&page=&view=&sb=&part=all&vc=1
Да, дискуссию с вами заканчиваю. Делаю приписку к вашему нику, чтобы в следующий раз не вляпаться.
В этом деле надо бы знать а что есть источник реальных денег. Мед продукия - это как раз наоборот - на нее тратят реальные деньги, и на ее производство. А вот где их берут?
Реальные деньги это те которые обеспечены материальными ценностями. а их суррогат это кредитные деньги которые ничем кроме банковских махинаций не обеспечены. Можно получить услуги в обмен на реальные деньги, а можно и на напечатанные ничем не обеспеченные кредитные талоны которые никогда не будут оплачены в перспективе. И если врач получивший за свою работу кредитные талоны их тут же и отоварит, то это не значит что кто то продавший ему скажем хлеб не останется с резаной бумагой по финалу.
Украинец, как ТС? Нет, вроде бы наш... Хм. Вы вправду не понимаете или притворяетесь? Рука-лицо.
Так можно отказаться от любого производства, т.к. это бессмысленная трата средств.
Медицина не производство. Это как собачек стричь. Вроде и работа. и в то же время ничего не производится из материальных ценностей. Её не возьмешь и в шкаф не положишь. Просто разновидность услуги. Причем сомнительного качества.
Все кризисы в истории цивилизации есть это проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период истории. Это фундаментальная причина. Всё остальные причины - производные от этой.
В таком случае фундаментальная причина кризисов это существование вселенной.
Давайте её взорвем ради мира и спокойствия фсех 
.
У вас это точно не получится. Не получится даже у всего человечества, оно слишком хило и мысли у него все не о том.
С таким же успехом не получится повлиять на фундаментальные причины. С таким же успехом можно утверждать что все беды от того что человек не совершенен. И так далее.
Все зависит от того, что вы понимаете под совершенством. И если причины кризисов фундаментальны, то значит все ваши попытки этих кризисов избежать - глупы. Однако такое утверждение требует фактов у вас я вижу фактов не много, следовательно основания для такого утверждения нет.
Однако, я так и не понял что вы предлагаете чтобы этих самых нефундаментальных кризисов избежать? Технически?
Причины кризисов отнюдь не фундаментальные, а ситуационные. Они лежат в искаженном понимании права на власть. Ложь современного миропорядка базируется на двух лживых утверждениях. Первое утверждение о том что власть принадлежит сказочному персонажу "народу" который никто и никогда не видел, но который путем махинаций называемых выборами делегирует эту власть вполне конкретным мошенникам. А второе ложное утверждение это право на частную собственность. Которая вполне эффективно аннулируется реальной властью. На данный момент большинство населения молча соглашаются с этими ложными утверждениями игнорируя последствия и частные случаи кризисов вызванных этими утверждениями. Технически я предлагаю признать власть за теми кому эта власть принадлежит по праву, а именно правохранителям. Я понимаю всю сложность такого перехода власти от мошенников барыг к правохранителям. Но так же понимаю неизбежность этого процесса. Я уже обосновал своё утверждение в частности в серии статей на АШ. https://aftershock.news/?q=node/813903
Если у кого-то кризис в его голове - не стоит переносить этот субъективный фактор в объективно существующее мироздание. Для начала имеет смысл определиться с понятием "Власть". Быть может, вопрос сразу снимется с повестки дня )))
https://unlimmobile.livejournal.com/414089.html
3467219 в вашем изложении власть коррупционера, бандита, тирана и т.д реализуемая через создание специфических искажений миропонимания либо вовсе через террор это нормально? Власть тирана над жертвой это нормально? Либо может всё таки это не нормально?
Право на частную собственность вполне успешно аннулируется безо всяких властных эксцессов - рядовым актом купли-продажи. Ведь при любом и каждом акте купли-продажи экономический субъект вполне осознанно и добровольно отчуждает свое право на некий объем частной собственности в пользу своего контрагента. При этом он надеется, что отчуждаемая одновременно в его пользу частная собственность контрагента эквивалентна по стоимости.
Мошенническая схема состоит в том, что тот контрагент сделки, который формирует её условия, получает объем частной собственности, именуемый "прибавочной стоимостью" (она же прибыль), оставляя другого контрагента без объёма частной собственности, именуемого, соответсвенно, убытком.
Акт купли-продажи среди частных лиц возможен исключительно при признании права частной собственности обоими контрагентами и обществом. Вторая часть вашего комментария вообще показатель полного невежества в политэкономике. Прибавочная стоимость появляется лишь при капиталистическом производстве, а не при торговых операциях. Капитал Маркса почитайте, а потом комментируйте.
Совершенно верно. Точно так же, как любое другое изъятие частной собственности невозможно без её признания. Если института частной собственности нет, то изымать нечего. И чему вы возражаете?
Ушибленные Марксом задумывались ли когда либо над источником капитала, с которым капиталист приступает к капиталистическому производству? Откуда у капиталиста капитал, товаришч?
А почему вы так решили? У вас есть какие-нибудь аргументы или вам просто показалось.
С моей точки зрения, как раз власть и определяет границы этой самой частной собственности и никто более.
Не хочется вас огорчать, но власть всегда есть только у того кто может ею воспользоваться. Не думаю, что описанная вами передача в нашем обществе возможна технически. Для того что бы устроить такое несомненно благое дело, вы должны сначала получить новое общество, в текущем все уже устроено наилучшим образом, ИМХО.
Они лежат в искаженном понимании права на власть."откуда это выдернуто? приведите полный текст цитаты.
"С моей точки зрения, как раз власть и определяет границы этой самой частной собственности и никто более." Вернемся к баранам законной и незаконной власти. Я думаю вы будете против если бандиты реализуют собственную власть и вас ограбят подчистую. как то некомфортно вам будет, но они же реализуют власть над вами привязанным к стулу и с выбитыми зубами. Или для вас власть исключительно та которая дает привилегии вам в ущерб другим членам общества. Коррупционеров устраивает власть при которой взятки ненаказуемы. Бандитов устраивает анархия. и власть ночных банд. Но это незаконная власть основанная на искажениях общественного устройства. То же относится и к мошеннической власти барыг при либераст-дерьмократии.
Вы опоздали. Это уже придумал невозвращенец Гамов, приятель троцкистов, так и не принятый в манхетеннский проект )))
Я согласен с вашим финансовым видением мира. Но не согласен с философским.
Какие у протона могут быть цели и эмоции по поводу их крушения? Эволюция - это и есть преодоление череды кризисов. Так что Вселенная не при чем.
"Кри́зис (др.-греч. κρίσις – решение; поворотный пункт) — переворот, пора переходного состояния[1], перелом[2], состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые". Я не претендую в предсказании на абсолютную последовательность. Я предсказываю власть правохранителей как общее концептуальное понятие. Но в какой форме она реализуется я предсказать не могу.Возможно я уточню свою теорию, задумки есть, но пошаговой инструкции не получится точно.
и о предсказуемости средств достижения целей правохранителями вообще речи быть не может. Их действия будут исключительно соответствующими складывающейся ситуации. Я могу говорить лишь о отдельной системе в обществе способной установить власть закона и обуздать мошенничество и бандитизм.
И президент у вас на пианине пенисом играет и вы вот на пальцах...
Зачем ты пишешь статьи, если никому не пытаешься понравить ся?
Зачем они, твои статьи?
Очень коротко и по сути, если не затруднит :)
Я сделал вывод и в данном случае прогноз который нравится либо не нравится, но будет исполнен на основе приведенных аргументов. Изложенное это повод задуматься над вероятным развитием событий. а не статья для удовлетворения чьего то мировоззрения. Не думаю что понравлюсь откровенно высказавшись о пенсионерах. Но это так.
Кому он нужен, твой вывод?
Кто посчитает его настолько важным, что задумается над ним?
Мне реально интересно, кому всё это адресовано :)
Читают многие. Такие статьи помогают расширить набор представлений о будущем. Но некоторых раздражает неугодное им представление будущего. Будущего без барыг.
Т.е. ты помогаешь расширить "набор представлений о будущем"?
Кому именно?
Кто без твоей помощи будущее представить не в состоянии?
Опиши в двух словах таргет-групп, так сказать :)
Что мы в данном случае обсуждаем? Провалы вашего интеллекта либо содержание статьи? Если вам назначение и содержание статьи непонятно от слова вообще, то читайте комиксы. Это ваш уровень. Статья написана для умных и образованных.
Умные и образованные читают книги, а не афтершоки :)
Что обсуждаешь ты, мне неведомо.
Я пытаюсь понять, для кого ты свои статьи пишешь :)
Робот. Идите почитайте книги. Возможно это даст вам понимание содержания статьи. Да и не тыкайте мне. Я вам вовсе не приятель. Не нравится статья идите туда где вам нравится. Чего вам здесь ошиваться?
Я как раз твою статью понял.
Я не понял, зачем она и кому адресована.
Ну, значит не вам она адресована. Темы разные интересуют разных людей. Одних экономика. других проблема борьбы с лобковыми вшами. третьих гадания на кофейной гуще. Сколько людей. столько и интересов. Найдите себе статью по вашим интересам.
А мне как раз интересно, кто он, твой читатель?
Для кого стараешься?
Кто они, твои "гуманитарии"?
Для которых ты "без цифр, для гуманитариев" одну статью за другой пишешь?
В седьмой раз вопрос задаю :)
Прямой вопрос.
Без экивоков.
В седьмой раз :)
Ну не хватает у вас интеллекта. Я не могу вам ничем помочь. Читайте что нибудь попроще. Вы не в ту компанию попали.
Кому чего не хватает, обсудим в другой раз.
Сегодня вопрос стоит так - что это за компания, для кого пишешь?
Графоман пишет сам для себя.
Щизофреник для избранных.
Для кого пишет Сергей Чернышев?
Уже 1400 читателей прочитавших статью. Да и комментаторы есть не считая вас. Статья написана явно не для вас. Я уже это вам неоднократно повторял.
Двенадцатый раз вопрос задаю.
Для кого написано?
Страницы