Обратил внимание на интересное статистическое совпадение - в 2000 и 2018 году население России составило 146,8 миллиона человек. Решил проверить эти цифры исходя из данных Росстата. И согласно результатам подсчета, население России сегодня составляет 144,9 миллионов человек!
На первом скрине даны две таблицы - первая это численность населения, вторая - рождаемость, смертность, и естественный прирост.
То есть население России за эти годы "естественным образом", сократилось на -7.782.543 человек. Но есть ведь и данные эмиграции, скажете вы! И правильно скажете. Ведь они действительно серьезно улучшили ситуацию. Итак следующая таблица:
За эти годы в Россию прибыло 6.565.210 человек, а убыло 2.964.632 человека.
Вычитаем из приехавших уехавших, и получаем 3.600.578 человек прироста населения.
Далее вычитаем из эмиграционного прироста в размере 3.600.578 естественную убыль населения в размере -7.782.543, и добавляем 2.287.991 крымчан и получаем -1.893.974 человек. Мертвых душ Росстата.
Соответственно население России, согласно данным по эмиграции, и данным по естественному приросту населения, составляет по итогам 2018 году не 146,8 миллиона человек, а 144,9 миллиона!
UPD Добавляю расчет по крымчанам: Численность населения России на 1 января 2015 года составляла 146 267 288 человек, эмиграционный прирост 2014 – 590.824 минус 310.496 выбывших = 280.328 плюс 32.038 естественного прироста в 2014 году - итого 312.366 роста населения за 2014 год.
Без учета прироста прироста населения, получается 145.954.922
На 1 января 2014 года население составляло 143.666.931
Итого крымчан добавилось 2.287.991 человек.
4.181.965 минус 2.287.991 = 1.893.974 мертвых душ.
UPD-2 В 1 таблице данные на 1 января 2018 года, на общий расчет это никак не влияет, изменение состоит только в том, что население меньше на 0,1 млн - 146.8 млн, и соответственно после вычета "лишних" остается 144,9 млн человек.
Исчерпывающий ответ:
Комментарии
Согласно Методологических пояснений к переписи 2010 года в переписи учитывались:
В связи с этим возникает вопрос:
Если в 1991 году было 106 млн. избирателей(т.е.. граждан имеющих право голоса), при 148 млн. населении, то сколько таких избирателей на сегодняшний день?(По некоторым озвучкам из ЦИК их уже около 111 млн. чел)
Население у нас прилично стареет, поэтому процент пенсов растет, процент детей падает. Соответственно, процент избирателей логично растет.
ЛДНР, Абхазия, Осетия, Прибалтика - везде упрощенная выдача российских паспортов и отсутствие оперативной статистической информации о смертности.
Росстат говорит, что
То есть, данные по населению на 2000 и на 2018 годы вычислены по разным методикам.
Если в качестве отправной точки взять 2003-й год и 145,0 млн населения, добавить естественную убыль с 2003 по 2017-й включительно (а не по 2018-й, как сделал ТС, ведь данные по населению даются на 1 января указанного года) - 4,7 млн, добавить миграционный прирост с 2003 по 2017-й 3,1 млн и добавить Севастополь - 0,4 с Крымом 1,9 млн, то получим 146,4 млн человек на 1 января 2018-го.
Как версия.
Вообще-то автор обвиняет Росстат, если судить по заголовку
плюс никаких ссылок изначально в материале, и до сих пор не добавлено (исправлено)
Почему, автор, вы миграционный прирост в 3.600.578 чел. привязываете к естественной смертной убыли в 7.782.543 чел? Ежа с ужом скрещиваете. К смертной убыли надо добавить смертность мигрантов. Эта цифра не указана. Да еще родившихся добавить к соответствующей категории. Также цифра не указана. Но эти цифры могут быть учтены в естественной убыли.
7,78 млн это не смертная убыль, а отрицательный прирост населения. А эмиграция это положительный прирост населения. После того как мигрант приехал, и получил гражданство, он учитывается наравне со всеми.
Мигранты без паспортов не учитываются. А паспортами это уже граждане.
Если на территории России умрет иностранец, то он не попадет в статистику убыли населения.
Аналогичный вопрос можно задать по любому году, а не только за 19 лет сразу. Цифры нигде не бьются.
Похоже, у статистов есть ещё варианты создания людей... В общем - надо методики смотреть. Чего и как считают.
По графе выбыло из РФ, это не значит что люди лишились гражданства. Чаще гражданство сохраняется. Так что эти 2.9 миллиона так и остались гражданами России и их вычитать не надо.
В результате цыфирь более менее бьется.
Тоже подумал. Но там тоже разница в миллион. Вполне достаточная, чтобы статистику за голову схватиться.
Современные переписи учитывают всех постоянно проживающих - вне зависимости от гражданства.
Постоянно проживающими считаются те, кто живет в данной местности кажись 12 месяцев - но попадались методики, по которым постоянным жителями считались проживающие не менее 6 месяцев.
Да, интересно. Значит между цифрами есть какая-то неучтенная категория.
Нелегальные мигранты? 4 миллиона? Что-то много...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Одна ваша ошибка лежит на поверхности, во второй таблице, где вы считаете естественный прирост, подсчеты охватывают на год больше чем в таблице с численностью населения.
Я так понимаю, что с миграцией вы то же добавили год.
Какой именно год лишний? Везде указан интервал 2000-2018.
Кстати да, население по годам (первая таблица) указано на 1 января. Так что по итогам 2018 года (который вы учитываете в убыли\приросте\миграции) - население составляет на 1 января 2019 года - 146.780.720 чел.
Если бы данные указывались на 1 января, а не по итогам года, то в таблице уже были бы данные за 1 января 2019 года. Но их там нет, хоть таблица и обновлялась в июне 2019 года.
Там нет, а тут есть.
Согласен, но погрешность всего в 0,1.
Ну, если согласны, то убыль и миграционный прирост за 2018-й тоже исключите.
Вы не поняли, разница только в первой таблице, которая дает общие данные о количестве населения - изменение произошло с 146,9 до 146,8. Но эти цифры не участвовали в расчетах.
Единственное что изменилось - при вычете "лишних" у нас теперь остается 144,9 а не 145 млн человек.
Интересный вы "аналитик". Заявляете:
А сами утверждаете, что в ваших-то данные за лишний год являются несущественными.
А между тем, методика подсчёта менялась уже минимум дважды. Причем, о первом изменении в 2002-м году вы уже прочитали в моём комментарии выше.
И теперь:
Однако, исправить свои расчёты вы не удосужились ни в том, ни в этом случае.
При этом, если наконец-то почитать оную методику, то обнаруживается, что метод подсчёта миграции по крайней мере до 2005 года имел изъяны, о чем прямо указано в выше поименованной методике.
Чем вы тут вообще занимаетесь?
Конкретно та, первая таблица, в расчетах не участвует. Они добавлена для того, чтобы давать общее представление о динамике населения.
Все поправки были внесены в примечание, читайте внимательно, численность населения 2018 исправлена с 146,9 на 146,8. А менять таблицу нет никакого смысла.
То есть Росстат работает криво, постоянно меняет методику и подсчитывает население по принципу миллион туда - миллион сюда... то кто виноват в том что его цифры не сходятся?
Если данные были не верны, то почему Росстат их не пересчитал и не скорректировал по новой методике?
Я навскидку посчитал данные за последние 7 лет. Расхождение около 200 тысяч человек.
Росстат, судя по всему, статистику просто придумывает, и даже не пытается свести концы с концами - ведь "и так сойдет".
Мдэ. Вот так четыре миллиона превращаются, превращаются четыре миллиона ... в элегантные шорты.
Продолжайте в том же духе, успех вас обязательно найдёт!
Итак ты не ответил ни по одному пункту, но зато написал про шорты.
Ты жалок, как и твои претензии.
На сайте МВД есть сведения о международной миграции, несколько отличающиеся от данных ГКС.
https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/15252649/
Там, например, есть графа «оформлено патентов иностранным гражданам». Свыше 1,5 млн патентов оформили иностранцы для работы в России в 2018 году.
Патент оформляется на год. Обладатели становятся постоянными жителями России.
Всё просто.
Если брать данные с 2011 года (после переписи) - отклонения будут очень незначительные.
Касательно более ранних периодов - внимательно читаем методику:
То есть Росстат делал оценки на основании переписи 2002 года и более ранних. Миграцию брал из данных ФМС и МВД. Компьютеризация была не айс, данные плыли.. вот за 10 лет и набежало ошибок в оценках. Наверняка и по результатам предстоящей переписи будут корректировки.
В любом случае для критики не стоит брать данные глубже последней переписи - Росстат и так признаёт их принципиальную неточность.
Есть ещё куча проблем с учётом прибыли-убыли. Росстат считает только по постоянному месту жительства, а события могут происходить и не там. Соответственно - передача данных и возможные ошибки.
С миграцией тоже не всегда всё здорово. Но в цело погрешности не столь уж критичные (если брать по году). Понятно, что за 10 лет набегает заметно...
Даже если считать с 12 года, набегает разница в ~200 тысяч человек.
Чем они там вообще занимаются?
Они дают оценку численности. На основании данных из кучи источников.
200 тыс. за 7 лет - это ошибка 30 тыс в год. При численности населения 145 млн. - речь идёт о годовой ошибке в 0.02% от численности. И об ошибке в 5-10% среднедовых изменений. На ваш взгляд это недопустимо много?
Если в каждом населенном пункте за год хотя бы одного мигранта неправильно посчитают - погрешность уже будет больше. Наверняка ошибаются гораздо чаще...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы