Просочившиеся фотографии позволили военным экспертам и аналитикам впервые посмотреть на прототип новой 155-мм самоходной гаубицы армии США XM1299, оснащенной огромной пушкой XM907 с длиной ствола 58 калибров.
Новая гаубица разрабатывается в рамках проекта Extended Range Cannon Artillery (ERCA). ERCA предназначена для увеличения дальности и скорострельности самоходных гаубиц М109А7. Артиллерийская система получит новый реактивный снаряд XM1113 и более длинный ствол, увеличивающий дальность стрельбы с 38 км до 70 км и выше.
Новая артиллерийская система будет обозначена как M1299.
Армия надеется, что с усиленными боеприпасами эти суперпушки смогут достичь дальности стрельбы до 100 км. Для новых САУ разрабатывается не только пушка XM907, но и другие компоненты, такие как реактивный снаряд XM1113, автомат заряжания и новая система управления огнем.
Одним из шести основных направлений модернизации армией США своего арсенала является высокоточная стрельба на большую дальность (Long-Range Precision Fires, LRPF). В рамках LRPF запущены программы ERCA и "Стратегическая пушка большой дальности" (Strategic Long-Range Cannon), получившие исключительный приоритет. В военном бюджете на 2020 финансовый год на эти работы запланирован $92 млн. Считается, что новое орудие большой дальности позволит армии США поражать цели в глубине обороны противника без применения баллистических ракет или боевых самолетов.
Начало введения новой САУ в эксплуатацию запланировано на 2024 год. Сроком готовности первых восьми прототипов ERCA к испытаниям определен 2023 год.
Комментарии
Ну флотские (военные) у нас да, отличаются умом и особенно сообразительностью. Про линзы и объективы им, наверное, не говорили, хотя бинокли выдали )))
А во времена, когда я сам умел управлять теплоходом, прокладывать курс, определяться на карте и даже включать радар, на репитеры гирокомпаса, да, показания передавались через сельсины. Правда я уже не помню, что это такое )))
А я изучал на военно-морской кафедре следящую систему на сельсинах! мАтрас крутит визирную колонку с зенитным прицелом, а пушки синхронно шевелят хоботами!
Дык а чо. Принцип-то один и тот же, что у репитера, что у привода. Оба крутят так как источник сигнала крутится.
У Т70 и Т90 пушки гладкоствольные, НМИ, как раз чтобы можно было и ракетой пальнуть.
Зато пушкарю может быть нужна ракета. Чтоб пульнуть подальше.
Ну и далеко летит птур из тп?
2 км? Или даже 4-5!!!
И чо?
Ствольная артиллерия, рсзо и ракеты (тактические и оперативно-тактические) это разные виды спорта. Примерно как коньки, лыжи и кеды (бег). Все вроде куда-то бегут. Но очень сильно по-разному. И в кедах по лыжне очень беспонтово скользить-бежать...
Так это же хорошо. Вот и пусть они бегут себе. Могут пушку ещё на пару метров длинней сделать, мне не жалко.
А вот тут да, согласен. Пусть и дальше шатают лженауки "баллистика" и "эффективность стрельбы", ага. "Зумвальт -2", теперь сухопутный! Няп, там 600 тыщ. космоколов вышло за один 155-мм выстрел... или 900... неважно, даже ВМС от прайса поперхнулись!
Там не просто снаряд, а активно-реактивный "полууправляемый". Короче, ракета. Дальность полета (~70 км) сильно больше, чем у РЗСО и точность выше.
Стандартным она лупит на 50 км.
Поскольку там приделали (наконец) автомат заряжания, то почти догнали Коалицию-СВ. Если Паладин стрелял темпом 3 выстрела/минута, то новинка – 10 в/мин. У 2С35 – 16,
Ну «Торнадо-Г» может и на 100 км пулять. Калибр 122 мм.
Принципиальная разница между снарядом и неуправляемой ракетой с аналогичной массой БЧ состоит в том, что пока у ракеты работает двигатель, она очень настойчиво поворачивает на ветер. Именно поэтому конструкторы реактивных систем всеми силами стараются сократить до минимума время работы двигателя ракеты.
После того, как двигатель ракеты отработал, ракета летит по баллистике так же, как обычный снаряд.
Я бы сказал, что при стрельбе на столь дальние дистанции корректировка траектории обязательна, что для снаряда, что для ракеты. Но в случае ракеты с этим проблем традиционно меньше - всё-таки она скорость набирает существенно медленнее, так что расчётные нагрузки на оборудование гораздо меньше. Кроме того, габариты его - оборудования - не так ограничены, как в случае снаряда. Методов полно - хоть аэродинамические рули, хоть газовые, хоть поворот сопла. В отличие от снаряда, где всё это разнообразие приходится исполнять в гораздо более компактном виде.
Люто плюсую. В артснаряде систему управления надо вкорячить в "консервную банку", потроха которой держат перегрузку в десятки-сотни g за доли секунд - с нуля до 500-900 м/с за примерно 5 метров. Плюс надо куда-то вкорячить исполнительные механизмы системы управления (рули и их приводы), что жрёт полезный объем и катастрофически уменьшает полезную нагрузку.
Снаряды к пушке обычно дешевле.
"Артиллерия существует для кидания крупных кусков бюджета во врага, которого она даже не может видеть" (с) "70 заповедей максимально эффективного наемника"
а заряжать ее негр будет и за шнурок дергать для выстрела
https://youtu.be/mTFVn0HMe5Y
Новый БП негр не поднимет, поэтому и решено внедрить невиданную для армии США инновацию - автомат заряжания.
не, надо просто больше негров
И роклу им
подаритьпродатьПрям ваху напомнило... С этим абсурдным пафосом...
Негры заряжают американскую артилерию...
Мне только кажется, что вес этого монстра заставит дрожать (в прямом слове) почти все мосты в Европе и во всяких разных "недоразвитых" странах? Или они чисто с собственным населением воевать собираются?
Для такой дальности эффективны ракеты и авиация (планирующие бомбы на крайняк). Артиллерия... хм.
Зачем её башня при такой дальности стрельбы ? Достаточно просто тента.)
Ну что, нормально так попилят бюджет
У России есть проекты арты на ~200 км
Имхо реактивные снаряды - тупиковая ветвь. Крылатые ракеты на эти дистанции, насколько я представляю, летят над поверхности земли (трудно сбить) и стоят (на 1 тонну доставляемого тротилового эквивалента) намного дешевле. А ракеты "труба с порохом" (а-ля Катюша) дешевы настолько, что их вполне разумно использовать для перегрузки вражеской ВВП большим количеством целей.
Бомбы вообще вне конкуренции. России сейчас достаточно выбить серьёзное ПВО (не "тачанки"), и можно высокоточно бомбить ФАБами с высоты, красота.
Чую, мне пора позиционировать себя как эксперта в области вооружений :-)
Не поделитесь опытом, как стать экспертом в области вооружений не вставая с дивана
Перекрашиваете диван в жевто-блевотный цвет - и готово
Обязательно нужна нашивка - без нее нещитово.
Ну... В идеале АРС должны быть сильно дешевле тактических ракет, что позволило бы серьезно сэкономить при незначительной потери в точности. Другое дело, что каменный цветок пока выходит боком.
Кого они собрались мочить - канадцев или мексиканцев?
Не, Канада всё же побольше, чтоб до глубины обороны всего 100 км было. К тому же холодно там, снаряд к стволу примёрзнуть может. У них вон в прошлом году корабль военный в Канаде к причалу примёрз. До весны ждали. Для какого-нибудь относительно небольшого обитаемого острова сойдёт. Тёплого.
Питер из Трибалтики и Финки, Воронеж с 404, КНДР и Приморье из ЮК и Японии. Ну ещё Иран из Ирака.
Угу. Так и вижу, как пиндосы, кряхтя и пукая, тащут эту бандуру через половину планеты, чтобы стрельнуть по Питеру. Просто так.
ну не просто так! о отражая агрессию! вон, агрессивная, тоталитарная РФ уже вплотную приблизилась к граница НАТЫ!
От Японии до Владтвостока - почти 1000 км. :)
Хороший и нужный проект, надеюсь на серийную реализацию)
Точно. Желаю им распилить не менее 1 миллиона долларов на каждого вовлечённого.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Холмс, но как? И самое главное, зачем? Зачем самоходке такая дальность?
Автомат заряжания оставит без работы нигеров-заряжающих! Куда смотрит прогрессивная общественность?
Ammo handling на картинке это не автомат заряжания а автоматизированная боеукладка, так что полагаю что негр останется. А то и еще одного добавят.
Потому-что у артиллерии по-хорошему есть разные режимы работы взрывателя и т.п. Перед стрельбой на нем надо выставить всё.
Возможно. Но янки радостно рапортуют об увеличении скорострельности в 2-3 раза. А ресурсы негров ограничены. :)
Ну, если снаряды не с улицы таскать надо будет, а из коробки с автоподачей нужного - то всяко быстрее его в ствол запихивать будет.
P.S. Скорее всего, вы правы, исходя из внутреннего пространства "Паладина" - там очень трудно добавить АЗ.
Ну вот зачем вы перемогу в зраду превратили? Люди с светлыми лицами не одобряют!
Шнурок для стрельбы предусмотрен?
Шнурок Иа подарили на днюху...
Страницы