Когда-то я обратил внимание на один странный феномен.
Тогда меня интересовала вербальная суггестия, причины тысячелетней устойчивости древнейших магических заговоров. Удивительное сходство космогонических составляющих дохристианских славянских религий и древнеиндийских религиозных систем... Это так, к слову.
Итак.
В широко распространенном сюжете арабских сказок, Джинна за нетактичное поведение сажают в медный кувшин.
Горлышко опечатывают печатью Соломона и бедолага отбывает пожизненный срок без права на помилование.
Освободить его может только простой гражданин, нашедший этот кувшин на свалке.
... В первую тысячу лет Джинн, плача и стеная, мысленно обещает вознаградить своего освободителя сокровищами Форт-Нокса и предоставить в единоличное пользование всех красоток Голливуда на пару лет. Дольше он все равно не выдержит...
... На вторую тысячу лет отсидки Джинн увеличивает ставку вознаграждения.
Все сокровища Мира. Экстерьер, здоровье и красноречие Педалика Клычка (Киев). Без регулярного стучания по морде.
Должность Генерального Предиктора Тайной Закулисы. И Ксению Собчак в качестве супруги - бессрочно. Короче - все блага Мира.
... На третью тысячу лет срока заключения Джинн внезапно меняет свою точку зрения.
Он мысленно обещает своему освободителю все несчастья Мира.
Болезни всякие, пидорасизм - трансвестизм, нищету, разочарования, предательства родных и близких. И Ксению Собчак в качестве супруги - навечно...
Освободитель - теперь объект всепоглощающей ненависти и должен вечно мучиться.
За детали не ручаюсь за давностью лет, но как-то так.
Вот меня и и интересует этот феномен.
Каков психологический механизм такой трансформации самой идеи вознаграждения?
От всех благ Мира ( включая Ксению Собчак) - до вознаграждения всеми несчастьями Мира ( включая Ксению Собчак).
Казалось бы, ты Джинн, получил Свободу. Теперь ты можешь изменять Реальность по своему усмотрению. Рви волосья из бороды и резвись на здоровье.
Но почему ты, сволочь бородатая, настроен так жутко отомстить своему освободителю? За что?
Кто-нибудь может объяснить?
... Вот смотрю на красно-бело- радужных граждан, свидомитов- какбылевых - креаклов - какбыправых - олигархов- коммунистов - антикоммунистов- трактористов - ксюшков и просто чушков.
Из их грудей рвется слитный рык - "путиндолженуйти !!!" Все они имеют одну, но пламенную страсть...
... Вся эта буйная братва так или иначе, но проживала в кувшине в среднем вполне комфортно. Но в кувшине.
Кувшин - государство Союз ССР, защищал эту братву от внешних невзгод.
Но так случилось, что пробка с печатью Соломона, была сорвана. Джинны - джинса рванули на свободу...
... Все они понимают, что возврат в старый кувшин невозможен - нет его.
Но они страстно, до дрожи, до пены на клычках ненавидят того, кто держит новый кувшин открытым.
"Путиндолженуйти!!!"
Все понимают - разбить , разнести Государство - это уничтожить единственную защиту от крайне паскудно настроенного "цивилизованного" Мира.
Который не замедлит загнать - впрессовать остатки недобитых свободолюбцев в нечто похожее даже не на кувшин, а на пробирку.
Понимают ли это все эти "криволевые"? Костисемины понимают? Олигархи- компрадоры понимают? Креаклы понимают?
Не знаю...
Должны бы понимать, что они все не нужны Западу... Олигархов обглодают до костей. Уже это делают.... Костисемины после убийства России Западу не нужны ( сделал дело - пожалуй в унитаз). Пламенные революсьонэры - туда же, в унитаз. Оставшихся - в пробирку - для опытов.
На ближайшую тысячу лет.
....Но ведь надсадно орут - "путиндолженуйти!!!, государствофтопку!!! Слабоумиеиотвага!!!".
Феномен Джинна третьего тысячелетия отсидки...
Удивительно, но украинские слабоумные "Джинны"- свидомиты и не очень, набегающие и на этот ресурс, похоже, искренне верят, что они кому-то на Западе нужны в качестве равноправных "цеевропцев".
Хотя Реальность просто вопит им в мохнатые уши - "Вы просто мясо- корм для европцев! Ваше псевдогособразование просто поле боя и Вечной Охоты для Высокородных Амероевропцев ! Придите в себя , уроды тупорылые! Вас даже в ничтожной Ржачи Посполитой за скот держат!"
Но они орут, подняв розовые пятачки в небо - "путиндолженуйти! Смертьрашке!".
Феномен Джинна третьего тысячелетия отсидки...
присоединяюсь к вопросу
Не мое. ©
Комментарии
Cергей не угадал. Он констатировал факт...
Это не есть факт, месье Дюк©
Просто вы маркер. После рассуждений о биологической пользе. А сегодняшние ваши слова о марксизме лишний раз это подтверждают. И еще - не нужно набиваться ко мне в товарищи. Я просто живу, а вы на гастролях.
Товарищ, это не показатель дружбы. Товарищ - это ваше звание, дающее право на замену классического права революционным правосознанием, для которого не требуется система доказательств, достаточно личной убеждённости.
Ну а если я маркёр, товариЩ, то вы - просто чудак на букву "М". Надеюсь, что вы не сильно огорчитесь от этого моего умозаключения. Предполагаю, что я не единственный, кто его вам высказывает
[рассеянно] ну так дураков-то много. "Что же, мне кровью блевать, что ли?"
З.Ы. Кстати - маркер. Фломастер. Бильярд тут не при чём. Вы показатель некоторой степени спекулятивных рассуждений, не основывающихся на достоверности.
Да, дураков хватает, и вы среди прочих ничем особым не выделяетесь. Вполне рядовой, бытовой, без каких либо особых примет и неожиданностей. Stultus Ordinarius
Да нет Этот стул очень даже ординарный с привычным гипертрофированным чувством собственной значимости.
Запад со времен Достоевского (возможно и раньше) пытается использовать энергию молодежи стран-конкурентов для подрыва изнутри....
Однако в России у них каждый следующий цикл заканчивается
Наутилус
https://www.youtube.com/watch?v=sUOf-RrqEgU
_______________________
Ps
+++++++++++++++++++++
А вот один из способов прохождения испытания англосаксов
и приемов борьбы с внутренними вредителями.
Ясон и зубы дракона.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=fRWW8M0ST2A
Не понимаю, что вас удивляет. Это же сказка, драматический прием - заключенный настолько истомился в своём заключении, что выплеснуть свою ярость на освободителя - за то, "что его так долго не было". Было бы желание, а повод всегда найдётся. Прекрасная иллюстрация.
И в современном протесте первично желание, незачем искать там рациональность...
Cовременные протестуны оснащены , как правило, очень неплохим образованием. Но разумом не пользуются... А надо бы.
Выглядит, как некий блок, поставленный в сознании. Отключающий даже первичный инстинкт самосохранения... Не личный, а коллективный - сохранения популяции.
Почитайте статьи igobel, adiatavist, valeryko и многих других... Там напрочь отсутствует конструктивная критика, предложения. Есть манипуляции, передергивания , внушения - "государстводолжнобытьубито!!! путиндолженуйти!!!"
Я слегка разбираюсь в вербальной суггестии. Они, особенно, igobel не орут это "в лоб". Они грамотно строят текст, передергивают факты и подводят дубаков к нужной мысли.
Хотя их появление - знак, что к ресурсу стали относиться серьезно
Свежий помет крысенышей, которые как Ходор надеются урвать свой кусок при новом дерибане страны.
вот как раз образ-ования там нет совсем,
работа с образами (подобно джину в бутылке, то есть - сам в себе) требует не просто знаний, но представлений да понятий, выстроенных в целостность,
там сплошь да рядом - креативное мышленнее да не выученные уроки пакибытия .
Смешно, но это чистой воды инфантилизмус. Все умрут, а я останусь. Звездой в блистающем мире)))))
Поэтому не стоит забывать - дети очень жестоки. У них ещё не было своего моря трупов и горы костей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Захлопнулись социальные лифты
Их сейчас загоняют в пробирку. Так какая разница - российские олигархи их загоняют в пробирку или американские. Хоть сову о пенёк, хоть пеньком по сове, для совы один результат. Нет у российской молодёжи больше шансов стать новым аликперовым или грефом, как в девяностые, не в той семье родились. родился в семье банкира, будешь банкиром, родился в семье сантехника, будешь сантехником
Социальные лифты - мечта инфантилов и дегенератов, сродни мечте о волшебной палочке, умеющие управлять сами себя возносят так высоко как пожелают.
Когда социальные лифты становятся не только мечтами инфантильных дегенератов, то тогда креативные отморозки строят лифт из трупов закостенелой элиты.
Стоит ли доводить ситуацию до этого.
Почему нет? Пусть одни злочестивые вкушают гнев других злочестивых, всё благочестивым меньше руки марать.
Вот поддержу
Обычная *экспортная* (вспоминаем предупреждение Дениса Соколова) моделька…
Избыточно упрощенное понимание Реальности. Тупой сынишка олигарха быстро и надежно передаст награбленное папеле и мамеле в руки более умных, жестких, грамотных управленцев. И совсем неважно происхождение этих управленцев. Так устроен этот Мир.
Шмара Богдасарян быстро и надежно распатронит состояние ея батюшки. Если, конечно, у батяни хватит умишки вручить ей управление...
У российской молодежи нет больше шансов уворовать громадный кусок госимущества. Времена те прошли. И надеюсь, не вернутся.
Но есть возможность сделать карьеру - при наличии ума, квалификации, стремлении и умении добиваться поставленной цели.
Никакой сынишка олигарха не станет Главным Конструктором , пройдя все ступени профессии, если у него с мозгами не очень...
Ну-ну. Мелкий бизнесмен достиг оборота в миллион долларов. К нему приходят с проверкой, а потом предлагают взять на работу деток из горисполкома. Если достиг оборота в 10 миллионов долларов - следует предложение половину бизнеса подарить кому надо. Приезжают к нам из Питера мелкие бизнесмены с желанием здесь остаться, нет у них будущего в России
Перечитайте Гоголя "Мёртвые души" - кто может делать карьеру в России при наличии ума
Точно, а кому не нравится Гоголь, можно перечитать криминальные сводки девяностых, наличие капитала ещё не путь к успеху.
И много ли мелких бизнесменов из России поднялось с оборота 1 млн до 10 и выше на ваших просторах?
Десяток есть
Тогда Россия, в которых таких десятки тысяч, точно дыра дырой.
Социальный лифт,это муть забитая в голову...Сродни экономика должна расти....
Потрясающе. Вы опровергли теорию элит? Где можно ознакомиться с доказательством?
Вы оперируете *полной* (!) и *верифицированной* (!!!) «теорией элит»?
Где с ней можно ознакомиться (и на каких условиях)?
ЗЫ: Замечание столь же справедливо, сколь и указание на антропоморфизм категории «причинно-следственных связей».
[усмехается] К чему такая строгость? Вполне достаточно было привести пример общества без стабильной (в процессе существования данного общества) управляющей прослойки. Не родоплеменную общность, а полноценное государство. Я не знаю такого, а вы?
З.Ы. А вот ваше З.Ы., мягко говоря, выглядит странным. Вы задали вопрос. Замечание формулируется иначе. Это как упоминание Анри в связи с Ухтомским - связь понятна только вам.
Какая уверенная декларация желаемого.
Вы сами понимаете, что лишь иллюстрируете справедливость наблюдения господина Леруа-Гурана?
ЗЫ: ВОН!
То есть, пример вы привести не можете? Почему-то я так и думал.
Про наблюдение Леруа-Гурана: совершенно не понимаю. Ваши реминисценции всегда чудовищно субъективны. Сами посудите:
И какой области я должен отнести ваши слова? Или Леруа-Гуран знаменит только одним наблюдением?
Ну и про З.Ы. Я вам отписал в теме про "клоачный русский" от Зергулио. И что должен был означать этот вопль?
«Глаза видят только то, к чему готовы…»
Этот «вопль» лишь показывает пробелы в Вашем образовании.
В частности — не-знание Всеобщей Организационной Науки.
А также, что куда важнее — очевидные проблемы с контролем достаточности/достоверности располагаемых исходных данных. Даже когда ключ прямо суют в нос. Причём более внимательные товарищи обычно его хотя бы узнают…
[морщится] знаете, постмодернизм хорош только в литературе. Битов там, или Эко. А в науке он превращается в обскурантизм. Вы лучше не пишите мне больше, а то мне всё больше кажется, что вы или Норбеков-суфист или мозголом в школе ассасинов.
В 90-е олигархами стали единицы, а сколько было убито в перестрелках и заказухах никто не считал.
На самом деле с кадрами большая проблема во всем мире, но скакуны хотят не социальных лифтов, а всего и сразу и чтобы не очень напрягаться, а лучше совсем без усилий.
Те кто что-то может заняты делом, а не быкованием на тему "мы этого достойны". Делами докажите. Тем более в России созданы институты социальных лифтов. Кто мешает участвовать в программах по поиску управленцев или делать политическую карьеру в НФ или др общественно-политических организациях ?
Вы правы, Arina Rodionovna. Я не знаю таких прецедентов такого обустройства социальных лифтов на государственном уровне в мировой исторической практике.
Это совершенно ново...
Мне кажется, идет массированное воспитание будущей элиты страны и в многочисленных кадетских корпусах, Юнармии, суворовских и нахимовских училищах, различных детско-юношеских организациях военно-патриотического направления. В таких детско- юношеских коллективах лидеры рождаются отнюдь не по социально-имущественным статусам их пап-мам... И заложенные в их головы умными воспитателями взгляды на Отечество и его Историю остаются навсегда. И их юношеская спайка срабатывает через годы. Жаль этого не видят многие ущербные взрослые, видящие Мир только через призму Потребления...
Товарищи подсказывают, что лохунг уже разбирался.
Хотя лично по мне действующая модель Анархии выглядит реалистичнее.
Спасибо за ссылку. Верно и четко вскрыт подлог понятия социальный лифт. Хочешь наверх: ножками-ножками по социальной лестнице и за каждую ступеньку отчитайся реальными делами.
Однако это только половина модели.
Проблема в соблазне статусного потребления в верхней части пирамидки.
Отягчается тем, что навыков, недостаточных для решения созидательных задач часто хватает для решения задачи сохранения вожделенного статусного потребления.
Особенно в случае перераспределения ресурсов под эту задачу.
Откуда следует вывод, что построение действующей модели Анархии выглядит куда реалистичнее нагромождения костылей для компенсации фундаментальных свойств иерархической модели.
Отсюда следует, что нужно определиться с понятием Анархии
Что вы под этим понимаете? С моделью Хиршлейфера ознакомилась - утопия.
Без буржуиноязычных (подозреваю к тому же англо-саксонской идентичности) авторитетов никуда?
Попробуйте начать с курса лекций [по русской литературе] князя Кропоткина.
Огромная разница - российские олигархи плоть от плоти кровь от крови, Россия для них.их среда обитания , а они для России инструмент взаимодействия с внешним миром, живущим по подобным правилам, а для Сороса с "соросятами" и им подобным Россия "пища" или расходный материал , им нужны в России "пятнадцать миллионов населения для обслуживания северных месторождений углеводородов" {ц}
А для того чтобы получить шанс стать Аликперовым надо взорвать свою страну ввергнуть её в очередной революционный или перестроечный коллапс с гибелью десятков миллионов русских людей?
Толсто набрасываете...
Да ладно... Что Греф, что Алекперов не на лифте поднялись, а по социальной лестнице ползли (ок, не ползли, а довольно быстро шли).
На момент начала девяностых Алекперов уже был генеральным директором Когалымнефтегаза, и, затем, заместителем министра нефтяной и газовой промышленности СССР, а Греф уже был юрисконсультом в правительстве Санкт-Петербурга, и удачно попал в команду Собчака (или это Собчак удачно нашёл толкового деревенского паренька, работавшего на тот момент преподователем в Омском государственном университете).
Толковых людей не хватает, и если сразу планку не завышать (типа: "хочу, чтобы приехал социальный лифт и поднял меня на вершину власти, безо всяких усилий с моей стороны"), то при толике удачи подняться можно довольно высоко.
Неплохая иллюстрация о "вседоступности" социальных лифтов - биография Андрея "С" Турчака
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BA,_%D0%...
Талантливый молодой человек:
Все своим трудом. Ну вот разве что
Лифт - он и есть лифт. Таких пассажиров в нем - большинство.
Сомнительно утверждение "большинство". Хотелось бы поточнее- с цифрами. И еще, конкретно по Турчаку. Есть претензии по качеству работы?
Или его надлежит выгнать с "волчьим билетом" по признаку знакомства его бати с Путиным?.
А на его место водрузить гражданку Любовь Соболь, родители каковой порочащих связей не имели и сама она безупречно честна и справедлива до изумления?
Дык это-то (непреодолимый отрицательный подбор по признаку намёка на возможность «неправильных» личных связей) и является *реальной* целью красивой модельки.
Я бы персонажу выписал курс знакомства с критическим анализом результатов воплощения таких красивых и казалось бы абсолютных лозунгов ВФР.
Даже Вики, в процитированной мной статье пишет
Достаточно вспомнить истории с незадекларированной виллой в Ницце, громкий некогда треугольник Турчак - Горбунов - Кашин. (Горбунов - вообще личность неоднозначная, http://rucompromat.com/persons/gorbunov_aleksandr ).
И вообще, за какие такие заслуги памятник архитектуры "Дом советов" - СПб, Московский пр. 212 - отдан практически в личную собственность и на кормление семье Турчаков?
Ссылки на *русскоязычный* сегмент википедии восхитительно-диалектичны. Вот только наиболее осторожные пропагаторы от низх почему-то открещиваются…
ЗЫ: Касаемо «неоднозначности оценок» я бы рекомендовал освежить в памяти историю князя Александра Невского.
Страницы