Весьма скромная и (как я думал) проходная заметка на АШ "От "кружевных трусиков в ЕС" к вершинам евроЩастья", вызвала такую неожиданную реакцию некоторых комментаторов, что я решил вернуться к этой теме и потоптаться на ней более основательно.
"Не кормить и пороть", как универсальный способ общения англосаксов с колониями, изучаю уже четверть века и постоянно наблюдаю весьма интересный эффект, на который, конечно, можно закрывать глаза, но факты от этого не поменяются:
Например:
- Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на территории оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок - исключительно советско-российская.
- Какой бы кошмар не творили англосаксы, уморив голодом в Индии только во время II мировой войны пять миллионов человек, всё равно голодомор ассоциируется исключительно с СССР. Причем ассоциируется не у англичан, а у индусов - сам лично проверял-спрашивал.
- Точно также ирландцы, с которыми я успел довольно плотно пообщаться за время учебы в Лондоне, при слове "рабство" вспоминают в первую очередь крепостничество в России, а не собственных предков, которых англичане держали на цепи, покупали и продавали наряду с домашними животными.
- Не считают геноцидом то, что произошло с ними, индейцы в США, с которыми учился и играл за университетскую команду мой сын. Наоборот, индейцы считают, что Большой Брат принёс на их землю цивилизацию и комфорт, а всё остальное - досадные частные эксцессы, о которых не стоит даже вспоминать.
А теперь сравните вышеприведенные примеры с тем, что говорят и что думают о России и русских ныне такие независимые окраинные государства. Сравните и ощутите разницу, которая не может не заинтересовать ну хотя бы в исследовательских целях.
За прошедшие 25 лет в качестве одной из реперных точек, определяющих эффективность различных стратегий в области межнациональных отношений, добавился язык межнационального общения, где мы наблюдаем следующую картину:
По всему периметру границ нынешней РФ, практически у всех соседей - выходцев из российской империи и СССР, отношение к русскому языку колеблется от скрытой неприязни и до ярко выраженной ненависти. Выдавливание русского языка из всех сфер коммуникаций ведется как тихой сапой, так и демонстративными акциями, вплоть до репрессий в адрес пытающихся его использовать.
Принципиально другое отношение присутствует у бывших англосаксонских колоний по отношению к английскому языку. Начиная с США, Канады, Австралии, где он просто является государственным и заканчивая Китаем, где специалист, знающий английский язык имеет ярко выраженные преференции по отношению ко всем остальным...
Сингапур и Гонконг, Голландия и Германия, Мексика и Бразилия - везде английский прилежно учат и охотно на нем разговаривают, никак и нигде не акцентируя внимание на какие-то там исторические обиды и уж тем более не предъявляя никаких претензий, какие перманентно слышит Россия за "ужасную русификацию" и "кошмарный геноцид"...
Почему оно так вышло?
1. Правительство центробежное и центростремительное, и чем они отличаются
Англосаксы перманентно заботились о том, чтобы метрополия, как основной ареал их обитания, выглядел богаче, комфортнее и солиднее, чем колонизированные территории. Там где получалось - они тупо для этого перекачивали ресурсы из колоний в метрополию. Там, где не получалось - устраивали колониальные погромы и войнушки...
В результате такого интегрального воздействия любой житель доминионов мог своими глазами увидеть разницу между собственной разгромленной страной и сиящим англосаксонским "градом на холме", и сделать вывод, что здесь живут более трудолюбие, аккуратные и главное - более умные люди, чем его соотечественники...
Россия тоже традиционно перекачивала ресурсы, но в обратном направлении - из центра в окраины. Те, кто помнит советское время, смогут в красках описать, как разнился ассортимент в магазинах Прибалтики и Нечерноземья, а "гость солнечного Кавказа" всегда ассоциировался со словом "миллионер".
И вот окраины, накачанные халявными российскими ресурсами, как качок анаболиками, поглядев на разорённое и нищее среднерусское захолустье, проникался уверенностью, что его страничка гораздо трудолюбивее, аккуратнее и самое главное - умнее, чем эти "русские варвары"...
То есть руководство России ещё с царских времён своими собственными действиями постоянно провоцировало центробежные силы, в хлам разваливающие империю, в то время, как англосаксы всеми правдами-неправдами педалировали процессы центростремительные, не гнушаясь никакими средствами, которые традиционно оправдывали цели.
2. Этология, как она есть.
Этоло́гия (др.-греч. ἦθος «нравы, характер, привычка, обычай» + λόγος «учение, наука») — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) как животных, так и людей.
Перескажу известные мне наблюдения за наиболее близкими к человеку приматами, а именно - их реакцию на такой банальный процесс, как кормление.
Приматы, которые получали от наблюдателей пищу просто так и по расписанию, вели себя по отношению к кормящей руке вызывающе и агрессивно, не проявляя никакого намёка на прирученность и тем более на склонность к дрессировке. Те же, кто получал корм исключительно в обмен на какую-нибудь услугу или просто за демонстрацию покорности и послушания - вели себя принципиально по-другому и охотно разучивали команды, даже не пытаясь бунтовать против кормильцев.
Всё объясняется элементарно. Пищу альфа-самцам в стаде приносят и отдают существа, стоящие на самой низкой ступеньке в обезьяньей иерархии, которых не просто позволительно, но и полагается унижать и третировать.
Совсем другой коленкор с теми, кто пищу отдает исключительно в обмен на верноподданнические чувства и демонстрацию своего бурного желания подчиняться. Это уже совершенно другие создания - даже не альфа-самцы, а бери выше - почти боги...
ХомА сапиенс, провозгласив себя царём природы, совсем недалеко ушёл от приматов в своей поведенческой психологии и раз за разом демонстрирует аналогичность собственных реакция на аналогичные раздражители.
Массовое бессознательное "небратьев", получающих от России плановые регулярные халявные подношения, уверенно позиционирует себя, как альфа-самцов, которым ДОЛЖНЫ, причем должны именно потому, что дают... Вчера отгружали, сегодня отгружают... Почему? Потому что ДОЛЖНЫ! Просто и понятно.
Я уже неоднократно писал, что "дочки" российских компаний за рубежом, которые имел сомнительное счастье посещать, (за исключением может быть Лукойла) являются просто рассадниками русофобии. Например в офисе дочки Газпрома - Латгазе и в дочке Роснефти - Итера, прямо во время рабочего дня собирались деньги для укроветеранов АТО (антинародная террористическая операция) и подписи против русского языка. Работники этих компаний абсолютно честно и уверенно ненавидят и презирают её, как презирает альфа-самец приматов подносящих ему дары подданных...
«Презрительным словом русские или чуть более толерантным русскоязычные обычно обозначают низшего интеллектуального уровня homo sovetiques вне зависимости от национальности. Это генетическое отклонение от общечеловеческих ценностей, у этих существ вообще нет ничего ценного, включая человеческую жизнь. Понятно, что большая часть общества их презирает, у генетической ошибки или болезни нет никакой связи с языком, на котором животное пытается говорить».
(Дидзис Седлиниекс.элитарный латышский писатель и борец с "русским фашизмом")
Совсем по-другому ведут себя работодатели - англосаксы. Работать в американской компании и одновременно поносить США - дело абсолютно немыслимое. Молчаливого согласия тоже недостаточно. Необходимо весьма энергично кивать и поддакивать. Ничего личного - всё строго научное. Корм в обмен на демонстрацию послушания развивает правильные инстинкты. И это работает. 300 лет, как работает.
Одни англосаксонские страны сходят с арены, поднимаются другие. А системы фурычит и не думает останавливаться. Нынешние проблемы США её вообще не касаются. Что такое, в конце концов - США? Не более, чем удобная территория... Точнее, она была удобной вплоть до изобретения межконтинентального вооружения. Сейчас уходит в прошлое. Страна уходит - не система. А англосаксонские корпорации расползаются по миру превращая его в подобие леопарда, где ядерной дубинкой не очень то и помахаешь - всё и все очень рядом.
И вот тут мы переходим к самой сакраментальной части любого анализа - "Что делать?", которые у читателей и комментаторов в России почему-то вызывают ну очень неоднозначную реакцию и самые разнообразные возмущения и протесты (читайте в комментариях). Хотя все мои предложения можно выразить очень короткой и ёмкой фразой:
Хватит кормить русофобов!
А это ведь так просто. Не давать денег тем, кто плюет в руку дающую. Строго отслеживать риторику и позицию деловых партнеров и не иметь дело с тем, у кого идиосинкразия на всё, имеющее прилагательное "русский". Не кормить нацистов - это ведь нормально.
Есть в этом всём процессе одно обязательное и необходимое условие - жизнь в российской глубинке должна быть безопаснее и комфортнее, чем в ближнем зарубежье. И тут даже ничего изобретать не надо. Просто надо не мешать небратьям, и тогда они устроят такой трэш и жесть по периметру РФ, что любой город России, по сравнению с ними будет раем небесным и счастьем неземным, несмотря на состояние дорожного покрытия.
Но это так, нюансы, а главное должно быть неизменно и постоянно - не кормить русофобов, не давать им пить из того колодца, в который они так эффектно привыкли плевать. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами. И самое главное - они это всё с успехом делают сами. Главное им только не мешать.
Комментарии
Прекрасная формула "не кормить, но пороть". А ещё есть русская поговорка : бей своих, что бы чужие боялись.
Т.е. жену и детей нужно держать в черном теле.
Вас.
А между прочим, это так и есть. Если глава семьи не является главой, если его место на коврике у двери, то кто тогда глава?
Не зря было сказано в фильме про снежную королеву: - детей надо баловать. Только тогда из них вырастают настоящие разбойники.
Жена и дети имеют принципиальное отличие от "небратьев" - дети это прямое твое ДНК послание в будущее, жена - необходимый инструмент для этого,
а небратья - либо враги, либо конкуренты, либо союзники
но в любом случае сначала должны быть накормлены ты, твои родные, а потом уж можно думать, какие отношения строить с небратьями, как их мотивировать и что стремиться получить. И если выгодно, можно и им что-то отдать.
Все это правильно, может быть. Только вот тогда мы перестанем быть Россией. Англия уже торт, США тоже сдуваются. А мы все еще самая большая страна. А лимитрофов мы и так стали мешьше кормить на поверхностныц взгляд
А зачем кормить собаку которая тебя кусает?
Хоть одну причину.
Далекий от реальности поимер, при всем уважении. Что до собаки, то она может и не будет кусать если кормить. Просто мы ведь ответственнв за тех, кого приручили
Ты из космоса прилетел.
Их кормили все 70 лет.
Отвечай сам если приручил или съездий посмотри хотят ли они чтобы ты их кормил?
Узбеки, киргизы нормально относятся, казахи и белоруссы нейтрально
Казахи точно очень отрицательно.
Как далек ты от народа.
Первые - хомут на шею. \А с белорусами теперь вопрос. У них что то телегу неясно куда ведут.
у меня родственник работает у одного миллионера (а может даже и миллиардера) в Казахстане, в девелоперском бизнесе. Говорит своему шефу, мол, а чего бы из Казахстана бизнес не расширить на Россию, опыт и люди есть?
А тот ему говорит: знаешь, я при СССР служил в армии, в РСФСР, и даже сейчас я для них буду чурка, а не уважаемый человек.
Так что, для понимания ситуации это тоже надо иметь ввиду ака бревно в своём глазу.
Если он боится что он чурка - так пускай перестанет боятся и вынет бревно.
И ты вынь.
чё, задело, шовинист? )))))
Нет дурачок - если ты сам себя чуркой считаешь, это только и единственно твои проблемы.
Продолжай если хочешь.
За тебя никто со стула не встанет.
Кусок кретина, откуда следует, что я себя считаю чуркой?
бегом в школу, учиться читать, а главное, ПОНИМАТЬ написанное )))))
Тебя твоя баба даже не слушает.
Мне зачем?
P.S. Назарбаев тоже себя чуркой считает - оттого и латиницу вводит? Путин заставил?
это ты мне в бабы набиваешься, старый развратник? )))
Так что если ты себя чуркой считаешь - это проблемы РФ баран?
По моему если в казахских головах кошеки насрали - это ваши проблемы.
Как то то так деревянная башка.
чуркой я считаю тебя ))
А я тебя нет.
Дурак просто.
Отличный текст, впрочем, как и обычно у автора.
Вопрос в реализации концепции...
здесь нужны:
1. прагматичность
2. последовательность
3. ответственность.
4. ну и, разумеется, "жировой запас", чтобы не пострадать от своей принципиальности (см. п.1)
мне кажется, что мы двигаемся в правильном направлении)
Да. Именно
Англосаксы последние 500 лет были более субъектны нежели Россия, они расставляли фигуры на Великой Шахматной Доске в Большой игре, а Россия - большей частью лишь реагировала и оборонялась. Проект СССР был сионистским проектом ликвидации России как империи и организации геноцида русского народа как носителя Русского Духа и Русской Культуры. Навязали России масонское на 98% правительство Красного Проекта, за 20-й век смогли пограбить Россию ТРИ раза, истребить коренное население под 100 миллионов. Идея права наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства родилась в недрах английской интеллиджентсервис и подкинута Ленину через Парвуса, создание союзных республик в рамках СССР - это реализация именно этой губительной для русского государства идеи, последствия не изжиты до сих пор; раздербан ресурсов от центра на нужды окраин был сознательно организованной технологией приведения руками представителей малых "обиженных" наций (грузины, хохлы, евреи и прочие) титульной нации-русских в нищенское бесправное полурабское состояние с вручением погремушек в виде выборов полуграмотных кухарок, ткачих и комбайнеров в высшие органы власти. Исторический реверс идёт медленно, т.к. сопротивление огромное и сионистский капитал бдит, чтобы русские массово оставались нищими и не могли поднимать головы и влиять на политически значимые процессы. Вроде бы, некое ядро прорусски ориентированных политиков присутствует в наше время, но и сионистское лобби огромно и сильно. Поэтому пока есть лишь надежда (но не уверенность), что это русское ядро доведёт страну до реального Возрождения и освобождения от власти сиониситов.
Это реинкарнация VDF нарисовалась?
Не надо сводить тему на СССР. Статья вовсе не об этом. И заодно не надо нам вывешивать поеденные молью либеральные знамена на тему истории СССР.
это не "поеденные молью либеральные щзнамёна", а реальный корень, причина многолетнего оттока всех ресурсов из центра страны на окраиннные нац.республики
Это профанация истории с болезненным уклонов в упрощение.
Вредное и одновременно оскорбляющее граждан СССР. Всех тех кто его строил. Ты наверное нет.
Останься в 90-х откуда это притащилось.
Дорогой аффтар - хорошая статья.
Немного позволю себе добавить - если Россия не выживет, спасать будет некому.
Так в аварийной ситуации в самолете на кого надо надевать первого кислородную маску?
На себя а потом на ребенка.
Иначе погибнут все.
Спасибо за позицию!
А начинать пороть надо своих либероидов!
Еще 10 лет назад пора было.
Согласен с тем, что в чувство их приводить пора. Для начала надо было хоть так в 90-е
Так у нас сейчас именно так все и обстоит! Просто посмотрите на Москву.
Учимся помаленьку..
Статья очень хорошая, даже и добавить нечего! Спасибо
Хорошо развили эту тему , читал у вас уже подобное, сейчас все подробно разложили по полочкам...
Отлично сказано,жаль,что люди отвечающие за эту политику элементарных вещей не понимают.Любовью любовь не заслужишь,а вот давить заслуживая уважение это правильно.Давить всю сволочь,проживающую не на территории Благословенной России ,обязательно и необходимо. Так показывает мировой опыт.Быть справедливым необходимо только с собственным законопослушным населением,все,что находится снаружи таким иммунитетом не обладает и может его только заслужить своей лояльностью.
действительно просто... только почему то власть предержащие не спешат этого делать. почему? как мне кажется, всё дело в том, что декларируя своим подданным сей факт "кормления деньгами" бывших солагерников по сэсэсэру они тем самым косвенно оправдывают некоторую нехватку средств для кормления уже собственного населения.
в любом случае целиком и полностью поддерживаю эту инициативу. более того, предлагаю расширить географические границы этого отказа от финансовой помощи и в отношении всех остальных нахлебников - от африканских папуасов и южноамериканских аборигенов до антарктических пингвинов. было бы ещё неплохо возвернуть взад списание долгов всяким голодранцам и получить таки свои и грошики сэсэсэра, что, к сожалению уже неисполнимо... хотя, Крым то вернули, почему бы и не попробовать вернуть и списанные долги?
хе, хе... одной санкцией больше, одной меньше... кто их сейчас уже считает?
А надо ли их любить? Даже более - надо ли вообще кого-то любить?
"Он никого не любил, и за это его любили все".
Give them time to tell their sins and due penance.
Ну наконец то,а то все вокруг да около...Цель я так понел любить???
Терпение мой друХ, терпение...., полюбим обязательно!!!😊☺🤗🤗🤗
Не читал ничего лучше за последние минимум полгода на АШе. Отличная статья. Большое спасибо. Очень точно соотносится с моими собственными наблюдениями. :Но на то и талант, чтобы точно и кратко выразить мысль.
могу только добавить, что в японских компаниях (включая филиалы по миру) принято брать подписку про запрет обсуждения внешней политики Японии, в Hitachi это 146%!
Предлагаю подумать над вопросом "центростремления" для современной России.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Товарищу Мединскому скажите. Он сказал давал и будет давать. Причём "без отдачи". Была совсем не давно статья на АШ как раз про то сколько убытков принесли какие фильмы. Продолжают давать деньги и снимать, причём зачастую "фестивальное", т.е. заведомо непрокатное, которое никто не увидит. Зачем вообще снимать кино, которое увидит только жюри кинофестиваля, после чего вы его не увидите ни в прокате, ни в продаже (вероятно, потому что там прекрасно понимают что не продадут это), ни бесплатно на ютубиках (авторские права).
Внесу в тему свои 5 копеек...
Лет так 50 назад американцы ставили в джунглях Южной Америки очень интересные (хотя и довольно жестокие) опыты над живущими в густых джунглях племенами индейцев. Эти племена были обособлены друг от друга, поэтому один и тот же опыт можно было поставить несколько раз: над разными племенами. Результаты этих опытов сильно помогли американским исследователям в разработке теории цветных революций.
(Важная ремарка. Я пересказываю по памяти, поэтому в моём пересказе могут быть мелкие неточности. Буду очень признателен вам за ссылку на отчёт об исследованиях. Он, вероятно, существует только на английском языке).
Суть опытов заключалась в следующем. Американцы учили племя проводить некий обряд – например, торжественно прыгать вокруг «священного дерева». Сразу после проведения обряда американцы устраивали чудо: с дерева, например, падали заранее заготовленные ножи, одеяла и прочие любезные сердцам индейцев материальные блага. Дальше индейцам предлагали прыгать уже самостоятельно.
Американцы справедливо предполагали, что индейцы вскоре устанут от ежедневных прыжков и разочаруются в рецепте. Исследователи рассчитывали вычислить средний период разочарования. Они думали, что все племена будут прекращать ритуал через какое-то более-менее фиксированное время: скажем, через месяц, плюс-минус пять дней.
Результаты экспериментов удивили бледнолицых. Как выяснилось, какие-то племена завязывали с прыжками через неделю, а какие-то продолжали прыгать и по истечении нескольких месяцев. Разочарование не зависело от прошедшего времени: оно зависело исключительно от запасов еды.
Покуда еды хватало, аборигены дружно скакали и надеялись на лучше. Месяц, два, три – чуть ли не до бесконечности. Отсутствие падающих с дерева призов аборигены объясняли себе злыми силами природы, кознями других племён, греховностью руководителей племени и прочими естественными причинами. Однако стоило голоду начать щипать животы индейцев, как они тут же дружно умнели и начинали догадываться, что бледнолицые братья чего-то им не договаривают…
Страницы