На носу очередная дата начала Великой Отечественной Войны. Эта дата еще и у моего поколения вбита в подкорку. Кроме фильмов и уроков в школе мы еще застали следы войны. Фотография дяди, старшего брата отца, который погиб в 1943-м, фотография деда по материнской линии, который прошел всю войну.  Живым я его не застал, он рано умер. У моего друга был смешной дедушка - глухой и дерганый. Последствия контузии. По округе разъезжал на инвалидке одноногий ветеран с протезом. Иногда подвозил своего одноногого товарища. И нам не надо было объяснять что у них случилось с ногами.

Я довольно рано начал интересоваться историей ВОВ. Кроме школьной программы про пионеров героев прочитал "Живые и мертвые" Симонова (хотя книга явно не детская), затем Юрия Бондарева (Горячий снег", "Батальоны просят огня"), Василя Быкова и много других книжек, авторов которых сейчас по памяти не вспомню. Позднее перешел на более публицистическое чтение, мемуары Василевского, исследования Гланца, Миллера-Гиллербранта. Ну и наконец после открытия архивов прочитал историков нового поколения. Не смог осилить только Резуна. Несколько раз пытался, но пожалел свой мозг. Столько явной лажи на каждой странице, это просто невозможно.

В новых книгах все стали активно использовать немецкие источники. И с этим взглядом с той стороны все чаще стал возникать вопрос - а какого черта вообще немцы полезли на СССР. Что заставило их напасть на более сильного противника. Ведь война стала трагедией и для немцев. Миллионы погибших, разрушенная страна, раздел на ГДР и ФРГ, вывезенная в рамках репараций промышленность, утечка мозгов. Германия потеряла территории, которые до этого веками  отжимала - Пруссию, Померанию, Силезию. То самое "жизненное пространство", которое немцы хотели расширить. Миллионы фольксдойче из разных стран Европы были депортированы из своих домов. Старые проблемы немецкоязычных Эльзаса, Лотарингии, Данцига и Судет были решены кардинально, их очистили от немцев.

До войны Германия была одним из мировых технологических лидеров. В том числе в авиации, ракетостроении, судостроении, ядерных исследованиях. Первые серийные вертолеты, первые реактивные истребители, баллистические ракеты, первое искусственное расщепление атомов урана. После поражения все это было перекрыто. Немцы превратились в кастрированную нацию, а сама Германия на десятилетия стала полуколонией СССР и США.

Если бы Гитлер мог знать, чем все закончиться, он бы на коленках приполз к Сталину с предложением вечного мира и планом раздела планеты в подарок. Что же заставило его со товарищи сделать такую трагическую ошибку? Обычно ссылаются на авантюризм Гитлера, и что "в немецком Генштабе все чокнутые". Но чокнутые не могли покорить всю Европу. Как известно сейчас, перед нападением на любую страну руководство Вермахта тщательно и всесторонне анализировало все риски. А до Сталинграда Гитлер в военных вопросах всецело доверял своим генералам. 

Другое часто транслируемое мнение - немцы недооценили стойкость советского народа, русского солдата и возросшие экономические возможности СССР.  Но немцы и не планировали вести войну на истощение. Весь смысл "плана Барбаросса" и состоял в том, чтобы разгромить Красную армию и установить контроль над основной территорией до того, как Советский Союз сможет мобилизовать армию и экономику. Это был самый важный и ключевой пункт. Стратегия блицкрига. И стойкость русского солдата немцы изначально высоко оценивали, благо не раз сталкивались за последние века.

Высокомерие Гитлера, его неприязнь к СССР, переходящая в ненависть, конечно сыграла не последнюю роль в развязывании войны. Но почему же его не остановили генералы? Многие из них восприняли идею войны с СССР без энтузиазма, например командующий группой армий "Центр" Федор фон Бок. Хотя сопротивление генералитета было уже не таким сильным, как перед началом польской или французской компании. Самым ярым противником  войны с СССР был командующий немецкими ВМС гроссадмирал Эрих Редер. Он считал что нельзя начинать войну на востоке, пока не будет нейтрализована Англия. Во многом под его давлением, а также давлением старых генералов, Гитлер в октябре 1940 года согласился пойти на переговоры с СССР.

В ноябре 1940 года Председатель правительства СССР (и по совместительству министр иностранных дел) Вячеслав Молотов прилетел в Берлин. 2 дня он вел переговоры с верхушкой Рейха. Молотову намекали на возможность присоединения СССР к "Тройственному пакту" и разделу колоний Англии, падение которой дело ближайшего времени. Однако Молотов вместо планов раздела английского наследия предпочел неудобные для Гитлера вопросы  - о Балканах, Румынии, немецких войсках в Финляндии, о турецких проливах. В итоге переговоры закончились ни чем. Больше всего Гитлера раздражало что Молотов ведет себя с ним как равным и категорически отказывается идти на уступки. Гитлер с явным облегчением отбросил идею союза с СССР и приказал форсировать разработку плана войны на востоке. 

В конце войны Гитлер обвинял в стратегическом просчете разведку. Но кто же теперь всерьез воспринимает слова Гитлера, он же чокнутый авантюрист. Особенно если почитать послевоенные воспоминания генералов Вермахта. Судя по ним, Гитлер только мешал всем своими идиотскими требованиями. И если бы не он, Вермахт бы всех порвал как тузик грелку. Но так ли был неправ фюрер?

 

Германия на распутье.

22 июня 1940 года. Франция подписывает капитуляцию в Компьенском лесу, всего через месяц с небольшим после начала войны. Нацисты выполнили программу максимум, все что обещали германскому народу во время прихода к власти. Они вернули все территории, потерянные Германией после поражения в первой мировой войне, подобрали под себя все земли с преимущественно немецким населением - Австрию, Судеты, западную Польшу. Повержены страны, вызывавшие наибольшую антипатию у немцев - Польша и Франция. Экономика на подъеме, Германия политически  доминирует в Европе. В принципе можно было сворачиваться и заняться плотнее внутренними делами. Первоначально были даже сделаны шаги в этом направлении - Гитлер объявил о сокращении сухопутных войск со 160 до 120 дивизий, многие солдаты получили длительные отпуска с планами на демобилизацию.

Однако эйфория от легких побед сыграла с немцами злую шутку. А судя по описаниям, эйфория захватила всю Германию, от рядовых бюргеров до высшего руководства. Имена прославленных генералов не сходили со страниц газет и кинохроники. Их знал каждый ребенок. Казалось вернулись времена героических саг. Чтобы остановить экспансию в этих условиях, нужна была серьезная политическая воля и желание. У руководства Рейха не оказалось ни того, ни другого. Меньше чем через месяц после победы над Францией, в июле 1940-го года Гитлер поручил Генштабу рассмотреть 2 плана - "Морской лев" по высадке десанта на Британские острова и "Ост"  по нападению на СССР. Пока это были общие планы, с целью оценить требуемые ресурсы и возможные риски. В это же время Гитлер отменил свой приказ о сокращении сухопутных войск. 

Для начала нужно было принять стратегические решение. В Европе оставалось всего 2 страны, которые могли оказать серьезное сопротивление Германии, это Англия и СССР. За океаном были еще США, но на тот момент американские войска не представляли для Вермахта серьезной угрозы. На 1940 год в сухопутных силах США служило всего 400 тыс чел. Но в перспективе с Америкой тоже надо было считаться. Высокая численность населения (130 млн чел), мощная промышленность и свободный доступ к ресурсам по всему миру делали ее потенциально опасным противником.

Главной проблемой было то, что задачи по подготовке к войне на западе и востоке были взаимоисключающими. Британские сухопутные войска были для Вермахта слабым противником. Мощь Вермахта образца 1940 года была для этой задачи даже избыточна. Но Англию отделял от материка пролив, а там господствовал английский флот. По водоизмещению все немецкие ВМФ составляли всего 15% от английского, даже с учетом французских трофеев. Война против Англии требовала сокращения сухопутных сил, строительства флота и дальней авиации. А это время и ресурсы. В это время на востоке быстро набирала силу Красная армия. Еще год-два и она станет Вермахту не по зубам. В 1940 году в Рейхе под ружьем было 6 млн чел и около 1 млн вольнонаемных. Численность населения Рейха, с учетом Австрии и  новоприсоединенных территорий была около 90 млн чел. Если бы СССР довел уровень милитаризации до германского, у нас в строю было бы 15 млн чел. В реальном 1940-м под ружьем было всего 4 млн чел.

Логика толкала Гитлера на восток. Победить Красную армию до того, как она развернется в полную мощь, ликвидировать потенциальную угрозу с востока, захватить советские ресурсы и выйти на соединение с дружественным Ираном. А там и нефть Персидского залива, где к тому времени нашли огромные месторождения нефти. Последствием стало бы присоединение Турции к Оси. Турки как союзники Германии в Первой мировой симпатизировали Гитлеру, но руководство страны боялось, что после еще одного поражения Турция исчезнет как самостоятельное государство. И не безосновательно. После победы над СССР можно было заняться строительством флота, используя для этого, в том числе, верфи Николаева и Ленинграда. Захват же Англии не давал существенных бонусов для войны против СССР. Контроль над английскими колониями гарантированно перешел бы к США, а мощный флот мало чем мог помочь в войне против Красной армии.

Рациональные соображения дополняли идеологические. Если Великобритания была по идеологии нацистов "заблудшей сестрой", то коммунистическая Россия это непримиримый враг. Крупнейшая славянская страна с альтернативной нацизму идеологией, населенной низшей расой полумонголоидов. Но кроме желания был еще фактор возможностей. И в этом плане Англия казалась более легкой целью.

 

Морской лев.

В начале июня 1940 года англичане эвакуировали из Дюнкерка остатки своего экспедиционного корпуса. Однако эвакуировали только людей, вся техника и тяжелое вооружение досталось немцам в качестве трофея. Боеспособность вывезенных в Англию войск была весьма условной. На самом острове находилось еще несколько недоукомплектованных и учебных дивизий, боеспособные войска англичане традиционно держали в колониях. Нескольких немецких дивизий хватило бы, чтобы  захватить остров. Однако переправлять эти дивизии было нечем. Не было ни переправочных средств, ни даже морских мин для создания коридоров. Быстрая победа над Францией была во многом неожиданностью даже для немецкого Генштаба. Планировать при этом еще и десант в Англию - оптимизм немецких генералов так далеко не заходил.

Впервые о возможности высадки на Британских островах Гитлер высказался еще в разгар боев во Франции, 21 мая 1940 года. Позднее он долго не возвращался к этой теме. Тем не менее немецкие адмиралы тоже хотели славы и практически сразу занялись изучением возможностей для такой операции. 29 июня они предоставили Гитлеру общие соображения и оценки по количеству требуемых судов. Основу транспорта должны были составить десантные корабли, переоборудованные из речных барж. 2 июля Гитлер дал указание начать предварительное планирование высадки, а 16 июля издал директиву о подготовке операции под кодовым названием "Морской лев". На следующий день 13 немецких дивизий начали подготовку к переброске на побережье Ла-Манша в качестве первой волны вторжения.

"Морской лев" в варианте Генштаба предусматривал имитацию вторжения в восточную Англию с  высадкой десанта в южной Англии. Высадка планировалась по всему южному побережью в несколько волн. Всего планировали высадить 39 дивизий и 2 воздушно-десантные бригады. На всю операцию по оккупации острова отводился месяц. Однако гроссадмирал Редер раскритиковал план как неосуществимый. Максимум что могут позволить высадить и снабжать германские ВМФ, это 25 дивизий. И то без учета возможных потерь флота. Полоса высадки должна быть вдвое уже, до Шербура, иначе Кригсмарине не сможет защитить район высадки от превосходящих сил британского флота. Сама же высадка может начаться не раньше середины сентября, раньше постоянные шторма могут потопить речные лоханки, переоборудованные под десантные катера. К тому моменту англичане уже должны были перебросить из колоний новые дивизии, и сил сокращенного десанта могло оказаться не достаточно.  

На совещании 7 августа 1940 года произошла перепалка между начальником Генштаба Гальдером и начальником штаба ВМФ адмиралом Шнивиндом. "Я полностью отвергаю предложение военно-морского флота, - заявил Гальдер. - С точки зрения армии, я считаю предлагаемый флотом вариант настоящим самоубийством. С таким же успехом мы могли бы только что высаженные войска пропустить через мясорубку!" Шнивинд ответил, что было бы "равносильно самоубийству" пытаться транспортировать войска на столь широком фронте, как это предлагает армия,  "при наличии английского военно-морского превосходства".

Спор двух родов войск поручили разрешить третьему - Люфтваффе. Операция высадки имела смысл только при полном господстве немецкой авиации в воздухе. Так началась воздушная операция, названная "Битвой за Британию". Задачей Люфтваффе было нейтрализовать английские ВВС, уничтожить портовую инфраструктуру и военные объекты, очистить Ла-Манш от присутствия английского флота. По результатам воздушной операции 11 сентября должны были определить дату десантирования. Позднее дату принятия решения перенесли на 17 сентября, поскольку в ходе воздушных боев Люфтваффе так и не добилось главной цели - приземлить английскую авиацию и очистить Ла-Манш от английского флота. Больше того, англичане нанесли болезненные контрудары по скоплениям немецких войск по ту сторону Ла-Манша и потопили часть заготовленных для десантирования плавсредств.

В этих условиях высадка на остров была полной авантюрой. Для десанта это было билетом в один конец. Стало понятно, что с наскока Англию не взять, нужна серьезная подготовка. 17 сентября Гитлер вновь отложил решение о десанте на неопределенный срок, а 12 октября перенес ее на май 1941 года. Хотя всем было понятно, что за полгода ничего принципиально не изменится. К этому моменту Гитлер уже окончательно устремил свое око на восток.

На пути к Барбаросе.

Впервые о возможной войне на востоке Гитлер высказался в частной беседе также еще во время боев во Франции, в июне 1940-го. 21 июля 1940-го, всего через 5 дней после директивы по "Морскому льву", он дал указание главкому фон Браухичу изучить возможность нападения на СССР. Еще через 10 дней он объявил о сроках - весна 1941-го года. Разработку предварительного плана поручили генералу Эриху Марксу, считавшемуся лучшим специалистом по России еще со времен Первой Мировой. Видимо тема для Маркса была не новой и у него имелись домашние заготовки. Поскольку уже 5 августа он предоставил развернутый план, получивший название "Ост".

В нем оценивался будущий ТВД, рассматривались направления главных ударов, необходимый наряд сил, сроки, риски и возможные варианты действий Красной армии. Маркс предлагал разделить армию вторжения на 2 неравные группировки - группу армий "Север" и группу армий "Юг". Основной удар должна была наносить ГА "Север" к северу от припятских болот через "Смоленские ворота". Это направление было выгоднее по причине более плотной сети дорог в направлении запад-восток и меньшего количества крупных рек. По численности дивизий ГА "Север" вдвое превосходила ГА "Юг".  Требуемый  для победы наряд сил составлял 147 полноценных дивизий и превышал количество боеспособных дивизий, имевшееся на тот момент в Вермахте. Соответственно не было возможности для выделения второго эшелона. Необходимо было всеми силами вложиться в первый удар и этими же силами провести всю операцию. Активная фаза вторжения должна была продолжаться от 9 до 17 недель, после чего следовала ликвидация отдельных очагов сопротивления и установление контроля над территорией.

Далее план был передан в оперотдел немецкого Генштаба, которым руководил генерал Ф.Паулюс, хорошо знавший СССР еще со времен преподавания в Академии им.Фрунзе. Под его руководством отдел начал изучение и детальную проработку плана "Ост" с учетом изменений в структуре и составе Вермахта. Исходный план Маркса был довольно сильно переработан. Планировалось использовать уже не 2, а 3 группы армий. Также изменили в сторону увеличения оценки численности Красной Армии. Результаты работы были предоставлена начальнику Генштаба Гальдеру 29 октября 1940. В целом результаты были неутешительны. Возросшая численность Красной Армии, большой мобпотенциал, большая территория и ограниченное время сильно сужали для немцев окно возможностей.

Параллельно командование Вермахта под руководством Йодля готовило свой план под кодовым названием "Фриц". Зная любовь фюрера к древнегерманским историческим персонажам, было предложено новое название - "Барбаросса". Совместный план Генштаба и штаба вермахта был представлен Гальдером и фон Браухичем на совещании у Гитлера 5 декабря 1940 года. Можно сказать что именно в этот день было окончательно принято решения о подготовке к войне с СССР.  План вторжения в СССР из абстракции превращался в руководство к действию. Объединенный план получил название "Отто". По результатам совещания было принято решение форсировать формирование новых дивизий и комплектование существующих до штатов военного времени.

Затем началась отработка плана "Отто" на командно-штабных играх. В ходе игр было обнаружено много слабых мест, особенно касающихся логистики и управления. Были внесены коррективы. В частности, по изначальному плану основной удар группы армий "Юг" должен был наноситься из Румынии, однако по итогам игр его перенесли в южную Польшу, а направление главного удара группы армий "Север" перенесли из Прибалтики к Пскову с последующим разворотом на север к Ладожскому озеру. 18 декабря Йодль представил на подпись Гитлеру директиву 21, которая фактически была аннотацией плана нападения на СССР, который назвали "План Барбаросса". 
Сейчас многие типаисторики обвиняют немцев в недалекости и приводят текст директивы 21 как подтверждение. Мол ну какой же это план, это скорее декларация о намерениях, много воды и никакой конкретики. По сути директива 21 и была общим описанием намерений. Конкретика была спущена в виде задач в группы армий, далее в армии, корпуса и дивизии.

В штабы сформированных групп армий планы были спущены в январе 1941. Там также провели штабные учения, итоги обсуждались на многочисленных совещаниях и по результатам снова были внесены коррективы. Например, на юге исходный план предусматривал 2 направления удара. Первый с севера через львовский выступ силами 6-й армии и танковой группы фон Клейста в составе 2-х танковых корпусов. Второй с юга через Молдавию силами 12-й армии, усиленной одним танковым корпусом. Однако в процессе обсуждения возникли сомнения в возможности быстро преодолеть Днестровский оборонительный рубеж. Поэтому приняли решение оставить только одно главное направление, а танковый корпус из 12-й армии передать в группу фон Клейста, третьим.

Итоги обсудили на совещании у Гитлера 3 февраля 1941. Там же разработали планы выдвижения к границе. Было принято решение выдвигаться 4-мя эшелонами. Первый эшелон из пехотных дивизий должен был начинать выдвигаться сразу, второй в марте, третий в апреле. Последними к границе выдвигались танковые и моторизованные дивизии, уже непосредственно перед началом вторжения. По предположениям Гальдера, к тому моменту скрывать подготовку станет невозможно и советское руководство начнет предпринимать контрмеры. 

Детализированные задачи были спущены в штабы армий, далее корпусов и дивизий. Там также проведены командно-штабные игры и внесены коррективы. К середине июня 1941 все командиры, вплоть до командиров рот, знали свои боевые задачи и изучили карты местности предстоящей им операции.

После этого только улыбку может вызывать теория про "Советский Союз собирался напасть первым". Одним из основных доводов у них идут рассекреченные материалы советских командно-штабных игр весны 1941-го, где предлагалось наступление на Польшу и Пруссию. От штабных игр на картах до подготовки вторжения расстояние, как от эротических фантазий до физической попытки изнасилования.

Дата начала вторжения - 22 июня - была названа Гитлером в конце апреля. На перенос сроков повлияли как события в Югославии, так и затяжная влажная весна в западных районах СССР. Был риск увязнуть в весенней распутице.

Направление главного удара оставалось тем же, что и в исходном плане Маркса - через Белоруссию и Смоленск на Москву. На этом пути предстояло преодолеть лесисто-болотистую местность и 3 линии обороны. Первая, еще не обустроенная, на новой границе 1939 года, вторая законсервированная на старой границе и третья вдоль линии Зап.Двина - Смоленск - Днепр. Рассматривали 3 варианта ответных действий Красной армии: 1) превентивный удар; 2) отход на линию Зап.Двина-Днепр с выставлением заслонов; 3) попытка отстоять западные районы страны и сосредоточение войск у границы. Последний вариант был для немцев оптимальным, т.к. полностью соответствовал идеологии "Барбароссы". Первый вариант отмели сразу после первых результатов разведки. Максимум чего немцы опасались, это контрудара Красной армии по румынским нефтепромыслам. Второй вариант, с сосредоточением в глубине был для немцев нежелательным. Поскольку основные силы немецких пехотных дивизий могли выйти к линии Двина - Днепр только через 3-4 недели. За это время Красная армия успела бы  отмобилизоваться и сконцентрироваться на давно подготовленных оборонительных рубежах, на большом протяжении прикрытых широкими реками.

Для определения намерений и дислокации Красной армии немцы с осени 1940-го регулярно совершали разведывательные облеты советской территории. Иногда "заблудившись" залетали далеко вглубь страны. Для разведки внутренних районов СССР привлекали даже рейсовые пассажирские самолеты. С конца 1940-го они начали часто "сбиваться" с маршрута. На фотках немцы зафиксировали масштабное строительство вдоль новой границы, разреженные порядки приграничных советских дивизий и удаленность от границы гарнизонов усиления. Результаты разведки подтвердили предположение немецкого Генштаба, что Советское руководство намерено удерживать западные районы, не планирует масштабных упреждающих ударов или отвода на линию Зап.Двина-Днепр.

Кроме разведки мест дислокации проводилось и обследование состояния Красной армии. Результаты были оформлены в докладе "О политико-моральной устойчивости Советского Союза и о боевой мощи Красной Армии". Сокращенная цитата:

"Войска, обладающие определенными достоинствами благодаря своей численности и насыщенности огневыми средствами, будут сражаться храбро. Но требованиям современного наступательного боя, особенно в области взаимодействия всех родов войск, солдатская масса не отвечает; одиночному бойцу часто будет недоставать собственной инициативы. В обороне, особенно заблаговременно подготовленной, Красная Армия окажется выносливой и упорной, сможет достигнуть хороших результатов. Способность выдерживать поражения и оказывать пассивное сопротивление давлению противника в особой мере свойственна русскому характеру.
Сила Красной Армии заложена в большом количестве вооружения, непритязательности, закалке и храбрости солдата. Естественным союзником армии являются просторы страны и бездорожье.
Слабость заключена в неповоротливости командиров всех степеней, привязанности к схеме, боязни ответственности и повсеместно ощутимом недостатке организованности" .

Это касательно разговоров что "Немцы недооценили храбрость русского солдата".

 

Теория и инструменты блицкрига.

Для начала рассмотрим в чем же была основная фишка Вермахта, обеспечившая победы на начальном этапе войны. 

До начала войны европейские армии представляли из себя небольшую модернизацию армий образца Первой мировой. Изменения были связаны с механизацией, развитием танков и самолетов, формированием воздушно-десантных войск. Большое количество грузовиков и тракторов позволило сократить тыловые службы за счет сокращения числа лошадей и ездовых. Однако к началу 1940-х процесс моторизации был еще в самом разгаре и гужевой транспорт по-прежнему широко использовался всеми армиями. Большую роль играла и конница как род войск, хотя тактика ее использования подверглась серьезным изменениям.

Танки рассматривались как средство усиления пехотных и кавалерийских дивизий. Классической армией того времени можно считать французскую. Пехотная дивизия включала в себя танковый батальон, кавалерийская - танковый полк. Были также отдельные танковые бригады и батальоны, которые предназначались для усиления отдельных участков. Танковые бригады представляли из себя танки и тыловые службы для их обслуживания. Собственной мотопехоты не было или ее было минимум. Поэтому танковые бригады не могли действовать в отрыве от основных сил.
У Франции и союзников на момент вторжения Германии было почти в 2 раза больше танков, чем у немцев. Но они были равномерно размазаны по всему фронту. Поэтому когда танковая группа фон Клейста прорвалась через Арденны, остановить ее было нечем.

Немцы впервые на практике сформировали танковые дивизии. Что из себя представляет обычная танковая дивизия вермахта образца 1941 года. Это 1 танковый полк, 2 полка мотопехоты по 2 батальона в каждом, разведывательный мотоциклетный батальон, артполк, противотанковый батальон, моторизованный саперный батальон, тыловые службы.
Танковый полк обычно включал 150-200 танков. Первый батальон первого мотопехотного полка был посажен на БТРы, остальные на полноприводных грузовиках. В элитный дивизиях, типа 1-й танковой, на БТРы сажали 1-й батальон каждого полка. Разведывательный мотоциклетный батальон по типу применения логичнее было назвать передовым. Численность больше 1000 чел, передвигались на мотоциклах и броневиках. Крупнокалиберная артиллерия перевозилась специальными тягачами, которые везли еще и расчет и минимальный боезапас. По скорости тягачи не уступали танкам. Тыловые службы также были полностью моторизованы. Таким образом танковая дивизия включала танки, мотопехоту, артиллерию, тылы, которые перемещались с одинаковой скоростью (на марше до 100 км в сутки). Численность 16,5 тыс чел и 3,5 тыс единиц колесной и гусеничной техники. Кроме этого, из Люфтваффе передавались батальоны ПВО с 88 мм прицепными зенитками, а из резерва группы армий батальоны штурмовых орудий. На случай отрыва от линий снабжения к дивизиям были прикомандированы аэродромные команды, которые организовывали полевые аэродромы для приема транспортных Ju-52.

Моторизованная дивизия отличалась от танковой отсутствием танкового полка и тем, что мотопехотные полки имели по 3 батальона. Численность по штату 14,5 тыс человек и 4 тыс единиц техники. Отличием мотопехотных батальонов в танковых и моторизованных дивизиях была большая насыщенность пулеметами по сравнению с пехотными батальонами пехотных дивизий.

В польской компании немцы впервые были задействовали моторизованные корпуса (часто их еще называют танковыми корпусами). Обычно состояли из 2 танковых и 1 моторизованной дивизии. В реале встречались и другие сочетания, например 1 танковая и 2 моторизованных дивизии, или 1 танковая, 1 моторизованная дивизия и мотопехотная бригада и пр. Кроме дивизий в корпуса входила корпусная артиллерия, батальоны ПВО из Люфтваффе и батальоны штурмовых орудий. Численность порядка 50 тыс чел.

Перед вторжением во Францию была сформирована более крупная единица - танковая группа в составе 3-х моторизованных корпусов. Командовал ей старый кавалерист фон Клейст. К началу войны с СССР немцы создали уже 4 таких группы численностью по 120-180 тыс чел. Для сравнения, в советских армиях западных округов летом 1941 было по 60-100 тыс чел. 1-я ТГр фон Клейста была придана группе армий "Юг", 2-я ТГр Гудериана и 3-я ТГр Гота группе армий "Центр", 4-я ТГр Гепнера входила в группу армий "Север".

Концентрация техники в танковых и моторизованных дивизиях ограничивала в мобильности немецкие пехотные дивизии, которые составляли основную массу Вермахта. По штату они имели 3 полка пехоты по 3 батальона, полноценный артполк, разведбат, противотанковый дивизион, саперный батальон и тылы. Основным транспортом был гужевой, передвигались в-основном пехом, а автотранспорт представлял из себя гражданские грузовики с большим количеством трофейных марок (прежде всего французских). Штатная численность дивизии - 17 тыс чел (без учета запасных батальонов). Пехотные дивизии оставались обычно в тени мобильных соединений. Тем не менее по боевой мощи они не уступали, а где-то и превосходили моторизованные. Уступая танковым и моторизованным дивизиям в мобильности и насыщении пулеметами, пехотные дивизии превосходили их в залпе артиллерии и численности бойцов первой линии. 

Каждой танковой группе придавался на время пехотный корпус для прорыва обороны на границе. После ухода моторизованных корпусов вглубь, пехотный возвращался в подчинение полевым армиям. Однако после прорыва выделялся пехотный корпус из резерва, который должен был максимально быстро выдвигаться вслед за танковыми группами.
Немцы берегли свои танковые корпуса, стараясь использовать их для охватов и обходов. Для штурма укрепленных районов в танковые группы передавали пехотные дивизии. Если по пути попадался узел обороны, его просто обходили, оставляя на растерзание идущим следом пехотным дивизиям. Также старались максимально быстро сменить моторизованные корпуса пехотными в обороне. Тем более что пехотные дивизии по возможностям в обороне превосходили танковые. За счет большего количества пехоты и крупных калибров в артиллерии.

Наличие 4-х танковых групп, разреженность советской обороны и  большая территория давала преимущество немцам. Это потом они жаловались на "бескрайние русские просторы", в которые превратились 900 км от Бреста до Москвы (расстояние как от Парижа до Берлина). По факту же большая протяженность фронта играет на руку стороне с большей подвижностью. А по мобильности и проходимости транспорта Вермахт превосходил КА кардинально. Один только автопарк армии вторжения, 600 тыс автомобилей, превосходил весь автопарк СССР в штуках. В тоннах преимущество было еще больше, т.к. основной советский автомобиль - полуторка - по грузоподъемности уступал немецким в 1,5-2 раза.

 

План Барбаросса.

Для начала рассмотрим советские планы по отражению нападения. Кардинально они не менялись с 1920-х годов и были оформлены на основе опыта Первой мировой войны. На первой линии находились дивизии прикрытия границы. Они были размазаны равномерно вдоль границы с фронтом 30-50 км, при уставных 8-12 км на дивизию. Остановить наступление они не могли, да в принципе от них это и не требовалось. Также как и задачи стоять до последнего. Задачей было сдержать наступление противника и отходить до соединения с дивизиями второй линии. Дивизии второй линии должны были купировать участки прорыва и усилить дивизии первой линии. 

Таким образом планировалось постепенно наращивать плотность обороны, при необходимости уходя вглубь территории на 200-300 км. Примерно через 30 дней планировалось закончить мобилизацию, довести дивизии до штата военного времени и подтянуть внутренние дивизии к линии фронта. Где-то на 60 день после стабилизации фронта планировалось начать контрнаступление. Этот момент и обыгрывался активно в советских командно-штабных играх. На основании которых сейчас пытаются доказать что Сталин готовился напасть первым. Однако все доводы бьются одним нюансом - во всех играх наступление начиналось из глубины советской территории.

Советские планы были не оригинальны и легко просчитывались немецким Генштабом. Противопоставить этому немцы планировали массированный удар. Т.е. создать такое соотношение сил на границе, чтобы разгромить приграничные дивизии раньше, чем они соединятся со второй линией. Дальше плотной массой идти вглубь советской территории, громя подходящие соединения красной армии частями. Главная роль на первом этапе отводилась пехотным дивизиям. Далее вперед выдвигались танковые группы, организуя котлы и захватывая ключевые узлы.

По оценкам немцев на 1940 год Красная армия имела 202 эквивалентные дивизии, из них 133 в западных округах, 46 на востоке против японцев и 23 в глубине страны. 
По самым последним оценкам на лето 1941 года они оценивали Красную армию уже в 246 дивизий, из них на западе 166 дивизий, на востоке 35 дивизий и 45 дивизий в глубине.

Т.е. получалось что 2/3 частей Красной армии находится вдоль западной границы. Но т.к. это наиболее укомплектованные и подготовленные части, на них приходится 3/4 все мощи КА. Отсюда логичный план - окружить и разгромить основные силы у границы и ... практически все. Дальше шло добивание постепенно подтягивающихся кадровых дивизий с востока, затем вновь сформированных полурегулярных частей ограниченной боеспособности. Если рассмотреть советские дивизии формирования осени-зимы 1941-го, оценки немцев имели право на жизнь. Уровень оснащенности и подготовленности этих дивизий был заметно ниже, чем у кадровых довоенного формирования. Проще говоря немцы планировали быстро разгромить регулярную армию и установить контроль над основной территорией раньше, чем руководство СССР сможет организовать полноценную мобилизацию.

Известна запись в дневнике Гальдера от 3 июля 1941
В целом уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена… Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней. …Когда мы форсируем Западную Двину и Днепр, то речь пойдёт не столько о разгроме вооружённых сил противника, сколько о том, чтобы забрать у противника его промышленные районы и не дать ему возможности, используя гигантскую мощь своей индустрии и неисчерпаемые людские ресурсы, создать новые вооружённые силы. 

Более детально "План Барбаросса" выглядит так. На первой фазе немцы на севере прижимают части ПрибВО к Балтийскому морю, в центре окружают основные силы ЗапВО двумя фланговыми ударами, на юге ударом из львовского выступа по дуге прижимают части Киевского и Одесского ВО к Черному морю. На второй фазе моторизованные корпуса, преодолевая очаговое сопротивление, прорываются к Пскову, Смоленску, Киеву  и Днепропетровску, преодолевают укрепрайоны и встают в оборону. В это время пехотные дивизии перемалывают окруженные советские дивизии западных округов и, постепенно высвобождаясь, форсированным маршем движутся вслед за моторизованными корпусами. Основной удар был в полосе ГА "Центр", включавшей 2 танковые группы. Если ГА "Ценр" выполняла свою задачу первого этапа раньше соседей (взятие Смоленска и соседних укрепрайонов), то планировалось временно развернуть танковые группы на юг и север, чтобы подтянуть ГА "Юг" и "Север". После войны командующий 2-й танковой группы Г.Гудериан в своих мемуарах много соплей лил по поводу приказа Гитлера на разворот к Киеву. Хотя этой сценарий был изначально заложен в "Барбароссу".

Далее планировалась небольшая пауза, и на 40-й день начинается следущий этап - бросок на Москву, Ленинград и Харьков. Линия фронта на этом этапе расширялась, но и сопротивление КА должно быть уже намного слабее. И концентрироваться на отдельных участках. После захвата немцами основных центров организованное сопротивление должно закончиться, начинается последняя фаза - ликвидация очагов сопротивления, установление контроля над территорией и выход на рубеж Астрахань - Архангельск. Здесь предполагалось остановиться на зимовку.

По результатам операции в руках немцев оказывались важнейшие промышленные районы - восточная Украина, Ленинград, Горький и Москва, кавказская нефть, железные, марганцевые и никелевые рудники, верфи Николаева и Ленинграда, украинское зерно. Германия решала свою главную проблему - ресурсную и выходила на Ближний Восток. Оставшаяся территория СССР представляет из себя намного более слабого противника - треть исходного населения и единственный крупный Уральский промышленный район. На тот момент Урал не был ориентирован на выпуск военной продукции. Эвакуировать же заводы с запада при планируемых темпах немецкого наступления было невозможно. Восточным СССР можно было заняться в следующий год, а пока можно было сократить сухопутную армию и заняться постройкой мощного флота и стратегической авиации. 

 

А теперь перейдем к причинам, почему такой блистательный немецкий план провалился.

Для начала очень наглядная таблица. Сравнение немецкой оценки с реальными силами Красной армии. В числителе реальность июня 1941, в знаменателе немецкие оценки.

Сразу видны серьезные просчеты немцев.

1. Число дивизий.

По немецким оценкам на июнь 1941 в КА было 246 дивизий, в реале их оказалось 315. Перед войной происходила постоянная реорганизация и формирование новых дивизий. Из-за этого многие дивизии внутренних округов не дотягивали даже до сокращенных штатов мирного времени - 6 тыс чел (при штате военного времени 14,5 тыс). Но это был костяк, который быстро обрастал мобилизованными резервистами.

В приграничных округах было сосредоточено не 2/3, а чуть больше половины дивизий КА. На самом деле ситуация была еще хуже для немцев. В 164 дивизии приграничных округов входили часть дивизий второго стратегического эшелона, который разворачивался по Днепру, Зап.Двине и району Смоленска. Т.е. находились вне досягаемости немецкого первого удара. 
Даже если бы немецкие планы на первом этапе полностью осуществились, они бы уничтожили лишь половину КА. Да, это были наиболее боеспособные и оснащенные дивизии, и их потеря была большим ударом по военным возможностям СССР. Если посмотреть перечень приграничных дивизий, там большинство были ордена Ленина, Краснознаменные и дважды Краснознаменные. А это по тем временам не пустая формальность. В такие дивизии распределяли лучших выпускников военных училищ, они в первую очередь оснащались новым оружием, да и качественный состав солдат был выше. По уровню подготовки, образования и даже знания русского языка. В некоторых соединениях внутренних округов были проблемы с последним.
Весной 1941-го приграничные дивизии были пополнены до усиленного штата военного времени - 10,5 тыс чел. Немцы кстати заметили это, но не сильно обеспокоились. По их планам большая часть этих дивизии должна была попасть в окружение, поэтому пополнение просто увеличило бы число пленных.

2. Мехкорпуса.

По таблице видно, что немцы считали КА образца 1941 года классической, по типу французской. Т.е. танковый батальон в каждой стрелковой дивизии и танковые бригады усиления. На самом деле советское военное руководство в 1940-м году сделало выводы по войне во Франции, в результате чего началось формирование мехкорпусов. 

Теория глубокого прорыва разрабатывалась не только в Германии. В СССР в 1920-х годах также искали выход из позиционного тупика Первой мировой. Основоположниками советской теории глубокого танкового прорыва был заместитель начальника Генштаба В.Триандафилов. Ближайшим помощником в практической реализации был начальник управления механизации РККА К.Калиновский. Под их руководством в начале 1930-х в КА были сформированы 4 механизированных корпуса, позднее переформированных в танковые корпуса. К сожалению, Триандафилов с Калиновским погибли в авиакатастрофе в 1931 году. После их смерти процесс застопорился. Главным апологетом теории глубокого прорыва оставался маршал С.Буденный. Он продвигал концепцию конно-механизированных групп, когда формировались мобильные группы в составе механизированных корпусов, которые с фланга на бездорожной местности прикрывались конными корпусами.  

Однако в советском военном руководстве не было единого мнения по этому вопросу. Многие ведущие военначальники, как например М.Тухачевский или Б.Шапошников, считали танковые корпуса "тупиковой ветвью". После польского похода 1939 года было принято решение расформировать танковые корпуса как "громоздкие и плохо управляемые".

Через полгода, после поражения Франции, ситуация развернулась на 180 градусов. Было принято решение о формировании 8 мехкорпусов. Мехкорпуса состояли из 2 танковых, одной моторизованной дивизии и мотоциклетного полка. Танковая дивизия состояла и 2 танковых, 1 моторизированного и 1 артиллерийского полка; моторизованная дивизия из 1 танкового, 2 мотосризованных и 1 артполка. По штату в мехкорпусе должно было быть 36 тыс чел, 1030 танков, 5 тыс грузовиков и 350 тягачей и тракторов. По современным оценкам, штат мехкорпусов 1940-1941 годов был далек от оптимального. Они были перегружены танками, зато не хватало пехоты и и артиллерии, особенно крупнокалиберной. Медлительные тягачи и трактора артполков не успевали за танками, а из-за нехватки 3-тонных ЗиС основным грузовиком оставалась полуторка. Тем не менее это были самостоятельные подвижные соединения, которые могли оперативно перебрасываться в районы прорывов.

К началу 1941 первые 8 мехкорпусов были уже в неплохой комплектации. Создавались они обычно на основе кавалерийских корпусов, а моторизованные дивизии на основе кавалерийских дивизий. Оснащались танками БТ-7 и новыми образцами Т-34 и КВ. Легкие Т-26 оставили в танковых бригадах и батальонах поддержки пехоты. В 1941 было принято решение создать еще один, девятый мехкорпус. Однако еще через месяц было принято кардинальное решение - увеличь число мехкорпусов до 30. Сейчас это решение оценивается как ошибочное. Поскольку для создания новых мехкорпусов начали дерибан старых. Танков для комплектования 30 мехкорпусов не хватало, в итоге туда гребли все танки, в том числе и Т-26 и даже танкетки Т-18. Еще острее не хватало артиллерийских тягачей и автотранспорта. В итоге начало войны застало большинство мехкорпусов в некомплектном состоянии. Некоторые имели в своем составе лишь учебные танки.

С первых дней войны советские танковые и моторизованые дивизии стали "пожарными командами" Красной армии. Используя мобильность, их бросали на ликвидацию многочисленных прорывов. Таким образом путая немецкие планы и сбивая  темпы наступления. В июне-августе 1941 в докладах немцев рефреном звучит: "контратака русских с большим количеством танков", "когда же у русских закончатся танки". Гудериан в своих мемуарах вспоминал разговор с Гитлером в начале августа 1941. Тогда фюрер сказал: "Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков, ... я бы, пожалуй, не начинал эту войну". На самом деле Гитлер конечно знал, но лишь действия мехкорпусов заставили пересмотреть серьезность этой информации.

На юге прорвавшая фронт ударная группировка немцев попала под контрудар сразу 5-ти мехкорпусов, известный как танковое сражение у Дубно. Основной удар поглотили пехотные дивизии 6-й полевой армии немцев, однако и 1-я танковая группа фон Клейста понесла серьезные потери. Главное что немецкое наступление было на время приостановлено и советские стрелковые дивизии смогли отступить на линию старой границы. Лишь на одном участке немцы успели выйти к "линии Сталина" раньше, чем его заняли части КА. Развивая успех, группа фон Клейста и пехота 17-й армии пыталась окружить отошедшие части 6 и 12 армии, но попали под удар 2-го и 18-го мехкорпусов. И только в августе немцы окружили остатки 6 и 12 армий под Уманью. Однако две измотанные полуторамесячными боями армии это совсем не то, на что рассчитывали немцы. К морю они смогли прижали лишь части Приморской армии в Одессе, которые позднее эвакуировали морем в Севастополь

На севере прорвавшаяся 4-я танковая группа Гепнера с пехотой 16 полевой армии попала под контрудар 3-го и 12 мехкорпусов. Это задержка позволила советским стрелковым дивизиям отойти к Зап.Двине и избежать окружения у Риги. Повторилась ситуация на юге, танковый корпус немцев на одном участке вышел к Зап.Двине раньше, чем туда отошли части КА, и занял плацдарм. Далее немцы совершили бросок к Пскову, но нарвались на контрудар 1-го мехкорпуса. Далее немецкий 41 моторозованный корпус сделал рывок к Луге, попал под удар  советского 10-го мехкорпуса и вынужден был остановиться ждать подхода пехоты. Таким образом задача прижать советские войска к морю выполнена не была. Только в августе немцы изолировали части 10-го стрелкового корпуса в Таллине, но их эвакуировали морем в Ленинград.

В центре мехкорпуса не смогли кардинально повлиять на ситуацию. Самый сильный и оснащенный в КА 6-й мехкорпус оказался заперт в Белостокском котле вместе с 11-м и 13-м мехкорпусом. Оставшиеся три мехкорпуса не могли противостоять сразу двум немецким танковым группам, тем более что два из них были в зачаточном состоянии и практически не имели танков. Однако при подходе к Смоленску по немецким танковым группам ударили 5-й и 7- мехкорпуса из внутренних округов. Что дало время развернуться вновь прибывшим стрелковым дивизиям второго стратегического эшелона.

Историки критически оценивают контрудары мехкорпусов - неподготовленные, рассогласованные, без достаточной поддержки пехоты. На диване сейчас легко рассуждать, а в те дни приходилось реагировать в режиме аврала, времени на подготовку просто не было. С утра был приказ выдвигаться в точку А, в обед приказ развернуться в другую сторону и идти в точку Б, по пути изымались мотострелковые полки для затыкания очередной бреши. Стрелковые же дивизии на месте не имели опыта взаимодействия с танками. Тем не менее контрудары мехкорпусов давали время стрелковым дивизиям отойти, собраться и подтянуть свежие резервы из глубины. 

Режим "пожарных команд" приводил к большим потерям в танках и технике. Прежде всего от действия немецкой противотанковой артиллерии. Если новые танки имели толстую броню и часто наводили шорох в немецких рядах, то БТ-7 и Т-26 были легкой целью для немецких противотанкистов. А из-за отступления чаще всего не было возможности организовать эвакуацию и ремонт подбитых машин. Высокие потери были также из-за поломок. Новые танки были еще "сырыми", а старые часто выработавшими ресурс. В условиях же отступления любая поломка становилась фатальной. И не только поломка. Просто застрял в грязи, кончилось топливо. Толкать же танк дело неблагодарное. 

 К августу 1941-го мехкорпуса были полностью обескровлены. Остатки танков были сведены в танковые бригады поддержки пехоты, а сами мехкорпуса расформированы. Благодаря этому на втором этапе наступления Вермахт мог в полной мере воспользоваться возможности своих танковых групп, даже сильно поистрепавшихся. В сентябре немцы организовали Лужский и Киевкий котел, в октябре Вяземский, Брянский и Мелитопольский. Фронт рухнул на большом протяжении. Моторизованные корпуса немцев как нож в масло входили рыхлую оборону КА и устремлялись вглубь. Советские стрелковые дивизии просто не успевали парировать быстрые выпады немцев. А мехкорпусов уже не было. На основе этого можно смоделировать что было бы, если летом 1941 в КА не было мехкорпусов.

3. Второй стратегический эшелон.

Идея организовать резервную линию обороны на западе страны по Днепру, Западной Двине и Смоленским воротам уходит еще в царские времена. В СССР эта идею реализовали на практике, начав здесь строительство рубежа обороны от империалистов. Некоторые стратеги КА предлагали вообще использовать эту линию обороны как основную, а территории западнее как предполье. Однако сдача всей Белоруссии и правобережной Украины показалась слишком дорогой ценой и идея не нашла поддержки. Тем не менее линия Зап.Двина - Днепр рассматривалась как запасной рубеж обороны и линия сосредоточения второго стратегического эшелона. С 1928 года началось строительство укрепрайонов - Киевского, Могилевского и Полоцкого. После переноса границы в 1939 они были законсервированы.

В начале 1941 года, с возрастанием военной угрозы, вновь вернулись к идее второго стратегического эшелона. В феврале 1941-го года Жуков и Тимошенко высказали Сталину соображения о переброске дивизий из глубины страны поближе к границе, на рубеж Зап.Двина - Днепр. Это было достаточно далеко от границы, чтобы не провоцировать немцев, с другой стороны ускорило бы концентрацию КА для контрудара и соединения с силами западных округов. Однако распоряжение на подготовку к переброске Сталин дал только в апреле. На основе управления военного округа создавался штаб армии, который вместе с дивизиями перебазировался на запад. Так, на основе Уральского ВО создали 22 армию, Приволжского ВО 21 армию и т.д. Приказ на выдвижение был отдан 13 мая. Планировалось создать второй стретегический эшелон в составе 5 армий из 47 дивизий. Еще 2 армий планировалось разместить к западу от Москвы. Выдвижение должно было закончиться в первой половине июля. Однако сроки срывались как из-за недостатка подвижного состава, так и постоянно меняющихся планов. По последним довоенным планам второй стратегический эшелон должен был включать 57 дивизий в составе 6 армий и 4 отдельных корпусов. К 22 июня 1941 в район назначения успело прибыть 16 дивизий и еще 10 было в пути. Остальные находилась еще в пунктах постоянной дислокации и готовились к переброске. После начала войны процесс переброски был форсирован, однако к моменту подхода немцев к Смоленску в начале июля, большая часть дивизий все еще была на стадии погрузки или в пути.

Наибольшую роль войска второго стратегического эшелона сыграли на Западном фронте. В конце июня, после окружения наших под Белостоком и Минском, немецкие танковые группы ушли к Смоленску. Намереваясь повторить сценарий Минского котла.  2-я танковая группа Гудериана обходила Смоленск с юга, 3 танковая группа Гота с севера. Серьезного сопротивления они здесь не ожидали. Именно к этому времени относится запись Гальдера о том что война практически закончена. Вскоре он осознал свою ошибку, когда немцы вместо разрозненных частей столкнулись с дивизиями второго стратегического эшелона.

В начале июля оборона КА у Смоленска была еще очень жидкой, немцы смогли просочиться сквозь советские УРы, форсировать Днепр и Двину, взять Витебск. 16 июля немцы вошли в Смоленск и подошли к ж/д станции Ярцево к востоку от города. Советская группировка под Смоленском оказалась в полуокружении. Однако по мере подхода все новых дивизий второго стратегического эшелона на немцев посыпался град контратак. Танковые группы Гота и Гудериана ушли в оборону, ожидая подхода пехотных дивизий. Ситуация приняла нежелательный для немцев оборот. Танковые и моторизованные дивизии, которые они лелеяли и берегли, оказались втянуты в позиционную войну в отрыве от основных сил. Вплоть до уличных боев в Смоленске.
По мере угасания боев под Минском, пехотные дивизии немцев стали выдвигаться вслед за моторизованным корпусам, однако завязли в боях на Полоцком и Могилевском УРах, теперь уже заполненных советскими дивизиями.  Вдобавок к северу от Припятских болот состоялся контрудар советской 21 армии, который застал немецкую пехоту на марше и сковал 15 пехотных дивизий. В итоге полностью закрыть котел под Смоленском немцы смогли только в последних числах июля. 4-5 августа окруженные под Смоленском 16-я и 20-я армии были деблокированы и выведены из котла. Это была первая крупная успешная операция генерала Рокоссовского, вчерашнего "врага народа", польского и японского шпиёна.

Таким образом к началу августа, когда по исходным планам должна была уже начинаться второй этап "Барбароссы", немцы до конца не закончили первый. И главное вместо очагового сопротивления перед ними был сплошной фронт. По прежнему разреженный, то тем не менее сплошной. А немецкие танковые группы понесли большие потери в технике от контрударов мехкорпусов и стрелковых дивизий во время боев в отрыве от пехотных дивизий.
 

Прочие причины

На мой взгляд три перечисленные причины были главными, которые привели к срыву "Барбароссы". По большому счету это огромный просчет немецкой разведки. Так что Гитлер имел полное основание винить ее в случившемся. К этим причинам можно добавить еще и другие факторы, которые не вскрыла немецкая разведка.

Прежде всего это появление новых видов техники и стрелкового оружия. Это танки Т-34 и КВ, самозарядные винтовки СВТ и начало массового выпуска ППШ. Появление новых танков, которые не брало стандартное немецкое противотанковое орудие, было для них неприятным сюрпризом. 1941 год полон историй, когда непробиваемые КВ или Т-34 безнаказанно "безобразничали" на немецких позициях и даже притормаживали наступление целого корпуса, как в истории с КВ под Рассеняем, или танком Колобанова под Ленинградом.
Насыщенность приграничных дивизий скорострельными винтовками немцам тоже запомнилась. "Русские поголовно вооружены ручными пулеметами". Им сильно повезло, что советские приграничные дивизии попали под первый мощный каток и не смогли полностью реализовать свой потенциал.

Была еще недооценка командного состава КА. Из высшего руководства немцы отмечали только Тимошенко, не оценив скромного Шапошникова и не заметив таких новых персонажей как Жуков, Ватутин и Василевский. Недооценили они и возможности среднего командного звена. Вопреки ожиданиям немцев, даже оказавшись в окружении или далеко обойденными, остатки советских дивизий первого эшелона часто сохраняли управляемость, прорывались на восток и продолжали оказывать сопротивление. В середине июля в немецких сводках звучат номера вроде бы разгромленных советских приграничных дивизий, которые при отступлении взрывают мосты, нападают на колонны немецкой пехоты и сдерживают их продвижение. Это была еще одна причина, почему немецкие пехотные корпуса так долго догоняли моторизованные.

В условиях разделения танкового и пехотного эшелона немцев хорошо себя зарекомендовала старая добрая кавалерия. Кавалерийские рейды в пространство между эшелонами приводили к дезорганизации снабжения и опять же задержкам подхода пехоты. Действиям конницы способствовала лесистая и болотистая местность. В июле 1941 бывший кавалерист Г.Жуков признал, что с сокращением конницы перед войной явно перестарались.

Все эти задержки и срывы сроков "Барбароссы" позволили провести эвакуацию военных заводов на Урал и развернуть мобилизацию. Уже в августе 1941 под Киевом немцы впервые столкнулись с дивизиями нового формирования, которые по планам должны были появиться лишь в финальной части вторжения. Главная задача блицкрига - разгром регулярной армии до того как сформируется новая массовая армия -  была провалена. Уже 11 августа Гальдер в своем дневнике пишет: 
"Все говорит о том, что мы недооценили русского колосса, который готовился к войне со всей безудержностью, свойственной тоталитарным государствам. Это очевидно и с точки зрения организации, и с точки зрения экономики, но прежде всего с точки зрения военной мощи. С самого начала войны мы считали, что у врага 200 дивизий. Сейчас мы уже насчитали 360. Конечно, эти дивизии не обучены и не экипированы так, как наши, часто их командиры совершенно несостоятельны. Но они есть. И как только десяток дивизий уничтожают, русские вводят в бой еще десяток".

На самом деле немцы насчитали 360 не дивизий, а номеров дивизий, но пессимизм начальника немецкого Генштаба уже налицо. И это всего через месяц после записи о почти выигранной войне. Тем не менее, немцы были еще уверены в своей скорой победе и все глубже увязали в мясорубке, в которую превращался "блистательный блицкриг". Первым о грядущей катастрофе заговорил рейхсминистр вооружения Фриц Тодт. В руках которого было фактически все управление германской экономикой. Уже в ноябре 1941, когда Вермахт подходил к пригородам Москвы, он открыто заявил -"в военном и военно-экономическом отношении война уже проиграна". Тодт требовал от Гитлера остановить наступление на Москву и перейти к позиционной войне, чтобы выторговать приемлемые условия для мира и сохранить Германию хотя бы в границах 1940 года. В противном случае Германию ждет катастрофа. Убедиться в своей правоте Тодту не пришлось, через 2 месяца он погиб в авиакатастрофе.

 

Могло ли быть по другому

В последние годы набрал популярность жанр альтернативной истории. В отечественной альтернативистике темой номер один является Великая Отечественная война. Что можно было бы сделать, чтобы 1941 год не сложился так трагично для нашей страны. Пожалуй самый популярный вопрос. Чтобы ответить на него, нужно рассмотреть причины поражений Красной армии в начале войны.

А причин этих много. Разного масштаба и значимости, но много. Обывателю обычно нравятся простые ответы на сложные вопросы. Отсюда и такая популярность Резуна и его последователей. Они предлагают простой и понятный ответ. Просто СССР готовился наступать, а немцы ударили первыми и пришлось обороняться. Вот и все. Все просто и легко в этом мире.

Я бы разделил все причины на 3 большие группы. Первая группа - это объективные причины, сложившие за предыдущий исторический период, и которые невозможно было быстро исправить. Это прежде всего технологическое и экономическое отставание СССР от Германии. Хотя за предыдущее десятилетие Советский Союз совершил экономический и технологический рывок, но быстро ликвидировать разрыв было невозможно. Если в производстве танков и самолетов советская промышленность смогла выйти на достаточный уровень, то в производстве автомобилей, тягачей, заправщиков, инженерных машин, в качестве, ремонтопригодности и оснащении средствами связи мы все еще сильно не дотягивали.
В эту же группу можно добавить более низкий уровень образования основной массы населения. А отсюда следовали проблемы с командирскими кадрами, техническими специалистами, качеством эксплуатации сложных систем.

Что бы ни говорили любители "хруста французской булки", но корни этой проблемы уходят в царские времена. Большевиков здесь трудно в чем-то упрекнуть, врядли кто-то смог бы сделать больше. В чем можно упрекнуть, так это в утере старой штабной культуры царской армии после Революции. Вместо старорежимных генералов пришли новые красные командиры, молодые, часто талантливые, но без достаточной теоретической подготовки. Это сказалось прежде всего на организации военной логистики. 1941 и 1942 год дает много примеров, когда плохая +подготовка ломала безупречные в военном отношении планы Тимошенко, Ворошилова или Буденного. 

Вторая группа - это просчеты военного руководства в 1920-1930-е годы. Прежде всего это касается застоя в развитии механизированных и танковых корпусов. После гибели Триандафилова и Калиновского процесс затормозился. Почти все 1930-е в Красной Армии оставались те же 4 танковых корпуса, с которыми не знали что делать. В итоге так и не пришли к пониманию оптимального соотношения техники, пехоты и артиллерии, не отработали стратегию и тактику использования, не подготовили достаточно опытных командиров соединений. Когда в 1940-м начали формировать мехкорпуса нового типа, штатная структура оказалась неудачной. С началом войны как высшее командование, так и командование армий и самих корпусов и дивизий плохо представляло возможности и специфику применения этих соединений. Что приводило к большим потерям в технике и недостаточной результативности контратак.

Еще одним недочетом можно считать скорость роста Красной армии. Понятно, что она зависела в том числе и от экономики, но если сравнить с экономическими потерями от войны, можно сказать, что переэкономили. На начало 1930-х в Красной Армии служило 600 тыс чел. Это была самая крупная армия в Европе. Немецкий Рейхсвер на тот момент находился под ограничением Версальской системы в 100 тыс чел. Хотя немцы всяческими ухищрениями обходили эти ограничения, реально под ружьем было не больше 300 тыс чел. В 1935 году Гитлер снял все ограничения Версаля. Рейхсвер  преобразовывался в Вермахт. Уже к 1937 году германские ВС выросли до 1 млн чел,  а к концу 1938 до 3,3 млн. Правда половину составляли призывники и военные строители. Кадровая численность РККА в это время росла неторопливо. До 1 млн в 1934-м, до 1,6 млн в 1937-м и до 1,9 млн в начале 1939-го. Т.е уже в 1938-м Вермахт значительно численно превосходил РККА при вдвое меньшем населении страны. Правда Вермахт 1938 года представлял из себя большую учебку, но уже к сентябрю 1939 укомплектование было в целом закончено. Численность вооруженных сил (вместе с Люфтваффе, армией резерва и ВВС) достигло 4,2 млн чел.
Наверстывать упущенное Красной армии пришлось в последние 2 года перед войной. К июню 1941 довели численность до 5 млн чел плюс 800 тыс призванных на сборы. Такой взрывной рост привел к болезням роста, которые были к началу войны в самом разгаре. Можно сказать что с 1938 года СССР стал сильно отставать от Германии в степени готовности к войне.

Если касаться вооружения, то тут надо выделить САУ, бронетранспортеры и станковые пулеметы.
Первые экспериментальные самоходки с 76-мм орудием на базе танка Т-26 выпустили еще в 1931 году, в 1935 году первые варианты СУ-5 были приняты в войска и была выпущена ограниченная серия. Кроме этого было разработано множество прототипов на базе легких, средних и тяжелых танков, и даже на базе тракторов. Однако дальше предсерийных образцов дело не дошло. Советское военное руководство не оценило новый вид вооружения, предпочитая загружать заводы выпуском серийных танков. В 1937-м тема САУ окончательно заглохла, вернулись к ней только после начала войны. Такая же история случилась и с зенитными самоходками. Перед войной были предложения о переоборудовании в САУ старых пулеметных Т-26, но реализовать это смогли только в августе 1941, когда на шасси поврежденных легких танков стали ставить полковую 76-мм пушку.
Первые советские бронетранспортеры тоже были на базе Т-26. Экспериментальные образцы появились в 1933 году. Однако развития также не получили, был сделан выбор в пользу бронеавтомобилей. Во время войны на вооружении Красной армии были только немногочисленные американские БТР, поставлявшиеся по ленд-лизу, и трофейные немецкие бронетранспортеры. Производство собственных началось только после войны.
Одним из символов Вермахта был единый пулемет MG-34 и его развитие MG-42. Можно сказать что это было основное оружие пехоты в Вермахте. Разработано было в 1934 году. В СССР чуть раньше был принят на вооружение удачный ручной пулемет Дегтярева (ДП). А вот станковым пулеметом решили оставить громоздкий Максим с водяным охлаждением. В 1930 году он был модернизирован и обозначался как "пулемёт Максима обр. 1910/30 года". Пулемет подходил для целей окопной позиционной войны, а вот для условий современной маневренной был тяжеловат. В 1939 начали выпуск ДС-39, но конструкция оказалась неудачной. С началом войны возобновили выпуск Максимов. В 1943 году на смену ему стали поставлять СГ-43. Однако основным станковым пулеметом Красной армии до конца войны оставался Максим.
Для меня, как выросшего на советском кинемотографе, такая роль Максимов в Великую отечественную стала откровением. Думал что их эпоха окончилась Первой мировой и Гражданской войной. Чапаев там, Анка-пулеметчица, тачанки.

Ну и нельзя обойти такую тему, как репрессии 1937-1939 годов. В свое время ее сильно раздули, свалив на нее все причины неудач 1941 года. Сейчас в моде противоположный взгляд, мол репрессии никак не сказались на боеспособности Красной Армии, даже наоборот, способствовали улучшению кадров. И все эти маршалы Жуковы, Василевские, Мерецковы и Рокоссовские, которые после войны говорили о катастрофическом влиянии репрессий, все врут и не в теме.
На самом деле репрессии отрицательно сказались на боеспособности Красной армии. Хотя и не так фатально, как описывали либералы. Во-первых было потеряно 1,5 драгоценных предвоенных года. Когда армия вместо боевого строительства занималась херней охотой на ведьм. Во-вторых было репрессировано множество грамотных и талантливых военных. прежде всего высшего звена. На смену им пришли кадры с гораздо меньшим опытом и компетенцией. Кроме того, на волне чисток наверх пролезло множество некомпетентных карьеристов, типа маршала Кулика. В-третьих возникла атмосфера страха и неуверенности, когда командиры боялись проявить инициативу или взять на себя ответственность. Разительное отличие с генералами Вермахта, которых приучали самостоятельно принимать решения и даже оспаривать приказы сверху, если они не соответствовали обстановке. 

К третьей группе причин можно отнести недочеты и неудачные решения непосредственно в предвоенные годы.

Это конечно неудачное решение строить основную линию обороны на новой границе 1939 года. Сейчас кажется логичней использовать пространство новых территорий как предполье, а основные силы сконцентрировать на старой границе. Если бы колоссальные средства, затраченные на строительство "Линии Молотова", направили на модернизацию старых укрепрайонов (УРов), они стали бы серьезным препятствием для немецкого блицкрига. Полностью вермахт они бы не остановили, но зато надолго задержали и пообломали бы им зубы. В итоге к началу войны Линию Молотова не достроили, немцы просто обходили и окружали участки с более-менее готовыми сооружениями. Старые укрепрайоны оказались в полузаконсервированном состоянии и не заполненные достаточно войсками. Там, где наши успели занять УРы, немцам пришлось не сладко. Так, на Днестровском УРе немцев держали месяц, пока не пришлось отойти под угрозой окружения. Летнее наступление на Киев  было остановлено благодаря наличию Киевского УРа. В Могилеве и Полоцке почти на месяц сковали силы нескольких немецких пехотных дивизий. У сожалению из-за очаговости заполнения немцы могли обходить эти островки сопротивления и окружали их.

Наблюдение за ходом войны во Франции дало советскому командованию многих грамотных решений. Но, к сожалению, не привело к пересмотру самой стратегии развертывания Красной Армии у границы. По прежнему ориентировались на старый сценарий Первой мировой войны с постепенным вводом основных сил. Сценарий предусматривал предварительное политическое обострение, объявление войны, ограниченные столкновения на границе, и только через несколько недель ввод основных сил. Под этот сценарий и развертывались войска - растянутые вдоль границы (с повтором всех изгибов) приграничные дивизии, вторая линия усиления, внутренние дивизии западных округов, второй стратегический эшелон. При этом с высоких трибун произносились правильные речи, что современные войны не объявляют, их начинают полностью развернутыми войсками. Т.е. опыт Польши и Франции был проанализирован. Но речи так и остались речами, на реальной диспозиции войск это никак не сказалось. В итоге на главных направлениях самые боеспособные приграничные дивизии были просто смяты превосходящими силами Вермахта и не имели возможности даже нанести им серьезные потери.

Весной 1941 года достаточно подробно рассматривали планы наступления Красной Армии после того как удастся стабилизировать фронт. Было множество командно-штабных игр, где принимались грамотные решения. Но вот предыдущий этап отступления от границы и обороны как-то обходили вниманием. Хотя организованный отход с ведением арьергардных боев считается организационно и технически пожалуй к самым сложным. Удели этому этапу больше внимания, возможно осознали бы всю опасность положения.

Сейчас все оценивают как крайне неудачное решение весны 1941 о формировании 30 мехкорпусов. Предыдущий вариант представляется гораздо более целесообразным - оставить 8 уже укомплектованных мехкорпусов, сформировать из новых танков и свободных БТ-7 девятый мехкорпус (а может успели бы и 10-й и 11-й), а старые Т-26 оставить в бригадах и батальонах поддержки пехоты. В результате решения о 30 мехкорпусах начали делить на части уже готовые и формировать новые, не имея достаточной техники для этого. Войну большая часть мехкорпусов встретили в полусобранном состоянии.

Перед войной Советский Союз тратил огромные средства на создание вооружений, но экономил на обучении личного состава. Вследствии чего экипажи самолетов, танков, орудийные расчеты, техники не имели достаточного опыта. Да и уровень подготовки пехоты был не на высоте. Эта экономия вышла сильно боком с началом войны. Хотя с приходом нового наркома Тимошенко было много сделано в плане подготовки, но время и возможности были сильно ограничены.

Ошибка с направлением главного удара. Это тоже не лучшим образом сказалась на ситуации лета 1941. Ждали, что основной удар будет южнее припятских болот, по Украине. Получили основной удар в Белоруссии. За месяц до войны начали усиливать ЗапОВО, но времени уже не хватало.  Это привело к переброске войск с Юго-Западного фронта на Западный уже в ходе войны со всеми "прелестями" форсированной переброски - частями, иногда с запаздыванием артиллерии и тылов.

Задержка с выдвижением второго стратегического эшелона. Если бы выдвижение начали хотя бы в марте, после предложения Тимошенко, к июлю успели бы сконцентрировать дивизии второго стратегического эшелона на УРах с нормальным заполнением войсками. Из-за промедления, к подходу немецких танковых групп УРы занять на всей протяженности не смогли, немцы нашли бреши и с ходу форсировали Зап.Двину и Днепр. Оборонявшим Смоленск 16 и 20 армиям пришлось почти месяц сражаться в полуокружении с ограниченным снабжением.

Белостокский выступ. В 1939 году в состав СССР вошел ныне польский Белосток с округом. Район Белостока представлял  из себя выступ в сторону генерал-губернаторства, отделенный от основной территории СССР лесисто-болотистой местностью, по которой проходило всего одно шоссе и несколько грунтовых дорог. В этом изолированном выступе командование разместило самую сильную в ЗапОВО 10-ю армию и самый укомплектованный в Красной Армии 6-й мехкорпус. С началом войны немцы ожидаемо окружили этот район. Причем исключительно силами пехотных дивизий. Большая часть советских танков была потеряна при отступлении и прорыве из-за поломок, увязании в болотах и отсутствии топлива. Конечно 10-я армия и 6-й мехкорпус в другом месте не остановили бы немецкого наступления, но вот задержать танковую группу Гудериана и нанести ей серьезные потери вполне могли. При диспозиции июня 1941 танковая армада 6-го мехкорпуса смогла лишь бить по плотным рядам немецких пехотных дивизий, напичканных противотанковыми орудиями. Шансов дотянуться до танковых групп не было.

Неудачные кадровые назначения. Предвоенная чехарда с кадрами в высшем военном руководстве тоже отрицательно сказалась на начальном этапе войны. Многие грамотные командиры просто оказались не на своем месте. Например генерал армии Г.Жуков был назначен в январе 1941 года начальником Генштаба. Хотя сам на эту должность не рвался. По словам знавших Жукова, он недолюбливал штабную работу. Г.К.Жуков по праву считается величайшим советским полководцем Второй мировой войны. Однако на должности начальника Генштаба наломал немало дров. Не каждый хороший командир может быть хорошим штабистом. Как и наоборот.
Другим неудачным можно считать назначение начальника Автобронетанкового управления РККА генерала Павлова на должность командующего Белорусским особым военным округом. Павлов был одним из самых опытных и грамотных танковых командиров Красной армии. Пожалуй как никто знал специфику танковых войск, был инициатором идеи создания новых средних и тяжелых танков. Для Павлова назначение командующим особым округом было однозначно повышением, но вот в итоге вместо хорошего танкового командира получили не очень хорошего командующего округом.

Был ли у немцев шанс

Тем не менее Советский Союз сумел оправиться от первого удара и в конце концов заломать Вермахт. И здесь часто приходится слышать другой вопрос - а был ли вообще у немцев шанс победить СССР. Некоторые утверждают что шансов у Гитлера не было никаких. Другие считают что был, надо было только не распыляться на 3 направления, а кратчайщим путем идти на Москву. Подставляя фланги под целехенькие соединения Киевского и Прибалтийского ВО.

Наиболее объективной представляется, что шанс был. Но только в том случае, если бы Гитлер объявил тотальную войну летом 1941. Т.е. перевел экономику полностью на военные рельсы и объявил массовую мобилизацию всех возрастов. Но Гитлер не хотел настолько кардинально менять образ жизни Германии, желая оставаться благодетелем немецкого народа. Он рассчитывал обойтись теми силами, что уже имеются. В итоге до 1943 года объем выпуска гражданской продукции в Германии намного превышал выпуск военной, а войска пополнялись лишь молодыми призывниками, за счет небольшого расширения призывного возраста и снятия брони с некоторых категорий. Только поражение под Сталинградом заставило Гитлера объявить тотальную войну. Но было уже поздно.