Этот глобальный проект сломался – несите следующий…

Аватар пользователя Сергей Васильев

Давайте с самых первых слов определимся – любая идеология и любые глобальные проекты, инициированные на Западе предназначены только для одного – максимально быстрого и рентабельного изъятия жизненно важных ресурсов у туземцев, вовлечённых в этот глобальный проект.

Как это делалось и ещё по инерции делается либералами, рассказывать не надо – всё это можно увидеть, просто открыв окно или, на крайний случай, включив телевизор. Эмиссия пустой, но зато глобальной валюты, обеспеченной авианосными соединениями, кредитный процент и тотальный контроль над публичной информацией последние полвека обеспечивал более чем солидное преимущество «наших западных партнеров» над всем остальным человечеством, исправно пылесося окрестности на подступах к «золотому миллиарду»

Однако, как и всё хорошее, этот проект заканчивается. И грозные авианосные группировки всё больше кажутся динозаврами из прошлого, и кредитный процент исчерпал свои возможности по поддержанию безудержного спроса, и эмиссия глобальной валюты всё хуже и хуже драпирует старую индейскую присказку: «Деньги есть нельзя!»

И вот руководитель одной из вчера ещё безмолвных провинций глобального мира заявляет, что старая – либеральная идеология – «не торт» -  и надо бы её заменить на что-то более соответствующее требованиям простых граждан, исповедующих «о, ужас!», традиционные ценности, а именно – приоритет семьи и национального государства.

А это всё! Это растаскивание  глобального рынка по национальным квартирам. Это «привет» бесконтрольному расхищению национальных богастств под лозунгами «мира без границ». Это вообще смерть современной глобальной элиты, уже полвека не производящей ничего, кроме биржевых графиков.

Они что это, должны проглотить и мирно ползти на кладбище? Да не в жизнь не поверю. А посему посмотрим, что ещё есть в загашнике у «наших западных партнеров», привыкших милостиво повелевать и собирать дань с «неверных».

Задача либеральных глобалистов - обеспечить беспрепятственное передвижение капитала , рабочей силы , товаров . ресурсов в целом была решена в 1991м с развалом СССР. К началу ХХI века удалось превратить весь Мир в один сплошной безграничный рынок в интересах монополий , корпораций и банковского капитала. Облом случился в самом низу пищевой пирамиды – не все люди загорелись желанием превратится в одинаковую биомассу , которая будет потреблять то , что ей будут навязывать через рекламу и журналы посвященные “ Модным Стилям жизни “ , Полезным продуктам “

Это глухое сопротивление снизу начали успешно эксплуатировать некоторые национальные лидеры, недовольные своим статусом “младшего прихвостня”. Одним словом глобальный либеральный проект поразила болезнь роста любой империи – конфликт региональных сепаратистов и теряющим свое влияние центром глобального доминирования. Все без исключения метрополии в схватке с непокорными провинциями всегда пытались разрушить бунтарей изнутри, создав непримиримые противоречия, расколов их на составные части и погрузив в хаос. 

Какие инструменты могут использовать  и уже используют глобалисты для решения проблемы возрождения национального суверенитета? Первый мы видим практически ежедневно – это “цветные” либеральные революции, проводящиеся под лозунгом “больше порядка”, “меньше беззакония”, но повсеместно приводящие к прямо противоположному результату.

Однако этот безотказный конек последнее время начал всё чаще взбрыкивать. Неудачи на Болотной площади в России, в Египте, а теперь вот в Молдавии заставляют глобалистов грустить и искать новые способы усмирения неверных с возвращением их в стойло мирового правительства, то есть под контроль глобальных финансовых структур.

Чем ещё могут попробовать ломать национальные государства? Обратимся к самому заинтересованному и главное – самому ангажированному рупору глобалистов – англосаксонским средствам массовой информации и с удивлением узнаем, что:

"Манифест коммунистической партии", один из основных программных документов научного коммунизма, написанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, вошел в список книг, которые наиболее активно изучают в высших учебных заведениях США.

Почему марксизм снова на подъеме - Спрашивает британская Гардиан. И сама же отвечает:

«Безусловно, это - марксизм в самом освободительном его виде, ведь речь идет о том, что наше будущее зависит от нас и от нашей готовности к борьбе. Или, как писали Маркс и Энгельс в конце своего манифеста, «пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир».

Приобрести весь мир  - это как раз та цель, которую преследовали англосаксы с помощью идей либерализма. Не получается… Ну, если не получается с помощью либерализма, почему бы не сделать это с помощью марксизма?

Публицист Игорь Молотов толково фиксирует феномен: 
“Будучи проездом в Цюрихе, я по случайности набрёл на кафе, где красовалась аккуратная табличка: «Здесь обедал Владимир Ильич Ленин — вождь русской революции».

Похожая ситуация повторилась в Алжире, где с витрин книжных магазинов смотрит на прохожих, прищурившись, Ильич. На три Корана приходится одна книга о Ленине— конечно, на родном арабском языке. Арабы вообще пытаются приватизировать Ленина, изображая его восточным человеком: для них он мудрый имам с темноватой кожей и внушительными скулами. «Этот Ленин хороший человек», — говорит мне таксист с сильным акцентом. 

«Ленин — это как Гагарин», — он резко даёт влево, увлекая меня в разговор о русских символах, где у иностранцев Ильич стоит в одном ряду с первым космонавтом и столичной водкой. Эти наблюдения я делал во многих странах — от Африки до самой что ни на есть Европы, -считает The Great World Politics. 

Заметьте, что увлечение Марксом и Лениным на Западе не влечет за собой увлечение Сталиным. То есть западники как раз прекрасно понимают, что Сталин - ученик Ленина – только в воспаленном воображении российских вместолевых. Все его действия по восстановлению российской государственности, восстановление патриаршества и офицерского достоинства, его тост за русский народ – это абсолютная ересь,  для марксисзма-ленинизма недопустимая и непрощаемая.

"На Западе преобладает подход«Ленин — да, Сталин — нет».Это напоминает известную нам формулу из истории: «социализм — да, его искажения — нет».

   В рамках этого подхода Сталин предстает человеком, предавшим революцию. В 1926 году он закончил эксперимент с сексуальной эмансипацией, а потом запретил аборты (их вернули только после его смерти). 

   Кроме того, на Сталине, по мнению западных марксистов, лежит вина не только за массовые преступления, но и за торможение революционного процесса, который погрузился в догматизм и закоснел. На место харизме пришла рутина. Исчезло все то, что так привлекало революционных романтиков на этапе становления большевизма."– пишут наши небратья-поляки.Уж кто-кто, а они прекрасно понимают, «что такое хорошо и что такое плохо» для неполживого глобального проекта в любом его проявлении.

Почему такое нежное отношение на Западе к марксизму?– смотрите начало статьи - любая идеология и любые глобальные проекты, инициированные на Западе предназначены только для одного – максимально быстрого и рентабельного изъятия жизненно важных ресурсов у туземцев, вовлечённых в этот глобальный проект. 

"Без перераспределения ресурсов России глобальные проблемы Запада не решить" – заявляют «наши западные партнёры», которые прекрасно помнят -  такого грандиозного разграбления России, которое было организовано в ХХ веке дважды - в 1917м и в 1991м, причём оба раза – благодаря элите, заявлявшей о себе, как о марксистско-ленинской. Почему бы не попробовать провернуть то же самое и в третий раз?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Почему такое нежное отношение на Западе к марксизму?– смотрите начало статьи - любая идеология и любые глобальные проекты, инициированные на Западе предназначены только для одного – максимально быстрого и рентабельного изъятия жизненно важных ресурсов у туземцев, вовлечённых в этот глобальный проект.

yes

Комментарии

Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

А может поблагодарить этот либеральный проект который заканчивается? 8 млр людей накормили - обули - смартфон в руки дали. Антибиотики придумали. Умнее все-равно ничего не было.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(11 лет 1 месяц)

Есть мнение, что если бы этот либеральный проект не воевал с социалистическим - мы бы уже яблони на Марсе сажали и пояс астероидов роботами осваивали.

Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

Я лично в Новосибирске до 2000-х картошку садил в пригороде. Пиши мне про Марс и тп

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(11 лет 1 месяц)

Обеспечивать себя продуктами питания - это хорошо и правильно. Но я в общем-то про события 1939-1945, и последовавшей за этим Холодной войной.

Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

Я правильно понимаю что для Вас Гитлер либеральный проект?

PS если продуктами я обеспечиваю себя сам то наверное не стоит удивлятся что

защищать СССР в 1991 никто не вышел

Аватар пользователя струт
струт(4 года 11 месяцев)

СССР готовили к развалу с 56 года. Неужто вы будете утверждать, что СССР 91 года был ровно тот же, что и в 53?

Неужто вы будете утверждать, что никто бы не стал защищать СССР, попробуй хрущ сделать перестройку тогда?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Хрущёв был не прав? Да ну! Может быть еще и партийные документы приведете, дезавуирующие речения ХХ съезда?

Аватар пользователя струт
струт(4 года 11 месяцев)

Он переворот осуществил и дальше это дело только развивалось, как раз партноменклатура при нем полностью захватила власть.

С чего им дезавуировать то, что они развивали то? 

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(6 лет 11 месяцев)

Кукурузник был не прав хотя бы потому что лишил аппарат внешнего воздействия и позволил ему беспрепятственно разлагаться.

Кстати Ильич говорил что ряды надо пропалывать, иначе зарастают сорняком.

Аватар пользователя С-800
С-800(3 года 7 месяцев)

Да, хрущев был ставленником восточного клана сатанистов, захвативших власть после убийства Сталина в 1953

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Николай Зубков

Я правильно понимаю что для Вас Гитлер либеральный проект?

 Нацизм - именно, что либеральный проект. Точнее - неолиберальный. Всмотритесь внимательней в нонешний либерализм:

Свобода слова? Нет, не знаем -есть политкорректность.

Равенство? Что, Вы, что Вы - есть же толерантность.

Основа демократии - власть большинства? Нет, не слышали - власть имеет любое меньшинство, от имгрантов до ЛГБТ. Самое страшное слово для современного демократа-неолиберала - "референдум"... 

Возьмите к примеру Украину: никаких танковых дивизий, войск СС, концлагерей с прилагающимися газовыми камерами и крематориями... А влегкую выпилилась почти треть населения! Практически столько же, сколько удалось уничтожить нацистам во время ВОВ во всем Союзе - без шума и пыли, а с энтузиазмом и песнями/скачками... А Вы говорите...

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(4 года 6 месяцев)

Смешнее другое.

А именно - как ловко эти нахлебники заявили, что

8 млр людей накормили - обули - смартфон в руки дали. Антибиотики придумали.

Скоро будут заявлять, что колесо тоже они придумали.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

Рельсы под колесо точно они придумали

Аватар пользователя kazakh
kazakh(4 года 11 месяцев)

неа))) рельсы под колеса клали дай бог памяти с 15 века))) только рельсы были деревянные, но вы же не уточняли какие именно, да?)))) А вообще принцип движения колеса по рельсу известен с 6 века до нашей эры)))) Так что ура!  назад к рабовладению! бани  водопровод и каналюгу кстати тоже рабовладельцы придумали))))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в гнилом жаргоне, невменоз) ***
Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

Я думал напишешь что Черепанов придумал вместе с паровозом

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(6 лет 6 месяцев)

Соглашусь. Рельсовая дорога может быть почти без металла, только оси. Подобные тележки использовались для вывоза брёвен из леса.

 

Шахтный деревянный рельсовый путь и вагонетка, Германия, XVI век.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя nm53
nm53(4 года 10 месяцев)

Подобные тележки использовались для вывоза брёвен из леса.

А так же для подвоза блоков к пирамиде Хеопса.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(5 лет 2 недели)

Ага, шоб вывозить сырье из колоний:)

Аватар пользователя VDF
VDF(6 лет 5 месяцев)

Он и не воевал, это два сапога одной русофобской пары - либерально-коммунистический.

«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя crazykot
crazykot(4 года 4 месяца)

и? так почему социалистический проект проиграл в этой борьбе?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления десятков миллионов сограждан) ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

И еще, марксизма в России нет, а продвижение капитала есть — да еще какое, почему? laugh

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(4 года 5 месяцев)

так,  на досуге  посмотри за что получил Нобелевку (хоть и сильно задним числом)  советский ученый Алферов.  И после этого не рассказывай про смартфоны как плод либерализма. 

Аватар пользователя VDF
VDF(6 лет 5 месяцев)

Не находите странным, что Розингу не дали сделать телевидение в России/СССР, а его ассистенту Зворыкину в США дали?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

Гм. Я ведь инженер по связи в мирной жизни был.

Намекаешь что Алферов полупроводниковый лазер изобрел?

Так там большая толпа и наших и ихних топталась.

Вот не могу я представить что бы СССР смартфон сделал и по Watshapp звонить в Америку бесплатно можно было

Аватар пользователя Системник
Системник(7 лет 11 месяцев)

Вот не могу я представить что бы СССР смартфон сделал и по Watshapp звонить в Америку бесплатно можно было

Просто воображение слабовато.

Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

Это меня печалит

Аватар пользователя Elya
Elya(8 лет 5 месяцев)

смартфон может и не был в СССР придуман, а мобильный телефон был

Аватар пользователя Mor
Mor(7 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя Patroll
Patroll(3 года 7 месяцев)

А может поблагодарить этот либеральный проект который заканчивается? 8 млр людей накормили - обули - смартфон в руки дали. Антибиотики придумали. Умнее все-равно ничего не было.

Вот этих вы обули?

Если бы не советский проект, то так бы все жили, кроме "золотого миллиарда", а может и всего полмиллиарда. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

То-то в 91 все республики в разные стороны от этого счастья в разные стороны ломанулись

Аватар пользователя Алексей834
Алексей834(6 лет 11 месяцев)

Никто никуда не ломанулся. Их всех относительно деликатно отцепили от вкусной и богатой российской сиськи. Достаточно посмотреть бюджеты союзных республик, дефициты/профициты. Недавно же здесь был материал с таблицами кто сколько давал и сколько брал. Емнип, в профиците были РСФСР и Туркменская ССР, остальные сильно в дефиците, в лучшем случае по нолям. А чтобы нищеброды не задавали лишних вопросов им навязали русофобию. Вообще, как мне кажется, развал СССР был очень хорошо и грамотно спланирован (не силами извне, а изнутри). Кто-то очень сильно хотел в собственность богатую и сильную страну. Не всё прошло гладко, но постепенно наладилось.

Скрытый комментарий Максимус (без обсуждения)
Аватар пользователя Максимус
Максимус(5 лет 3 месяца)

А я соглашусь с Вами. Вот только республики-то думали что бегут сами, а не их выкидывают

Аватар пользователя 3467219
3467219(7 лет 6 месяцев)

Почему такое нежное отношение на Западе к марксизму?– смотрите начало статьи - любая идеология и любые глобальные проекты, инициированные на Западе предназначены только для одного – максимально быстрого и рентабельного изъятия жизненно важных ресурсов у туземцев, вовлечённых в этот глобальный проект. 

Автор ошибается.  Такое нежное отношение на Западе к марксизму имеет лишь одну причину: марксизм - это не что иное, как библия-light, облегчённый вариант, без религии, но той же самой рабовладельческой системы. Марксисты никогда не подвергали ни оценке, ни критике библию, а библейцы никогда не критиковали марксизм.

Первоочередной задачей маркса было виртуозное внесение дефективности в гегельянский идеализм, чтобы технично скрыть тех, кто стоит за управлением глобальным историческим процессом. Самым главным "достижением" мраксизма была декларация того, что глобальный исторический процесс есть нечто стихийное и неуправляемое, и насилие - повивальная бабка истории. То есть сокрытие того, что через цепь кажущихся случайностей в глобальном историческом процессе для искушенного наблюдателя, проявляются закономерности. Эти закономерности иcтopии пoзнaвaeмы, oбъeктивны (тo ecть нeзaвиcимы oт coзнaния).

"На Западе преобладает подход«Ленин — да, Сталин — нет».Это напоминает известную нам формулу из истории: «социализм — да, его искажения — нет».

   В рамках этого подхода Сталин предстает человеком, предавшим революцию. В 1926 году он закончил эксперимент с сексуальной эмансипацией, а потом запретил аборты (их вернули только после его смерти). 

Опять ключевая ошибка. Ленин марксист, но марксист "другой системы", который попытался реализовать марксизм на практике, чего в марксизме принципиально не предусмотрено. Марксизм с безмерным блудом его философии и метрологически несостоятельной политэкономией создан для передачи управления троцкизму, под которым скрывается альтернативный сценарий глобализации "красный проект" прекрасно отразившийся в культурной революции от Мао и геноциде от Пол Пота.

Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» фактически подписал смертный приговор марксизму, после чего Сталина отравила банда недобитых троцкистов под предводительством хрущёва. Посему неудивительно, что его ненавидят кураторы марксизма и библейского проекта. Более того, согласно теории управления т.н. "революция" - это признак несостоятельности управленцев, иначе говоря "точка срыва управления", а вот для троцкистов революция - это возможность геноцида и средство глобализации.

Аватар пользователя Системник
Системник(7 лет 11 месяцев)

Первоочередной задачей маркса было виртуозное внесение дефективности в гегельянский идеализм, чтобы технично скрыть тех, кто стоит за управлением глобальным историческим процессом.

Абсолютно верно! yes

Аватар пользователя cx
cx(7 лет 1 неделя)

Первоочередной задачей маркса было виртуозное внесение дефективности в гегельянский идеализм, чтобы технично скрыть тех, кто стоит за управлением глобальным историческим процессом.

Вы так говорите, как будто гегельянский идеализм был без дефектов.

Законы диалектики Гегеля - это чисто следствия из общей теории систем, по современным меркам. Запутанность текстов Гегеля,  это попытка подобрать язык для системных интуиций. У Гегеля плохо получилось, получилось лучше попозже у А. Богданова. А в практику системные идеи вошли уже под названием "общая теория систем" в середине 20-ого века.

Маркс пытался использовать эти следствия, не обладая интуитивным пониманием системного подхода. В частности, ущербная концепция Коммунизма противоречит законам диалектики Гегеля (отрицание отрицания, переход количества в качество). Не нужно приписывать злой умысел там, где можно объяснить непониманием.

Самым главным "достижением" мраксизма была декларация того, что глобальный исторический процесс есть нечто стихийное и неуправляемое, и насилие - повивальная бабка истории.

Маркс все-таки писал про другое. Экономический базис влияет на политику, и при накоплении противоречий между политикой и экономикой, происходит изменение политики через революции, так как нужды нового класса управленцев не могут быть реализованы в старой системе. Маркс был не прав, когда рисовал причинную связь от экономики к политике, тогда как существует цикл обратной связи между политикой и экономикой. Но это вполне объяснимо тем, что Маркс был пред-системным мыслителем.

То есть сокрытие того, что через цепь кажущихся случайностей в глобальном историческом процессе для искушенного наблюдателя, проявляются закономерности. Эти закономерности иcтopии пoзнaвaeмы, oбъeктивны (тo ecть нeзaвиcимы oт coзнaния).

А вот Маркс писал, что несмотря на случайности, колесо истории не остановить, и при развитии экономики все равно произойдет смена формы управления. И здесь я с ним согласен, так как это вполне нормальное пред-системное представление. Несогласен только с тем вектором, который обозначен в Марксизме. Но этот вектор вполне объясним скудным пониманием Марксом роли управленцев.

В целом марксизм для 19-ого века был прорывом в понимании общества, только вот уже в 20-ом веке он несколько устарел.

Аватар пользователя струт
струт(4 года 11 месяцев)

Хоть и устарел, что вполне естественно, но до сих пор вызывает попаболь;)

Даже вон КОБу отчасти и для шельмования марксизма выдали "думающим людям". Какая это хитрая штука оказалась, кстати. Многоплановая, очень хитро перемешано реально крутая информация с разного рода закладками. 

Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(5 лет 3 месяца)

Никуда от глобализации не дется.

Разрушение длинных цепочек разделения труда - это откат как минимум в 50е, а то и в 30е для начала (с перерегулированием).

Так что тяга соединиться опять будет неприодолимая.

Другое дело, что другие гегемоны будут диктовать правила.

И что-то мне подсказывает, что другие приматы озабоченные исключительно ЧСВ (по научному Доминантность) - будут ничуть не лучше нагло-саксов. Но многое будет по другому. Я бы даже мог предположить как, поскольку немного знаю Китайцев.

 

Так что, если хотите стать Человеками, обсуждайте правильное устройство Нового Глобального Проекта. Чтобы он не по типу стада Бабуинов получился.

Ан нет, даже здесь пока обсуждают только о том как наша стая отделиться и заживет!

Ага, а как же! Вон 15 республик отделились - и теперь наслаждаются результатом

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***
Аватар пользователя larkonst
larkonst(5 лет 12 месяцев)

поскольку немного знаю Китайцев.

Вы немного знаете китайцев, которые никто и звать их - никак.

А вот китайцев, которые  станут (может быть, хотя я в это не верю) всем, Вы даже представить себе не можете.

Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(5 лет 3 месяца)

Я согласен, что Китайцы - это как бы не хуже нагло-саксов.

Они тоже только про доминантность: кто начальник - тот и прав.

Но не в этом суть, нужно думать как обустроить глобализацию. А никто не думает.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***
Аватар пользователя Regent
Regent(8 лет 1 месяц)

вы за СССР 2.0?

Аватар пользователя Спящий медведь

Давайте с самых первых слов определимся – любая идеология и любые глобальные проекты, инициированные на Западе предназначены только для одного – максимально быстрого и рентабельного изъятия жизненно важных ресурсов у туземцев, вовлечённых в этот глобальный проект.

Католическое христианство идеально вписывается. 

Аватар пользователя Key Z
Key Z(6 лет 3 недели)

Сергей, что Вы всё про глобальное? Вот лучше Вы как успешный фермер мне скажите, огурцы на огороде уже подросли?

Аватар пользователя Сергей Васильев

У нас тут не так тепло, чтобы уже... но уже цветут, как сумасшедшие, так что ждем. А клубника-малина-земляника и всевозможная зелень уже собрана и заряжена по-новой - в сентябре будет второй урожай

Аватар пользователя Dok-belarus
Dok-belarus(4 года 2 месяца)

Вам хорошо..., а тут ягоды повторно не зреют. Но огурцы уже начинают идти, урожай добрый будет. Это получше всякого глобализьму.

Аватар пользователя абра
абра(5 лет 2 недели)

Приобрести весь мир  - это как раз та цель, которую преследовали англосаксы с помощью идей либерализма.

Так в торе и талмуде так и написано - типа весь мир будет твоим, типа я, твой бог это говорю!

Аватар пользователя Борода
Борода(9 лет 10 месяцев)

Почему такое нежное отношение на Западе к марксизму?– смотрите начало статьи - любая идеология и любые глобальные проекты, инициированные на Западе предназначены только для одного – максимально быстрого и рентабельного изъятия жизненно важных ресурсов у туземцев, вовлечённых в этот глобальный проект. 

Не, натуральный сюр, моветон, и оксиморон в одной остзейско-латгальской крынке, да ещё и на пульсе.

Суть марксизма в том, что человек, и не важно какого он рода-племени,  - не тварь дрожащая, а право имеющий на приобщение к своей родовой сущности( в православии - это обожение).

Хотя, кому я это пытаюсь втолковать? ёпрст...

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Суть марксизма в том, что человек, и не важно какого он рода-племени,  - не тварь дрожащая, а право имеющий

Ну расскажите мне хотя бы про права так называемых "лишенцев", о обожествленный!....

Аватар пользователя струт
струт(4 года 11 месяцев)

А где вы лишенцев видите?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я всегда говорил, что для марксистов собственная история - сплошное белое пятно

Аватар пользователя струт
струт(4 года 11 месяцев)

Причем тут история? Где вы видите лишенцев? До сих пор что-ли существуют? Или до 91 года были? 

Вы всегда только манипуляторством и спекуляцией на этом манипуляторстве занимаетесь.

Страницы