На АШ постоянно выкладываются показатели, характеризующие промышленность в целом.
Например, Алекс из года в год постит статьи про Олимпиаду леммингов, где сравниваются цифири индустриального производства по странам.
Из раза в раз объясняю, что это бессмысленный показатель, по которому о "развитии" судить нельзя.
Чтобы было понятно, в качестве умозрительного примера, введите вымышленную страну Чугунию, которая ничего не производит кроме чугуна. И пусть эта вымышленная страна растет по этому супериндустриальному производству по 10% в год.
Чугуния попадет в самую зеленную зону, а ее график у Алекса затмил бы Китай!
Понятно, почему этот подход (по оценке всей промышленности в целом) не работает?
Надеюсь понятно.
Если уж говорить о развитии (!), то нужно смотреть высокотехнологичный сектор, это же логично, черт возьми.
Поэтому добрые люди отслеживают:
Высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности!
И мы по этой деятельности упали на 5% в 2018 году, а в 2019 за январь-апрель упали уже на 12%.
Понятно теперь как мы "развиваемся" и как нам наша экономическая моделька позволяет это делать?
Но в чем причина?
На мой взгляд причина проста как апельсин и я про это уже писал здесь - падение инвестиций в основной капитал.
Смотрим обрабатывающие производства в целом
Высокотехнологичный сектор - весьма капиталоемкий.
Падение инвестиций (в части обрабатывающих производств) в 2016 году по отношению к 2014 составило 20%.
То есть, вложили на пятую часть меньше!
И в 2018 году мы даже не достигли уровня инвестиций 2014. Суммарно за последние годы недовложили 53% от 2014.
О каком, черт возьми, развитии (!) говорят основные докладчики по части промышленности и экономики на АШ?
Кого вы лечите, тдмб?
Постите статьи о "феноменальном" росте в промпроизводстве в 0,5% и это всё еще улетает на Пульс и раздел Аналитика.
У сайта есть цель - дать объективную информацию читателю, что бы он, читатель, мог понять какого положение дел.
Давайте не скатываться в умолчания и передерги.
Итог.
Существующая экономическая модель в Российской Федерации не позволяет развиваться.
Думаю, стоит вынести отдельно комментарий Алекса, раз он упоминался в тексте.
alexsword
(7 лет 8 месяцев) (02:50:13 / 16-06-2019)
Всю историю цивилизации рост технического прогресса сопровождался ростом инд-производства.
Обратный процесс сопровождался вымиранием масс и темной эрой.
Это все, что нужно знать о данном авторе.
В золотую копилку аналитических шедевров. Однозначно.
Комментарии
В личку пришли вопросы от mamomot. Он лишен возможности комментировать чужие блоги, поэтому выношу сам:
1) Смотреть нужно обрабатывающие производства, каждый год привести к 2014 и посчитать дельту.
2) Это, кстати, хороший вопрос.
В том и штука, что если не модернизировать производство, то у вас неиспользуемые мощности неизбежно устаревают. На заводе, где я работал, были на консервации станки столь лохматых годов, что неясно кто на них мог бы работать.
Как раз инвестиции в основной капитал идут на модернизацию производства, на поддержании технологий на текущем уровне, а не на дореволюционном.
ps
Хм. Было бы проще разрешить мамонту писать в блогах, с разрешения разместившего статью.
За последние 50 лет никаких революционных изменений в технологии машиностроения не произошло,за исключением появления оборудования с ЧПУ и лазерной резки.
На заводах стоят станки,которые требуются раз в месяц.а то и в году.Видел на заводах немецкие станки довоенного выпуска,поступившие по контрибуции.Выдавали нормальную точность,ибо работали несколько часов в месяц.И будут ещё работать лет сто.
53% от суммы 2014 года это недовложенное за 4 года в сумме. Как считается укажу ниже.
Ответ я просто скопирую из другого треда
Я склонен согласиться с Вами. Некоторые мои знакомые решили не развивать производство, не вкладывать деньги и не брать кредитов - у них нет уверенности в неизменности правил игры и скепсис о деловом климате в условиях постоянного увеличения административного давления и роста налогов и сборов. Так что рост, который показывает мамомот мне кажется лишенным базиса - первичной деловой активности. Мы не производим простые вещи - например режущий инструмент, метизы, гвозди. Мы не производим станки (или производим недостаточно). Постоянный рост тарифов естественных монополий. Что-то я сегодня в пессимизме(((
Ммммм....
А в чем логика-то?
Чем условная чугуния отличается от условной айфонии?
Вы себе не верно представляете, что такое высокотехнологичные обрабатывающие производства.
Это медицина, космос, авиация, электронные, оптические изделия...
Несколько раз уже выкладывал
Опять же яйца искуственные в айфонии производить научились...
Инвестиции в основной капитал высокотехнологичных предприятий могут сказать об уровне нашего развития. Но нужен временной лаг, т.к. эти инвестиции не могут реализоваться в том же году.
Вот у нашего предприятия в октябре закончится госконтракт, начавшийся в 2014. И в рамках этого контракта мы должны были разработать и изготовить оборудование и технологии для производства конкретных электронных компонентов особой техники. Причём с максимальным использованием отечественных комплектующих... Это строгое требование: если брался импорт, то только по причине не имеющего критического значения для функционирования оборудования и техпроцесса. Ну и в частности одним из разрабатываемых элементов оборудования был плазменный источник атомарного азота. Суть его в том, что обычная молекула азота N2 состоит из двух атомов, которые очень сильно связаны... Так, что молекула считается инертной. И действительно, чтобы молекулу развалить на атомы термически, её нужно нагреть до 11000К, примерно. Или использовать плазменный разряд. Суть же источника в том, что он должен выдавать постоянный поток атомарного азота в вакуумной камере в течение многих часов, без примесей. 12 июня, пока все праздновали, у нас получилось. И вот это и был праздник! Мы сделали госконтракт! А инвестиции уже закончились давно...
Да, нужно отметить, что этот источник проектировался на базе двух импортных разных фирм и конструкций, как бэ, методом заимствования, компилирования и упрощения. Но в результате мы получили поток атомарного азота более, чем в 2 раза выше прототипов, при тех же рабочих условиях... И в 3 раза выше требований ТЗ госконтракта.
Конечно.
На мой взгляд падение инвестиций в 2015-2016 вполне могло сказаться начиная с 2018..
В остальном - поздравляю!
Хорошо, когда новая разработка заканчивается результатом.
Честно говоря не понятен посыл этого топа.
О чем хочет сказать автор блога?
О том что размер инвестиций в высокотехнологичноых отраслях по отношению к 2014 г ежегодно падает? - Да падает.
Критично ли это для всей промышленности? Думаю. для России сейчас это не критично. Важно, то что инвестиции есть и стоимость оф растет. Наверное если автор хочет рассмотреть ситуацию только в высокотехнологичных отраслях надо брать не темп роста инвестиций, а рост или снижение ВВП по данным отраслям.
И опять же не надо натягивать данные по этой отрасли ко всей экономике...
А) Ты считаешь в ценах или в количестве? Допустим, в 2017 году было произведено 10 машин за 1000 рублей, а в 2018 - 11 машин, но за 900 рублей. Если в ценах, то у нас падение автомобильной отрасли. Если в штуках, то рост
Б) Ты считаешь в долларах или рублях? То же самое - если в долларах, то от того, что курс в 2014-15 обвалился в 2 раза, меньше производить в 2 раза (если считать в $) мы не стали
Ты, мудак, сначала за речью следить будешь, потом уже приползешь в мой блог.
Автор безграмотен так, что просто удивительно, что некоторые его знакомые утверждают, что, якобы, он когда-то где-то был каким-то там метрологом. :)
1. В школу -- учиться считать проценты. В начальную.
2. Учиться цитировать источники, чтобы не было поводов передёргивать факты источников.
Это всё только в том случае, если автор искренен в своих заблуждениях, что просто невообразимое допущение. :)
Автор лжец и манипулятор, качество АНАЛитики -- да какое качество, какой аналитики?!
Вонючий троллячий наброс для таких же как он купленных отморозков-предателей, безграмотных и тупых до мозга костей.
Страницы