На АШ постоянно выкладываются показатели, характеризующие промышленность в целом.
Например, Алекс из года в год постит статьи про Олимпиаду леммингов, где сравниваются цифири индустриального производства по странам.
Из раза в раз объясняю, что это бессмысленный показатель, по которому о "развитии" судить нельзя.
Чтобы было понятно, в качестве умозрительного примера, введите вымышленную страну Чугунию, которая ничего не производит кроме чугуна. И пусть эта вымышленная страна растет по этому супериндустриальному производству по 10% в год.
Чугуния попадет в самую зеленную зону, а ее график у Алекса затмил бы Китай!
Понятно, почему этот подход (по оценке всей промышленности в целом) не работает?
Надеюсь понятно.
Если уж говорить о развитии (!), то нужно смотреть высокотехнологичный сектор, это же логично, черт возьми.
Поэтому добрые люди отслеживают:
Высокотехнологичным обрабатывающим видам экономической деятельности!
И мы по этой деятельности упали на 5% в 2018 году, а в 2019 за январь-апрель упали уже на 12%.
Понятно теперь как мы "развиваемся" и как нам наша экономическая моделька позволяет это делать?
Но в чем причина?
На мой взгляд причина проста как апельсин и я про это уже писал здесь - падение инвестиций в основной капитал.
Смотрим обрабатывающие производства в целом
Высокотехнологичный сектор - весьма капиталоемкий.
Падение инвестиций (в части обрабатывающих производств) в 2016 году по отношению к 2014 составило 20%.
То есть, вложили на пятую часть меньше!
И в 2018 году мы даже не достигли уровня инвестиций 2014. Суммарно за последние годы недовложили 53% от 2014.
О каком, черт возьми, развитии (!) говорят основные докладчики по части промышленности и экономики на АШ?
Кого вы лечите, тдмб?
Постите статьи о "феноменальном" росте в промпроизводстве в 0,5% и это всё еще улетает на Пульс и раздел Аналитика.
У сайта есть цель - дать объективную информацию читателю, что бы он, читатель, мог понять какого положение дел.
Давайте не скатываться в умолчания и передерги.
Итог.
Существующая экономическая модель в Российской Федерации не позволяет развиваться.
Думаю, стоит вынести отдельно комментарий Алекса, раз он упоминался в тексте.
alexsword
(7 лет 8 месяцев) (02:50:13 / 16-06-2019)
Всю историю цивилизации рост технического прогресса сопровождался ростом инд-производства.
Обратный процесс сопровождался вымиранием масс и темной эрой.
Это все, что нужно знать о данном авторе.
В золотую копилку аналитических шедевров. Однозначно.
Комментарии
Как обычно натянул....
правильно ли я понимаю т.2:
проценты относительно предыдущего года, т.е. 98,5 в 14м относительно 13-го?
получаем 96,3% к 2013му...
Да, но это "всего".
Я писал про обрабатывающие производства.
а как получились вот эти цифири?
что-то я не въезжаю... по таблицам ,которые вы представили
Мы с кислой сейчас эту тему обсуждали
Вот таблица по инвестициям в обрабатывающие производства в сопоставимых ценах при базовом 2014
Складываем недовложенное по годам
9,7+19,3+4,9+9=42,9%
9,7+19,3+14,9+9=52,9%
И точно...=)
Поправлю. Спасибо
цепные индексы нужно перемножать
0,903 х 0,807 х 0,851 х 0,91 = 0,56432883 или 56.4% от уровня .
А падение составило (1-0,564) х 100% = 43,6%
Да, вы правы.
Хотя нет =)
В этой таблице все приведено к 2014 году, а к не к предыдущему году.
То есть 0,807 это к 2014, а не к 2015.
Точняк. Можно ещё относительный рост посчитать. ((Позднее-Раннее)/Раннее)•100%
а, спасибо з аразъяснение...
Про какие инвестиции писанина ,?про спикульские по баксу 30 в 13 году ,?опять сова на глобус ,!у нас с 14 года была просадка из за переотценки !и дешовые деньги которые предоставлял нам запад эт и есть ваш рост ,! Хотите бакса по 30 ?сельское хозяйство в канаву ?помидоры турецкие ?ню ,ню .
Этот поток сознания кто-то может расшифровать?
Считать рост от предкризисного 13 года дурость в полный рост ,учитывая что была девольвация ,причем необходимая девольвация выравнявшая перекосы в экономике ! Причем ни кто не обещал быстрого роста о котором здесь мечтают ,Президент заявил о двух летнем падении экономике ,шли на это осознанно ! Вы же скачите за то чего вам ни кто не обещал !
Что еще за бред.
Как это не обещал? Вы в курсе про майские указы от 2012 года про необходимость увеличить инвестиции в основной капитал до 25% ВВП?
То что экономическая моделька и элитка не в состоянии обеспечить выполнение планов - секрет Полишинеля.
как вы его некошерно по бабашке-то
он может потерять дар речи...
Бред это у вас в 12 году не было еще 14 ,в котором обама гордо обьявил что готовил удар и порвал Россию ! Бред это у вас ,т к санкций в 12 ом году не было ,а 1 4 не было Крыма !а вот в 14 году планы пришлось пересматривать ,и чесно было сказано ,два года минус ,потом небольшой рост ,в чем проблемма ,набрасываем ?
Вот беда. Планы пришлось пересмотреть. Помнится говорилось вот что
Если не в состоянии обеспечить выполнение планов из-за внешней конъюнктуры, то не выполнено это условие. Россия не вернулась.
Бгг ,к понедельнику не желаете??к этому ,или следующему ?повторяю ,честно было заявлено ,два года падение ,потом постепенный рост ,,вот точка отсчета ,причины думаю понятны ,!!иль у вас есть рецепт как к понедельнику ?
Это говорилось 16 лет назад.
И что ?мы после 14 года всего лишь с пятого места на шестое скатились по ППС ,впереди Германия ,желаете на второе ?дык пока много причин что б туда не добратся ?
Ничо
Ваша незамутненность восхитительна, но утомляет.
Ваша адова ситуация то ж ,тисните статейку про армию ,про 100 тыс квартир которые получили офицеры ,в общем как армия побирается в адовой ситуации по базарам ! Оставлю вас с вашими переживаниями !
Горячая вам моя благодарность, любезнейший!
А зачем расширять производство, если не гарантирован сбыт?
Так что, не причина это, а следствие.
Обсуждаемо.
По моей информации в рамках ГОЗ проблема была именно в деньгах.
Спрос, как раз, был.
нет в рамках техперевооружения по ГОЗ в деньгах проблем не было, была небольшая проблема обосновать, и более большая проблема потом "закрыть" суммы.
Проблема в том что сейчас эти мощности не нужны.
Я не про техперевооружение...
Хотя и с ним были проблемы после 2014.
Я бюджет верстал на оборудование один, а потом он ужался в два раза. Ибба был рублевый.
Ой,вэй... Проблема в том, что основным потребителем оборонки является государство, у которого "левая рука не знает, что творит правая". Поэтому игнорируются, как причины, так и следствия, и продолжают по колее скользить в пропасть.А мощностей - катастрофически не хватает, по крайней мере для флота. Да и 100-120 "калибров" в год - это не то, что требуется.
Скользкая тема. напишешь что-нибудь, а окажется военную тайну раскрыл, и кто-то внеочередную звездочку заработает. Ну его нафиг
"Вы не подумайте,что это из-за недоверия к вам" и к Вашей компетенции, но...
"свежо питание, но серится с трудом".
так ведь: что плохо напиши что хорошо, как говориться, монопенсуально, всё военная тайная может быть.
А звездочка на дороге не валяется.
Второй раз с Вами согласен в этих комментах)
Тем не менее не забываем про эээ пристрастность, как правило бабки дают не тому кто работает, а тому, как сказал юзер выше, "кто обоснует"))
Реально? Мистахов-то и не знает!
Нет рынка сбыта нет и производства)(
Это общее положение для нашей экономики
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так что это получается, рывка что ли не будет?
Да не, враки все это, рывок будет, сейчас щитовод с мотей сюда придут, и все нам разъяснят!
Слушать нужно внимательно ,выше средне мирового ,а это 3,,,проц к 24 году ,рывок в высокотехнологичных отрослях !!
А для этого надо прежде всего дать определение - высокотехнологичный сектор.
Так как например добыча нефти и оборудование для этого - это хай-тек. Если не верите обратитесь к опыту Венесуэлы.
Всегда удивляли люди которые не хотят верить объективной реальности и пытаются фанатично убедить окружающих в верность их искаженного мировоззрения.
Можно было бы почитать данные по ссылкам. Они в тексте.
А, что мешало эту информацию разместить в самой заметке?
И исходя из этого толкования, в РФ идёт бурное развитие. Фарма растет двузначными цифрами. Проектируются и запускаются в серию все больше летательных аппаратов. Разработываются и локализуется производство электроники и машиностроения.
Какое толкование? Откуда у вас такие нелепые выводы?
Вы излишне узко мыслите. да и методологически неверно. А к тому же всуе имя руководства нашей страны говорить изволите.
1. Сейчас высокотехнологичный сектор экономики требует меньше инвестиций в основные средства, чем в стране Чугунии. Сами посмотрите на флагманы экономики США: Микрософт, Файсбук, Тесла и прочие, нет им числа, у них у всех уровень инвестиций в основные средства очень мал. Однако.
2. Инвестиции на самом деле у нас растут. Совокупный объем инвестиций в 2016 году составил 148146,4 млрд.руб, а в 2017 году 178 097,2 млрд.руб - рост за год порядка 15%. А Вы руководство страны упрекаете пустословием. Нехорошо, однако.
3. Если посмотреть на платежный баланс раздел движение капитал, что у Россия нетто-инвестор , то есть россияне активно приобретают промпроизводства заграницей. Это так же нужно учитывать - мир глобален. И нет разницы в Красноярске или в США у Дерипаски есть алюминиевый завод
Довольно тонкий троллинг
Зачет.
в США у Дерипаски прокатный завод, листы для амер. авт. промышленности, а люминий, наверняка из России, т.к. производство самого алюминия чрезвычайно энергозатратно и не по плечу США по рентабельности.
а какая разница, главное что в индустриальное производство вкладывает, а не в яхты
Три жемчужины в коллекции Дерипаски
на вас не угодить -одному заводы не те, другому яхты
А с другой стороны яхта этого основной (нефинансовый) капитал, да и вообще недвижимость, так что вложения в яхты увеличивает объем инвестиций в основной капитал.
Пара яхт и наказ перевыполнен, а Вы всё брюзжите.
Страницы