Царь-батюшка должен знать что его люди в Интернете делают. Не дело это, когда без ока Батюшки-Царя, или его людей верных, кто-то что-то смотрит, пишет, или передаёт. Низзя! Враги. Кругом проклятые враги.
То, что раньше было территорией свободы, сжимается всё сильнее и сильнее.
Читаем законопроект.
Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств,......
....влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.»;
Но это пока. Тенденция по ужесточению налицо, и только ухудшается. Ужесточения, ограничения, и запреты идут всё дальше и дальше. Останавливать их никто не собирается. Некому и незачем. Личное пространство, анонимность, перестало быть ценностью.
Смысл закона Яровой был сломать вот психологическую преграду. Уничтожить личное пространство людей. И когда люди это приняли, то тотальный контроль стал вопросом техники.
Комментарии
давненько уже обсудили
https://aftershock.news/?q=node/733663&full
Кому надо - использует впн
там криминализируется владение оконечным устройством. Что является логичным и единственно возможным способом ограничения
А с впн или без оно не важно
Интересно, а что с этим в странах эталонной свободы, демократии и победившего капитализма? Там можно свободно пользоваться любым (включая зарубежные, китайские и российские) спутниковым приемо-передатчиком? Или тоже как в России спецслужбы приедут?
У Вас интернет тормозит. Это только что узнали?! Диалап, однако, привет тундре!
Всё правильно. Интернет должен быть суверенным.
А вот эти западные прожекты по внедрению спутникового инета "аборигенам" направлены исключительно на организацию цветных революций, что даже и не скрывается.
Тогда это не интернет.
Интранет устроит?
Тогда интернета нет.
Не могут остановить переток на Запад денег. Зато закрывают Инет.
То бабло - кого надо бабло
... так вы имели ввиду частную жизнь юридических лиц?
В свете всеобщей повальной общемировой борьбы с это самой мифической свободой, ваши местячковые стенания смотрятся совсем уж уныло.
Какая свобода в России, вы что, с дуба рухнули?! Россияне даже гордятся своими дедами и прадедами, победившими гитлеровский фашизм! - а это уже ни в какие ворота не лезет!!!
Что взять с этой либеральной гниды. Не партьесь. Просто пожелайте найти ему свою "награду". Нас станет двое. И шансы на материализацию увеличатся.
Напомнило попытки коммунистов бороться с вражескими голосами путем размещения глушилок и ориентировкой сексотов на граждан, слушающих западные радиостанции.
Может, снова люди будут книжки читать, а не всякую ерунду в интернетах писать.
Не... Это свет отключать надо... Вместе с 3-4G... Заодно и демографию подтянем...
Вас послушать, Ф., интернет придумали для личного пространства и анонимности.
ТС, в какой стране с развитой демократией разрешается безлимитное и не контролируемое иностранное вещание ? Это только в африканских странах и в арабских, до недавнего времени. В развитых демократиях любой источник информации под колпаком и контролем.
в пиндостане вообще телевизор говорит только одобренное цензурой. поhttps://www.youtube.com/watch?v=hWLjYJ4BzvI
Да прям удивительно как он ещё не уехал в страны победившей демократии, свобода и капитализьма. Ненавидит всё "дидовоевальное", ненавидит совок, ведь в СССР ВСЁ было плохо, в России - тоже всё плохо. Почему не уедет хотя бы в ту же хохлодурку, например, или какую-нибудь в другую под-западную или западную страну, или вообще в метрополию, - в США, удивительно! Ведь столько свободы в западных и под-западных странах в России - нет, это только в России коммерческие (частные) СМИ и государственные СМИ проводят разную редакционную политику, ставят разные акценты, продвигают разные ценности. А вот в западных и подзападных странах - у всех СМИ единое мнение, это говорит о чрезвычайной свободе на западе.
Потому что Фарцовщик - патриот.
На каком основании исключаете тривиальное здравомыслие (он просто слишком хорошо понимает, *что* ему может светить на благословенном заокраинном)?
Замечание автора, строго в русле новости.
Ахахаха! Этапять!
Под заголовком про "свободу слова в России" автор немедленно сам же запрещает всякую такую свободу :)))
Ну на митинг "за свободу интернета" борцы за свободу тоже "неправильные" СМИ не пустили, это же и есть свобода и демократия, когда "неправильные" СМИ - запрещены, а "правильные" - разрешены. Вы просто ватник, и не понимаете, а ещё вы наверное гордитесь свои дедом или прадедом, который воевал и победил гитлеровский фашизм, а это вообще - дно! Нельзя быть таким, "дидовоевальным"!
По моему скромному мнению, проблема наших законодателей в том, что они сами не знают, чего хотят.
А идея, которая витает вокруг голов депутатов, но никак не может попасть в мозг, проста.
В информационно-цифровом пространстве должна быть государственная граница. Такая же, какая есть в воздушном пространстве и на земле.
При этом, основанием для разрешения пересечения границы должно быть только волеизъявление гражданина. Такое же, как нужно сейчас для пересечения традиционной границы. Но пересечение границы должно быть возможно только в специальных местах и по предъявлении паспорта. Организация пунктов пропуска должна быть такой, что бы создавать минимум неудобств гражданам. В идеале, гражданин вообще не должен замечать, что он пересек границы, предъявил паспорт и прошел необходимые проверки.
Всё потому что люди старого советского воспитания сейчас рулят, они не особо разбираются в новой информационной реальности. У них всё - запретить и не пущать.
Нафига за клевету и фейки наказывать? Надо было просто начать вести рейтинг честности СМИ, и если сайт много фальшака публикует, то у него рейтинг будет просто отрицательный, - ссылка1, ссылка 2.
Или зачем было продолжать запрещать гей-парады в России, после решения ЕСПЧ? Надо было разрешить. А как парад пройдёт 100-100 метров, всех в кутузку и оштрафовать за пропаганду ЛГБТ, т.к. никто этого закона в России ещё не отменял. И так каждый раз, хочешь на параде пройтись? - пожалуйста, но сразу готовься к неизбежному наказанию.
Но куда нашим совковым дуболомам додуматься до такого.
Зато у Вас предложения как у юного бамбука, извините.
Отрицательный "рейтинг честности" госдеп-СМИ превратят в положительный "рейтинг оппозиционности". Произойдет инспирированное государством разделение общества на сторонников господсчета рейтинга и опп.подсчета. Классическое Divide et Impera в интересах заокеанских "партнеров".
А массовые задержания после разрешенных гей-шествий будут особо красочно смотреться на CNN или FOX. И поверьте - выберут самые смачные фотки, где несчастных педерастов заламывают и бьют дубинками по нежным проевропейски настроенным телам. Зачем государству самому вешать на себя лишних собак?
Но идея с госграницей правильная. Только проходить она должна, имхо, по границе экрана монитора. И предъявлять паспорт желательно явно. И фамилия с инициалами чтобы постоянно светились в углу экрана. Чтобы пользователь понимал ответственность и вел себя в Сети ответственно.
И талоны на интернет больше Гига в одни руки не давать...Вы читать не умеете? я же вам ссылки дал. Этот рейтинг БУДЕТ НАШИМ и никакой госдеп на него повлиять не сможет, да и как он сможет повлиять, если все госдеповские псевдо-сми и политики/чиновники (они тоже источник информации) в этом рейтинге будут иметь сильные отрицательные величины из-за их постоянной лжи и лицемерия?! Чтобы сделать +1 к рейтингу, надо будет за целый год (может полгода, может 3 месяца, - это надо обсуждать) НИ РАЗУ НЕ ОПУБЛИКОВАТЬ ФЕЙК или КЛЕВЕТУ. Зато отрицательный рейтинг можно набрать очень быстро. И вообще надо выращивать своих, правильных правозащитников, а западным диссидентам, не стесняющимся говорить правду, как покойный немец Ульфкоте - премии давать, за то, что вскрывают замалчиваемую в нео-тоталитарном западе правду, например что любой более-менее известный западный журналист работает на ЦРУ. Сам Ульфкотте работал на ЦРУ, и как его завербовали без угроз, по-мягкому, - сам пишет в своей книге.
Ой, боженьки, а что ещё нам нельзя делать, а то вдруг запад осудит и фото покажет. Они прекрасно знают, что у нас гей-пропаганда запрещена, на западе не показывают высосанную из пальца чернуху, им даже реальные события не нужны. У нихъ есть Белые каски, Скрипали и хайли-лайкли. И вообще, что МЫ ещё НЕ ДОЛЖНЫ делать по вашему в угоду западу? а то вдруг запад - покажет, вдруг про Россию запад - плохо скажет, вдруг запад - осудит,
вдруг выгонит из ПАСЕ... западопоклонничество, какое оно есть ...В обсуждении приведенной Вами ссылки с Вами так никто и не солидаризовался. Неужели это не послужило для Вас "звоночком"?
Беглые каски и хайли-лайкли ширнармассам на западе, имхо, не особо интересны. А вот несправедливость к секс-меньшинствам будет более драматичным инфоповодом. Суть которого не в том, что кого-то по розовым филеям отходили, а что якобы "злобный Путин неадекватен: сначала разрешает, а потом за это же сажает". Удар будет наноситься по договороспособности Президента России. А это уже тонкие материи. Не к тому говорю, что это особо изменит ситуацию. Но зачем самим генерировать себе проблемы? Ради чего разрешать гей-шествия, а потом их крутить по кутузкам? Что у Вас за вендетта с педерастами?
Вместо того, чтобы других западопоклонниками называть, Вы бы лучше научились слушать собеседников.
А что обсуждать с людьми, которые правду от лжи отличить не хотят? Которые согласны каждый день гадать, источник лжёт или нет? Как обсуждать с теми, кто ничего против не имеет, против распространения заведомо лживой информации? Свобода слова превращается в свободу лгать, лицемерить и клеветать, мне это не нравится, а вам?
А причём здесь президент? Просто надо как бы слушаться ЕСПЧ, но и российские законы - тоже надо соблюдать. Ещё раз, ЧТО НАМ МОЖНО, А ЧТО НАМ НЕЛЬЗЯ, а то вдруг запад возмущаться будет?
Своё надо создавать, быть первопроходцами, а не копировать у запада, не смотреть им в рот, не смотреть на их рейтинги и мнения их организаций, а своё создавать ... но с нашим под-западным либеральным правительством - никаких шансов, всё будем копировать и в рот им глядеть, и действовать с оглядкой на запад - "а что они скажут?", "а вдруг осудят?"
Вы не слышите окружающих. В обсуждении Вам прямо сказали, что сами разберутся, где ложь, а где правда, без Ваших рейтингов. Который, кстати, был бы у Вас уже отрицательным после того как Вы упрекнули (и упорствуете в этом) меня в западопоклонстве и солгали, что комментаторы Вашей статьи ничего не имеют против распространения заведомо ложной информации.
Кроме того, заявляя, что нам нужно быть первопроходцами и идти своим собственным путём (с чем я согласен и даже предлагаю этот особый путь), Вы при этом просто плагиатите Трампа.
Дональд Трамп объявил победителей «премии фейковых новостей»: в список вошли такие американские СМИ, как CNN, ABC News, The New York Times и The Washington Post, пишет The Hill. Как отмечает издание, эти каналы и газеты неоднократно сообщали неверные сведения о действиях американского президента, после чего им не раз приходилось приносить извинения и править или удалять свои материалы.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-01-18/Hill-spisok-fejkovih-SMI-po
Вы ходите по кругу и слышите только свою пластинку. Извините - мне на свой круг пора.
Вы декларируете *желаемое*.
Попробуйте начать с обоснования необходимых предпосылок.
В первую очередь — наличия физического ресурса на «разобраться». В условиях победы рыночной модели.
ЗЫ: И, конечно же, если не приобщиться к научному наследию тов. Богданова (имея в виду в первую очередь феерический эпизод из полемики с том. Ильиным), то хотя бы помнить о научном методе оценки свидетельств.
Эм-м.. Затруднился соотнести Ваши слова со смыслом, который вкладывал в свои... Нельзя же так просто прийти и упрекнуть меня в шеллингианстве... Нужно указать хотя бы причину, побудившую к этому... Кароч, слишком тонко для полтретьего ночи. Завтра на свежую голову, может, допру суть Вашей тонкой издёвки.
Если бы это была «издёвка»… ☹
Насын пёрсынл! Ко всему неизвестному отношусь с надеждой, ко всему непонятному - с опаской. Ваш коммент показался мне непонятным, только и всего.
Постараюсь, всё же ответить.
Разве это не называется целеполаганием?
Разобраться фейк или не фейк не так уж и сложно. Если не закапываться в детали, а видеть всю картинку целиком. Картину политики или картину жизни. В жизни у нас тоже фейки на каждом шагу. И ничего. Живём как-то без рейтингов. Точнее - строим каждый свой рейтинг - общего не получается. Как только придумывают какой-то "знак качества" - его тут же дискредитируют недобросовестные производители (товаров или контента - не важно). Практика - мерило истины. Все действительное разумно, все разумное действительно. Иными словами, тот, кто ближе всего "угадал" с определением что фейк, а что - нет, тот более успешен на практике. Он выигрывает конкурентную гонку. И если обманщик может и обогнать в спринте, то марафон он точно не пробежит. Это и есть положительный отбор людей, которых Бог одарил разумом. Как получить этот разум написано много сотен лет назад и все давно знают. Что еще нужно? Лайки и дизлайки? Нет, я не протестую - пусть делают свои рейтинги, потом рейтинги рейтингов... Просто меня в это не втягивают.
Это обычная гордыня и самоуверенность. Мы же в 21 веке живём, океан источников информации и не меньший океан информации, который они генерируют. Это в высшей степени самоуверенно утверждать что можете самостоятельно во всём разобраться. И вы бы тоже об этом знали, если бы пытались разоблачить хотя бы одну клевету (на начальном этапе даже нет уверенности что это клевета), я этим пытался заниматься, - на это уходит очень много времени, сочинять фейки и клеветать в 10 раз легче и в 10 раз быстрее.
Насчёт западопоклонничества - да, может вы и не поклоняетесь, и не восхищаетесь и не молитесь на запад, но вы - ничего не можете делать, не подумав о том, а как на это посмотрит запад и как запад оценит, а это даже похуже чем просто поклоняться западу, это - подчинение, а учитывая то, что запад нас похвалит только тогда, когда мы будем действовать в интересах запада и в ущерб своим интересам, это даже предательством попахивает.
Дискуссия ни к чему не ведёт так что не вижу смысла продолжать. Вы даже фейкомётчиков оправдываете, и согласно законодательству их должны наказывать, но "запретить и не пущать" - это не выход, в критичные ситуации ложь может стоить многих жизней, когда вброшенная ложь может послужить причиной трагедии. А если источник информации в общедоступной базе имеет отрицательный рейтинг честности и достоверности, то на такой вброс, просто никто не отреагирует. Например, сайт "Газета О Газетах" со мною согласен, и публикует разоблачение самых распространенных фейков. А ваш пример с Трампом, который озаботился только ложью о самом себе - ни о чём на этом фоне, т.к. про остальную ложь ни слова не сказано.
ЗЫ: Вы начнёте одобрять войну с фейками только тогда, когда это появится на западе (правда западным псевдо-сми надо будет самих себя высечь, если честно делать), и наше прав-во, глядящее в рот западу и ориентирующееся на запад, будет пытаться это скопировать здесь, в России.
Регулируют финпотоки, при чём здесь "личное пространство людей" ?
Государство хочет зарабатывать, это же ваша любимая песня. Что не так?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А в чем проблема для иностранных компаний, работающих на территории России, соблюдать российское законодательство?
Лукич, должны же всё-таки быть какие-то рамки!
"Пусти-ка савраса без узды - он в один момент того
накуролесит, что годами потом не поправишь! А с уздою - святое дело! Идет
саврас и оглядывается: а ну-тко я тебя, саврас, кнутом шарахну... вот так!" (ц)
Человек о вас же – заботится... :))
del
В новости идет речь про спутниковый интернет, оконечные устройства - способные организовать трафик в любом месте, безконтрольно . Заехать с такой приблудой - Иридиум, точка доступа - например - в Амстердам, даже транзитом - вызывает массу вопросов у службы безопасности о планируемом использовании. Номера, карта провайдера, договор - все копируется. Пробовал лично.
То демократическая цензура и контроль демократических спецслужб. А фарца с тоталитарной несвободой и кровавой гебнёй борется. Понимать надо!
а как же рыночек? чего это он не порешал?
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Камрад, ну тебя же уже сто раз тыкали носом в эту цитату, а ты обратно за своё... Ты хоть дочитал её до конца? Судя по всему - нет.
В укор Л.Н.Толстому! - Истинный космополит есть существо метафизическое или столь необыкновенное явление, что нет нужды говорить об нём, ни хвалить, ни осуждать его. Мы все граждане..; личность каждого тесно связана сотечеством: любим его, ибо любим себя. Карамзин Н.М.©
Причём цитируется гражданин… стоявший на откровенно западнической платформе.
До «перевода» свидетельств первоисточников включительно.
Можно подумать, сейчас вот прямо везде спутниковый интернет, и он офигенно свободнословный. Вы хоть раз в руки терминал Иридиума или Инмарсата брали? И скока стоил гигабайт?
Страницы