1. Что есть пропаганда
Любой анализ следует начинать с точного определения предмета. Без него результат будет расплывчатым и легко критикуемым. Берем определение из словаря:
ПРОПАГАНДА (в переводе с латыни – подлежащее распространению) – популяризация и распространение политических… или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации… или иных средств воздействия на общественное сознание.
Тут надо сказать, что почти любое слово на наше сознание как-то воздействует, а потому «записать в пропаганду» можно что угодно. К примеру, приглашение к столу «Кушайте, гости дорогие!» может быть запросто истолковано как пропаганда халявы или, того хуже, обжорства. Мы же такими пустяками баловаться не будем, а сосредоточимся на пропаганде политической. Она организуется намеренно, ради конкретной цели. У нее несколько определений, в частности, есть такое: «Систематическое распространение и углубленное разъяснение каких-либо социально- политических взглядов, идей, теорий с целью их внедрения в общественное сознание и воздействия на процесс формирования соответствующей социально-политической ориентации масс»». Для иллюстрации – свежий пример.
Уже несколько лет в российских СМИ ведется пропаганда дешевой нефти. Вот одно из последних сообщений. Пустая болтовня, цена ей – ломаный грош. Некоторые анонимные алкоголики источники полагают, что Саудовская Аравия может увеличить добычу нефти. (А может и не увеличить.) В заголовке эта полуправда звучит уже иначе «…Саудовская Аравия покончит с дорогой нефтью». И этот мем распространяется по сотням адресов. Вопрос: какова цель этой дезы, и кому она предназначена?
Исходный материал агентства Reuters в англоязычных СМИ промелькнул незаметно, зато русский вариант в наших СМИ перепечатан 11 раз. Похоже, тухлятина состряпана для России. В прошлом году в результате бомбежки такими сообщениями наш бюджет был сверстан на цену нефти Urals $40 за баррель. По факту она оказалась на 60 % выше. Лишний триллион рублей нефтегазовых доходов был потрачен на покупку валюты и на нее – облигаций западных стран. В нынешнем году срочно понадобились деньги для национальных проектов, поэтому цену Urals заложили в бюджет по $63,4, но зато в последующие два года опять предусмотрено снижение до $57,9.
Видите – эффективно работает западная пропаганда. Массированная и целевая, она обеспечивает нужное настроение умов наших министров и депутатов, повышение спроса на западные валюты и облигации. В меру сил сдерживает развитие России.
2. Метод и результаты анализа
Скажи мне, о чем ты пишешь – и я скажу тебе, кто ты. Так, перефразируя старый афоризм, можно определить контент-анализ. Впервые я опробовал его 7 лет назад для выявления американской пропаганды, и позднее этот довольно точный инструмент не раз служил мне верой и правдой.
Двое фигурантов для анализа определились сразу. Сэр mamomot и г-н Счетовод многократно обвинялись оппонентами в пропагандистской работе и снискали за это десятки банов. Оба они и не скрывают, что являются сторонниками российской власти и всячески поддерживают президента. Однако между сторонником и пропагандистом имеется большая разница; ее-то и надо уточнить в ходе анализа.
Две другие кандидатуры появились после тщательного отбора. Упомянутые выше анонимы и клоны замерли и ныне безмолвны; некоторые были удалены. Кроме того, подтвердилось старое правило «не судите опрометчиво», тем более, в горячей полемике. Камрады eprst, Vladyan и Old grumbler, местами бодро поддержавшие действия властей, при детальном рассмотрении их профилей и статей, оказались к пропаганде совершенно непричастны. Мне остается лишь принести им свои извинения. В результате из доброго десятка кандидатур я оставил для анализа представителя администрации сайта brekotin и пользователя genby, хотя ранее мне с ним пересекаться не приходилось. Данные публикаций выбранных авторов за 2018 год приведены в таблице.
Таблица
Кратко поясню содержание публикаций. Одобрение российских реалий у наших авторов занимает существенное (20,4%), но все же не первое место. В нем фигурируют успехи импортозамещения, и в энергетике мы сильнейшие, и вообще – живем лучше, чем в СССР. Потому действия власти (которые привели к этим успехам) одобряются, а ее противники – осуждаются.
Случайное совпадение – те же 20,4% публикаций посвящены загниванию запада. Тут главная тема, разумеется, экономический и финансовый кризисы, которые неуклонно крепчают, но, слава Всевышнему, никак не заканчиваются. Пока даже начаться толком не могут. Но стагфляция у них – будь здоров, оружие – ни к черту, даже майданы – и те устраивать разучились. Детский сад, штаны на лямках.
Небольшая часть статей (6,7%) посвящена критике СССР. Отмечу, что добрых слов в адрес Советского Союза ни у кого не нашлось, но у гр. genby на великую страну прямо-таки аллергия, так сильно он ее ненавидит, что, боюсь, кушать не может. Меня это не удивляет: наши фигуранты если и застали СССР, то в пору застоя и распада, а послевоенное восстановление, освоение Сибири, целины и космоса им наблюдать не пришлось. Все же хочу здесь вспомнить Р. Гамзатова «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки». Мудрые слова. И эта пушка всегда заряжена.
Полемика – это заочные споры с оппонентами по политическим и экономическим вопросам. И наконец, 23,1% публикаций посвящена самым разным темам, от украинских политкренделей и сланцевой нефти до кота Скрипалей и небольшой саморекламы.
А вот тематика под рубриками «В России не все хорошо» и «На западе что-то тоже хорошо» у наших авторов не прослеживается. Что и дает оппонентам основания упрекнуть их в некоторой ангажированности.
Только все это никак не похоже на организованную целенаправленную пропаганду, и вот почему. Во-первых, записные пропагандисты публикуют или тиражируют на порядок больше сообщений, в день – десятки, за год – многие сотни или тысячи. Не зря партайгеноссе Геббельс превращал ложь в правду путем многократного повторения. Во-вторых, политическая пропаганда работает преимущественно с копипастами, ибо авторские тексты с такой скорострельностью создавать не может.
В порядке отступления: Афтершок неудобен для пропаганды именно потому, что заточен на авторские публикации. Не так давно на этот путь встали КОНТ и Дзен, но у них количество статеек буйно растет в ущерб качеству. Другим козырем АШ является думающая аудитория. Выше помянутый Йозеф был мерзавцем, но отнюдь не глупцом, так вот он считал интеллектуализм худшим врагом пропаганды.
В-третьих, политическая пропаганда ведется с конкретными целями. В прошлом году в России дважды прошли выборы, летом общество горячо обсуждало проект пенсионной реформы. Давайте взглянем, как менялась активность авторов в преддверии этих событий; она показана на рисунке.
Никакой особой активности у авторов в феврале-марте, июне и августе не наблюдалось, а минимум в июле связан с отпусками. Не агитировали они ни за Путина, ни даже за Грудинина, тем более – за ЕР и ее кандидатов в губернаторы. По пенсионной реформе, правда, высказывались. Genby в пенсионных проблемах обвиняет СССР (!!!), а его «предложения» - откровенно бредовые. В частности, он считает необходимым отменить надбавки за северный и горячий стаж, пусть такие работники сами откладывают себе на старость. Я вот «отложил», а оно сгорело в 1991 году.
Реакция mamomotа на проект пенсионной реформы была критической. Brekotin с первого взгляда нашел в ней и плюсы, и минусы. Но к концу года оба автора согласились с точкой зрения президента: «Лекарство горькое, но пить надо». Тоже понятно. Коль оба они являются его открытыми сторонниками, то, значит, и доверяют своему лидеру.
Примечание: я, правда, думаю, что прописано лекарство не тому больному и от виртуальной хвори. И вместо него лучше бы поставить добрую клизму хреновым докторам и послать их на переподготовку… к едрене-фене. Но это дело вкуса. На свете очень много людей, которые любят лечиться и с удовольствием глотают таблетки.
Таким образом, признаки организованной политической пропаганды у выбранных авторов никак не усматриваются. Как, впрочем, у остальных пользователей. Теперь немного поразмыслим над этим фактом.
3. Что принимается за пропаганду
Численность чиновников в России (включая работников МВД) составляет 2,2 млн чел. Есть еще армия, государственные корпорации, они тоже напрямую зависят от действующей власти. Есть часть бизнеса, которая с властями связана и неплохо с них кормится. Наконец, есть национальные провинции, которые издавна привыкли уважать силу. Поэтому у меня нет сомнений в том, что президенту и правящей партии доверяет более трети наших граждан. Вполне искренне. Многие сознательно, другие – эмоционально. И ничто не мешает им высказывать свою точку зрения в СМИ.
С другой стороны, я с любопытством наблюдаю бум массового блогерства, от которого интернет уже гудит, как пчелиный рой. Заветной мечтой стало получить миллион просмотров (не важно, за котиков, бегемотиков или еще что), ибо это сразу открывает дорогу в жизнь и как бы дает кусок хлеба. И вот уже Яндекс Дзен собирает тысячи авторов микро-публикаций, жаждущих монетизировать свой микро-талант, которого, увы, нет совсем. Пишут про политику, рыбалку, иронию судьбы и хождение по грибы. Мне это слегка напоминает биржевую горячку, она так же эксплуатирует мечту разбогатеть и подогревается сильной рекламой.
Между тем, Афтершок является сайтом, собравшим преимущественно патриотическую аудиторию. Мы принимаем за политическую пропаганду естественные попытки снискать популярность на теме патриотизма.
Вспомним, что топовые блогеры: Макаренко, Рожин, Колясников и другие, выросли именно на этой плодородной ниве. По их стопам пробуют идти и наши авторы. Наибольшие шансы попасть в топы, на мой взгляд, у С.Брекотина, уже имеющего свой канал и сотни подписчиков. В его пользу и невысокая «скорострельность»; чем меньше число статей в единицу времени, тем больше в них можно вложить содержания. А вот genby свою публицистическую деятельность уже практически закрыл, потому что успехом она не пользовалась.
В некоторых статьях заметно, что авторы от негатива прямо-таки отворачиваются. Так ведь патриотизм – это любовь к Родине. Любовь бывает зла. Добрая треть влюбленных у своей зазнобы недостатков видеть не хочет, если им указать на них – обидятся или в драку полезут…
И остается у нас последний вопрос: выгодна ли такая публицистика государству и власти? Конечно, выгодна. Я бы назвал ее «политической рекламой» России. Причем, если в коммерческой рекламе строго запрещено ругать конкурентов (огромные иски вчинят), то в политической такого правила нет. Ругай их, сколько влезет, и на этом фоне твой товар твоя страна будет выглядеть еще лучше.
Ни одно государство не может существовать без подлинного массового патриотизма. Ибо если граждане Родину любить не будут, они постараются ее покинуть ради других земель. Воспитание патриотизма – важнейшее условие существования государства. Необходимое, но, увы, не достаточное.
Потому что невероятным, фанатичным патриотизмом славилась гитлеровская Германия. Это не спасло ее от катастрофы. Кроме патриотизма, стране нужно иметь еще и толковые мозги.
Комментарии
Критерии выше, опять же Вы сами определили часть этих критерий:
Которую теперь называете
Да, закончим. Ангажированность как и пропаганда везде и ... нигде.
Мадам начала своё присутствие в этой теме с упоминания лично меня и перечислением, как надо меня в числе других авторов оценить за 2018 год с явно негативным подтекстом. Довольно странно после этого жаловаться на меня за какие "негативные оценки лично вас", которые таковыми не являются.
Камрад. я вас понимаю, но, кажется, я этот натиск выдержал.... Давайте, закончим на этом...
Хочу повторить один из своих принципов: я считаю. что не может быть предметом статьи, публицистики никакая личность человека. И Ваша в том числе. Могут быть его труды, идеи, заблуждения и т. п. И в этой статье я твердо придерживался этого принципа.
Да, разумеется, обсуждение уже начинает сильно уходить за рамки статьи. Извиняюсь)
Прекрасно! Вовремя остановиться - целое искусство....
Т.е. когда в своей статье Вы по выбранным Вами же критериям рассматриваете деятельность mamomot и Счетовода, brekotinа и genby, то Вы рассматриваете их труды, идеи, заблуждения и т. п, но если Вы с критериями, которые являются обратной монетой Ваших критериев (т.е. оппонируют).
1. В России все плохо
2.Осуждение действий российской власти
3 Критика противников СССР/РСФСР
4. На западе все лучше, чем в современной России ( я бы здесь выделила в отдельную категорию тему В Китае лучше, чем в России.)
5. В СССР/РСФСР было хорошо (восхваление )
6. Полемика
7. Разное
8. Всего за 2018 год
Проанализируете творчество Базеля, Темного кваса, Отпуск (он же ММV13), Борода, Пата, Семина, Лыкова или прочих других. Это будет переход на личности?
Вы сами поняли, что написали? Я - не понял. Будьте любезны, выразитесь точнее.
Вчера понимали, а сегодня нет?
Повторю, для полноты картины по поиску организованной целенаправленной деятельности неплохо было бы рассмотреть оппонентов выбранных Вами же авторов.
Анализ, если Вы претендуете на него, не может быть односторонним, потому как у любого явления , как минимум 2 стороны, а не одна.
Анализ чего?
Я сделал анализ деятельности государственной пропаганды на сайте АШ. А вы хотите, чтобы я сделал анализ всей пропаганды? Так покажите ее сначала. Я пока даже государственной не нашел, хотя она тут должна быть самая мощная....
Но против данной статьи, где дана оценка работ
Вы ничего не имеете...
Когда я предложила с такими же критериями подойти к их оппонентам, к которым относитесь Вы, Вас это оскорбило до глубины души...
Ваш комментарий лучшая иллюстрация того, что статья Александра рассматривает только одну сторону....
Это неправда. Вы приписывает оппоненту те эмоции, которые желаете в нем видеть. Никакого оскорбления он не проявил. Максимум - легкую иронию. Утрирование действий противника (да еще и до глубины души) - еще один неплохой способ вызвать ссору. Не думаю, что Вы этого добиваетесь, но осознать это нужно.
Что и требовалось доказать... В словах Базеля Вы не увидели ни эмоций, ни оценки, но стоило мне намеренно пойти по его же пути по отношению к Вам и вуаля...
Совершенно верно. Вы моментально усмотрели в обычных словах "самолюбие и себялюбие", а их там и близко не было. Это скверно.
Так же скверно полагать то, чего нет. Вы не принимаете, когда
Но принимаете то, что оппонент приписывает действия которые он полагает.
Опять неправда. Базил предположил,что Вы так поступите. А вовсе не приписывал. Он ссылался на факты, реальные Ваши статьи, которые имели место.
Каждый раз когда вы продолжите играть словами, я буду спокойно называть это неправдой.
Благодарю. В отношении полемики с дамами - я ее не люблю, но не чураюсь.
А проанализировать творчество Брекотина было вполне естественно. У него, действительно, наиболее обстоятельные работы, их и надо брать в анализ. Ибо со Счетоводом я намучался - там треть публикаций и статья ми назвать нельзя, не пойми о чем....
Я просто высказал мнение (надеюсь, не возбраняется) относительно полезного на мой взгляд автора в области международной статистики)
Спасибо ещё раз за Ваш обзор.
Конечно, не возбраняется....
Мне одному кажется, что аккаунт Кислая ведёт кто-то другой?
И хто же?
Вам оттудова виднее.
А может это у Вас с глазами плохо?
С глазами хорошо. Справку по форме 003 предоставить?
врет Ваша справка:
Мне не кажется. Просто дамы, имеющие мозги, тоже подвержены эмоциям. Встречаются и экземпляры почище: https://aftershock.news/?q=comment/5708967#comment-5708967
Александр Григорьевич чуть ниже верно отметил про эмоции. Которые могут навредить любому аккаунту)
Поэтому я уе дважды давал себе зарок не входить в полемику с дамами.... Теперь вся надежда на третий раз....
А если они сами с вами в неё входят, то вежливость не позволяет отказаться?)
Я уже пару раз так дамам заявлял: с вашей сестрой не спорю. Было много кипежа, но меня это уже не касалось....
Надо было попробовать кого то обвинить, узнали бы тогда есть тут безбашенные пропагандисты или нет.
Даже за такую нейтральную статью уже получаете от пропагандистов нагоняй.
Знаете, я очень стараюсь взвешивать свои выкладки, и реально там ошибки - единичны (исправляю если находятся), а никаких обид я не наношу.
Но АШ - специфичный форум, у него нездоровая аура, и много злости. Это надоедает, и иногда хочется от этого отдохнуть.....
Здравствуйте!С удовольствием читаю Ваши статьи.Прошу помощи,чт.понять следующее
"The Bell: в городе Пушкин под Петербургом строят резиденцию для патриарха Кирилла стоимостью 2 800 000 000 рублей..." Это выставлено,чт. народ возмутился?Или вообще,ЧТО ЭТО?
Это фейк. Непроверенная информация, выданная под нужным соусом. Это, как раз, работа пропаганды. РПЦ уже опровергла эти сообщения - там идет реставрация исторических зданий. в том числе, храма, а при нем будут помещения для приезжих, в том числе, возможно, и для главы церкви... https://snob.ru/news/177224
А вы БУКВЫ genby посмотрите в русскоязычной раскладке не клаве.
Точно такой же анализ стал сегодня делать по теме событий у нас в Екатеринбурге. Но похоже сейчас это уже будет не актуально (
Почему же? Анализ - всегда вещь полезная. даже если он делается после завершения событий.... В Ебурге принято мягкое решение, но это только вдохновит "протестантов".... И они возьмутся за следующий храм....
Я начал снимать статистику по статьям на АШ по тематике и хотел наложить на время начала событий и завершение активной фазы протеста. Назовут плагиатором)) таблички на ваши будут похожи )) Попробую тогда собрать данные, если какой то вывод сложится, опубликую. Если нет, то оставлю в черновиках.
Очень интересный можно сделать анализ. Реакция аудитории АШ на экстренные политические события. Сделайте. будет полезно.
Вообще, думать над цифрами - полезно всегда!
Ок.
Александр, оч трудоёмко, ибо связано с категоризацией семантики..) Но на примере "паркохрама", в принципе, можно сделать, т.к. здесь категоризация попроще будет в силу яркой поляризации позиций..)
Ну, это автору виднее, как сохранить максимум информации при минимуме трудоемкости....
В конце концов власть должна научиться переигрывать "протестантов". А это возможно делать строго выполняя закон. Показывая, что они находятся в рамках закона. И приучить население к опротестовыванию решений также в рамках правового поля.
Т.е , ребят, принимаем решение, соглашаемся, всё- обратной дороги нет. Играем по правилам.
Если это будет именно так- это только пойдёт на пользу гражданскому обществу.
По -другому уже не получится. Исполнительная власть обязана быть подотчётна населению и отвечать за свои действия.
Не только. Нужно еще самому быть не корыстным и уметь понимать людей.
У Вас идеалистические ожидания от людей во власти. И это- беда всего нашего общества. Ну нет таких людей в природе и политике.
Власть любого уровня будет всегда стремиться монетизировать своё положение. Такова сущность человека. Именно поэтому коррупция никогда не будет полностью уничтожена, пока есть контакт человека с человеком.
НО при наличии контроля со стороны гражданского общества монетизировать свои привилегии затруднительно.
Не надо "уметь понимать". Нужно отдавать отчёт своим действиям и нести ответственность за слова и поступки. И это тоже должно быть подконтрольно обществу.
А в случае с Ебургом вообще стоит вопрос выживания исполнительной власти. Поэтому правила должны быть изменены. Мириться со вчерашним никто не будет.
А вы не напомните, как успел монетезировать свою власть Иосиф Виссарионыч? Да и где мильярды Путена? Или они не власть? Или они без сущности человеков?
Вы готовы найти сталиных и путиных на все государственные посты?
Я способствовал.Один алкаш ИНТУИЦИЕЙ выдвинул указанного мною. Путин слишком мягок. Следующий президент будет НАДЕЮСЬ ЖОССТЧЕ.
Для начала надо найти только Лаврэнтия.
В иерархических системах карьера не делается в одиночку. Всегда продвигается группа. Т.е. получивший повышение лидер группы будет продвигать своих. Посмотрите, сколько сейчас при власти питерских. С чего бы это? Лидер подбирает свою группу "под себя". Т.е. если лидер коррупционер, то и искать среди членов его группы честных людей практически бесполезно. Справедлива и обратная ситуация.
Нормально сработала власть !в рамках с выдержкой ,не дала себя спровоцировать ,да и урок на будущее !
Страницы