Мы все видели очень много хайпа и политоты вокруг дома Романовых, но я сам, к примеру, очень мало знал о том, как проходило отстранение от власти другой монархической семьи, вполне сравнимой с Романовыми по длительности правления - Романовы правили в России с 1617 по 1917, а династия Цин в Китае с 1644 по 1912.
Любопытное отличие - Пу И, последний император Цин умер своей смертью лишь в 1967. С интересом ознакомился с его биографией, которая показывает, до чего могут опускаться "сыновья неба" в борьбе за возвращение власти (а точнее - ради иллюзии оной). Никоим образом не утверждаю, что Романов бы опустился до таких уровней, но не сомневаюсь, что, сохрани он жизнь, самые разные силы попытались бы его использовать как марионетку.
Некоторые факты из биографии последнего "сына неба" в Китае:
1. Императором Китая он стал в 1908 в возрасте 2 лет, после того как был отравлен предыдущий император.
2. В 1912 политический расколбас в Китае привел к тому, что монархию отстранили от управления, и был запущен некий аналог Временного Правительства. Как обычно - демократия, прозападные шныри, все дела. Как и у Временного правительства, вскоре за этим последовали всяческие путчи, перевороты и махновщина, но сильной руки, чтобы перехватить власть и навести порядок не было, и в стране на несколько десятков лет воцарило что-то среднее между хаосом, анархией, махновщиной, тотальным бандитизмом и наркоторговлей, иностранной оккупацией и т.д.
3. Императора, тем не менее, валить не стали (он был полезным, чтобы иллюстрировать как бы преемственность, так как в простонародье еще были сильны отголоски прежней пропаганды о божественной природе династии и тому подобное), а, лишив всяческих полномочий, оставили жить в полузаключении во дворце, где продолжал быть как бы властелином, но только в пределах дворца.
4. Непосредственное окружение и слуги продолжали его слушаться напоказ, несмотря на его садистские наклонности. Он любил их пороть за малейшую провинность, или даже без оной, и всячески издеваться. Мотивация слуг была в том, чтобы воровать из дворца у несмышленыша всяческую ценную утварь и продавать ее перекупам - в оконцове, когда он начал что-то подозревать, внезапно случился пожар, который позволил списать пропажу тысяч золотых изделий.
5. Несмотря на управленческую недееспособность даже в пределах дворца, он тешил себя иллюзиями о возвращении власти, чем пользовались всяческие проходимцы - к нему периодически заявлялись местные махно, а иногда и залетные типа генерала Семенова, которые ездили ему по ушам, и обещали вернуть власть, если он подкинет им немного бабла. Получив деньги, естественно, гыгыкали над лохом и пропадали с горизонта.
6. Реальное уважение к нему иллюстрируется таким фактом - одна из команд махно разграбила могилы его предков, что не мешало ей с ним торговаться и что-то там обещать.
7. Потом, когда японцы в начале 30-х оккупировали наиболее промышленноразвитый район Китая в Манчжурии, они чтобы повысить легитимность своего режима, сделали его там "как бы императором", также поездив по ушам, что это лишь жалкое начало и вскоре вернут ему Китай целиком.
8. Японцы при этом окружили его своими наместниками и шпионами, контролирующими каждый шаг. Забавный момент - на коронации "императора" реальный японский босс пригласил кучу японских шлюх, которые даже не знали, что это за черт тут бегает, вероятно, думали, что это просто японская пьянка. Никаких решений, естественно, "император" не принимал, японцы приносили ему лишь на подпись, и быстро бы поменяли на кого-нибудь еще, если бы лох решил покапризничать. Под японцами он стал таким чертом, что даже родной отец прекратил с ним общение.
9. Семейная жизнь обстояла так - у него было две жены (одновременно), но одной быстро надоела эта клоунада, она бежала, затребовав развод. Вторая присела на наркотики по тяжелой, опиум, все дела. Потом забеременела от шофера "императора". Тот, в качестве наказания супруги, дождался родов, после чего японцы убили младенца у нее на глазах.
10. Некоторый период он одевался по моде открытых гомосексуалистов. Известно что одного из слуг (мужчину), который попытался бежать подальше от его притязаний, запороли до смерти.
11. Когда пришел крах Японии (что стало для него сюрпризом, так как японцы не особо информировали лоха о происходящеми на фронтах) и ему пришлось бежать, он бросил жену и родственниц с детьми (типа - не время спасать женщин, когда есть достойные японцы). Жена-наркоманка попалась китайцам, которые всю семью "почему-то" ненавидели, и, несмотря на то, что конкретно она была никчемным и конченым человеком, не представлявшим какую-либо опасность, ненависть ко всей семье была такова, что ей организовали что-то типа зоопарка в клетке, где она сидела, развлекала посетителей, а через несколько месяцев скончалась , то ли от голода, то ли еще от чего, совершенно жалкая и опущенная. Таков был конец императрицы - в клетке и в помоях.
12. Самому императору повезло больше - он попал в плен к СССР. Его сочли политически важным для торгов, и потому держали в относительно комфортных условиях, позволив сохранить даже слуг. Вменяемости ему это не добавило - известно, например, что он писал письма Сталину, где просил убежища в СССР, согласившись (так и быть) жить вместе со слугами в одном из дворцов Романовых. Полагаю, рассчитывал, что это будет честь для СССР - получить лучик сияния от сына неба, приобщиться к благодати.
13. Об ответе Сталина на это предложение неслыханной щедрости ничего неизвестно, но жизнь он ему спас, не выдав в Китай в период гражданской войны. Там в то время все стороны любили зачищать коллаборантов с японцами и всяческую оппозицию. Впрочем, это вероятно в период любой гражданской войны происходит.
14. После победы Мао Цзедуна и прихода к власти коммунистов режим стал существенно более гуманитарным, теперь, когда политические угрозы были сведены к минимуму, стало модно перевоспитывать и выводить на публичное покаяние.
15. В 1950 императора СССР отправил в Китай, где он попал в лагерь на перевоспитание. В лагере его быстро зачмырили и гоняли как последнего черта, но заступилась администрация, что, вероятно, спасло императору жизнь. Отмечу, что в наших терминах это была "красная зона", то есть все под жестким контролем администрации, никаких простых уголовников, только бывшие - японская администрация, кто не попал под расстрел, коллаборанты и т.п. То есть чмырили его не простые урки, а бывшие как бы "подданые".
16. Любопытный нюанс - он лишь в лагере научился завязывать шнурки и чистить зубы, в возрасте уже около 50 лет, до этого все это делали слуги.
17. Я не знаю, искренне он переобулся или нет, но спустя какое-то время он стал примером покаяния для всего лагеря, таким, что его выпустили на волю в 1959 по личному распоряжению Мао, а потом даже включили в "Народный политический консультативный совет Китая", совещательный орган при руководстве КНР. Он (с помощью соавтора) написал книгу-покаяние, работал дворником и садовником, в общем, то ли реально стал новой личностью, то ли замаскировался. Так или иначе до смерти в 1967 никаких особых скандалов с ним не связано, тихо трудился где-то в саду и использовался на ниве пропаганды.
18. Для КПК, несомненно, раскаявшийся император, занятый общественнополезным трудом, очень пригодился, но сколько натворил перед этим в руках других сил, пусть и не как реальный политический игрок, а всего лишь как ширма-марионетка?
Комментарии
дедушка старый ему все равно.
Так мы и не китайцы так-то.
хочешь сказать - нам можно? ))
Вот как раз нельзя. Там-это азияты-с. Сегодня один голову рубит, завтра другой. Они привычные, у них шеи не болят. Деятельность Мао...хм...ну вообще( лично мое мнение)-Мао-это эдакий китайский Зеленский. Кстати-Цзян Цин( его жена. Последняя из нескольких)-была актрисой. Да и ему был не чужд актерский талант. Но, дело-то не в этом. Сам смысл деятельности Мао-это такое политическое актерство. Больше всего от него пострадали сами китайцы. Ну и мы-как всегда. Тот же Даманский. Не считая других случаев.
ты что, дурак?
А что не так? Обыкновенный проходимец с восточным( китайским) колоритом.
действительно дурак
Вы? Ну-самокритично-но достойно уважения.
Исчезни из комментов к моим записям на месячишко.
Пустозвонство и флуд мне тут не нужны, давай факты, а выводы люди сделают сами, твои помощь излишня.
Вон, сын царя Кирюхи, в СС служил и ничего, а Вы тут Николая идеализируете. Был бы Николай суров, не было бы бардака, который позже случился.
У него и коллега был, некий Хирохито, который только 12января 1942г узнал, что его империя давненько уже вовсю воюет с США. Кстати, и про него тоже фильм сняли (реж. А.Сокуров). Есть в прямом доступе.
Почти 40 лет гражданской войны - мышиная возня? Да вы не в себе, сударь!
Рискну предположить, что такое же развитие событий могло произойти и в России в 17-м.
Это утверждение (цитата) неверно в корне. Автор просто не понимает, какой политический строй и что представлял собой феодальный Китай начала 20 века, но сравнивает его с Россией времен буржуазной революции.
Это слово оно не про историю. Это уже скорее про литературный жанр.
Более того, уверен, старая европа так и видела целевой сценарий, чтобы наладить экспорт ресурсов за бесценок, концессии на особых правах. Манипулировала бы членами временных правительств, подкупая и соблазняя оффшорными счетами. Наладила бы наркоторговлю и т.д.
Абсолютно. Колониальная политика от страны к стране ничем не отличалась. Не учли одного - замахнулись расчленить то, чего расчленить оказались не в состоянии.
Как говорил один мой друг: - не стоит пытаться проглотить то, что могут выдернуть обратно с кишками ;)
Надо признаться оставалось им совсем ничего - устроить мирные переговоры большевиков с Деникиным и Колчаком и вуаля, консервация гражданской войны на десятилетия была бы обеспечена. Слава Богу, что Ленин на это не повелся
Это не заслуга Ленина ,вернее, не только его заслуга ))
Просто Запад банально кинул белое движение (в противном случае пришлось бы отдать царское золото), решив, что с Троцким можно будет договориться.
Наилучшая игра за Запад была бы в расчленении России на воюющие зоны по китайскому варианту. А дальше всем подкидывать оружие и вывозить все что захотят.
Но для этого нужно было бы устроить перемирие, а вот с этим не получилось.
Ну, не получилось потому что обе воюющие стороны были за...единую Россию. Большевики это видели в строительстве - мы наш, мы новый... а белогвардейцы за восстановление монархии.
Восстановление монрахии чревато было отдачей царского золота и предоплат Англии и США золотом за оружие. Поэтому белогвардейцев кинули.
За единую то за единую, но почему же не собраться силами за пару-тройку лет перемирия?
И насчет кинули белогвардейцев - за поставки оружия в течении многих лет всем сторонам с процентами набегает такая сумма, что огого. Китайцы расплатились в том числе арендой Гонконга, сколько лет прошло, но до сих пор еще окончательно не вернули.
Так шта, в любом случае при продолжении банкета влезли бы в такое, что царское золото было бы жалкими крохами, расплачивались бы по тем долгам и сейчас.
Китай проиграл войну Британии, поэтому и расплатился арендой Гонконга. РСФСР войну выиграла и всех интервентов послала.
Ставка на белую гвардию была хороша, пока изматывающее мочилово в гражданской войне приносило западу дивиденты. Но запад и не думал поддерживать белое движение до победы, потому что целью белого движения было восстановление территориальной целостности РИ и монархии, а это совершенно не входило в планы запада.
С другой стороны, у запада была надежда ,что большевистский режим не продержится и пяти лет, страна все равно распадется и они ее снова разделят по правам интервентов.
Ведь не секрет, что в всей большевистской партийной верхушки были долговые обязательства перед западом, но никто из этих революционеров не собирался нести ответственность за эти деньги.
Никто не хотел, чтобы в него тыкали пальцем - английский-немецкий шпион. Одному прагматичному и не менее гениальному Ленину было на все это до лампочки.
Пока был жив Ленин, он был гарантом возврата "денег на революцию". Надо ли говорить ,что гарант-то из него был хреновый, ведь именно он кинул всех по царским долгам.
Однако, никто, ни Троцкий, ни Свердлов, ни Бухарин, не собирались впрягаться в обязательства перед западом по возврату долгов (с процентами) и именно поэтому после смерти Ленина они выбрали ответственного, полуграмотного грузина - Сталина. Но эти пацаны как будтто забыли, кем был Сталин до Революции ))
А до революции Сталин был налетчиком и грабил банки для партии. Ну с какой такой дури, ну надо же было догадаться, поставить налетчика под банковские обязательства. Бггг....
ЗЫ. Оглядываясь на наше прошлое, я вижу незримую параллель в цепи событий и некоторое совпадение в специфике персонажей. Запад совершил ровно ту же ошибку, как и сто лет назад. хотя, назвать это ошибкой запада можно с большой натяжкой. У запада просто не было и нет ни сил, ни возможностей воевать с РИ-Россией в открытую. Как правило, для него, запада, это заканчивается позорно и плачевно.
Да, это верно. Дожать до распада без войны не смогли, и воевать не решились. Колесо истории сделало оборот ))
Это когда это белые были за восстановление монархии?? Не тогда ли, когда свергали ее в феврале 17ого? Не выдавайте желаемого за действительное!
Я так и не понел, с какой дури - желаемое? А кто свергал монархию в феврале 17-го?
Да, лозунгов было много - Долой царя!, Долой правительство!, Хлеб, мир, свобода!, Да здравствует республика! Но основой "свержения" было собственно подло подстроенное крамольниками отречение царя.
Движения были разновекторные, но революция называлась буржуазная. Эта революция не подразумевала физическое устранение царского дома, а просто смену госуправления. Буржуазные революции шли по всей европе тогда и в этом не было ничего фатально угрожающего царствующим особам. Однако, только в России буржуазная революция, от непонимания, если хочешь, неприятия ее сути в обществе, зашла в тупик. Царский режим допустил массу ошибок и загнал страну в бедность, но либералы всего за год довели ее, страну, до нищеты.
Белое движение представляло собой альтернативный большевистскому процесс спасения России из многостороннего имперского кризиса путём некоего либерального реформирования, соединения мировых и отечественных традиций политического, социально экономического и культурного развития.
Возможно, монархические взгляды и не преобладали в нем, но установление власти единого российского правителя на первом этапе было основной задачей. И именно это я и считаю монархическим правлением, можно назвать это диктатурой.
Кстати, по мнению некоторых очевидцев, основные причины поражения Белого дела заключались именно в отсутствии у белых четкого монархического лозунга.
В принципе да, цитируя Троцкого - Если бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг (кулацкого) царя, — мы не удержались бы и двух недель.
Вот как сильны были монархические настроения в обществе. Или ты думаешь, что народ вот так просто в одно мгновение проклял, отказался от царя, а офицеры бодро предали присягу (как в 91-м)? Это, мягко говоря, не так.
Не могу говорить о всех белых, но казаки идею любой монархии отвергали напрочь и воевали исключительно за автономию. При этом от общего числа белых они составляли почти половину.
Казаки составляли главную опору царского режима. Кто разгонял рабочие маевки-забастовки? Казаки. За это казаки и так имели достаточную автономию. Вспомни - с Дона выдачи нет.
Это со стороны так видится.
Изнутри картина другая - казаки имели землю и привилегии, за это несли службу грубо говоря с 20 до 40 лет с небольшими перерывами. В итоге хозяйство вели в основном бабы, старики и подростки. Как итог, казачество постепенно беднело. Число тех, кто не мог купить себе коня и обмундирование, возрастало. Сначала им покупала станица, в 1907 пришлось царю давать субсидии, станицы уже не справлялись. При этом вроде бы дискриминированные в Области войска Донского инородцы (т.е. русские неказачьего сословия) реально жили лучше казаков, потому что не служили и вели хозяйство мужскими руками..
Поэтому когда скинули царя, казаки были рады несравненно. Все думали что все (земля и льготы) останется как прежде, только служить больше будет не нужно. Вот теперь заживем! Поддержка красных была стопроцентная. Весной 1918 выяснилось, что "Земля-крестьянам!" подразумевает поделиться с инородцами. Но как поделиться, ведь земля полита кровью и льготы тоже за кровь даны. И потом, инородцы в среднем богаче, поделиться значит зафиксировать свою бедность. Делиться никак нельзя. И началась Гражданская. Которую и сейчас многие у нас понимают как войну казаков против России. А тогда все так понимали. Чтобы оставить себе землю и льготы, но скинуть ярмо службы и спустя столетия зажить наконец по человечески.
Я понел, это твоя интерпретация романа "Тихий Дон" ))
Да, на казаков свалилась тяжелое бремя войны, но точно такое же бремя несли, к примеру, матросы - основная движущаяся сила революционного мятежа. И октябрьская революция в основном произошла именно потому что огромный российский флот, запертый в Кронштадте и Гельсинфорсе, не имевший возможности воевать на Балтике, "перебродил" из постоянной боевой готовности в революционную.
Но утверждать, что гражданская война, это война казаков против России, это в корне неверно. Силы были бы крайне неравные ;)
Ведь на начало века в России (без учета Финляндии) на 1000 человек жителей приходится 771 крестьян ,107 мещан , 66 инородцев и только 23 казака.
Видишь меня насквозь)))
Да понятно, что это было чистое самоубийство, выиграть было невозможно. Тем не менее большая часть и казаков в общем, и моей семьи в частности пошла на эту авантюру. Так уж сложились обстоятельства, кровь за кровь. И я не уверен, что окажись я сейчас в 18 году, при всем моем знании как оно потом вышло, я бы пошел к Буденному, а не к Мамонтову.
Потому что чтобы остаться живым, надо было бы полностью расказачиться, забыть кто ты есть и из привилегированного военного сословия стать простым обычным крестьянином или шахтером (многие после Гражданской на Донбасс в шахты ушли работать). Или перековаться в строителя всемирного счастья, выбросившего старую историю чтобы построить новую. Некоторые смогли, но большинство нет.
А смерть никого не страшила. Большая часть казачьих песен про смерть в бою. Или, например, считалось недопустимым отцу целовать ребенка - чтобы долго не горевал, когда его убьют на войне. Поэтому почему б и не попробовать побороться с матушкой-Россией. Вот и попробовали, до сих пор икается.
За бОльшую часть казаков я бы не утверждал, ведь не секрет ,что на полях ПМВ погибло в конных два призыва казачьих войск, а в пластунах все три.
Так что много казаков погибло за веру, царя и отечество еще до революционных событий.
А бороться с матушкой Россией, для казака это уж совсем никуда не годиться. так что ты зря не тренди. Гражданская война, это такая штука...если кто и понимает теперь, то это донецкие и луганские, остальным не понять.
Наверно я неправильно выразился.
Это сейчас ясно, что Россия-матушка как была, так и есть и будет. А тогда казалось, что она мертва, закончилась, и теперь будет что-то совсем другое. Ну и раз умерла, старые обязательства все обнуляются.
Вот кахаки и решили, что если теперь все понову, то пусть москали себе какую хочешь Россию заново выстраивают, а мы обойдемся Доном-батюшкой. Мала краюха, да своя.
Оказалось только, что Россия жива. И воевали не за Тихий Дон, а против нее, против России. Мало кто смог тогда это осознать, еще меньше остановиться.
Ну и конечно жару добавляло, что часто Россия по отношению к казакам вела себя не как матушка, а как мачеха. Но и казаки тоже паиньками не были. Романовы сволочи, разделяй и властвуй.
Большевики в 1919 году были согласны на сохранение за ними контроля над Москвой, Петроградом и несколькими центральными областями. Были попытки договориться с белыми. Очевидно на какой-то период, пока каким-то образом легализовали бы культурные ценности, остатки золотого запаса и сокровища Грановитой палаты( ну-условно говоря). А потом...мммммммм...Рио, пальмы, мулаты в белых штанах и золотишко в карманах.
ты откуда это вязла, деточка?
А надо знать историю. Вроде вы не юноша бледный, со взором горящим. Должны были бы знать-то.
Ты вопрос понел?
Да это же большой ребенок. :))) Вот в лагере ему и популярно объяснили что такое жизнь. Ну и конечно трудотерапия. Так что скорее всего только в конце жизни сформировался как личность. :))) Так что не думаю что претворялся. Он именно стал старательным садовником. И причем с ним явно работали профессионалы своего дела. :)))
Ну да, это же такой китайский Маугли )
Примерно так и получается. Предыдущий император погиб, когда тот был совсем малОй, в стране нарастал бардак и она "бомбанула" прежде, чем он вырос.
По сути своей, он так и оставался маленьким ребенком, которого долгое время содержали.
Т.е, вместо способствования его взрослению, его просто кормили, как хомяка в домике.
Ребенком он так и оставался, пока, к старости, не начал наконец взрослеть и.. и не сделал свой выбор, кем же, наконец, он хочет быть( в данном случае, не париться и приносить пользу, т.е стричь кусты ), ведь до этого, выбора у него не было - его просто поставили перед фактом( что он тсорь и все тут ) и, пользуясь его неготовностью к этому, просто пользовали его аки игрушечную куклу, препятствуя его собственной активности.
Возможно. Понятно, что среда воспитания была особой, вседозволенность и потакание всяческим прихотям, и то что она породила некоего морального мутанта - не удивительно.
Так вы только задумайтесь, фактически его воспитывали профессиональные слуги к своей личной выгоде и совсем безумием восточной деспотии в ее китайской крайности. Такой уровень деформации восприятия реальности даже сложно вообразить. :)))
да, сложно, сложно тебе понять пятисячелетнюю культуру непонятного народа. )
Неплохо понимаю что такое классическая восточная деспотия. ;)
Себе не ври ,а мне не нужно, что такое классическая восточная деспотия можно узнать только оказавшись внутри общества, а внутрь китайского общества больших белых обезьян не пускают ))
А еще можно получить высшее образование по профили, где "на пальцах" объяснят что такое классическая восточная деспотия, как и тот факт почему изнурить ее ничего не видно. Может вам тоже стоит ознакомиться с понятием классическая восточная деспотия?
Мне хватает здешних, которые на пальцах объясняют всем желающим, что такое кровавый чикистский режЫм, #сталингулагъ и под крафтовое пиво поднимают тосты за нашу и вашу свободу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В 1908 году умерла императрица Цыси, монументальная женщина, которая фактически правила Китаем полвека, обычно в статусе регента при малолетнем императоре, который по достижении совершеннолетия скоропостижно умирал или потом остраняла его от власти, держа фактически под домашним арестом вплоть до его ранней смерти. Именно она решала, кто станет следующим и двухлетний Пу И ей вполне подходил.
Самое забавное , что она приказала отравить последнего нормального императора(уже сосланного) сама будучи на смертном одре -дескать фиг тебе, а не корона.
Страницы