Наблюдая за дискуссиями на АШ можно заметить, что самые жесткие и длительные споры возникают в основном между т.н. "занародниками" (по большей части сторонниками коммунистических и социалистических идей, тех кто хорошо отзывается о советской времени и о СССР...) и т.н. "охранителями" (сторонников нынешнего политического режима и не видящих ему альтернативы). Поэтому я был совершенно прав в своей статье под названием "Методичка истинного Охранителя" (https://aftershock.news/?q=node/744363&page=2&comment_requested_thread=0...), когда внес в этот Кодекс строителя олигархического капитализма п.6 :
6. Постоянно критиковать и подвергать сомнению какие-либо успехи в экономическом, социальном и технологическом развитии Советского Союза. Пренебрежительно относиться к его бывшим руководителям государства, партии и правительства. Уничижительно отзываться о всех советских людях, приравнивать их к безгласному и покорному стаду баранов, идущих на заклание, неспособных добиваться личной свободы и независимости. Всячески подчеркивать и преувеличивать экономические трудности в советский период, прежде всего в продовольственном снабжении и обеспеченности товарами первой необходимости и длительного пользования. Обращать внимание на отсталость уровня технологий, оборудования, техники и предметов домашнего обихода в советский период, сравнивая их с подобными технологиями и предметами в странах Запада. Поскольку в глубинном сознании народа засела и ещё держится положительное отношение к победе СССР в Великой Отечественной войне, не стоит подвергать это сомнению и критике, но при этом необходимо доказывать, что эта Победа произошла не благодаря, а вопреки советскому руководству и советским военачальникам, а исключительно из-за героизма простого народа, счастливому сложению обстоятельств, глупости врагов и помощи союзников.
Только теперь думаю, что он должен был быть не №6, а №3, ибо борьба охранителей с левой идеей, с социалистическими идеями - это первостепенная задача, именно поэтому многие споры на эту тему достигают сильного накала и обвинения противников идут на грани фола.
Не могу понять откуда такая дикая иррациональная ненависть к СССР у людей, которые в основном максимум застали это государство учась в школе или только ее закончили. Ведь прошло уже 27 лет, за что же так долго можно ненавидеть СССР, если почти все его заделы, богатства, технологии и влияние бездарно растеряли (если не сказать хуже)? Можно допустить что этих людей в детстве недокормили любительской колбасой, не напоили газировкой "Ситро" или их родители не успели эмигрировать в Израиль, чтобы обеспечить своим чадам богатую жизнь в этой стране...
Конечно, можно негативно относиться к коммунистической идеологии, ошибочной (с точки зрения некоторых) внутренней и внешней политике, некоторым советским партийным руководителям и т.п., но что такого критично негативного сделал СССР нынешним сидельцам на диванах, одобрямсам-охранителям? Почему они так болезненно реагируют на любое упоминание СССР и любых его достижений? Может потому что нынешняя Россия за последние 30 лет растеряв весь советский промышленный потенциал никак не может достичь уровня промышленности 1990 года?
Все, что выше этого абзаца, было написано еще 2 недели назад, потом как то потерял интерес к этой теме, да кому же подумал может я был не прав и ошибаюсь, но сегодня вот опять пробило: то Манифест махрового социал-дарвинизма г. Творогова ( https://aftershock.news/?q=node/748828), то какие то сумрачные сомнения Мары2018 (https://aftershock.news/?q=node/748958&comment_requested_thread=04.02.00...), где опять начались антисоветские командные излияния. Ну ладно бы это были какие то записные либералы, типа Фарцовщика или Музыканта, но так ведь на их стороне вполне себе адекватные и уважаемые люди, но почему то позволяющие себе вот такие высказывания:
Читаювсё
(7 лет 4 месяца)(18:19:36 / 22-04-2019)
Разрушения получились на славу. Этого не отнять. Уровень промпроизводства в 1928 году - 20% от уровня 1913года. (И до самой кончины СССР именно с 1913 годом всё сравнивали.) За десять лет - из них более пяти мирных.. ну их нахер, такие успехи.
И ради чего так мелко передергивать, и для кого? Если только для поколения ЕГЭ, не знающего и непомнящего своей истории, но ведь можно и напомнить и даже сравнить нынешние "успехи" за 30 лет мирной жизни и 30 лет Советской власти включая две Мировые войны и одну Гражданскую:
Ну и что? В чью пользу сравнение?
Вот тут сразу вспоминается методичка для "охранителя", пункт 8:
8. Для достижения всех вышеуказанных целей следует допускать солидарность с любыми врагами противников вышеизложенной концепции, например с националистами всех мастей, нацистами, фашистами, отмороженными крайними либералами, русофобами, тупыми монархистами, анархистами, прозападниками и прочими социальными группами, причём делать это осторожно, не поддерживая их открыто, иногда просто промолчать, но никогда их не критиковать.
Разве я был не прав? Упорно читал твороговский Манифест социал-дарвинизма, где он с собратьями либерастами проповедовал типичную западную идеологию: человек человеку - волк, каждый сам за себя, умри сегодня, а я завтра, ничего личного - только бизнес,... и современные его интерпретации - государство вас не просило рожать, надо было идти в бизнес, а не в учители,... и что же, что то не увидел там путинистов, отчаянно сражающихся на всех фронтах с какими то абстрактными "либерастами", на самом деле реальных либерастов они молча поддерживают, если идет борьба с коммунизмом и социализмом...
Если внимательно изучать все темы, созданные на Афтершоке, то можно заметить, почти каждый день появляются темы с последовательной борьбой с марксизмом-ленинизмом, как идеологии и очертанием советского строя, как ее реальным воплощением. Казалось бы к чему это все сейчас, кода уже 30 лет, как нет Советского Союза, никто уже нигде официально не пропагандирует коммунистическую идеологию, ну разве что штатный придворный коммунист Зюганов, но это же право смешно таким образом пытался бороться именно с ним. Значит что то в этом есть... У кого то подгорает, и что общественные настроения вовсе не хотят полностью отдаться прославлению благодатному капитализму... Значит надо вести пропаганду, напоминать все тяготы и лишения, отсутствие соевой колбасы в достаточном количестве сортов, отсутствие блендеров Бош в домашнем обиходе и айфонов в кармане у каждого гражданина...
Сразу хочу заметить, что я вовсе не марксист и не коммунист, хотя совсем немного социалист и интегратор в интернациональном смысле.
Пат, я даже не буду просить вас найти в моём тексте места, где описываются выгоды от селекции одними людьми других людей. За ложь вы тем более не извинитесь.
Мне остаётся думать, что вы напуганы пробуждением других направлений мысли и делаете из мухи слона.
Комментарии
Та же самая судьба ждёт и марксизм. - а чего вы мне этим пеняете? Я что, где-то утверждал, что это истина в последней инстанции?
Но если уже говорить о том, "чье дерьмо засохнет раньше" - то ваше уже давно разложилось. И вы в этой трухе ковыряетесь и вам кажется, что это что-то новое. При этом крича оппонентам - "а вы в говне старом роетесь!"
"Ай как вы злитесь. Любо-дорого посмотреть." - сам придумал, сам порадовался.
Мне сложно представить, что люди, аргументирующие фекальной лексикой, смогут вообще где-либо взять власть.
А Вы сейчас при власти? Тогда держитесь за неё крепче...
О. Вы еще и эльфизмом страдаете Творогов? Оглянитесь вокруг - таких во власти попой жуй. Но не надо мне приписывать этот лексикон. Он используется лишь против ограниченного круга лиц.
Не про дерьмо, так про попу. Оставайтесь на своём уровне, никто вас оттуда вытаскивать не будет.
Обратите внимание, что пенсионную реформу поддерживают и защищают, как охранители, так и либералы. Неужели совпадение?
Не путай!
Охранитель строит капитализм.
Либералу не нравится, какой капитализм строит охранитель.
Коммунисту не нравится, что первых два строят капитализм.
Либераст вообще не предлагает ничего строить. Либераст считает, что все уже давно построено Западом, надо просто сдаться, и Запад нам сам быстро все построит. Те, кто останутся в живых, будут жрать относительно сытно.
Охранитель строит под лозунгом "Америка - говно. Давайте все будем делать, как в Америке. Давайте сами станем Америкой". Шизофреники, чо.
И те, и другие отвратительны в своем лицемерии и цинизме.
А коммунисты вообще ничего не строят, кроме того - просрали даже то, что построили их предки и вообще страну развалили.... Эхе-хе.....
Ленин в мавзолее в гробу вертится от нынешних коммунистов - расстрелял бы всех на хрен...
Коммунисты развалили страну? Вы бредите. Страну развалили те, кто хотел строить капитализм, а не те, кто хотел строить коммунизм.
Кто там что просрал - это другой вопрос. Коммунистов правильных и наделать-то не успели толком, как все уже кончилось. Зато капитализм столетиями исправно плодит мерзавцев. Проверено временем, как говорится
А разве не КПСС у власти была 70 лет? Или я чО та путаю, ась?
Гы-гы... А Хрущёв коммунизм обещал к 1980 году построить! Вот жеж блин - обманул, собака такая.... Как теперь коммунистам верить, даже и не знаю
Не, вы просто дурачок. Коммунисты накосячили в экономике - это да. Но ни одна страна из-за этого не разваливалась. Развалили ее те, кто хотел строить капитализм. Это факт, и никакие ваши кривляния его не отменят.
Да не верьте. Коммунистам глубоко фиолетовы ваши метания и терзания.
Коммунисты накосячили в экономике - это да.
К коммунизму мы идем,
Птицефермы строятся.
А колхозник видит яйца,
Когда в бане моется.
Шла корова из колхоза,
Слезы капали на нос.
Отрубите хвост и роги -
Не пойду боле в колхоз!
Во, еще один юродивый подтянулся
Все на одно лицо, как из инкубатора.
В СССР народ частушки пел !!
Ленин Троцкому сказал:
"Пойдем, товарищ, на базар,
Купим лошадь карюю,
Накормим пролетарию".
Народ разное пел. И?
Народ видимо не тот, вот и поёт непотребное!
Надо Интернационал петь! Тогда заживём!
Я написал, что народ пел разное. Но борцы за капиталистическое счастье понимают по-своему
Вы бы "Америка, Америка" пели, дай вам волю. И зажили бы! Но воли вам уже никто не даст, отпели свое. Точно, хайльобамыч?
Про Америку !!!!!??
Говоря о планах НАТО
Не могу, друзья, без мата.
Да и вообще, мои друзья,
Не могу без мата я!
Какая у вас слаженная парочка
Впрочем, мой лимит фраз для дурачков вы уже выбрали, вынужден попрощаться. Дальше давайте друг у друга, как те эстонцы
Чо, пошёл коммунизЬм строить? Ну с Богом!
Для малолетних дебилов, как скажет один человек из интернетов. Очень помогает мозги прочистить.
Что то песен захотелось:
А в моей стране все есть: есть в ней нефть и газ в ней есть
Уголь есть и никель есть, алюминия ни счесть.
Есть в ней: золото, алмазы, изумруды и топазы,
Как же так в стране всё есть, а народу нех*р есть,
Как же так всё есть в стране, а неарод живет в г*вне.
А в моей стране все есть, есть зерно и мясо есть
Есть лосось и осетры, в них полным полно икры.
Есть и овощи, и фрукты, и молочные продукты.
Как же так: продукты есть, а народу нех*р есть?
Как же так: все есть в стране, а народ живет в г*вне?
А в моей стране все есть, губернаторы в ней есть,
Мэры есть, зам.мэры есть и у замов замы есть.
ФСБ и МВД, и в кустах ГИБДД, и из Форбса пацаны за пределами страны.
Генералы, депутаты, коммунисты, демократы.
Как же так: они все есть, и им всем не нех*р есть?
И отлично жить в стране, где народ живет в г*вне.
Весь народ живет в г*вне, а г*вно живет вполне.
У Вас Злые частушки !! В СССР СМЕШНЕЕ
Ой-вей, так накосячили, что по истечении 30 лет активной постройки капитализма с местными условиями не получается достичь показателей "их разваленной" экономики, культуры, демографии и пр.
Это еще не так сказано. За "30 лет активной постройки капитализма" никак не могут полностью просрать то, что было построено коммунистами. Хотя, например, в алюминиевой отрасли есть определённые успехи по передаче всего этого хозяйства американским хозяевам.
А разве не КПСС у власти была 70 лет? Или я чО та путаю, ась?
Нет ты не путаешь-ты звездишь как Троцкий КПСС у власти была 1952—1991. Считать то умеешь животное? 91-52 = 70??? да ты уху ел.
И не скули что власть одна-власть тоже абсолютно разная, Сталин и Хрущ с горбатым-это не одно и то же, сам же признавал в своих выплесках
Обещал не коммунизм, а базу для его построения. Правда, его через три года скинули те, кому коммунизм был не нужен.
*Коммунистов правильных и наделать-не успели толком,*А вот и займитесь , со Смешинкой .Мат. капитал вам в помощь ,от кап. Государства !!! . , Только с именами поаккуратнее ,Даздраперм не надобно ,
То странное чувство, когда аргументов уже нет, а погадить еще хотца!
Что полемист, что тролль из таких "оппонентов" как пуля из определенной субстанции.
Народная мудрость говорит кратко:
Ни украсть, ни покараулить (знаю, что в ответ на это должны выдать "тролли"
).
Зачем АШ сие сообщать ?Или эт не у вас ..непонятно
Внезапно, у всех тех, кто развалил страну были партийные билеты КПСС и среди них было всё руководство КПСС.
Интересно. То есть в СССР всё-таки руководили не коммунисты? Тогда почему сейчас достижения СССР коммунисты пытаются выдать за свои?
P.S. А правильные коммунисты вообще есть/были или они являются некой идеальной по Платону сущностью и в жизни не встречаются?
Если вам выдать партбилет вы от этого внезапно станете коммунистом?
Фактически да. Исходя из самого понятия "коммунист" = "член коммунистической партии".
А капиталист - член капиталистической партии. Баянист - член баянистической...
Вы в своём раже защитить свой собственнический инстинкт сжираете свой мозг и даже не замечаете этого.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/838014
Можете дать своё определение? Если «приверженец идей коммунизма», то тогда коммунисты не имеют отношения к созданию и управлению Союза Советских Социалистических Республик . У Парижской Коммуны успехи были более чем скромные.
Бугага.
Узнаю школу вдф. Тот, правда, сам два раза пытался вступить в КПСС, но видно так где то накосячил (и не признается), что не взяли, хотя в 80-е брали всех подряд.
Вы про коммунистов с партбилетами скажите Фарион с Порошенко, Грибаускайте с Горбачевым. Горбатый, от "интеллигент", дык только в лицо плюнет за это, а рельсын и в лоб мог бы закатать
И тем не менее. Их всех принимали в Партию, они все, видимо, клялись соответствовать идеалам коммунизма.
Бугага!!!
"Логика", блджад.
Внезапно у предателя Власова был военный билет, и он был генералом РККА.
То есть с утверждениями «генерал РККА Власов был предателем» и «коммунисты развалили СССР» Вы согласны?
Бугага.
У либерастов своя "логика"
Если быть точнее, страну развалили коммунисты, хотящие стать капиталистами
Тот кто хочет быть капиталистом уже не коммунист.
Ну, формально партбилеты у них были...
Я вам помогу
//В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?
Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.
Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.
Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения.
Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.
Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.
Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям.
Например, французская революция отменила феодальную собственность, заменив ее собственностью буржуазной.
Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими.
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.// Манифест коммунистической партии. К. Маркс, Ф. Энгельс
Спасибо, познавательный
текстманифестВолки в овечьих шкурах это были. Ну сколько можно это перетерать.
Коммунисты развалили страну?
Вы бредите. Страну развалили те, кто хотел строить капитализм, а не те, кто хотел строить коммунизм.
Разваливали не строители.
Группы чиновников - что бы у них всё было и ни чего за это не было.
Воровство материальных ценностей, средств производства и механизмов управления с правом наследования.
Прикрытие кражи "поджегом" развалом существующей конструкции.
Либерастов и Охрантелей надо "поскрести" на факт причастности (возможно наследования) к краденному имуществу. Отсюда и писк этих групп.
Страницы