Вот за что я люблю нашу либеральную шваль: они раздражают и тем самым замедляют теченье времени.
Они берут какую-то статистическую таблицу, провозглашают, что Россия сидит на нефтяной игле и немедленно начинают призывать с этой иглы пересесть. На что именно, на какой такой гвоздь - им неинтересно, это как в анекдоте про мышей, ежиков и стратегию. И кто вбил в их неокрепшие головы, что нефтяной экспорт - это плохо, а, к примеру, финансовый - хорошо - неясно, размыто. И, что интересно,- люди ведутся, начинают с цифрами в руках спорить.
Вот у той же Норвегии тоже есть есть нефть и газ. И в сумме они тоже дают 50% экспорта и 20% ВВП, и что-то я не видел норвежцев, сильно закомплексованных по этому поводу (еще у них есть лосось и селедка, которую они гнилую жарят, но сейчас не об этом).
Объясняю специально для мудаков, на пальцах.
Продавать можно только то, что имеешь (см. мультфильм про Простоквашино), причем в изобилии. Сидим мы на нефти - можем продавать нефть. Если б у нас росли бананы - торговали бы фруктами. Но это - только одно из сложной системы уравнений. Второй закон: то, что у вас есть должно быть хоть кому-нибудь в этом мире нужно. Т.е., нефть у вас покупают те, у кого стоят нефтеперерабатывающие заводы. Если вы перестанете добывать нефть - они уйдут и станут искать других поставщиков, потому что им нужно СЫРЬЕ. А вы останетесь наедине с мечтами про как залезть на хоть какую-нибудь иглу обратно, потому что бюджет, армия, больницы и школы.
Если же вы поставите у себя нефтеперегонку (ну для целей объяснения представим себе, что это возможно за одну ночь) и начнете предлагать им готовый бензин - они от вас отгородятся тарифами и пошлинами, потому что их правительства будут вынуждены заботиться о своих нефтепереработчиках. Словом, вы разойдетесь как продавец без мармелада и покупатель без денег - один уйдет искать себе поставщика сырой нефти, а другой - покупателя на готовый бензин.
А это всегда выход на новые для себя рынки, go-to-market стратегия и связанные с этим расходы и риски: оотого и ценятся надежные, устоявшиеся партнеры. И невозможно это проделать за ночь, на это уходят годы, и делается это все постепенно. Потому что рынок - это не какая-то там "невидимая рука", а многоугольный бильярдный стол, на котором играет не пара с киями, а одновременно десятки команд, причем некоторые - в футбол и теннис.
Поэтому если в России есть нефть и газ, а в мире на них покупатели - ничего в том зазорного. Равно как и покупать станки там, где они лучше, и бананы у кого они вкусней. Встает тут вопрос про санкции и являющиеся оборотной стороной медали всякие там замещения - и что кому навредит больше - вопрос, в долгосрочной перспективе, открытый. Не продали нам янки композитный порошок - ну будет у нас через полгода свой. Как карточная платежная система, как терминалы Qiwi.
И есть мнение, что эти кретины, пытаясь нас ударить побольней, по сути, сами помогают нам устранять "окна уязвимости". И есть надежда, что, когда порог будет пройден, будет подан знак и в приборы целеуказания введены нужные координаты .
Недостаточно убедительно?
Возьмем, к примеру, Британию. Спслизируется на финансовых услугах (четверть ВВП), еще столько же в сумме дают туризм и транспорт (преимущественно трансатлантика). Сельское хозяйство - только себя прокормить (их, в основном, киви с пр. доминионами кормят), да к тому же на евросубсидиях. Традиционно - рыба, которая зачем-то (по инерции?) плавает вокруг этого дурного острова.
Причем целенаправленно, с 90-х г.г. взяли курс на убиение всего собственного производящего, двигаясь в сторону "экономики услуг", видя в том будущее. Пример почти соседней Германии, напротив, развившей у себя именно ПРОИЗВОДЯЩИЕ сектора и на том подмявшей под себя всю Европу, их не вдохновлял - ну а теперь, уже, видимо, поздно.
Короче, ископаемых - кот наплакал: земля маленькая, все давно высосали, а колонии - куку... Нефтяной рай 90-х в Северном море уже накрылся. Исторически - с 60-х г.г. - родина транснационального присутствия в Европе, потому что язык удобный для американцев, а две трети транснационалов - из звездно-полосатого баннера вышла, как из гоголевской шинели, и даже японцы свое присутствие в Европе в 70-х именно с англичан начинали.
При том при всем транснациональные хай-тек производства у них базировались, как и ядерный флот, в Шотландии - а в последние лет 10-15 плавно перетекли к ирландцам, у которых все дешевле а налоги ниже. Штаб-квартиры - туда же, вплоть до того что ирландский ВВП приходится считать дважды, второй раз - "чистый", с поправкой на то, что у них сидят европейские микрософты, эпплы да ораклы, платящие там сниженные корпоративные налоги по местному законодательству.
В общем - нечего им миру предложить, кроме банков да сборочного производства тех же транснационалов, что у них когда-то свои мануфактуры поставили. Shell да BP - исключения, британские лишь по паспорту, а так - нишевые игроки типа Astra-Zeneca да GlaxoSmithKline. Ну еще где-то промеж ними телепается как забытая клизма в заднице Vodafone. Собственные металлургия, судостроение, автопром, станкостроение, электроника и Ай-Ти накрылись, - выжили лишь остатки, ушедшие в оборонку с авиацией (BAE). Да, собственно, и армия британская,- прямо скажем, уже не то что не торт - но даже и не чизкейк.
А - не комплексуют, живут насыщенной сексуальной жизнью: ловят себе скрипоотравителей из ГРУ да лаются с евросоюзниками по поводу брекзитов. Иногда сковыривают очередного надоевшего верховного гоблина и немедленно на его место назначают нового, еще хуже. Словом, - сраная бриташка катится в говно, но - весело, с британской шуткой и криками "Осторожно, Юрик!", нимало о том не заморачиваясь. При том что пост-брекзатовские перспективы у них намного хуже, чтоб не сказать больше.
У нас же положение не в пример лучше - но нет: обязательно найдется очередной "Ай эм он дьюти тудэй" предложить "а вот мой яндекс-кошелек" "а вот вам ложечка говна" про то, как все неправильно у нас и как хорошо у них. Без нефти и газа, без шума и пыли.
Ну, собственно, и все, что хотелось бы сказать по этому поводу. Вот бы нам экспорт наших мудаков наладить, а? Только в сомнениях я: по какой графе статистики их проводить будем? Как сырье или второй передел? Или вообще-то как удобрения?
Какие мнения будут, соратники всех степеней?
Взгляд здравый, но неполный. Вынесу свой коммент как коммент редакции:
Зло не в экспорте нефти (и прочего), а в том, на что именно она меняется.
Если это станки и технологии в стратегических областях - это одно дело.
Если это "индейские бусы" от Apple - другое.
Если это оффшорные счета кучки ублюдков, футбольные клубы и недвига в Лондоне - третье.
Комментарии
Никто не против экспорта товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. Однако отказываться под этим соусом от экспорта нефти и нефтепродуктов это глупость несусветная.
Отказываться совсем не надо, разумно снизить экспорт - вполне.
Чего гнаться за рекордами добычи нефти и ее продажи?
Это тема моей будущей статьи, про стоимость удара ломом. Экспортировать за бешеные бабки вполне себе возобновляемый алюминий, который нам обходится в копейки - нужно и правильно. Если можно поставить ещё ГЭС у чёрта на рогах и это будет выгодно - вперёд, такой экспорт можно только увеличивать.
Если речь про то, что продадим остатки нефти, но каждая дура сможет позволить себе 9й айфон, то лучше вообще прекратить экспорт. Ибо что будут экспортировать наши дети и внуки? А вот строгать МС21 на экспорт, продавать АЭС и сборки на экспорт, ЗЯТЦ и прочие дорогие вещи, за которые образованные люди ВНУТРИ страны будут получать бешеные деньги - это прекрасно, я щетаю.
За рекордами гнаться, безусловно, не следует. Зачем снижать - тоже понятно. Затем, чтобы не складировать резаную зелёную бумагу, полученную в обмен на наши нефть и газ, в западных банках.
Кто от этого проиграет? В первую очередь Европа, сидящая на нашем газе. Безусловно, как сказал Путин, цена на нефть и газ должна быть справедливой. То есть, такой, чтобы европейцы могли их покупать, не снижая свой жизненный уровень. Сказал Путин, обращаясь к западной общественности. Впрочем, для некоторых, особо непонятливых, я вижу, надо разъяснить слова Президента.
На первом месте для всех российских чиновников должны стоять государственные интересы. Это, надеюсь, всем понятно? И если интересы России входят в противоречие с интересами Европы, то...
То что надо делать? То в топку европейцев с их жизненным уровнем. Пусть скачут подобно украинцам, пусть захлёбываются в своей русофобии и ненависти к России. Твари. Твари и ублюдки.
Какие же у России интересы? В первую очередь это повышение жизненного уровня россиян. За счёт чего его можно повысить? В первую очередь, за счёт повышения цен на экспортируемые энергоресурсы. Ну-с, вот, в этом направлении и должно работать правительство РФ.
Наша цель, чтобы любая уборщица могла купить на свою месячную зарплату мерседес. Не обязательно представительского класса. Но и не ниже Гелентвагена... Довольно, мы говорим, довольно... жить законом, написанным Адамом и Евой, клячу истории загоним, левой, левой, левой!
И если раньше американский негр получал в 10 раз больше русского за одну и ту же работу, то в недалёком будущем русский будет получать в 10 раз больше немца, собирающего мерседес... Ничего личного. Просто... просто восстановление исторической справедливости, ага, и пусть платят по своим счетам и за свои долги, твари.)
Да Вы батенька, с туманного альбиона озвучиваете их мысли. Нам надо повышать зарплату и понижать стоимость товаров и это самое главное. Понятно...
На мой взгляд надо чётко видеть, когда навальный со товарищи двигают идею, что за модные трусы можно всю страну просрать.
Главная задача, чтобы правильно понятые государственные интересы были на первом месте, чтобы танки и ракеты не ржавели. А импортных пропагандистов потреблядства надо транслировать на запад, в общество потребления. И это будет самое эффективное оружие для подрыва этого общества изнутри. Особенно, когда мы начнём урезать пайку Европе. А мы начнём, потому что Китай и Индия готовы делать всё то же самое для нас, но в три раза дешевле. То есть мы туда отправим в три раза меньше ресурсов, а товаров получим столько же. Вот и идут волной пропагандисты на зарплате с запада, понимая, что ничего не смогут с нами сделать, мы же не кот д ивуар!
Прочитал "Шоколадный рай". Понравилось. На чём они нас взяли?
На нашей наивности. Боже, боже мой, какие же мы были наивными! Вспоминаю, как Путин в Чечне пытался что-то объяснить британскому премьер-министру Тони Блэру. А потом с трибуны в Мюнхене усмехающимся американцам и прочей европейской сволочи. Нам тогда казалось, ну как же так, ну ведь это же так очевидно и понятно?!
Много воды утекло с тех пор. Мы стали умнее и циничнее. И нас уже не проведёшь на мякине и вокруг пальца. Мы стали стреляными воробьями... Вот для этого и нужна была перестройка и гласность. Чтобы со всего разбега вляпаться лицом в "демократию и общечеловеческие ценности"?
Ну да. А как иначе? Этот путь надо было пройти до конца... Отличается ли Меркель от Гитлера? Да, тот не носил платье. По-крайней мере, публично.
Что же нам делать? Продолжать в том же духе. Пусть Запад и дальше дискредитирует себя. Дискредитирует и деградирует. Ага, сами, сукины дети, всё сами. По примеру украинцев.
Мы же будем лишь изредка вносить коррективы. Направлять, так сказать, процесс в нужном для нас русле. И на примере Сирии мы это показали. То есть, если Запад переходит красную черту, а Сирия и была такой чертой, то прилетают русские самолёты и начинают бомбить, бомбить и бомбить!
Знаем ли мы, кто организовал террористическую войну против России? Знаем, это конкретные люди на Западе. Умрут ли эти люди своей смертью? Бог весть, неисповедимы пути господни. Вынесен ли им смертный приговор? Вынесен.
Если организаторы террактов скрываются в Лондоне, имеет ли Россия право покарать их там? Имеет. Что для этого надо? Ещё более могучую армию, флот и ВКС. Понравится ли это европейцам? Насрать.
Полагаю, недалёк тот день, когда на боевое дежурство заступят крылатые ракеты неограниченной дальности "Буревестник". И тогда в небе над Лондоном и Берлином, Парижем и Брюсселем, а также над всей территорией США и Канады будут летать эти поистине стражи мира, блин, миротворцы, ага, сея в душах европейцев и американцев разумное, доброе, вечное.)
А что именно лично Вы можете предложить из мирного космоса? Учитывая что почти все телекоммуникационные спутники Триколор ТВ импортные.
2 французских "Eutelsat", созданных под заказ, и 2 российских."Экспресс АТ". Это почти все?
1. "Экспресс-АМУ1" -- Airbus Defence and Space. 2. «Экспресс-АТ1» -- Thales Alenia Space. 3. «Экспресс-АТ2» -- Thales Alenia. Space.
Какие ещё спутники Триколор Вы знаете?
Смотрим на другие спутники...
4. «Экспресс-АМ44» -- Thales Alenia Space. 5. "Экспресс-АМ22" -- Alcatel Space. 6. "Экспресс-АМ33" -- Thales Alenia Space. 7. "Экспресс-АМ3" -- Alcatel Space. 8. «Экспресс-АМ5» -- MDA Corporation. 9. «Экспресс-АМ6» -- MDA Corporation. 10. "Экспресс-АМ8" -- Thales Alenia Space. 11. "Экспресс-АМ7" -- EADS Astrium.
Сами то свой бред проверяйте. Берем первый «Экспресс-АМ44»
И зачем вы привели спутники, которые к "Триколору" не имеют отношения. Для эффекта?
Это называется -- платформа. А полезная нагрузка это -- транспондер. Такая штучка, которая транслирует сигнал на приёмную тарелку ресивера. Который выдаёт содержимое сигнала на телек. И которую видно экране. Который и сделала Thales Alenia Space.
Примерно как на отечественное шасси установить французский двигатель.
А затем, что не только у Триколора начинка платформ импортная. И да, я указал, что это другие спутники.
Так чё там с триколоровскими спутниками? Кроме 3-х , названных мной, ещё знаете?
И что? Масса полезной нагрузки Thales Alenia Space - 360 кг. Масса спутника полностью - 2532 кг. Разницу чувствуете? Обычное сотрудничество, а не "они нам сделали спутник".
Триколоровские спутники, если вам интересно, можете посмотреть в Википедии.
И всё. Без французских 360-ти кило наши 2.5 тонны нафик никому не нужны. Или у Вас есть информация о продаже наших голых платформ? Так поделитесь. Не держите в себе.
Я и без вики знаю их спутники. Это жеж Вы рубаху рвали:
Стоит еще добавить на тему
С 1995 года СПД (двигатель) используется в системах коррекции серии связных геостационарных КА типа «Галс», «Экспресс», «Экспресс-А», Экспресс-АМ, Sesatразработки НПО прикладной механики, а с 2003 года — в составе зарубежных геостационарных спутников типа Inmarsat, Intelsat-X, IPSTAR-II, Telstar-8 для решения задач приведения в «рабочую точку», стабилизации положения в этой точке, изменения «рабочей точки» в случае необходимости и увода с неё по окончании эксплуатации.
Всё это хорошо. Но мало. Весь мир зарабатывает на спутниковых телекоммуникациях порядка 200 лярдов в год. Мы же на этом рынке не представлены никак. Хотя умеем делать и средства вывода на орбиту, и платформы. Осталось только
двигателитранспондеры и другую начинку научиться делать. И отладить её за счёт всяких Ангол и развивающихся стран.Собссно, я и призываю делать законченый продукт.
Пока что никаких шансов. Если и получится что-то в этом направлении, то только в результате планомерных многолетних усилий. И пайку на это время придётся сократить. Инвестиции называется.
Я знаю, что микроэлектроника -- первичная проблема всего. Но если её не пытаться решить, она так и останется проблемой. А потом станет и проблемищщей.
В СССР развивалась другая система связи с космическими аппаратами - на других частотах. Она и сейчас успешно работает. Диапазон-Ku для телевещания - это просто евростандарт. Подозреваю, что импортозаместить его, в случае чего, не составит особого труда. И не надо делать из этого проблему.
Читать, запоминать, учить, делать выводы, опять читать и так, пока дело не пойдёт. Можно ещё высказаться в этой теме. Она тоже про делёжку.
Кроме унылого всепропальщеского Хабра наверное ничего не читаешь? Я уже лет 5 как туда не захожу, и не хочется заходить.
Не читал, но осуждаю. Понимаю... Простите, что послал не туда. В следующий раз с посылом не ошибусь.
А про меня? Конечно же да: Где уж нам уж, выйти замуж, мы уж так уж, как нибудь!
Интересно, а до навыка применения знания закономерностей, описанных в памфлете Дениса Соколова хабраидиоты дошли, или не опускаются?
Если внимательно читать, то ровно это там и написано. Статья от меня про удар ломом будет, а на хабре про это и пишут, про выращивание своих национальных чемпионов, про накопленный капитал, про то, что призывы господ Медведевых взять и рвануть не работают, надо долго и планомерно наращивать своё конкурентное преимущество и с неба оно не падает и купить его нельзя. К счастью, про идею послать отечественные самолёты нафиг и покупать нормальные за рубежом Медведев вроде замолчал.
Реально? 19.12.1978, ИСЗ "Горизонт". Ku = 36/10 МГц/Вт.
В 1977 году состоялась Всемирная административная радиоконференция (WARC-77) по планированию вещательной спутниковой службы, на которой был принят ныне действующий Регламент радиосвязи. Считаете СССР в ней не участвовал?
ИСЗ "Горизонт" был двойного назначения, в основном для военной связи. И масштабы были совсем не те и сигнал другой, для ретранслятора.
Это по времени уже январь 1994 и ноябрь 1995 года, когда были выведены на орбиты спутники "Галс".
Ну хватит уже чушь пороть. ИСЗ "Горизонт" -- 6 стволов С-диапазона использовались в системе спутникового ТВ-вещания "Орбита-2" и 1 ствол Ku-диапазона в системе спутникового ТВ-вещания "Москва".
С 1978 года два ИСЗ "Горизонт" использовались в международной, Карл!, спутниковой системе "Интерспутник".
А военную связь (и не только) с 1965 обеспечивали спутники серии "Молния".
Сначала Вы говорили -- в СССР не было Ku-диапазона. Теперь
гранатысигналы не той системы. До свиданья.Я писал, что в РФ развивалась связь на других частотах. В основном это был диапазон Y, а не Кu.
Обратите внимание. Что здесь есть из советского? И не надо сочинять небылицы про якобы.
Ну и к слову. Если СССР имел опыт использования еврочастот, то будет еще легче их заместить.
К чему ваш вселенский плач, это вообще непонятно.
Три колор ТВ не смотрю.
И не считаю их мирными. Скорее агрессивными.
Главное тут — не забывать о технологии, посредством которой ФДР спровоцировал нападение Империи.
Что то у папаши неладное в бложике.
Сплошное борцунство против ВПР.
Оу май гад. Освободители хреновы
Дата: 2014 ГОД...
Посвежейц не нашлось, али думал - "прокатит" ?
И не надейся, сынок.
И чё? Айфоныч сильно помудрел с тех пор? ))
А вы в то время поддерживали ВПР или только сейчас вышли на борьбу с режимом?
Я борюсь не за ВПР, а против мудаков, сынок. И безмерно огорчен, что осознание этого факта до тебя столь медленно доходит.
Хы! Там, выше уже набИжало и объяснило, как позорно продавать нефать, оставить потомкам, экология, всё продадим, самим кушать неча, зелёная инергетика, фсё пропало! Ой, шо деется! \обнял голову руками\.
Удобрение однозначно. Для экономии брутто-нетто необходимо гранулировать.
Объясню специально для мудаков, на пальцах
Продавать можно только то, что у тебя есть. Сидишь на нефти - продавай нефть.
А вот тупые японцы, немцы и южнокорейцы, видимо, сидят на... станках, машинах, электронике. Это всё у них в недрах, как в РФ нефть и газ. Или, стойте... не может быть! Они купили у папуасов нефть, газ и сталь за фантики, помимо ли себе заводы и впариваю машины и станки по тройной цене, в итоге имея ещё и гешефт в таком размере, что средний немец или японец живёт раза так в три богаче русского. Вот же идиоты.
А теперь не для мудаков, а для тех, кто ещё способен думать.
Сидя на нефти, можно продавать нефть. А можно масла, смазки, полимеры, и прочую химию.
Сидя на стали и никеле, можно продавать х в чушках. А можно из них делать машины, трактора, танки, самолёты, и продавать уже их.
И так по каждой сырьевой статье.
Но это сложно и долго. Проще воткнуть трубу и насос, детей - учится в Лондон, пару замков во Франции. А дурачок на форуме за бесплатно расскажет, что есл вы сидите на нефти, то её и надо продавать. Ведь другого у вас ничего нет.
Немцы не дадут сорвать. У них вон станки и турбины на деревьях растут, тем и живут, горемычные
Проблемы с прочтением или -таки с осмыслением прочитанного ?
ЗЫ.
И электронику немцы чудесную делали Хрюндики там всякие, Блаупанкты, Ухеры... А теперь сдулись. И финны телефоны мобильные тоже умели. И тоже сдулись.
И т.д., и т.п.
А в России на деревьях растут косморакеты и атомные электростанции.
Всякому овощу - свой майонез, сынок.
У него с первых строк проблемы с логикой. Дальше неважно.
Не стесняйтесь. Приведите статистику импорта а/м в Россию по сравнению с внутрироссийским производством. Ну и экспорт еды из всяких Германий с Япониями интересен.
А так ртом говорить каждый может. Для этого много ума не требуется. Я бы сказал - совсем не требуется.
Это Вы отсталую Швейцарию приложили, как я понимаю, которая вообще автомобили делать не умеет. Ну, для того, чтобы их объявить идиотами много ума не требуется.
Да мне параллельно. Можно Швейцарию, Германию, Японию. Сравним их с Россией например по производству/экспорту еды, самолетов, ракет.
Я весь внимание - так сколько же Швейцария экспортирует автомобилей? Насколько мы отстали от этого форпоста цивилизации.
Ну теперь то понятно, почему они так сильно загнивают. Станки на деревьях шибко развращают!
А нам такая роскошь не нужна. Ежель нам совсем станки продавать перестанут, мы ракеты будем напильниками вытачивать.
Тут палка о двух концах. Если токарные станки нормального качества и резцы к ним делают и экспортируют все, кому не лень, то лучше не заморачиваться и купить. Но только при условии, что купив станок за рупь, ты произведёшь на нём ракет на экспорт на 2. Это и есть международное разделение труда в действии.
еще желательно иметь гарантию не-прекращения поставок в один прекрасный (для твоих конкурентов) день.
Цитата:
Если токарные
станки нормального качества и резцы к ним
делают и экспортируют все, кому не лень, то
лучше не заморачиваться и купить.
Если экспортируют все, кому не лень, то прекращения поставок не будет. А если я слышу от коллеги, что ему про углепластик говорят, что у него хуже и дороже и не понимают, что поставки из двух источников в мире можно прекратить в любой момент, то это совсем другая история.
А можно масла, смазки, полимеры, и прочую химию. Ага. Так и есть. Хорошо, что вы наконец-то узнали об этом. Поинтересуйтесь продукцией Роснефти например в целях ликвидации безграмотности.
А можно из них делать машины, трактора, танки, самолёты, и продавать уже их. Угу. За прошлый год 29 млрд. машины и оборудование, 15 млрд. военная продукция, под 2 млрд. автомобили и там ещё по мелочи типа турбины и двигатели. Кстати сейчас самый продаваемый танк в мире это Т-72/90. Самый продаваемый вертолёт в мире это Ми-8/17. Самый большой портфель заказов на возведение блоков АЭС (36 если не ошибаюсь) у Росатома. Не знали? Не удивлён. Из ваших методичек мало что можно узнать.
Вы бы свои советы австралийцам с канадцами и саудитами (не самые глупые и бедные страны, если что) раздавали - пользовались бы невероятной популярностью, как в цирке.
Вектор правильный, но подправить не мешало бы. Сырьё постепенно должно уступать место продуктам высокого передела. Не уголь по цене 10 центов за кг, а хайтек по 100-1000$ кг. Оно и возить проще и инженеры понадобятся, а не землекопы.
Страницы