"Хочу купить козу - но не имею возможности. Могу продать нефть - но не имею желания"

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Вот за что я люблю нашу либеральную шваль: они раздражают и тем самым замедляют теченье времени.

Они берут какую-то статистическую таблицу, провозглашают, что Россия сидит на нефтяной игле и немедленно начинают призывать с этой иглы пересесть. На что именно, на какой такой гвоздь - им неинтересно, это как в анекдоте про мышей, ежиков и стратегию. И кто вбил в их неокрепшие головы, что нефтяной экспорт - это плохо, а, к примеру, финансовый - хорошо - неясно, размыто. И, что интересно,- люди ведутся, начинают с цифрами в руках спорить.

Вот у той же Норвегии тоже есть есть нефть и газ. И в сумме они тоже дают 50% экспорта и 20% ВВП, и что-то я не видел норвежцев, сильно закомплексованных по этому поводу (еще у них есть лосось и селедка, которую они гнилую жарят, но сейчас не об этом).

Объясняю специально для мудаков, на пальцах.

Продавать можно только то, что имеешь (см. мультфильм про Простоквашино), причем в изобилии. Сидим мы на нефти - можем продавать нефть. Если б у нас росли бананы - торговали бы фруктами. Но это - только одно из сложной системы уравнений. Второй закон: то, что у вас есть должно быть хоть кому-нибудь в этом мире нужно. Т.е., нефть у вас покупают те, у кого стоят нефтеперерабатывающие заводы. Если вы перестанете добывать нефть - они уйдут и станут искать других поставщиков, потому что им нужно СЫРЬЕ. А вы останетесь наедине с мечтами про как залезть на хоть какую-нибудь иглу обратно, потому что бюджет, армия, больницы и школы.

Если же вы поставите у себя нефтеперегонку (ну для целей объяснения представим себе, что это возможно за одну ночь) и начнете предлагать им готовый бензин - они от вас отгородятся тарифами и пошлинами, потому что их правительства будут вынуждены заботиться о своих нефтепереработчиках. Словом, вы разойдетесь как продавец без мармелада и покупатель без денег - один уйдет искать себе поставщика сырой нефти, а другой - покупателя на готовый бензин.

А это всегда выход на новые для себя рынки, go-to-market стратегия и связанные с этим расходы и риски: оотого и ценятся надежные, устоявшиеся партнеры. И невозможно это проделать за ночь, на это уходят годы, и делается это все постепенно. Потому что рынок - это не какая-то там "невидимая рука", а многоугольный бильярдный стол, на котором играет не пара с киями, а одновременно десятки команд, причем некоторые - в футбол и теннис.

Поэтому если в России есть нефть и газ, а в мире на них покупатели - ничего в том зазорного. Равно как и покупать станки там, где они лучше, и бананы у кого они вкусней. Встает тут вопрос про санкции и являющиеся оборотной стороной медали всякие там замещения - и что кому навредит больше - вопрос, в долгосрочной перспективе, открытый. Не продали нам янки композитный порошок - ну будет у нас через полгода свой. Как карточная платежная система, как терминалы Qiwi.

И есть мнение, что эти кретины, пытаясь нас ударить побольней, по сути, сами помогают нам устранять "окна уязвимости". И есть надежда, что, когда порог будет пройден, будет подан знак и в приборы целеуказания введены нужные координаты .

Недостаточно убедительно?

Возьмем, к примеру, Британию. Спслизируется на финансовых услугах (четверть ВВП), еще столько же в сумме дают туризм и транспорт (преимущественно трансатлантика). Сельское хозяйство - только себя прокормить (их, в основном, киви с пр. доминионами кормят), да к тому же на евросубсидиях. Традиционно - рыба, которая зачем-то (по инерции?) плавает вокруг этого дурного острова.

Причем целенаправленно, с 90-х г.г. взяли курс на убиение всего собственного производящего, двигаясь в сторону "экономики услуг", видя в том будущее. Пример почти соседней Германии, напротив, развившей у себя именно ПРОИЗВОДЯЩИЕ сектора и на том подмявшей под себя всю Европу, их не вдохновлял - ну а теперь, уже, видимо, поздно.

Короче, ископаемых - кот наплакал: земля маленькая, все давно высосали, а колонии - куку... Нефтяной рай 90-х в Северном море уже накрылся. Исторически - с 60-х г.г. - родина транснационального присутствия в Европе, потому что язык удобный для американцев, а две трети транснационалов - из звездно-полосатого баннера вышла, как из гоголевской шинели, и даже японцы свое присутствие в Европе в 70-х именно с англичан начинали.

При том при всем транснациональные хай-тек производства у них базировались, как и ядерный флот, в Шотландии - а в последние лет 10-15 плавно перетекли к ирландцам, у которых все дешевле а налоги ниже. Штаб-квартиры - туда же, вплоть до того что ирландский ВВП приходится считать дважды, второй раз - "чистый", с поправкой на то, что у них сидят европейские микрософты, эпплы да ораклы, платящие там сниженные корпоративные налоги по местному законодательству.

В общем - нечего им миру предложить, кроме банков да сборочного производства тех же транснационалов, что у них когда-то свои мануфактуры поставили. Shell да BP - исключения, британские лишь по паспорту, а так - нишевые игроки типа Astra-Zeneca да GlaxoSmithKline. Ну еще где-то промеж ними телепается как забытая клизма в заднице Vodafone. Собственные металлургия, судостроение, автопром, станкостроение, электроника и Ай-Ти накрылись, - выжили лишь остатки, ушедшие в оборонку с авиацией (BAE). Да, собственно, и армия британская,- прямо скажем, уже не то что не торт - но даже и не чизкейк.

А - не комплексуют, живут насыщенной сексуальной жизнью: ловят себе скрипоотравителей из ГРУ да лаются с евросоюзниками по поводу брекзитов. Иногда сковыривают очередного надоевшего верховного гоблина и немедленно на его место назначают нового, еще хуже. Словом, - сраная бриташка катится в говно, но - весело, с британской шуткой и криками "Осторожно, Юрик!", нимало о том не заморачиваясь. При том что пост-брекзатовские перспективы у них намного хуже, чтоб не сказать больше.

У нас же положение не в пример лучше - но нет: обязательно найдется очередной "Ай эм он дьюти тудэй" предложить "а вот мой яндекс-кошелек" "а вот вам ложечка говна" про то, как все неправильно у нас и как хорошо у них. Без нефти и газа, без шума и пыли.

Ну, собственно, и все, что хотелось бы сказать по этому поводу. Вот бы нам экспорт наших мудаков наладить, а? Только в сомнениях я: по какой графе статистики их проводить будем? Как сырье или второй передел? Или вообще-то как удобрения?

Какие мнения будут, соратники всех степеней?

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

И есть мнение, что эти кретины, пытаясь нас ударить побольней, по сути, сами помогают нам устранять "окна уязвимости". И есть надежда, что, когда порог будет пройден, будет подан знак и в приборы целеуказания введены нужные координаты.

 

Комментарий редакции раздела Аналитика

Взгляд здравый, но неполный.  Вынесу свой коммент как коммент редакции:


Зло не в экспорте нефти (и прочего), а в том, на что именно она меняется.

Если это станки и технологии в стратегических областях - это одно дело.

Если это "индейские бусы" от Apple - другое.

Если это оффшорные счета кучки ублюдков, футбольные клубы и недвига в Лондоне - третье.

Комментарии

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 7 месяцев)

которую они гнилую жарят

Не, они её просто едят.

НЯП, сюстреминг называется, или они таки озверелли?

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Едят потом, после прожарки. Это даже хуже китайской водки, которая хуже ацетона

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12183126#comment-12183126 ***
Аватар пользователя Фантомас
Фантомас(5 лет 11 месяцев)

Вот бы нам экспорт наших мудаков наладить, а? Только в сомнениях я: по какой графе статистики их проводить будем?

 По графе "убойный вес КРС"

Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 1 месяц)

В английском языке есть дивное для них слово: livestock.

Многоуровневое :)

Рабов, кстати, под тем же названием могли возить.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

В России есть ровно аналогичный "Печорский засол (посол)".

Можно блевать. 

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 3 месяца)

Китайский самогон,- мощнейший афродизак!

Результат  очевиден)))

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Есть в ЖЖ у блогера с ником Дюбель офигенное матерное эссе "Два конца трубы")))

Но читать можно раз 20 - не надоест) Талантлив, собака)

https://du-bel.livejournal.com/49279.html

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 8 месяцев)

Отлично! Утащил к себе на память.

Аватар пользователя lovagr
lovagr(5 лет 11 месяцев)

Аналогично. smiley

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Я помню его

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12183126#comment-12183126 ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Очень это эссе с вашим топиком перекликается yes

Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 2 недели)

Спасибо,Анисья, за ссылку! Прочитала, восторг! Сохранила для тугодумов.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 3 месяца)

Вы одно "сраное" пропустили - правильно писать "сраная бриташка катится в сраное говно" wink

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

сюстреминг называется, или они таки озверелли?

Да, спасибо, поблевал. ( Реально поблевал без дураков. crying(( 

Аватар пользователя Ptiburdukov
Ptiburdukov(5 лет 11 месяцев)

Сюр - это Свэция.

Комментарий администрации:  
*** отключен (содомитский жаргон, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 7 месяцев)

постидустриальная эпоха же

а вы про нефть и бананы smiley

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Постиндустриальные бананы же

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12183126#comment-12183126 ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Постидустиализм - это вчерашний день, пока все путаются в (пост)инустриализмах  - вечный лидер прогресса Наглия полным ходом прет в  новый этап развития человечества  - трансгуманизм... с элементами магии.  Описание планируемого образа будущего  подробно изложено в  7 (!👆) томах  "Гарри Потера" (для тех кто понимает) 

Просто, будущее способны увидеть не только лишь все cool

 

Аватар пользователя ВладимирС

Эпоха то может и постиндустриальная, однако жрать, одеваться и жить в тепле и неге как то хочется. А не только в интернете сидеть...  И тут то нужны энергия и какое никакое производство... 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 6 месяцев)

"по какой графе статистики их проводить будем? Как сырье или второй передел? Или вообще-то как удобрения?"

Вполне  офиц  графа  вроде  раньше была (не знаю как сейчас)-   "живой скот".   У Грузии,  знаю,  довольно заметная статья в экспорте -  баранов  массово продают в  Иран.  

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Дык самоналадились уже! Только они, ТБМ, всё норовят с народным баблом туда занырнуть, удобрения сраные! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Папаша Мюллер

"Русские сами собирают свой мусор и гонят сюда." (ц)

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12183126#comment-12183126 ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

А английские забирают бабло и вешают этот мусор на собачьих поводках. Интересно, после какой итерации "элитный" мусор из России поймёт что без народа они никто?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Мусор не может ничего осознавать. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)
Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 4 месяца)

Текст зачОтный, портеайгеноссе, вполне годный для пульса. Но ничо, народ вытащит.

По тексту. Все страны сидят на своих иглах. ПиндосА на баксовой игле, укры на антироссийской, мелкобриты на игле былого величия, кетайсы на товароэкспортной. И это нормально. У кого нет своей иглы, вынужден ложиться под внешневводимую капельницу (афганистан, та же укра, Пуэрто-рико). Но это уже не жильцы. Все эти процедуры в рамках хосписа.

Посему: любая из игл - естественная форма поддержки государства. Лучше, если их, игл, две или три. Меньше болтает на виражах мировых кризисов...

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 7 месяцев)

yes

Аватар пользователя Папаша Мюллер

О чем и речь.

А то зашелд сегодня на АШ днем - опять какой-то статосрач про доходы с нефтеэкспорта

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12183126#comment-12183126 ***
Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(7 лет 4 месяца)

Объясняю специально для мудаков, на пальцах.

Продавать можно только то, что имеешь (см. мультфильм про Простоквашино), причем в изобилии. Сидим мы на нефти - можем продавать нефть.

Жену дяде, а сам к б.ТБМ.  А потом удивляйся, сначала о необходимости снижения уровня образования, а затем снижению рождаемости и абортам от нищеты. Так что аватарка  соответствует. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Обиделсо?

Аватар пользователя Папаша Мюллер

Аффтор отжег, штоли?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12183126#comment-12183126 ***
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Не, написано хорошо, вот некоторые себя и узнали как в зеркале, сразу на болд​​​ перешли.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Автор поклонник встраивания в существующую  мировую экономическую модель. Правда он скрывает некоторые вещи.

1. В такой модели (в которой правила устанавливает не мы) Россия будет оставаться всегда на третьих ролях со всеми вытекающими (сырьевой и низкого передела экспорт). Сырьевой экспорт плох тем, что стоимость сырья  крайне подвержена изменениям, экономика зависящая от сырьевых цен более других подвержена кризисам при падении цен на сырье. 

2. Если автор считает, что Россия не может постоянно находиться на третьих ролях (а она и не сможет в таком состоянии долго существовать), она должна этот расклад изменить. Чтобы изменить расклад по п. 1 нам необходимо экономически победить и подвинуть тех, кто в этой модели оказывает существенное влияние. Имея уменьшенную копию экономики больших игроков это невозможно.

3. Чтобы изменить расклад по п. 1, при этом учитывая п. 2, Россия должна ФИЗИЧЕСКИИ уничтожить кого-то из игроков, чтобы занять его место.

Есть ещё вариант, изменить социально-экономическую модель.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 4 месяца)

Есть 4 вариант: Россия закукливается.

В отличие от всех остальных стран, у нас есть практически всё для пристойной жизни. Да, лишиться можем многого, но на вполне сытую жизнь - хватит. И на охрану её (жизни) от разнообразных любителей "всё взять и поделить".

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Это возможно только в случае смены социально-экономической модели. 

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 4 месяца)

А что делать? Если припрут, придётся ломать экономику по живому. Опыт жёсткой мобилизации в условиях военного положения у нас есть (1941-1943).

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Тогда была другая социально-экономическая модель. Текущая модель показала себя в период ПМВ, когда снаряды для фронта с частных заводов поставлялись по цене в 3 р выше казённых. 

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 4 месяца)

Батенька, Вы о чём?

У нас, у русских (всех национальностей) огромный мобилизационный ресурс. Если понадобится, все необходимые решения будут приняты в кратчайшие сроки и поддержаны народом.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Ну-да, ну-да. Особенно, в Крымскую и русско-японскую.

Апд.Да и в ПМВ тоже.

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если он приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Да-да-да. А потом (буквально лет через 5-7) эти же самые томные и страстные накокаиненные барышни, читающие эти стихи в салонах - надев красные косынки, кожанки и нацепив пистолеты, расстреливали контру на площадях и в подвалах на всех весях Великой и Могучей

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Забыли про голодомор и туалетную бумагу. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

Я так понимаю, что далеко за примерами подобных "барышень" вам ходить не надо?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Имя им - легион. Это общеизвестный факт истории России. Сами поищите имена. Я могу, но только если вы оплатите мне простой работников, собирающих мне кухню)

Расхожий образ тех лет)))

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 6 месяцев)

А ктой то?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

Я могу, но только если вы оплатите мне простой работников, собирающих мне кухню)

Холопы обидели барыню? Работать, подлые не хотять? :)

И чем-же вас не устроили барышни, расстреливающие контру? Тем, что барышни или тем, что расстреливали близкий вам социальный класс? А если наоборот? Ну, когда близкий класс порол на конюшне барышень (хотя их тогда называли по другому) - тогда это можно и правильно?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 4 месяца)

Ну-да, ну-да. Особенно, в Крымскую и русско-японскую.

Апд.Да и в ПМВ тоже.

Странно, что смуту времён лже-Дмитриев не вспомнили или нашествие Батыя, ага...

 Что может сделать современная Россия в критической ситуации показала эвакуация промышленности на Восток в первые годы ВОВ.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 7 месяцев)

Да что же такое, вы русский язык понимаете? В период ВОВ была другая социально-экономическая формация. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Какая прелесть…
Не порадуете ли публику демонстрацией знания главной пичальки профессионалов от исторического материализьму?

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 6 месяцев)

Какая прелесть…

Гм, а что не так? Комментатор привел два примера: царя и временное правительство - оба стояли на либерально-капиталистических взглядах и оба обосрались. И большевиков - интервенция и ВОВ - эти стояли на социализме (в общем его виде) и тут обе ситуации выиграли.
Вполне достаточные примеры. Кстати, можено еще вспомнить Крымскую войну, где так-же РИ просрала в вооружении и логистике англо-французкому союзу, которому пришлось тащить поставки войскам через два моря.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***

Страницы