Удивись, читатель, как еще буквально пару дней назад на АфтерШоке было тихо и как-то уютно, и как сейчас все буквально забурлило, заходило ходуном. А всему виной вышедшая вчера статься Владислава Суркова:
Хотел бы заметить следующее:
1) Пока мало кто говорит об этом, но, как я полагаю, эта программная статья станет некоей основой, частью или источником того, о чем нам скажет 20 февраля в своем Послании Федеральному Собранию наш Президент, В.В. Путин. Всем нам памятно прошлое Послание, которое до сих пор будоражит умы многих людей по всему миру своими "планирующими блоками" и "ядерными установками". От этого грядущее выступление Путина теперь будет ожидаться совершенно по новому.
2) Многое, о чем сказал вчера Владислав Юрьевич, либо вскользь либо подробно уже обсуждалось нами тут, на АфтерШоке. Я называю это факт "Глубинным АфтерШоком"тм. Именно об этом мои следующие повествования...
*****
1. Новая русская идеология (религия), которая спасет мир.
Ровно сто лет назад немецкий философ Освальд Шпенглер в своей работе "Закат Европы" так пророчествовал о будущих, через сто лет, событиях, которые по его мысли должны произойти в России как раз в наши дни:
1. «До сих пор я молчал о России, умышленно, так как здесь необходимо отличать не только два народа, но и два мира. Русские вообще не народ в том смысле, каким являются немцы и англичане. Они содержат в себе возможности многих народов будущего, как германские народы времен Каролингов. Россия есть обещание грядущей культуры, в то время как тень от Запада будет становиться все длиннее и длиннее».
2. Для так называемой внутренней России основной вопрос современности состоит не в решении социально-политических проблем, а в религиозном вопросе. По мнению Шпенглера, в России должна возникнуть новая версия христианства, одним из провозвестников которого Шпенглер считал Федора Достоевского[334]. Это историческая перспектива большого исторического масштаба, и по сравнению с ней современная Шпенглеру борьба немцев и англичан за мировую империю является лишь небольшим эпизодом.
3. Шпенглер видел большое будущее для русского народа, а культуре, которую он создаст, по его мнению, будет принадлежать следующее тысячелетие. Шпенглер отмечает: «Будущее внутренней России лежит не в решении политических или социальных вопросов, а в рождении новой религии, третьей из богатых возможностей христианства» [336].
И в статье Суркова говорится именно об этом:
Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.
Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.
*****
2. Вирус Маккейн.
Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием.
Именно так Владислав Юрьевич описывает то, о чем, хоть и шутливо, мы говорили полтора года назад:
"... Одно электронное письмо сразу стало настоящей мировой сенсацией! Приводим его с изменениями, по понятным причина конспирации…
«По данным агента оттуда@вКремль.рф разведсообществом США наблюдается разворачивание и работа в мировых сетях Интернет новейшего вируса «Маккейн». Действие этой вредоносной программы не похожа ни на одну, ранее известную. Зараженные устройства становятся распространителями необычного даже не кода, а биологического воздействия: любой человек, оказавшийся в зоне, не более трех метров от зараженного устройства, с помощью биополя поражается с воздействием на внутренние органы. Биологическая спецлаборатория ЦРУ в Грузии выяснила, что за последний год заражению подверглись, как минимум, следующие органы таких политиков:
1) Орган сенатора Маккейн, где он прятал часы;
2) Слезоотделяющие железы Иванки Трамп;
3) Печень жовто-блакитного упыря Порошенко;
4) Передние лобные доли кандидата в президенты Хилари Клинтон.
5) Боеголовки 36-ти «томагавков», по косвенным показателям зараженные микроволновкой, в которой готовился «шоколадный десерт»тм…
По данным источника в Госдепартаменте, не заслуживающего доверия, под подозрением зараженность мозга президента Дональда Трампа. Инициация вируса происходит при произношении фраз: «Вау!» и «Разорвана в клочья!» В дальнейшем распространение вируса усиливается:
1) При произношении слов: санкции, изоляция, зе юкрейн.
2) При ухудшении международной финансовой и экономической ситуации…»
*****
3. "Глубинный народ".
Это - центральная идея статьи Суркова:
Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.
На самом деле Владислав Юрьевич очень удачно подобрал термин сущности, о которой мы говорили в большом количестве статей. В частности, совсем недавно в цикле статей:
Операция «Суверенитет». Идеология ошибки. -
рассказывалось, что основной ошибкой коммунистической идеологии СССР была базовая задача по построению "Новой общности - Советский народ". Не захотел тот самый сурковский "глубинный народ" становиться каким-то там "советским".
На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.
Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.
За последние несколько десятилетий этот глубинный народ последовательно отказал элитам в попытках сделать из него "советскую общность", а в 90-е годы - согнать русских в подобие западного жрущего стада потребителя:
"Итак, основной ошибкой коммунистической идеологии будем считать необходимость создания новой общности под названием «Советский человек». А так, как создание «Советского человека» не представляется возможным, то и коммунистическую идеологию можно с полной уверенностью назвать «Идеологией ошибки»!"
Сегодняшние визги противников путинского государства о нужности какой-то там идеологии настолько жалки, насколько можно себе представить, будто более тысячи лет наш народ существовал без его "глубиной идеологии"тм. Ранее мы сформулировали такую "глубинную идеологию"тм в цикле статей:
Операция "Суверенитет". Национальная идея.
До совсем недавнего времени эта Национальная идея звучала следующим образом:
"За Веру, Царя и Отечество!"
В современной редакции Национальная идея "глубинной идеологии"тм может быть озвучена так:
"За Справедливость, Суверенитет и Отечество!" - , где:
Справедливость - это "Вера",
Суверенитет - это "Царь",
А Отечество - это наша любимая Родина, Россия!
Для глубинного народа нет надобности в официальном объявлении какой-то там государственной идеологии, во внесении в Конституцию строчек об этом. Скорее наоборот: то, что будет заявлено официально или прописано в законе глубинный народ станет воспринимать с недоверием и опаской: слишком много потерпел он от такого официоза буквально совсем недавно, в пору попыток набросить на него ярмо коммунистических догм-ошибок! И наличие озвученной нами выше Национальной идеи глубинный народ доказал:
1) Когда в 1991 победил в своей борьбе за Справедливость (Веру), отбросив коммунистические догмы, отрицающие Бога,
2) Когда в 90-е годы отстоял в войне с компрадорской кодлой выкормышей КПСС свой Суверенитет (поставив на власть нового Царя), не приняв постулат "Иделогии Греха", того, что "Дьявол не существует",
3) Когда начал вместе с Путиным восстанавливать и строить своё любимое Престол-Отечество, Великую Россию!
*****
4. "И с криком: "Путин идет!" - выпрыгнули в окно!
Статья Владислава Юрьевича была столь неожиданна. а мысли, в ней высказанные настолько сильными и фундаментальными, что у кураторов местных троллей, ботов, разного рода "занародников", скакунцов, критиканцев и любителей "усатой клубнички" целые сутки наблюдался ступор. Видимо по каналам распределения грантов прошла единственная истерическая команда:
"Ну, набросьте хоть что-нибудь!"
Хулители сразу всплыли на ресурсе: как верхоплавки или солитерные подлещики бурно плескались на поверхности в продуктах своей жизнедеятельности, выдавая практически одинаковые тексты из нескольких строк, начинающиеся извечно скучно:
Многих, в том числе и на Автершоке в последнее время удивляет активность ура-патриотов, они же охранители.
Или так:
В последнее время ура-патриоты, они же охранители сильно активизировались. Практически каждый день можно найти статью про то
Эта паническая и истерическая реакция троллей и ботов, получивших команду: "Ну хоть что-то ответьте на статью этого Суркова!" - интересна тем, что "верхоплавки и солитернеые подлещики", по сути, своей никчемной реакцией уподобили "охранителей" тому самому "глубинному народу" Суркова. С благодарностью принимаю таковое! Более того, был бы рад, если так называемых "охранителей" этого ресурса называли "Глубинным АфтерШоком"тм!
Как видится, русофобствующие силы до сих пор находятся в состоянии нокаута, ибо к вечеру пока ничего вменяемого, кроме криков и набросов не выдано:
1) Некто Жуков:
Т.е., шестая модель российского государства, по почти незавуалированному мнению советника действующего президента – это фашизм
2) Некто Шевченко:
Короче, жизнь крута для всех, но для некоторых - «по понятиям». Пахан всегда прав, поскольку изощрён .
3) Некто basil10:
Остальную чушь вовсе можно не анализировать, про глубинный народ, веру в царя и тысячелетний рейх в одном флаконе.
Поражает какие бредовые мысли рождаются в правящих кругах, 100% отрыв от реальности
И это - жалкое начало! Следует ждать новых "разоблачительных" статей, обливающих грязью наше любимое Престол-Отечество...
*****
5. Предыдущая статья Суркова.
На АфтерШок зачастую мысль идет на шаг впереди того, что иногда на выдает официоз. Почти год назад, 9-го апреля 2018 года, выходила другая статья Суркова:
«Одиночество полукровки 14+», - в которой были такие слова:
«Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать. 14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов… С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитического одиночества. Русь отломилась от Азии и начала движение к Европе. Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима… Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит» ...
А ровно за день до этого, 8-го апреля, я выложил статью:
Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек. Новый Миропорядок-4: «Исход».
В ней говорилось так:
"Сегодняшний Праздник Пасхи имеет ветхозаветный смысл Исхода евреев из египетского плена. Как я понимаю, после 1-го марта, Послания Президента России федеральному собранию, Россия начала свой Исход. Исход из царства зла – из смертной англо-саксонской долины! Глобальное зло накатывалось на Россию и грозило нам полным уничтожением. Были попытки начать заливать наше политическое поле смрадной слизью сексуальных меншинств, «харасментами» Слуцкого и прочими западными «прелестями». В пятницу зло решило выложить свой последний козырь. По розмыслу адовых рептилий, наш народ, также, как и их ростовщический народец, любит свои капиталы больше Родины. В который раз возвращаюсь к, как оказалось, очень непростым роликам пророческого типа банка Империал. В ролике Александр Македонский (артист чем-то похож на Путина) приказывает сжечь отягощающие поход богатства (акции и заграничные капиталы и офшоры олигархов). Забавный момент с воином, который никак не может расстаться с перстнем (олигарх, отягощенный капиталами за границей) … И окончание ролика, как лейтмотив для отправившейся из царства зла России в поход - для собирания своей новой «технологической зоны»:
«И пошли они дальше. И покорились им и Персия, и Бактрия, и Индия!»
Как я полагаю, об этом и последние слова вчерашней статьи Суркова:
У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.
Комментарии
Камрад!
Мне неприятно говорить с человеком, называющим Патриарха "Гундяевым"...
Что касаемо дохристианской истории России, то она была. Кому-то нравится молиться перунам и даждь-богам... Мне до этих людей докуки нет: пусть молятся, их дело...
Уважаемый автор статьи!
Вы будете отрицать, что фамилия Кирилла Гундяев? Или Вам неприятна его фамилия (не самая благозвучная, соглашусь...но просто так прозвища и фамилии на Руси не доавали.)
Кстати, вы не ответили на вопрос, какое отношение приведенная Вами цитата имеет к русскому народу.
Относительно молиться - Я разве призывал кому-то молиться? Если Вы так поняли мою реплику, уверяю Вас, это не так. Наши с Вами предки Богам не молились, они их знали. Вы же не будете молиться свои знакомым - глупо, согласитесь.
1. Мой опыт общения говорит, что в Интернете Патриарха "Гундяевым" называют враги России!
Бандеровцы, раскольники, пусси-райт,Эхо-Москвы, оранжоиды - это далеко не полный список, кто часто использует эту фамилию, вместо Патриарх...
Предупреждение: продолжение нападок на Патриарха - двухдневный бан!
Ибо: "Хулитель Русской Православно Церкви - однозначно русофоб!"
2. Моя цитата была дана, чтобы опровергнуть Ваш тезис о том, что:
"Справедливость... Христианство тут ни при чем!"
1. https://youtu.be/bPg6-0gezG4
И кто из нас русофоб?
2. Это называется - в огороде бузина, а Киеве дядька.
На сем продолжать дискуссию дальше смысла не вижу по причине потери собеседника.
Бан Вам за передергивание!
Кирилл говорит о "варварах и втором сорте" с точки зрения того, кем были славяне для греков. Если почитать древних греков, это было именно так. И Кирилл и Мефодий совершают подвиг: идут просвещать "варваров".Об этом речь Патриарха! Ваше приписывание Патриарху лживых смыслов - русофобия!
Идете в бан!
Означает сказанное тобой ,что Иисус был не справедлив?
Вот уж совершенно неожиданное и странное предположение... Я не собираюсь тут обсуждать меру справедливости Иисуса...Я хотел сказать, что русский народ десятки тысяч лет жил до христианства, пережил эту тысячу, прикидываясь христианским, чтобы начальство отстало, особенно после реформ Никона, и с готовностью поменял символ веры на коммунистический симулякр, но тот оказался пустышкой. И вот теперь начинает долгую работу по возвращению себе себя.
Нам ни в коем случае нельзя строить православную христианстскую империю - куда прикажете деваться 30 % населения мусульман и буддистов? Страну разнесет на куски похлеще Союза... Нам просто нужно вспомнить и осознать себя
Предлагаете строить Языческую империю?
Так тогда еще похлеще деление было, чем на христиан, мусульман, буддистов и прочих иудеев:
поляне, древляне, чудь, ведь, лопь...
"Разнесет" до волостей незалежных, где у каждого своя ритуальная роща во славу своего перуна или сварога...
язЫки с древнесловенского - это народы, то есть империя язЫческая есть империя народная. Так и будет, рано или поздно, другая не жизнеспособнна. Только основанная не на тупой вере в иудейских божков, а на знании своих Богов - предков
... которых придумали во Франции в 1970-х специально для советской интеллигенции.
Не сохранилось "знаний" о "Богах-предках". Только отрывочные исторические сведения и то, что вплетено в русское православие, в котором почти весь славянский пантеон и обретается.
Всего-то за неделю расчехлился?
Фашистская дрянь!
Обморок очнулся ))
Когда-то уже вопрос - нужны ли мы, нам висел в кабинете Кристобаля Хунты ))
Что за гон, разве мы строим православную христианстскую империю?
Россия, как империя, всегда, с момента ее основания Иваном Грозным, была многонациональной, и сейчас Россия является самой многонациональной страной в мире. И что тебе нужно приказывать?
Ну а эту хрень я вообще комментировать не собираюсь. Мнение недоношенной школоты здесь не обсуждается.
И да, коммунистический симулякр (даже не спрашиваю, что это такое) кажется такой же пустышкой, как собственно и суть ты сам, ведь родили тебя именно в этом симулякре ))
И есть одна простая идея, которая прекрасно сочетается с русской культурной традицией. Единственным "методом" и инструментом позволяющим существовать человечеству в неприемлемых ресурсных условиях является человеческий разум. И разум по своей сути явление исключительно коллективное. Так что базовая идея нового русского цивилизационного проекта должна быть идея сохранение и приумножения разума. И под эту задачу должна выстраиваться вся экономика и политика. Что собственно и не поняли коммунисты.
Разум очень нужен, но его одного мало. Разум преумножают и на Западе. Отличие русской цивилизации - в совести. Разум без совести порождает химер.
А вы не путайте разум и интеллект. И потерянна этическая составляющая сразу найдется.
В русском языке есть слово разум, есть слово душа и есть слово совесть. Бездушный и бессовестный разум - вполне нормальное сочетание.
Разум - это мера практической сметки, способности применять ум в реальных обстоятельствах. Интеллект - мера мощности ума. Этика тут не при чем.
Вас самого то не корежит от такого сочетания? Ничего странным не кажется?
Дайте определение разумному поведению, и этика у вас сразу найдется. Как найдется честь, совесть и ответственность.
«У чекиста должны быть чистые руки, холодный разум и горячее сердце»
Поступки, совершение которых является следствием обдуманных решений, принятых с учетом возможных последствий.
Не нашлась.
Холодный не значит бессовестный. И не значит бездушный. Вы уже читайте полностью, согласно сложившейся культурой традиции. :))))))
А "возможных последствий" это что такое? И обратите внимание, вы же говорите о всех возможных, и только в будущем времени, в будущих условиях, с учетом будущих отношений. Так нашлось или нет?
И вообще, могли бы и проще написать: Разумное поведение, поведение соответствующее будущим условиям. :)))) ВСЕМ БУДУЩИМ УСЛОВИЯМ. :)))
Холодный - безэмоциональный. Совесть - эмоция.
Не нашлось. Поведение доктора Менгеле было разумным в его системе ценностей.
Угу, русская этика с христианством только местами пересекаются. Но это совсем не одно и тоже. И в России, в отличии от Европы и Азии, совсем не религия выступала способом воспроизводства этики. Тут всегда были механизмы более надежные - суровая зима и внешние угрозы для общества. Зима суровый учитель, а война отличный экзамен.
Наоборот, только местами не пересекаются. Русское православие и есть способ хранения русской этики. Другого нет.
Зима и угрозы не могут хранить и воспроизводить этику (жизненную стратегию), это внешние раздражители, их задача только формировать оптимальный тип реакции (жизненную тактику). Тезис повис в воздухе.
Толстой над вами смеется. Как и большинство населения вас совершенно не понимает. Это только в западной цивилизационной модели религия способ репликации этики. В России все совсем иначе. Начиная с того, что у нас тут почти все религии мира, но русская культура всех их носителей прекрасно переваривает и приводит к единой этической системе. Так что завязывайте с пропагандой православия. Есть буддисты и мусульмане которые совершенно русские. Русский, это вообще не национальность и не религия, а культурно-этическая общность.
Не этичные до весны не доживают. Вот вам и вся модель воспроизводства.
Я уважаю Толстого. Но не преклоняюсь перед ним. Пусть смеется. Не аргумент.
"Большинство" населения и Толстого не понимает. Это что-то доказывает?
Голословно. В России не действует авторитет Родителя, на котором основана религия?
Как это отрицает церковь как институт воспроизводства этики? Да, русская культура переваривает. А церковь воспроизводит эту культуру единой во времени и пространстве.
Точно. Можно называть это сверхэтнос ("сверх-" в смысле "более чем"). Национальность, раса и вера находятся ниже русскости.
Однако иного механизма воспроизводства этики в веках и верстах, кроме церкви, 1000 лет не было.
Тогда почему чукчи, эвенки и чудь не выработали этику сродни русской? Как мороз сделал русских этически одинаковыми от Аляски до Средней Азии? Как он удержал их этически одинаковыми от времен, когда род выживал в одиночку в глухом лесу до времен житья в деревне в 10 верстах от соседней и в 40 от города?
Но все читали, а понимание будет разным. :))) Но все говорят на русском языке. :))) Толстой же просто записал этическую систему которую видел в народе. :)))
Все подростки, как один, глубоко отрицают авторитет родителя. А в России особенно. :)))
А мусульман и буддистов куда денете? :)))
Вы готовы это доказать? Мусульман и буддистов куда денете? :)))
Цивилизация есть исторически сложившаяся культура применения технологий в условиях среды. Вот "исторически сложившаяся" у вас и потерялась.
Ага. Так прямо и записал, как видел. Крестьяне перед графом завсегда душу раскрывали, только попроси. "Ща, барин - говорят - вот только высморкаимси, и потарабарим по душам, пока дожь не наволокло!"
Зачем их девать? Пусть живут, как жили.
Легко. Иных институтов генерации эталонной этики просто не было. А народ русский есть, и на всей территории России, по большому счету, этически одинаковый, несмотря на сотни лет истории и тысячеверстные расстояния, а также великое разнообразие климатических и природных условий. Инструмент есть, результат есть.
Опровергнуть меня легко: назовите иной инструмент, с помощью которого выдан такой результат. Мороз больше не предлагайте: он потерял свою актуальность очень давно. Кроме того, мороз в степи, мороз в тундре и мороз в лесу формируют три разных народа, сушь летом - четвертый, а житие у моря-океана - пятый. У нас же всё один.
Этику "спрятать" невозможно. Это как ты поступаешь и почему так поступаешь. Достаточно один раз увидеть.
Так и живут и всегда жили. И становились русскими оставаясь мусульманами и буддистами. :)))) Где то у вас ошибка получается. :))))
Этика это система и цивилизационный базис. Но этика, это еще и коллективная экономическая стратегий. Так что не нужно удивляться распространению. И ненужно придумывать дополнительные "модели воспроизводства". В жестких условиях воспроизводится немедленно. Стоит только начать свистеть пулям, и русский (говорящий на русском языке) сразу становится действительно русским (следующий русской этике). Это простая культурная последовательность в жестких условиях среды.
Язык и культура. И религия далеко не самая важная часть. Она была важной столько для узкой группы непосредственно занятой государственным управлением. Вот потому и было крещение Руси.
Общество, по сути, это система наследования социальных стратегий. А если у вас зима за окном и постоянно враги у ворот, то наследование будет очень специализированным. Другой вопрос, что на современном уровне развития, по результатам наследия СССР, это уже очень сложная система. Когда первоначально все можно было свести к простой формуле: "не позволяй другим того, что не позволяешь себе". Так кот разум отвечает на другую часть вопроса: что позволено. И ответ древний и общеизвестный: Все позволено, но не все полезно. А разум, это "что полезно".
Не Толстой, но не соглашусь. В западной модели религия уже потеряла все свои способы и превращается в банальный шоу-бизнес.
Думаю что ошибочно подменять терминологию, вдувая в нее несуществующий смысл.
Вера всегда останется ВЕРОЙ. Это четкий и емкий термин, суть которого преступно извращать!
Ничего общего Она со справедливостью не имеет! Потому что ВЕРА, в не зависимости от религий ОДНА, а справедливость у каждого своя, в зависимости от градуса "испорченности"(формирования мировоззрения и генетического кода).
Суверенитет это далеко не Царь. Царей было много, но суверенитет зависел не только от их личности. Пример Петра Первого думаю довольно красочен. К тому же идеология завязанная на Идеализированного Гомеосинапсиса, заведомо проигрышная. Время это доказало. Царь не наместник Бога на земле, а его пресс-секретарь.
С Отечеством никто не спорит, оно Одно и на всю жизнь! Россия!
Тут немного не так...
Я дал ссылку на мой цикл статей. Там несколько подробно рассказано об этих "равенствах".
Я говорил об этом так:
Ну, а Царь - он стоит на страже Суверенитета, ибо он сам Суверен..
Для меня философская мастурбация останется всегда таковой. Будь то Сократ или Диоген.
Именно его :"мыслю значит существую" - послужило толчком(в обоих двух смыслах!) для либерализации общества.
Так что я останусь при своем мнении.
Ну, как знаете...
Я же не могу отменить Ваше мнение!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сурков просто назвал кошку кошкой и в этом нет ничего прорывного или крамольного. Вообще мне кажется что Сесил Родс или Редиард Киплинг оценили бы текст по достоинству.
У разных людей разные взгляды на это...
Спасибо за статью
!
Как сказал кто то из камрадов - слышен звук как будто лопается множество надутых шариков . Один за другим . Это лопаются попки подпиндосников . Чпок, чпок , чпок
!
Бггг...
Да, сегодня они как-то дезорганизованы...
Какие-то слабые потуги от жуковых, шевченко...
Но думаю, через пару дней оклемаются: тут начнется нечто. Ведь, ясно, что статья Суркова связана с Посланием от 20-го февраля. От того сейчас прилетят уже качественные методички, с командой: "Мочить!"
Спасибо за Ваши статьи, которые порой эмоциональны,но это Ваше видение мира и происходящего.
Да, я бываю эмоционален...
Почему? Не знаю...
1. не надо за всех...
2. тем более ужо как много лет послания ВВП все менее интересны и это - самое мягкое, что можно сказать про них, вот хотя бы последнее лукавство... а я с посланиями еще лет 10 назад с карандашиком знакомился...
3. и наконец: зачем умам многих людей эти блоки и ядерные установки? не надо подменять интересы людей и защиту капиталистического отечества с его бенефициарами... дураков уже давно нет или ,в крайнем случае поуменьшилось их количество.
вот такой вот зачин получился...
а так да: что у Суркова на языке, то в планах у ВВП
1. Вам не памятно то Послание?
Ну, значит не "всем"! Хотя я уверен, что все его помнят!
2. Для Вас не интересно. А для меня интересно. А после статьи Суркова интересно вдвойне...
Надеюсь Вы словом "не интересны" не имели в виду всех, а только себя?
Ибо тогда у Вас будет противоречие с пунктом 1.
3. ***
А я считаю, что пограничники охраняют Родину...
И в Сирии геройски погибшие защищали интересы России!
вот такой зачин - вполне ,кмк, разумен и оправдан.
считайте, что вам вздумается. но зачин у вас - в лучших традициях попализов времен брежневского застоя... которые все речи начинали с животворных и просто эпохальных, не считая прозорливости и актуальности речей лидера в одном флаконе...
а простые люди, типа меня, вынужденно начинали свои даже дисера с кивков в сторону животворного и судьбоносного текста, окормленного очередным съездом. надеюсь ,вас же никто не принуждал сделать книксен в сторону того ,кому альтернативы нет?
рассматривайте под микроскопом все намеки и подготовленные сурковым эпохальности гаранта...
Без хамства и высера Ваша порода никак не может?
ну, вот видите: иронично-саркастическая критика направленности зачина нашла конструктивное понимание:
я просто назвал сэра сэром и никакого хамства. предлагаете выбирать выражения из ряда парламенстких? так вроде и вы в этом смысле - не святой?
А "ваша порода" позволяет предположить ,что вы голубых кровей?
я бы мог пройтись конструктивно по вашему материалу и далее зачина, но не вижу с вашей стороны попытки услышать оппонента. вижу лишь желание ,чтобы ваш труд рассматривался путем "мягкого поглаживания" ,а не жесткой критики... ну, тогда вам надо отказаться от политических тем ,где система словес и противоборство внутри всего народа сильно ощущается, не смотря на утверждения пополизов о широкой (значит, большинство) поддержке...
ну, ладно... оставайтесь в кругу единомышленников... так - спокойнее...
Я не понял... Ты, троллль, свои высеры читаешь? Или ты - дебил? Это что ты тут высрал:
А ты там слово "считайте" применил в контексте, что русские люди, защищая Родину - дураки, ибо они, например, умирая в борьбе с террористами в Сирии или Дагестане, по твоим словам подлый ублюдок, защищают "бенефециаров капиталистического отечества":
Ты, пиндосская крыса, отправляешься в бан!
GIF89a����!�,D;
Ничего не понял...
Страницы