На похороны идеи Холодного Ядерного Синтеза (ХЯС) на АфтерШоке: статья BERES
В прошлой статье фантастических хроник - 2042 год. Альтернатива новым источникам энергии - только генная биоинженерия -
- я описал перспективы развития генной инженерии для увеличения биологической полезности растительных культур и животных, единственный вариант при грядущем энергоголоде не столкнуться в реальный голод.
Но сегодня, на этой грустной ноте похорон ХЯС, я хотел рассказать вам о фантастическом романе 1963 года "Красное и зеленое", который предвосхитил развитие современной генной инженерии еще 56 лет назад.
Роман «Красное и зеленое» — это фантастический роман о необычайном изобретении советского ученого-биолога, который по ходу романа попадает в фашистский плен.
Вот небольшой отрывок, в котором кроется основная мысль романа:
«Цель всех исследований Аркадия Ильина заключалась в том, чтобы заставить животных расти и развиваться не за счет поглощения уже готовых органических соединений — белков, углеводов и жиров, а за счет тех же простейших элементов природы, какими пользуется каждое живое зеленое растение, — за счет углекислоты воздуха, воды и некоторых минеральных солей, которые усваиваются в клетках зеленого растения при солнечном свете. Зеленые животные, не нуждающиеся в готовой органической пище, — вот что было конечной целью Ильина. По его мнению, можно в самый короткий срок создать мир полезных домашних и недомашних животных, которые будут кормить человечество, сами не нуждаясь при этом ни в кормах, ни в уходе. Солнечный свет и легкая подкормка солями азота, фосфора и калия — вот все, что потребуется новым зеленым животным для роста и жизни.
Потом немцы подхватывают исследование русского биолога:
На память Фихтеру пришли слова Ильина, сказанные перед уходом: «Я сделал один опыт, профессор. Я не могу вам сказать о нем, но это очень важный опыт…» Уж не результат ли опыта Ильина он видит перед собой?
Шли дни. Зеленые животные оставались верны своей новой расцветке и наклонностям. Они отказались от пищи, но в то же время были, что называется, в хорошем теле.
Фихтер перетащил клетки с зелеными животными ближе к окнам и заметил, что лежать на солнце было для них основным условием жизни. Они, казалось, с удовольствием впитывали живительные солнечные лучи, переворачиваясь с боку на бок. Зелень просвечивала сквозь короткую шерсть свинок, обливала мордочки, даже нос. Глаза животных поблескивали изумрудом.
С неослабевающим интересом Фихтер продолжал вести наблюдения.
Потом уже после мая 1945-го недобитые фашисты испытывали препарат Ильина на людях на острове "Красных камней":
По утрам, как только вставало солнце, рабочие расходились по укромным уголкам недалеко от жилья. Скинув рубашки, они ложились на солнце, закрывали глаза и замирали, ни звуком не выдавая своего присутствия. Так в песках пустыни выползают на солнце зеленые ящерицы и, закрыв шторочками свои блестящие глаза, часами лежат, распластавшись на горячем песке.
Кожа их тел напоминала кленовый лист, просвеченный солнцем. Под зеленой кожей проглядывались сосуды, в груди людей билось сердце, наливались силой мускулы.
Роман был издан в издательстве Детгиз, так что несмотря на некоторые хитрые завязки с развязками, больше подходит для прочтения детям и юношам. Я его читал в детстве.
Но оцените полет мысли автора, который проработал в сельском хозяйстве более 20 лет.
Может ли современная генная инженерия сделать подобное?
Да, ученые уже блуждают рядом. Что мешает перенести часть генов отвечающих за фотосинтез в ДНК животного?
А это реально может предотвратить массовый голод при условии скатывания большинства Человечества к энергопотреблению 1900 года.
Приятного загара....
--------------------------------------------------
Об авторе:
Вячеслав Иванович Пальман родился в г.Скопине ныне Рязанской области в семье военного музыканта, выходца из Эстонии. В 1933 году он окончил Боровский сельскохозяйственный техникум и начал работать агрономом.
Библиография:
Комментарии
он конечно
но он же ученый. Графенами занимается
К деятельности солнцеедов и тут подбирались: https://habr.com/post/406401/
Да ,чего там Бангладеш,возьмите историю Европы https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.politfo...,вот откуда все и пошло,пока они не начали грабить весь остальной мир сами дохли как мухи.
Автор, есть единственный нормальный путь движения по обсуждаемой теме. Это, несомненно, вегетарианство. Почти миллиард людей на планете живут так. И основной элемент это - азот из воздуха, который активно употребляют бактерии-симбиоты в наших организмах. Они и являются идеальной белковой пищей для человека и др. "вегетарианцев".
Мой опыт - 27 лет без падали (мяса, птицы, рыбы). Также - почти без соли и хлеба. Также, основной едой (в основном, крупы с овощами) питаюсь лишь раз в день, а иногда и через день. Людям не нужно такое огромное количество еды, которое они жрут по 3 раза в день.
Здоровье в 62 года отличное. И это даже при условии моего жутко гиподинамического образа жизни в течение лет 35-ти.
А начинать работу над собой рекомендую с осмысления понятия "видовое питание".
Второй шаг - очищение организма. Лучше - голоданием.
К чтению: Г.С. Шаталова (к.м.н.), Поль Брегг.
А что делать с остальными миллиардами, которые не желают так убого жить ?
Пусть дохнут в 50 лет.
Надеюсь вы понимаете, что при переходе на вегетарианскую пищу часть регионов планеты придётся покинуть ?
Моя основная пища: крупы, морковь, капуста, редька, кисломолочные.
Дополнительная: орехи, семечки, апельсины, яблоки.
Из-за кого из них надо покидать какие-то районы? Чай не огородами люди питаются. Все - долгоживущее. К тому же, вахтовые методы только развиваются.
А если чукчи с эвенками привыкли питаться по своему, то - ради бога, но их на планете мизер.
Речь идет о выживании цивилизации.
Ваша пища прекрасна, кто бы спорил. Но ей нельзя набить гипотетический холодильник на 2 недели вперед, а значит неудобно
Запросто.
Ты чем недостаток холестирина и Б12 восполняешь?
Да,что Ваш опыт,у нас в Рф в 90е полстраны жили исчо более экономно,пенсионеры тех лет смогут Вам рассказать как это полезно жить без мяса ,как раз в те времена появились все эти Поли Брегги и кажется мне спроста енто было,а Вам уж ежель так желается питатся подножным кормом,то это только Ваше личное право и не имеете Вы ни какого права рекламировать вредные для нашего народа антинаучные идеи,человек по природе является всеядным существом .
Ну, питайся "полезными" трупами, кто ж тебе не дает.
Ничего не слышал про свободу мнений?
Медведь тоже "всеядный", вот только животный белок у него - всего 20%. А клыки - видел какие? А тебя какие клыки, всеядный наш падальщик;)?
Ух как,посмотреть бы на Вас после того как Вы месяцок поживёте в тайге на одной траве и орехах,медведь между прочим перед тем как ложится в берлогу пару месяцев плотоядничает во всю,ему нужно набрать подкожного и внутреннего жира достаточного для зимовки,а жир накапливается только с животного белка,человек в этом тоже не далеко ушел,Вам в теплом уютном мире городском кажется,что питаясь только растительной пищей можно и в диком мире прожить,есть строго траваядные у которых животный белок просто не усваиваится и дажа опасень,есть все остальные всеядные,так уж сложилось в процессе эволюции,а на счет падальщика без ковычек,так это в Вас накопленная агрессия говорит от недостатка жевотного белка,ярким представителем питающихся ,,подножным,, кормом является Адольф Шикельгрубер,тоже любил бифштекс заменить морковкой.
Сам Шикельгрубер ;).
Всё это суета сует.Человеческая цивилизация имеет начало и конец,который рано или поздно наступит.И возможно не из-за дефицита энергии.
Биологическая форма разумной жизни плохо противостоит внешним воздействиям.Достаточно Желтого Камня или астероида,чтобы забыть о дефиците энергии и минералов.
Гуманитарии, гуманитарии никогда не меняются...
В заголовке «термояд», в статье - холодный синтез. Знаете, холодный синтез это такая странная штука, которую пытаются доказать определенные персонажи (доказать что это вообще возможно физически), но до сих пор этого не сделано. А термоядерная реакция контролируемая вполне себе доказана и испытана, его фактические нет (в смысле термоядерных электростанций), ибо простесс не отточен инженерно, что требует определнных денежных вливаний, которые резко упали (в эту область) после развала СССР. Создание условных существ, которые фактически из земли будут брать ресус и производить процессы на «солнышке» (банально минуя раститильную фазу) возможно, вай нот, вот только обычного солнышка для них не хватит, тем более когда мы говорим про массовый момент, солнышко бывает не везде, гдет его вообще нет, северные вообще стабильно ходили на ультрафиолетовые ванны ради витамина Д. Эффективность получения энергии солнца можно увеличить, но это блин не «альтернатива термояду», это развитие уже существующих способов получения энергии от солнца.
автор, у тебя в голове дикий винегрет просто...
Вы не поняли глубинную мысль!
Если холодный синтез накрывается тазом, то остается только надежда на термояд.
Но на термояд выделяют маловато средств - на защиту голубых в мире больше денег тратиться!
Так получается, что альтернативой термояду, на который денег не дают, может стать генномодифицированные животные и люди.
То есть - не хотите тратить денежки на избавление от грядущего энергоголода - ну тогда вместо голубых у вас будут зеленые люди.
(Внимание! Не забываем статья помечена тегом "Ржака")
Просто не понятно зачем вообще упоминать холодок в этом контексте, он тут ничто и ни чему.
Для сопоставимого по энергетической потребности человека фотосинтеза понадобится: бОльшая площадь поверхности, и дополнительные органы. Человек наверно будет похож на лошадь увешенную лопухами. Недостатков для выживания это даст целую тучу. И какой смысл: эту зеленую грустную лошадь будут снова жрать и доить обычные шустрые люди.
Недостатком такого питания будет медленный метаболизм. Подобному организму никогда не хватит энергии для жизнедеятельности, как у животных.
Мешает то, что мы во-первых все еще не полностью представляем их механизм. Во-вторых не полностью освоили создание и подмену генов на уровне высших организмов.
Переделать гетеротрофов в миксотрофов, естественно, можно. Возможно и в автотрофов. Но у автотрофов скорость обмена веществ достаточно низка. Соответственно получим рабочего, которому надо три часа валяться на солнышке, чтобы затем полчасика он мог хоть что-то делать. А ночью - будет полностью спать. Думать - не может, обучаемость - близка к нулю.
Физику не обманешь - поток фотоэнергии на площадь тела животного недостаточно для его функционирования в обычном режиме.
Впрочем, выше уже написали и про скорость метаболизма и про необходимую площадь.
«Цель всех исследований Аркадия Ильина заключалась в том, чтобы заставить животных расти и развиваться не за счет поглощения уже готовых органических соединений(С)
В том то и беда, что мы всех и вся стараемся научить жить а если нет - "заставить". Нам бы самим поучиться у матушки-природы жить с ней в гармонии. Пока не поздно.
полностью согласен с автором статьи, идея инновационная и первые шаги вроде бы уже имеются https://regnum.ru/news/innovatio/2165960.html
Если все 100% площади кожи человека 24 часа в сутки будут работать на фотосинтез, то в сутки он будет получать около 300 ккал, а базовая потребность взрослого человека массой 80 кг около 1800 ккал. Так что не взлетит тема с зелеными человечками
Страницы