Про сланцевых аферистов США и то, как они ездят по ушам лохов-инвесторов, на АфтерШоке писали много раз - смотри, например, рубрику Энергетика в Кладовой. Это не новость, новость в том, что теперь их в этом обвиняет рупор финансовой олигархии Wall Street Journal, внезапно заметивший "небольшие расхождения" между тем, что было обещано инвесторам и что достигнуто по факту - особенно в части продуктивности скважин.
В частности, после проверки продуктивности 16 тысяч скважин у 29 добывающих компаниях оперирующих в Северной Дакоте (родина сланцевой "революции") и Permian, выяснилось, что 66% прогнозов, скормленных лохам в период 2014-2017 оказались "чрезмерно оптимистичными".
Совокупно они добыли на 10% меньше нефти и газа, чем обещалось - а это десятки ярдов резаной - а наиболее передовые обманщики отклонились от своих обещаний более чем на 50%.
Обычной практикой было делать прогнозы на основе данных по лучшим участкам и лучшим скважинам, "аппроксимируя" их циферки на все остальные, что, очевидно, не могло не привести к завышенным прогнозам и фактически является мошенничеством.
В результате эти 29 компаний сожгли за прошедшие 10 лет на $112 ярдов резаной больше, чем выручили за всю свою нефть и газ.
Уместно спросить - если они обманывали в предыдущие годы, не обманывают ли они и сейчас?
Особенно в свете признаков резкого сокращения объемов инвестиций в отрасли, где просто для сохранения текущих объемов добычи нужно вкладывать каждый год все больше, и аналитики рынка уже открыто пишут о грядущем "шоковом сокращении" и "прохождении пика гидроразрывов":
Впрочем на АШ изначально указывали на то, что вся "сланцевая революция" экономически несостоятельна, и стала возможной лишь благодаря накачке экономики США иностранными капиталами, а после 2008 - просто фальшивыми, которые субсидировали любого афериста, способного рассказывать байки и нарисовать красивый прогноз на куске гнилого холста в PowerPoint.
Это и есть планово-убыточная экономика в своем апогее - бесконечно далеком по масштабам от перекосов позднего СССР в самые худшие его времена.
Комментарии
Браво! Очень живуч этот миф о якобы поставке из Усть Луги. Поражает как лень людям прочитать о его абсурдности, приятней верить в сказки.
какое отношение имеет завод к порту ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%9B%D1%83%D0%B...(%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82)
"В июне 2013 года состоялся запуск терминалов СИБУРа и НОВАТЭКа по перевалке СУГ и стабильного газового конденсата соответственно"
Все дело в объемах.
Объемы может дать только совместное предприятие с компанией Шелл. Подобный завод уже построен - проект "Сахалин-2". С проектом "Балтийский" не все так ладно. Британцы не торопятся.
Ай-яй-яй.... Алекс как дитя малое... Тут врут все!!! Практически без исключений. Врут все и обо всем. Тут мир сплошной лжи. Фактически, любой отчет, любое "открытие", любая религия, любая форма управления имеет основу лжи. И "цывилизацыя", и "папуасы"... А тут какой-то сраный сланец... Даже этот пост для чего? Правильно, опять мешать виртуальное говно с местными "экспердами". Тоже, кстати, врущими и срущими, как и остальной люд... Тут всех имеют, кого в сраку, кого в голову, а оне, дабы создать видимость жизни, тут мешают сланцевое говно и рассуждают о смысле жизни... Хехе...
И еще один штришок. Начиналась ррррывалюцыя еще и на спаде бурения нефти и скупке задешево бушного бурильного оборудования. А сейчас пришла пора полной физической амортизации того железа, а нового оборудования на халяву уже нема. Мелочь как бы, но...
Ресурс, на котором выросла отрасль-паразит заканчивается. И лоховской капитал здесь занимает не последнее место, наряду с б\у оборудованием по бросовым ценам. Не понятно, что будет с банковскими кредитами выданными сланцевым кампаниям. Обычно банки не любят рисковать, но в эту отрасль они вкладывали бабло просто под гарантию добычи. Что с самого начала вызывает вопросы о возможности возврата кредита.
Не, мы на АШе безусловно самые умные, хто ж спорит. Но, справедливости ради, кредитные спецы американских банков по уму в части рисков уступают нам не очень много и они не могли не видеть огромных кредитных рисков. Но тем не менее кредитуют с криками ура. Скорее всего указивка была под гарантии включения печатного станка. Так что особо ничего не будет. Включат ротапринт. Ну, для показухи пару банчков обонкротят и то условно.
Аналогия с "поздним СССР" по-настоящему хороша, как пример того, что в существовании "планово убыточных" отраслей нет ничего невозможного и немыслимого. Даже если считать прибыль целью, то возможна ситуация с организацией "плановых убытков" в одном месте, чтобы извлекать больше прибыли в другом.
Более того, пример этой ситуации - практически каждая более-менее крупная контора, точнее, её отдел НИОКР / RnD и, отчасти, тестировщики и "рекламщики".
-Вроде бы, одни убытки от них. Первые, вроде бы, просто зп получают, да железки/строки_кода ворошат, вторые - и вовсе, лезут куда ни попадя да норовят готовый продукт сломать, третьи - в тырнетиках сидят. Однако, деятельность их, позволяет получать прибыль другим отделам как сейчас, так и в "перспективе", т.е делают компанию прибыльной в целом.
Давно уже говорил об этом: убыточность / прибыльность, порой, зависит от рассматриваемого масштаба и, если на конкретном "уровне", какой-то отдел является убыточным, это вовсе не означает, что он делает систему убыточной в целом.
И со сланцами, возможно, нечто аналогичное.. Если "вдруг" окажется, что деньги "инвесторов", бесследно не исчезли вникуда и растеклись по миру, а растворились в американской экономике ( а уж, под каким предлогом - дело десятое. Будь то сланцы, борьба с глобальным потеплением итд итп ).
Интересно...
Сколько сланцевого облигационного и фондового мусора скупили различные западные пенсионные фонды?
когда там отчетность выйдет, в марте? вот и посмотрим.
Ну и на этом фоне, конечно, первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов в конце декабря прошлого года заявил журналистам, что добыча сланцевой нефти в США при мировых ценах в 40-50 долларов за баррель станет нерентабельной, поэтому на этом уровне цены долго не продержатся.
А шо хаз? Вон, у эппла капитализация -1/3 от пика, а выходят из положения - Кука призывают поднять цены на айфоны
Лояльный потребитель не имеет морального права не поддержать инесторов рублём в лихую годину.
Ну вроде с одной стороны, это да... налет элитарности, что бы тупорылым яблодятлам(это не про всех, у кого ацфон, а именно про таких) вопить... все хотят айфон, но не у всех есть на него деньги... с другой стороны это поднимет потолок цены для других и еще больше увеличит разрыв между хорошими смартами и Эпл. Ситуация изменилась. Уже навсегда, а в конкурентной зоне пендосы себя чувствуют дико неуютно. Кроме того они нихрена сами не делают, все вынуждены покупать у других. В общем сделать хорошо и дешево не получиться. Все меньше будут покупать айфон первым телефоном и все больше будут уходить с него. Купив жене 7+ и сравнив его с 6+... сказал Эплу все... а ведь еще и 8 был... Х полная непродуманная хрень и дальше аналогично. У жены сейчас ноте 9 и эплу все. Все старые раздарили, 7+ лежит просто как память. Почему так подробно? Есть впечатление, что это общая ситуация с пендосией. Мир поменялся и уже необратимо.
и напомнит через энное время про замену батарейки за сущщие копейки.
Боже 112 млрд. долл.! Да в США за эти десять лет из России с любовью вывезено капитала в десять раз больше. Вот поэтому там и может так вольготно миллиардами разбрасываться.
Кто о чем, а вшивый о бане!
Чешется?
Странно, что у тебя не чешется на эту тему..)) Ты не заболел?..))
Так это у чесоточных, типа тебя, болезнь! Или у тебя, зомбак, альтернативная медицина: кто чешется, тот здоров, а кто нет - тот больной?
Не позорься!
Ах да, вывоз капитала это намного скучней стагфляции.
"Вывоз капитала" - это наше внутреннее дрочево картавой шайки Эхо Москвы и хомячков Навального да спонсирумых кураторами от Ходорковского зомбаков, типа тебя...
Ты бы привел структуру так называемого вывоза капитала...
А то окажется, что там оплата станков, технологий, турций, египтов и таиландов с бананами да ананасами - большая часть... Предлагаешь,хомячок, от этого отказаться?
Вообще-то списание запасов это свойственно всей нефтянке и у нас тоже.
Савсем не специалист, тем более в сланцах, но.
Некий камрад утверждает, что если в сэшэовции будет некая ЧС, то технологии есть, разведанные месторождения есть - как-нибудь выкрутятся.
Ага.
Простая аналогия. Племени на острове нужна вода. Где копать - знают. Но каждый метр - это пять- десять человек, свалившихся/погибших от физического истощения. Копать надо метров 8-10. Всего в племени со стариками и детьми около ста человек.
И?
Возможно. Кто-то выживет. Возможно. Это не усложняя "желтыми жилетками" И внезапным Колумбом.
Так что фигня это, про то,что выберутся сэшэовцы, в случае ЧС.
Далеко не все тут, за кучей умных слов, реально умные.
10% - это ерунда. Бизнес-планы всегда слишком оптимистичны, инвесторы сразу делают на это поправку. Куда сильнее по ним ударило падение цены нефти в разы. Вот это реально был нежданчик.
Главный обманщик информирует о запасах нефти в хранилищах США. Сколько выгодно иметь на данный момент, столько там и "находится"!!! А кто перепроверит?
США фактически датируют своих сланцевиков своим печатным станком, если будет БП и станка не станет, чем они будут финансировать эти убыточные проекты? ответ прост ничем, а если не будет дармового доллара, кто будет работать? возможно заключенных заставят), естественно итог шоковый рост цен на бензин и на все импортируемые товары, и после этого в сша настанет просто Ж..ПА, поскольку основная масса населения живет в пригородах и от дома просто до ближайшего магазина не одна а много миль. учитывая количество оружия на руках это жизни в сша придаст некий экстрим). и тут очень правильно подметили что сша датируя такие проекты фактически угробляют доллар, их политика привела к снижению цен на нефть и одновременно к снижению инвестиций в традиционную добычу, бесконечно это продолжаться не может, на данном этапе сша это наркоман на последней стадии они вынуждены все больше и больше вливать в сланцевиков кэш чтобы нефть не дорожала и с каждым месяцем эти вливания все растут и растут. если идти против основного закона капитализма а именно конкуренции датируя убыточные производства, тупик наступит скоро.
удалить....
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Все больше статей по обрушению сланцев...
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Ну что вы в самом деле. Как нам объяснил Овче, компании совершенно не обязаны быть ни прибыльными ни платить дивиденды, ни вообще сколько нибудь быть эффективными. Главное чтобы они были и типа вкладывали все деньги в развитие. Какое и где инвесторам знать не обязательно. Инвесторы должны только нести деньги и благодарить за то, что их берут.
Страницы