Про сланцевых аферистов США и то, как они ездят по ушам лохов-инвесторов, на АфтерШоке писали много раз - смотри, например, рубрику Энергетика в Кладовой. Это не новость, новость в том, что теперь их в этом обвиняет рупор финансовой олигархии Wall Street Journal, внезапно заметивший "небольшие расхождения" между тем, что было обещано инвесторам и что достигнуто по факту - особенно в части продуктивности скважин.
В частности, после проверки продуктивности 16 тысяч скважин у 29 добывающих компаниях оперирующих в Северной Дакоте (родина сланцевой "революции") и Permian, выяснилось, что 66% прогнозов, скормленных лохам в период 2014-2017 оказались "чрезмерно оптимистичными".
Совокупно они добыли на 10% меньше нефти и газа, чем обещалось - а это десятки ярдов резаной - а наиболее передовые обманщики отклонились от своих обещаний более чем на 50%.
Обычной практикой было делать прогнозы на основе данных по лучшим участкам и лучшим скважинам, "аппроксимируя" их циферки на все остальные, что, очевидно, не могло не привести к завышенным прогнозам и фактически является мошенничеством.
В результате эти 29 компаний сожгли за прошедшие 10 лет на $112 ярдов резаной больше, чем выручили за всю свою нефть и газ.
Уместно спросить - если они обманывали в предыдущие годы, не обманывают ли они и сейчас?
Особенно в свете признаков резкого сокращения объемов инвестиций в отрасли, где просто для сохранения текущих объемов добычи нужно вкладывать каждый год все больше, и аналитики рынка уже открыто пишут о грядущем "шоковом сокращении" и "прохождении пика гидроразрывов":
Впрочем на АШ изначально указывали на то, что вся "сланцевая революция" экономически несостоятельна, и стала возможной лишь благодаря накачке экономики США иностранными капиталами, а после 2008 - просто фальшивыми, которые субсидировали любого афериста, способного рассказывать байки и нарисовать красивый прогноз на куске гнилого холста в PowerPoint.
Это и есть планово-убыточная экономика в своем апогее - бесконечно далеком по масштабам от перекосов позднего СССР в самые худшие его времена.
Комментарии
да вы шо.... ай-яй-яй-яй-яй... кто же это сдееееелал?????
А еще... в вазу 16 века...насрали...
Сланцевой революции США придется притормозить, считают эксперты
пиндосы всё самоподбадриваются, упорные такие...
Думается если посёлок недалече от торфянника то дешевле его отопить с централизованой ТЭЦ принадлежащей членам кооператива собственников как и оный торфянник, чем вести до него газ, тем более сланцевый, с непонятными финансовыми как в Вашей статье пишется финансовыми или как в моей в т.ч. экопоследствиями, кои хуже чернобылей могут быть в некоторых случаях. Подробнее в моей статье о РАЗЛИЧНЫХ источниках газа:
https://aftershock.news/?q=node/709773
Контора умерла.
Несколько раз приходили новости, что "глубоко погруженные в тему" игроки: крупные банки, фонды и корпорации, - "избавляются от непрофильных активов", прежде всего от бумаг сланцевых компаний!
Хозяева газетки вышли из бумаг сланцевиков и теперь стало можно покукарекать
Я сильно подозреваю, что с учётом последних мощных снижений стоимости акций, многие призадумались, что сливать первым: сланцевиков или Кока-Колу, например. Не исключено, что сланцы слили и сливают ускоренными темпами, дабы не остаться на бобах.
Думаю, сначала сливают самых сильно раздутых типа Эппо, Гугл, Нетфликс, Амазон, Фейсбук...
Эти акции являются раздутыми лишь для тех, кто на хаях входил. Большинство же владельцев их заполучило за вполне приемлемые деньги годы назад. Получают дивиденды и будут их получать в дальнейшем. Зачем продавать?
Сравните со сланцевыми акциями.
Затем, что "тот у кого два миллиарда богаче того, у кого один миллиард"(с). Даже если эти миллиарды - эфемерный воздух биржи. Вовремя слить на хаях - мечта любого инвестора, даже если он не спекулянт.
Конечнонет. "Это сезонное". Виноват
Путин и кетайския хакерыТрамп.как же грамотно закукливают США! Любо дорого смотреть.
Не припоминаю, откуда (цэ)?
72 метра жеж!
Точно! Старею, аднака...
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Has-US-Fracking-Activity-Peaked-Al...
Вот еще забавная статейка про пик сланца
Вы все прочитали перед тем комментировать? На эту статью там уже есть ссылка :-)
Нет это еще свежий материальчик на эту тему
Это сегодняшний отчет Rystad Energy, в комментарии автора он есть, щас еще картинки добавил.
Rystad Energy это Вам не абы что. Серьезная фирма. Такими темпами хватит максимум на год, а то и меньше.
Последний спад цены может хорошо подрезать добычу.
Американский бюджетный разрыв равен $200 трлн... Наша страна – банкрот
Статья большая. Ключевое:
В 2013-м многие не верили что все так плохо. Таки карета превратится в тыкву.
Сланцевая нефть США кончилась в Сирии.
С одной стороны конспирология и надуманность, с другой стороны уж очень много совпадений. С Ливией, Ираком, Сирией, Мексикой. Сейчас на бирже активно валят газ. На 50% упал очень быстро. С пендосией все весело и забавно. Если бы мне давали миллиарды резанной под "мамой клянусь", что не строить бизнес то. Какую крупную их шаражку ни возьми, все в убытках и запредельных долгах, как и сама пендосия. Эпл и то потихоньку из образца с кучей денег, свалиться в ту же дыру. Я просто не представляю, как работает их бизнес. Нужна позитивная шумиха и вранье про "сделать мир лучше". Я тоже хочу инвесторов, кто дает денег, закрывает все убытки и ничего не требует. Если долги растут быстрее прироста доходов, лет 5 и больше, то это лоховская пирамида.
Все у них уже работает на хуцпе. Пелевин это правильно подметил.
Лично я, уже давно считаю, что вся так называемая "прибыль" амерских компаний, о которых они ранее бравировали, да и вообще, на самом деле пускались на поддержание штанов, то есть этой самой пирамиды.
Потому что, я думаю, все крупные руководители, под страхом смерти о разглашении оповещены о том, как все обстоит на самом деле. Да они и сами не самоубийцы. И все они в одной лодке. Поэтому, когда говорят, что мол Эпл, Гугл и прочие держат сотни млрд за границей - я в это не верю. И про страшные поднятия налогов и прочее, прочее - это все сказки для плебса.
Ну им отваливают на развитие, конечно, необходимое или тупо кредитовали по спецсхемам, но не более. Никто из них не жируют. Не считая руководства.
Но тогда можно докопаться - че же они падают. Да вот черт его. Может - это все очередные бадания внутренних кланов. Не более.
Ну это в общих чертах. Думаю додумать, каждый сам сможет.
Стойки боец за "град на холме".
Ваши идиоццкие ужимки, таки, смешны.
К тебе кто-то, кретину, обращался?
Ты как всегда нихера не поняв в словах и текстах лезешь со своей тупостью. Натуральный кретин, ей богу.
Да ладно! Со сранцевым газом/нефтью ведь получилось... и у Маска получилось... у пропагандонов повсеместной солнечной/ветровой генерации получается... а с сколько ещё меньших аферистов наживаются норм!!!
Хотя ещё пытаются бодаться в Венесуэле ))
И в Нигерии.....
Там основные запасы амеро-сланцеф нефтяных )))
В Венесуэле нихрена, таки, не сланец.
И, таки, дохренищща их НПЗ на неё заточены.
Венесуэльская нефть - афроотверстие пендо-экономики.
Аминь.
в Венесуэле самые большие мировые запасы нефти, нормальной а не сланцевой... но у нее одна из самых высоких в мире себестоимостей добычи, она сверхтяжёлая (со всеми сложностями по ее переработке)
Просто шикарный речевой оборот!
Почти как "лучше водки хуже нет"... ;-)
Откуда бы она там взялась в таких количествах? До войны в Сирии добывалось примерно столько же, как сейчас в Египте, который не считается нефтяным гигантом, мягко говоря.
а это самый главный буржуинский секрет )))
В точку
не имеет значения, сколько сгорело и сгорит инвестиций в сланцевую отрасль США - в конце концов, бабки на данном отрезке времени для США - фигня вопрос, как у Папандопулы - сколько надо, еще нарисую(с).
и дебилов, влошившихся в бумаги будущих банкротов - тоже не жалко, они навоз для полей истории рынков и будущий фундамент Великой взад Америки.
а важно только одно - вся сланцевая эпопея сделала немыслимое - за короткое время отработаны технологии, получен опыт, себестоимость добычи снизилась на порядок (где-то 20 баксов, если не обращать внимания на мелочи типа охраны природки).
для чего все это? на мой взгляд, для энергетической самодостаточности США, хотя бы на короткое время будущего кризиса (пара лет) и закрытия внешних рынков - обеспечить домохозяйства дешевым, везде имеющимся сланцевым газом.
и пусть сейчас все работающие компании обанкротятся - технологии и опыт останутся.
так что можно обнулять нефтедоллар, валить венесуэлки и разносить в пыль персидские заливы.
> где-то 20 баксов, если не обращать внимания на мелочи типа охраны природки
Гы. Детализацию в студию, с учетом капзатрат.
я не специалист, просто эта цифра засела в голове после чтения и просмотра 5-10 публикаций разных авторов за последний год.
суть моего поста выше заключается не в анализе ТЕКУЩЕЙ ситуации сланцедобычи.
я пишу про будущее, если кратко и упрощая, вижу так.
если прямо сейчас по какой-то причине вырубить мировую торговлю нефтегазом (третья мировая, финкризис, обнуление доллара и евро, атака Анунахов или все это вместе взятое), то отработанные технологии позволят в каждом американском Мухосранске с населением в тыщу человеков пробурить сланцевую скважину и 6-18 месяцев оттуда пойдет плохонький, но горючий газик - и Мухосрански не замерзнут и будут со светом.
Мне неинтересно, что "засело вам в голову".
средняя себестоимость в 2018 году - с учетом всех расходов, включая ненужные глупости (в случае ЧП на них наплюют и снизится еще больше) - 40-60 долларов баррель.
но еще в 2015 году в ряде месторождений себестоимость упала до 20
вот результат поиска в поисковике за пару секунд.
Я задал конкретный вопрос - не перепечатку очередной копипасты, а детализацию расходов.
Вы хоть раз в отчетность реальных сланцевых компаний заглядывали? Не замечали что они почему-то убыточны и когда цена на нефть выше в разы, чем вы тут сочинили / скопипастили?
а смысл туда глядеть, если они все жулики?
напишут что хотят.
не буду занимать ваше время, мы о разных вещах говорим.
самое ближайшее время - может уже в этом году начнется - покажет, для чего Омериге сланцы, и прав ли я, со своим гениальным анализом, или вы с вашим бухгалтерскими расчетами и бумажками.
А зачем вы тогда оперируете лживыми цифрами, которые расходятся даже с их собственной отчетностью и являются пропагандой для лохов-инвесторов?
https://aftershock.news/?q=node/596674
Средние эксплуатационные расходы $26,5. Плюс амортизация скважины от $15 до $ 30/
Причем здесь бумажки?
Попробуйте хотя бы теоретически пробурить в своем Мухосранске такую скважину, а мы посмотрим, насколько вас хватит без внешней подпидки.
Даже имея готовую технологию, вы в плюс никогда не выйдете. Здесь на АШ были очень хорошие профессиональные расчеты
Народ, ну хватит давить авторитетом. Человек имеет в виду что в отсутствие внешних поступлений, в ситуации "не до жиру быть бы живу" США себя газом и лёгкой нефтью худо бедно снабдят. Бурильные станки делают у них, буровики местные, если местная цена вопроса взлетит - будут бурить и добывать. Да, дороже чем газ в Катаре. Но если Катар к тому времени сгорит - вполне конкурентоспособно.
Нет, не снабдят. Нечем перерабатывать, и никто ничего для лёгких углеводородов в пендосии уже не построит.
Аминь.
Слишком легкая там нефть! Дизель из чего гнать будут?
Страницы