Третий и последний эсминец класса "Zumwalt" ВМС США "Lyndon B. Johnson" 9 декабря спущен на воду. Пока лишь путем заполнения водой сухого дока. Теперь он готовится к "операции по смене пола": принято судьбоносное решение вместо корабля "политики канонерок" против папуасов сделать из него корабль ПРО (если попадет, то и ПКО). Для этого легким движением руки вместо "Томогавков" на него будут установлены SM-6, а AGS снимаются и отправляются в металлолом.
Есть и приятная новость: в целях экономии рубка "Линдона Джонсона" будет сделана в современном стиле хайтек - из стали (у его братишек "Монсур" и "Замволт" рубка нанотехнологично сделана из южноамериканского дерева бальса (толщина ~6 см), покрытого слоями карбона по 3 мм - производитель называет эту "броню" композитной).
"Важно, чтобы программа DDG-1000 и верфь достигли этой важной вехи. Мы рады начать следующий этап строительства "Линдона Джонсона", - заявил в пресс-релизе капитан Кевин Смит, руководитель программы DDG-1000 в команде Naval Sea Systems.
Изначально ВМС США планировали построить 32 корабля этого класса. Потом 24. Потом 7. Остановились на трех. А что делать, когда по стоимости DDG-1000, он же DD(X), практически сравнялся с авианосцем?!
Дороговато для стрельбы по береговым укреплениям и целям для поддержки наземных операций. А именно это и являлось основной задачей корабля, который по водоизмещению превышает ракетный крейсер!
Но в ходе работ внезапно выяснилось, что активно-реактивные снаряды LRLAP для автоматических 155-мм артустановок AGS (Advanced Gun System) будут стоить $1 миллион за снаряд - как КР "Томогавки", а с учетом эксплуатации орудия - вдвое дороже.
При этом для успешности миссий "Замволтов" было необходимо два условия: отсутствие у противника ПКР (поскольку дальность LRLAP 110 км) и РЭБ (поскольку LRLAP наводятся по GPS). Ну, вы поняли, против кого может действовать суперэсминец, ко всему прочему практически не оснащенный ПВО/ПРО).
В итоге на 3 (!) эсминца было закуплено 100 LRLAP. При общем боекомплекте двух орудий - 600 выстрелов и скорострельности 10 выстр/мин. Особо примечательно, что AGS создавалась под спецбоеприпас и не могут использовать обычные артиллерийские 155-мм снаряды.
Это привело к решению кардинально изменить концепцию использования DDG-1000! На слушаниях в апреле главный офицер ВМС США, вице-адмирал Уильям Мерц, заявил, что AGS стала тормозом, который сдерживает развитие платформы DDG-1000. В настоящее время ВМС отказываются от AGS для "Замволтов" и сосредотачиваются на интеграции с SM-6 и, возможно, другими ПКР.
Ну, и вкусненькое напоследок:
Стоимость строительства всех трёх эсминцев на данный момент оценивается в $12,73 миллиарда. Полная стоимость программы, включающая в себя, помимо затрат на строительство кораблей, затраты на исследования и разработку, оценивается примерно в $22,5 миллиарда.
Теперь AGS убирают, "Томогавки" убирают. Ставят SM-6.
В настоящее время, согласно заключенному в октябре 2013 года контракту, произведено около 89 ракет SM-6 первой серийной партии; всего, более 130 ракет, считая и предсерийные прототипы. План предусматривает производство 1200 ракет, по цене за единицу $4,3 миллиона. Предполагается, что подобными ракетами будут оснащены боевые корабли ВМФ США, Японии, Республики Корея и Австралии.
Комментарии
Еще надо третий, свеженький, добавить - "Парни со стволами"/"War Dogs".
Спасибо, воспринял как рекомендацию к просмотру )
Там больше комедийного драйва про приключения в Ираке, но хорошо также показана и суть мелких контрактов Пентагона - именно на этом решили нажиться герои фильма. В любом случае, один раз посмотреть можно. :)
Забавно, что уже после выхода фильма про ушлых парней и оборонные заказы не так давно мелькала на АШ информация, что прототипы киношных героев отбили таки в суде 300 лямов у Пентагона, которые тот пытался зажать из-за подсунутых китайских вместо советских патронов для калашей.
Бешеные пуси тоже пытались присоединиться к каким-то протестам в великой и святой пендосии, но им быстро сказали - ша! сидеть тихо и не высовываться! Вы здесь никто и звать вас - никак!
Госаппарат тяжко болен.
Пиндосам деньги девать некуда? Лучче бы раздали деньги неграм!
Им и раздают - вэлферы не из воздуха берутся. :)
вы таки будете смеяться...
"рубка нанотехнологично сделана из южноамериканского дерева бальсы (толщина ~6 см), покрытого слоями карбона по 3 мм - производитель называет эту "броню" композитной)." - спасибо, поржал. А он от бортового залпа не опрокинется?
Чем? Пушки же сняли.
А ракеты с этой лохани как-то должны взлетать?
У них вертикальные ПУ
Но они же не центрально расположенные.
Да, как угодно. От ракеты отдачи нет
Из пенопласта было бы лучче. Напоминает сказку про 3 поросенка, двое из которых строили свои домики из гавна и палок.
Про пенопласт, кстати, думали. Ну, не совсем про пенопласт, но про нечто похожее. Отказались по причине пожароопасности.
И зря вы так пренебрежительно к бальсе:
Тур Хейердал плавал и на камышовом корабле, построенном по технологии, использовавшейся древними шумерами. Папирус называецца.
О, брат! Первое путешествие Т.Хейердала было на бальсовом плоту Кон-Тики от Южной Америки до Полинезии. А уж потом он пошел во все тяжкие. И на папирусной лодке (Ра и Ра-2).
Вот. Значит эсминец никогда не перевернётся - рубка всплывать будет. Максимум, на бок ляжет.
а там и не может быть бортового залпа. там пушка в диаметральной плоскости установлена. и наводится она корпусом, как самолеты во вторую мировую.
Дизайнерские дрова?!
Ими топить круче!
А говорят, что на Украине бедно живут. Брехня! 16 600 рублей за куб дров.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Разве рельсотрон мифический не на эту плоскодонку собирались прилаживать?
Из рельса трон шибко тяжелый получаецца, перевернуть лоханку может, а вот из бальсы самое то!
Его еще сделать надо. Да и, даже по расчетам, большие там проблемы со скорострельностью и точностью. И ваще рельсами стрелять - это не по-военному! Поэтому об этой идее стараются в последнее время не говорить: "Не было ничего!".
Его как бы сделали. Ну а то, что сделанное не понравилось - ну, так то, как говорят, иная история.
На неё самую. Но с рельсотроном довольно смешно вышло: его дальность стрельбы оказалось сопоставима с пушкой, точность ниже, а ресурс - гораздо ниже. При том, что снаряды дороже (да, эти самые болванки).
Почему же он мифический? Он стреляет, всё честно, контракт исполнен. Правда, военные не могут понять, зачем он такой нужен - но это можно списать на простой консерватизм: военные всегда со странным предубеждением относились к передовой технике, которая хуже старой. :)
Каких именно работ? Если оставили бы 7 эмок, хотя бы, то и снаряд в цене похудел бы.
А так или MS-SGP допилят под 155, или M982 прикрутят... Как нибудь)) \статью дочитал до конца\
MK 57 VLS не? 20 штукоф их тама
upd.
Скорее всего SM-6 ERAM
Как нибудь))
Вряд ли смогут. "Метод кувалды и такой-то матери" в США неизвестен. Да и смысл, если дальность того же "Эскалибура" всего 60 км? Он все-таки именно снаряд, а LRLAP - это снаряд только по названию, а фактически - ракета.
Ну так и LRLAP их по дальности не устраивает, няп. Тот жеж Мерц жаловался -- мы не можем заставить стрелять её дальше (по памяти). А у М982 дальность в 2 раза меньше, но и цена тоже в 4 раза . Хоть что-то...
MK 57 VLS не? 20 штукоф их тама
На 80 ракет. Всего. Но УВП Mk.57 - универсальная хрень, и на Замволте в них стоят и "топоры", и RIM-162 для ПРО, и RUM-139 для ПЛО. Вот не знаю, в какой пропорции. Но, поскольку это мегаударный корабль планировался, то явно "топоров" там значительно больше половины. И остаются две 30-мм пушки. Что для ПВО/ПРО такого дорогого корабля как-то не очень смотрится.
Да их хотелки вообще хрен поймёшь. Теперь оказывается он будет топить корабли противника в дальнем синем море.
The Navy decided last year that the entire mission for the ship would change, scrapping plans to have it operate in the littoral (coastal) environment lobbing missiles inland and supporting ground troops, instead making it into a ship-killer.(с)
И это всё тот же Merz вещает. Похоже ещё тот перц...
А если выйдет так, то ПКР на Зуме будут в приоритете.
Хых! Отменная фраза:
“We just cannot get the thing to fly as far as we want,” Vice Adm. William Merz
По-русски будет как-то так в свободном переводе: "У нас не получается достичь такой дальности стрельбы, чтобы нас не потопили при этом". :)
А насчет "убийцы кораблей" - это вопрос. Чем они собираются совершать "массовые убийства"? Дозвуковыми "Гарпунами" или теми же SM-6, которыми смогли один раз раз почти потопить неподвижную и безоружную мишень? Причем Mk.57 под "Гарпуны" вроде как не заточена. Сплошные вопросы...
Они собирались ещё чёта 4-х тонное изобресть для ПРО. Именно под Mk.57. На каком этапе сейчас -- неизвестно.
Еще пяток ярдов запилят - и, может быть, найдут ответы на свои вопросы!
на Замволте в них стоят и "топоры", и RIM-162 для ПРО, и RUM-139 для ПЛО. Вот не знаю, в какой пропорции.///
///У мерикосов универсальные ПУ, например, типа Mk41 заполняются на базах в зависимости от задач боевого похода корабля: просто в ордере охраны АУГ или "пойти пострелять/попугать папуасов" или "этих русских запугать/зачмырить в Черном море" (а потом жидко обосраться от пролета невооруженного русского самолета). В первом случае в ПУ пихают больше ракет ПВО/ПРО, а во втором - Топоров. А ПУ там хватает: по 96 на эсминцах и по 122 на крейсерах.
какая замечательная статья... атмосферная! пока читал, перед глазам представал Ракета (енот) из Страже галактики, который "на ходу" переделывал что-то во что-то иное...
у меня один вопрос - когда американцы начнут печатать свою технику на 3Д-принтере?
Помницца как во время учений пиндосы какую-то поляну бомбили с самолетов хаммерами, так это и то в 100 раз дешевле.
Плавающий утюг
Да ладно вам. Хороший корабль. Вот быть бы ему раз в 10 дешевле - цены бы не было, извините за каламбур.
Хороший, пусть еще делают 1000 штук
Лично я - "за", но Конгресс США против.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сразу вспомнился бой Монитора против Мерримака...Ядра будут????
Страницы