Вчера в комментариях к моей статье:
Стагфляционный обзор (октябрь 2018): «Паника BTFD!!! Или: Выкупай этот чертов обвал!"
стали резвиться тролли...
Не могу сказать точно, но было похоже на скоординированную атаку. Во всяком случае некоторые тролли, как будто дежурили и после появления статьи начали флудить сообщениями, никак не относящимися к теме статьи. Напомню, что ранее я относился с некоторой долей толерантности к хамским, оскорбительным, провоцирующим комментариям: предупреждал раз, два, и только на третий раз отправлял поганцев в двухдневный бан. Судя по накалившейся вчера ситуации, когда тролли спровоцировали меня на доселе невиданное: удаление сообщения, - нужно снизить толерантность к троллям до нулевой отметки. Но как это сделать? Ведь, иногда обсудить статью заходит новичок... Тут мне поможет свойство "улучшенного аккаунта", по которому я могу приобщать к аккаунтам свою подпись. На сегодня я сделал это в отношение четырех гадивших вчера троллей. Ранее было как? Заходил какой-нибудь тролль и с ходу в хамской манере требовал:
Где утверждённый и подписанный план со сроками, ответственными и, главное, выделенным на этот план бюджетом?
Замечу, что такое "требование" тролль выдал уже после того, как я представил достаточно ссылок на обсуждаемую проблему.
Такие тролли будут теперь вынуждены доказывать мне, что таких, например, планов нет! А если сразу не указывают ссылок на это, то сразу идут в двухдневный бан!
В отношение других аккаунтов, у которых нет подписи, будет действовать старое правило "трех предупреждений", после которых испрашиваемый отправляется в двухдневный бан и получает подпись!
*****
А теперь еще об одном... Вчера особо усердствовал некий Jeque, тот самый, который давеча разместил оскорбительную в мой адрес статью, где позволил троллям массовое хамство в отношение меня (видимо, это и было целью этого подлеца). Сама статья была короткая, потому привожу ее полностью:
Почему пользователю mamomot позволяется оскорблять других участников дискуссии? Почитайте его каменты - там практически каждый второй - открытое оскорбление собеседников. Причём эти каменты не несут никакой другой смысловой нагрузки, кроме оскорбления. Я, конечно, понимаю, что он тут местный клоун, но лично мне такое читать не нравится. Не люблю клоунов.
После моей просьбык Джекуе: прекратить в комментариях оскорбительную вакханалию в мой адрес, аккаунт разместил короткий комментарий к своей статье:
Вопрос, в принципе, риторический.
Дополнение: Главный герой моей записи просит меня статью убрать по причине большого количества наездов лично на него. Но я ещё подожду реакции Алекса. Либо он открыто говорит, что поведение Мамомота - это для портала норма, либо делает ему предупреждение. Судя по тому, что он молчит, можно предположить, что здесь это в порядке вещей. А значит и мою статью удалять незачем.
А теперь привожу комментарий этого "борца за чистоту нравов" во вчерашней моей статье:
Чуть что, вы и ваши сторонники сразу требуете пруфы, а как вас о пруфах спрашиваешь, так тут же сливаетесь.
И, да: идите в жопу со своими претензиями. Меньше надо людям хамить, тогда и обструкцию вам никто устраивать не будет. Лично я вас ни разу не оскорблял.
Хамское существо получило от меня подпись: "Тролль! Хам и провокатор!"
Комментарии
Вы ошибаетесь...
Вчера я Вас забанил только на два дня...
И тех остальных тоже на два дня...
За то тупить никто не будет.
Это он уже делал.
Наверно посещаемость упала... Хотя мне пофиг на разные счетчики, видимо для него это существенно. Так что лайк ему! ;)
Еще один изливатель лжи...
Что было-то, болезный?
Ну так неудивительно.Алекс развел на ресурсе замечу-гнилой,не путать с обычным - либерализьм.И вот результат(с)
з.ы.-верните Российский флажок-надоело быть белизцем в белых штанах(.
Это тут при чем?
А это уж - кто как понимает. Я, к примеру, вижу что недалёких, но очень активных страдальцев по сгинувшему 27 лет назад государству - слишком много. Особенно в этих самых интернетах. ))
А можно поставить вопрос о снятии с Мамомота епитимьи?
А он обещает исправиться?
А я вас спрашивал? Или вы от обеспокоеной общественности?
А да. А чо?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не понимаю, на что обиделся мамомот. Ему все верно сказали. Мамомоту посмотреть бы, с какой формулировкой его забанили камрады. В основном, за неприкрытое хамство и оскорбления в комментах. Удивительно, что Алекс его до сих пор не вычистил. Что ни комментарий, то истеричный выкрик с оскорблениями в адрес оппонента.
Приведите за последний месяц мои комментарии, где градус "полемического задора" был не спровоцирован откровенной ложью в мой адрес и провоцирование, как сделали сейчас вы!
Интересно, в реальной жизни вы тоже при "провоцировании" начинаете изрыгать брань в сторону оппонента или малость стремаетесь?
По разному... Исходя из обстоятельств...
Например, давеча на меня шурин бранился... Но он был пьян. Пришлось действовать уговорами...
Людей вокруг много. И все они разные...
Не может быть комрадом тот кто забанил мамомота.
Систематическое немотивированное хамство.
Такого не было...
Если только у Вас!
Вы подпись свою видели?
А вы свои сегодняшние комментарии видели?
С чем проблемы? Со зрением или с пониманием прочитанного?
Троллить и провоцировать не нужно!
Какой ты чувствительный мальчик, Мотя.
Опять "тыкание", хамство, провоцирование...
Я не понял, а чо ты мне "выкаешь"? А?
Американец? Англичанин? Это они там у себя всем выкают.
У нас "Ты" не оскорбление, тем более в интернете.
Несмотря на то, что подпись у ТС, хамят пока только подобные Вам незрелые онанисты. У меня целая коллекция таких "тычков", упорото вещающих про их право на "тыкание". Ткните себе в глаз, или в *опу, Или просто заТКНитесь.
У вас? Вы - это кто?
Давайте, я просто приведу в пример заголовок Вашего поста?
Тролли, скакунцы, критиканцы и зомбаки...
Так Вы называете всех, кто не согласен с Вашей точкой зрения. А комментариев, где Вы брызжите слюной в адрес оппонентов и в этом посте полно. Так себя ведут только невоспитанные и распущенные люди или душевнобольные. Вы к какой категории относитесь?
Тоже обратила внимание. Заголовок хамский.
Если тролли названы троллями, то где же тут хамство?
Те вы из указанных категорий ?
Если бы я была из указанных категорий, то афтершоковская общественность давно бы это заметила и вывела меня на чистую воду. Я из антиглобалистов. На что рассчитывал уважаемый Мамомот, давая такой заголовок? Что ему будут признаваться в любви???
Ловите часть моей статьи:
*****
Наблюдая реакцию читателей на "Сон экономиста Г.", я бы разделил комментарии на две большие группы:
1. Комментарии вменяемых, а также критически настроенных читателей.
2. Комментарии троллей, сектантов, неадекватов и прочей публики! В комментарии сразу налетели "Красные Попугаи"тм, "Хрущи Троцкого"тм и остальные "изборцы", антипутинцы... Назову эту группу "критиканцы"тм!
Когда "критиканец"тм начинает бездумно критиковать явно видимые реалии, то вырисовываются два важных момента:
1. "Критиканец"тм уверен, что в данный момент ни Правительство, ни Президент, ни Администрация Президента не имеют никакой программы противодействия кризисным явлениям в экономике! Впрочем, говоря о "критиканце"тм: "уверен", - я имею в виду то, что "критиканец"тм свято верит в указания своей "методички", основные тезисы которой ему втемяшили на всяких разных ресурсах коммуно-сектантов, "изборцев", кургенянцев и адептов свидетелей депутата "Федорова.
2. "Критиканец"тм твердо верит, что его "гуру" имеет программу для спасения России от экономического кризиса, что только какой-нибудь Глазьев обладает сверх-сакральными знаниями какой-то "тайны Мальчиша-Кибальчиша", а "враги экономического блока Правительства" (плохие бояре) делают все, чтобы до Президента (Царя) этот супер-план не был доведен. "Критиканцы"тм уверены, что Медведев-Улюкаев-Силуанов мечтают протащить некий план "Мальчиша-Плохиша" Кудрина (за бочку варенья и ящик печенья от послла Тефта) и устроить в России зловещий "Геноцид Кудриномики"тм. Все эти верования также не могли возникнуть в слабеньких мозгах "критиканцев"тм и очевидно почерпнуты ими от тех же источников, типа форумов "изборцев", хазинцев, кургенянцев и прочих сект...
*****
И что инетресно, "критиканцы"тм то ли не обладают памятью, чтобы вспомнить: что происходило буквально пару месяцев назад,- либо просто бояться сознаться: что их "гуру" уже несколько раз "поимели" "критиканцев"тм, обманув их и превратив в клоунов... Так что же на самом деле произощло со всеми этими "планами Глазьева" и планом "Геноцида Кудриномики"тм и каковы реалии сегодняшних действий Правительства в обуздании экономического кризиса?
1. Несколько месяцев назад медийное политическое пространство было взорвано новостью о том, что А.Л. Кудрин назначен советником Президента! "Критиканцы"тм несколько недель бились в истерике и конвульсиях падучей на всех Интернет-ресурсах: "Всепропало!" "Опятьдевяностые!" "Геноцид Кудриномики!" "Путинслил!" - неслось из каждого "утюга"! На поверку произошло банальное: "Кудрин разработал какую-то программу, которую, как и ожидалось, никто не принял, и а Алексей Леонидович отправился в "тиши кабинета" работать над корректировкой очередного плана, который опять же никогда принят не будет...
2. Практически в то же время некто Глазьев представил свою программу, с которой произощло то же, что и с "Геноцидом Кудриномики"тм! В это время "критиканцы"тм влезли на "броневички" и, размахивая штандартами, по примеру своих лепших друзей кричали на всех площадках: "Глазьев придэ - порядок навидэ!"тм
*****
"Критиканцев"тм в большей массе не интересовало: что же конкретного предлагали эти два советника Президента! Задача "критиканцев"тм по задумкам тех, кто из них выпестовал "критканцев"тм состояла в том, чтобы везде, где можно как "Красные Попугаи"тм повторять: "Денег нет, но вы держитесь! Денег нет, но вы держитесь! Денег нет, но вы держитесь! Попка - дурак! Попка дурак!..." Или на всех форумах "Хрущами Троцкого"тм жужжать: "Учителя! Идите в бизнес!... Учителя! Идите в бизнес!" Со стороны это выглядело даже смешно, но...не долго! Так что же на самом деле предложили эти два советника?
1. Кудрин предложил резко сокращать государственные расходы! Безумие таких мер было налицо! Принудительное сокращение дефицита бюджета в рамках коллапса платеже способного спроса приводит к быстрой прогрессирующей дефляционной спирали, резко убивающей значительную часть сектора реального производства! По сути Алексей Леонидович предлагал "ужасный конец"!
2. Глазьев, наоброт, предлагал нарастить госуларственные расходы путем накачивания реального сектора экономики дешевыми кредитами! В статье "Сон экономиста Г." мы увидели, что такие "эксперименты" раскрути ли бы в экономике России вялотекущую дефляцию с некоторым быстрым видимым улучшением ситуации с последующей гарантированной деградации поизводящих секторов экономики! Коротко план Глазьва можно охарактеризовать, как "ужас без конца"!
1. Приведите примеры...
2. Вам не нужно хамить и провоцировать!
Страсть к речевкам. Ничего особенного.
Поддерживаю камрада mamomot'a
Спасибо!
Скоординированная атака на Мамомота. ))))))))))))))))
Я рад, что моя статья доставила Вам столько положительных эмоций...
ТС,не отвлекайтесь от главного, делайте то,что у вас получается .
,,Ты никогда не пройдёшь свой путь до конца, если будешь останавливаться, чтобы бросить камень в каждую тявкающую собаку." У.Черчиль.
Все же, мы не в вакууме живем.
Иногда нужно и на людей вокруг обратить внимание...
Так, уж, получается...
Люди разные,и мнения у них,по поводу ваших работ,тоже разные.Имеют право.
Проявили слабость,своей несдержанностью,закономерно ,,огребли".
Хороший урок.Скажите спасибо,своим оппонентам,и двигайтесь дальше.
Очень интересные времена начинаются,все меняется на глазах.События развиваются стремительно,есть над чем задуматься.
Не отвлекайтесь на ерунду, смешно и грустно.
Спасибо за поддержку!
Я подумаю над Вашими советами...
Страницы