Почему пользователю mamomot позволяется оскорблять других участников дискуссии? Почитайте его каменты - там практически каждый второй - открытое оскорбление собеседников. Причём эти каменты не несут никакой другой смысловой нагрузки, кроме оскорбления. Я, конечно, понимаю, что он тут местный клоун, но лично мне такое читать не нравится. Не люблю клоунов.
Комментарии
А нас за шо????
Мамомот молодец, отвечает Вам Вашей же монетой. Неприятно???? Меняйте свой подход.....
"Нам" - это кому?
Тем кто отвечает вопросом
Ни разу мне этот камрад не отвечал гадостью. Хотя мы имеем разное мнение по некоторых вопросах.Мало того,я довольно резко писал ответ на его мнение...Что можно было счесть за хамство.
А Вы если ставите такие риторические вопросы видать лицемерите.Сучок в глазу другого видите, своего бревна не замечая.
Ну так найдите среди моих каментов оскорбления оппонентам.
Каюсь, недавно я тут одного обозвал дауном, но исключительно за то, что тот выдаёт совершенно нечитаемый текст и пользуется знаками препинания случайным образом.
ну прямо про ГГ получилось)))
ГГ?
Главный Герой. В смысле содержания "статьи", в смысле - о ком она
Огромное спасибо и низкий поклон за Ваш оскорбительный пост в мой адрес!
блин, вот ты обижаешься... заходим в "комменты" -
Ты чего несешь, жидо мразь?
Бан тебе жидёныш!
А тебе, хохлядь, что за дело до нашего МО? Иди пераможить эпичну битву двух човен в Керченском проливе!
Вы, хохлы, охранители "украинства"тм, идите уже майданировать на Хрещатик!
Мы тут, в России, с нашей властью без працювитых разберемся...
Хохлядь! Шел бы лучше бачить, як козацки ржавы човны плывуть переможать российкий флот в Азовское море!
Какой ты, хохлядь, любитель грабель:
с БУКом рисованным ты обосрался,
с номерами сопла ливанул себе жиденького в шаровары,
и снова тут скачешь в вонючих, нестиранных шароварах...
На хохляцкую нечисть разве нужно реагировать?
ну вот как на это все можно реагировать? Я не читаю твои статьи, я имею ввиду по экономико-политической тематике. А знаешь почему - потому что я обязательно увижу нечто подобное тому, что привел вверху.
И ладно если бы ты лупцевал какого-то бандеровца, скачущего, с сугс и тд, ан нет - сколько раз я читал аналогичное к твоим же соотечественникам. А еще обижаешься... в свои же комменты зайди и ужаснись
Это ты, Джони, взял сегодняшнюю выборку, где трио с моген-довидами скакало на костях наших летчиков Ил 20...
я просто первые попавшиеся взял, и я не собираюсь тебя чему-то там учить ли еще что... ну тоже самое, только интеллигентно и культурно, можно? В смысле можешь ведь? Можешь! А скатываешься в реальный срач. Который многим неприятен уже сам по себе. Не ради кого-то, ради себя - подумай над этим.
Я подумаю, Джони! Я всегда думаю! И в этом проблема...
угу, именно от туда. А сколько я там этих скакунов поскрывал, даже удалял некоторых банил, но я доволен - там многие повскрывались )))
Джонни, мамомот не ужаснется. Он наслаждается своей безнаказанностью.
А Злой Барсик сколько сегодня наслаждался от своих антироссийских постов?
Орать, что всё збс и власть молодец - вот это и есть самая гнусная антироссийская позиция.
Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать. Петр Яковлевич Чаадаев.
А Вы занимаетесь именно обманом. Как в том анекдоте про застой - высунули хлебальники в окна вагона и делаете "чу-чух-чу-чух".
А эту ложь в мой адрес можете чем подтвердить, кроме оскорбительного поста?
Да он такой всегда был. Есть занятное состояние души - ментальный пидорас.. Это про него. Вот например один из его перлов с ГА.. Уверяю - таких была куча. Только он их обычно ссыкливо всегда тёр за собой - чтобы по лысине не настучали модераторы.
Вот, интересно... Что скажет Джекуе? Как мне ответить на эту "ментальность"?
1. Ну, это - уже к Джекуе! Он, наверное, скажет о том, как на это реагировать!
2. На самом деле это пост был один такой! После этого поста меня многие, в том числе и Пауль постоянно обвиняют в применении мата, хотя матом я никогда не писал ни одного сообщения.
3. Самое интересное в том, что Пауль банально врет!
а) Если я тер, то почему не стер до сих пор то сообщение, на которое ссылается Пауль?
Дело в том, что я никогда свои сообщения сам не стираю!
б) А насчет "ссыкливо", публика должна знать обстоятельства той "дискуссии"! Дело в том, что на момент того моего комментария Пауль был иодератором и вовсю пользовался своим положением, когда его за любое нарушение правил форума не могли забанить! И он частенько заходил и по хамски провоцировал многих камрадов, прячась за своей модерской неприкосновенности! Ну, это - как на кулачку прийти с ножом!
Так, ведь, Пвуль? Расскажи ка, как ты глумился, будучи неприкасаемым модератором...
Ты что - совсем уже изоврался?? Это скриншот твоего сообщения, которое я на ГА сохранил в архив!! И внизу - чётко видна надпись - АУ 1 ЧАС. То есть - автоудаление через час... Конечно сам не стираешь - за тебя это автомат делает! Какое же ты всё-таки трусливое брехло... Патологический какой-то лжец..
А ничего, что, если бы оставил флуд без АУ 1 час, то его бы все-равно стер модератор, а я получил бы бан!
Вы об этом прекрасно знаете, но вводите окружающих в заблуждение...
Это - к Джекуе!
Мда...)
Однозначно в распространение и регулярное использование)).
Подходит сразу под целую массу запутинских либерастов, и Хмузер и мамомот и федераст и замполлитра и хаш. Замечательно!
Бан список у вас показательный.
Ну вот... Всякий мамомота обидеть норовит...
У человека кризис. Надо писать о том, что мы растем, а мы падаем.. Человек в постоянном стрессе. Несомненно талантлив, но не справляется. Вот и выплескивается. Я ему все хочу предложить перейти к коммунистам - врать будет не надо - станет добрым и тихим. Но. Там же бесплатно работать придётся..
Он между прочим, не всегда ругается. Понимает все. Просто очень темпераментный человек.
Если бы он был женщиной, я бы предположил, что у него перманентный ПМС.
если бы вы были мужчиной - вы бы не размещали подобное
Почему? я тоже считаю мамомота редкостной продажной шкурой, находящейся в перманентном ПМС...
Собственно, про вас думаю не намного лучше, передавайте привет Единой России...
И вам алаверды , к подписи и добавить то нечего , но вы пытайтесь - это забавно.
А у меня вот нет подписи. Но я согласен что с ТС, что с человеком с подписью.
Соглашательство - это тоже позиция!
Ну вам ли об этом не знать.
Вам что конкретно не нравится?
Что как баба намеками?
Мне конкретно не нравятся две вещи:
1. Вы пытаетесь писать на серьезные экономические темы, имея лишь самые общие представления о том, как работает экономика вообще и современная экономика в частности. Но самомнение при этом демонстрируете зашкаливающее.
2. При первых признаках того, что слабость вашей позиции в дискуссии станет очевидной, вы переходите на личности с лексикой на грани приличия (иногда и за этой гранью, что периодически сходит вам с рук), вешаете ярлыки и (самый любимый аргумент) громко заявляете, что все ваши оппоненты - агенты Госдепа.
Вы обижены смертельно тем, что в России построили новые заводы и объекты инфраструктуры, а Мамомот Вам об этом рассказал, и дивная сказка от Альоши Навального оказалась лживыми помоями у Вас на языке? Выплюньте!!!
как там Сардиния?
Сицилия - наше все )
Так он и есть женщина, почему бы и нет?
Вот, видите? Квас, как опытный провокатор написал сразу несколько гадостей обо мне:
1. Мол, я пишу по принуждению.
2. Сбрендил о каком-то стрессе у меня.
3. Не справляюсь.
4. Мол, вру...
И однако, я сдерживаюсь...
Так, ведь, Квасок?
А реагирую я на гораздо "более тяжелые случаи"...
Квас не может не соврать. В принципе не может.
Иногда мне кажется, что в его процессе брожения что-то начинает идти не так, и он превращается в прекрасное светлое пиво... Или даже в Балтику-девятку...
Факты!) Чтож ты в последний раз так мелочно спрятался, откомментировав мой пост как вранье и даже побоялся указать свое имя? Ни одного комментария не было, ни одной фразы от тебя. Но ты все же написал, что я все наврал.
Эх ты.
Слабый.
Факты тебе - ржавеющие Жигули и москвичи. Их плюс был в том, что они были просты по конструкции и могли быть починены водителем даже на обочине дороги, а не в том, что были хорошо защищены от корозии.
Мне с тобой неприятно общаться, и стараюсь сводить общение к минимуму, подписаться забыл, да.
1.И я не вижу в твоём утверждении противоречия с моим. Оно его прекрасно дополняет. Я про ремонтопригодность жигулей тоже писал.
2. Твоя реплика касается лишь достаточно глубокого ответвления темы, но не её сути.
Но ты высказался по сути всей темы в целом.
Ну вот опять. Ты требуешь от оппонента факты, а сам прячешься за свое вранье, стыдливо называя его мнением. Голубой
воришкаврунишка...и снова бредогенератор... Что за глупый разраб писал этого бота - ведь реплики абсолютно одинаковые. Уж поработайте со скриптами - добавьте что-нибудь новенького.
Опять хамишь. Значит четко осознаешь свое вранье. Хорошо
Страницы