Оказывается, сегодня некий Международный день девочек. Признаюсь, слышу о нём впервые, хотя "отмечается" он с 2012 г., провозгласила его Организация Объединённых Наций. В тоже время, узнав об этом дне я нисколько не удивился, истинное его предназначение мне стало понятно сразу же, просто исходя из названия и наблюдений за процессами происходящими вокруг женщин.
Отмечу, что "праздник" этот носит дискриминационный характер, так как Международного дня мальчиков не существует. Справедливо было бы если ООН вместе с "днём девочек" учредила "день мальчиков" (в другой день конечно), но этого не произошло. Почему? Ответ прост. Международный день девочек это не о девочках - а о распространении агрессивного западного феминизма на традиционные общества и о сокращении населения. Роль ООН в сокращении населения я слегка затрагивал в статье "О ведущейся работе по сокращению населения Земли и России".
Обратимся к источникам и выявим цель проведения Международного дня девочек. ООН: Продемонстрировать и найти пути решения проблем, с которыми сталкиваются девочки, а также напомнить о важности расширения их возможностей и защиты их прав. Википедия: Обратить внимание на социальные проблемы и неравенство, испытываемые девочками во всём мире, связанные непосредственно с отношением окружающего общества к женскому полу. Формулировки весьма привлекательные. Не правда ли? Теперь от общего перейдём к частностям.
Международный день девочек это:
- обеспечить успешный выход на рынок труда
- расширить возможность получения образования
- добиваться полноценного питания и медицинского обслуживания
- защита от дискриминации, насилия и принудительных браков
- обеспечить соблюдение прав.
Теперь приведу две цитаты из нынешних посланий генсека ООН и гендиректора ЮНЕСКО.
"В этот Международный день девочек давайте вновь обязуемся помочь всем девочкам развить их навыки, вступить в ряды рабочей силы на равных условиях и полностью раскрыть их потенциал", - Антониу Гутерриш.
***
"В этом году Международный день девочек проводится под знаком расширения прав и возможностей с помощью образования. Образование девочек является одним из основополагающих прав, а также мощным фактором развития. Тема образования девочек объединяет в себе две ключевые задачи современности: образование и гендерное равенство", - Одрэ Азуле.
Обращаю ваше внимание на то, что в обоих посланиях не используется слово "пол", а говорится только о "гендере". Почему это важно? Потому что пол даётся от природы, а "гендер" можно менять по своей прихоти хоть каждый день. Согласно действующей Международной классификации болезней 10-го пересмотра, трансгендерность / транссексуализм (несоответствие полу от природы) и расстройство половой идентификации в детском возрасте являются психическими болезнями. Таким образом, ООН и его структуры оперируют терминами от психиатрии и говорят о тяжелобольных людях. Но это временная неразбериха, так как уже известно, что в 11-м пересмотре (вступит в силу в 2022 г.) трансгендеры будут объявлены "нормальными". Напомню, что точно так же в начале девяностых "нормальными" стали больные педерастией (МКБ-10).
Но вернёмся к девочкам. Ни в обращении глав ООН и ЮНЕСКО, ни в статьях в Википедии вы не найдёте главного. Девочка - это будущая женщина, а следовательно - Мать. Смысл жизни всех женщин - воспроизводство населения. Если воспроизводства нет, то народы вымирают или их поглощают те, где воспроизводство находится на достойном уровне. Именно об этом нужно говорить в "день девочек". Но сокращатели населения вбивают в головы детей всё что угодно - потребительство, страсть к обогащению и карьере, "репродуктивное здоровье", феминизм, "планирование семьи", половую распущенность, контрацепцию, "равноправие" и прочую гадость, которая разрушает традиционный уклад общества. Пусть они там хоть что вытворяют, но каждая нормальная Русская семья должна иметь минимум три ребёнка. Поэтому, нужно плевать на ооновские инструкции и в России в Международный день девочек следует обсуждать исключительно роль девочек как будущих Матерей и хранительниц семейного очага.
П.С.
Комментарии
Это призыв использовать средства контрацепции и избегать абортов.
Неверно. Репродуктивное здоровье -это способность женщины зачинать, вынашивать и рожать без проблем. Если использовать хоть аборты, хоть контрацепцию, зачем тогда нужно репродуктивное здоровье?
Где же затрудненье? Поменяйте гендер и займитесь воспроизводством.
Т.е. судя по словам автора, Российская Женщина, это самоходная матка, обязанная родить не менее 3-х детей а все другое, например:
- успешный выход на рынок труда
- возможность получения образования
- полноценное питание и медицинское обслуживание
- защита от дискриминации, насилия и принудительных браков
- соблюдение прав.
Ей не нужно и являются происками западных рептилоидов из ZOG.
Как мило....
Автор не понимает что фарш не прокрутить назад, мы можем вернуться к высокой естественной рождаемости исключительно при откате в архаику, современная городская женщина не будет рожать больше одного-двух(иногда нуля) даже из под палки.
Пока есть такая городская жизнь,так и будем вымирать.
Можно дорогой. Современный технологии работы с сознанием масс это позволяют. О расселении городов и развитии села я говорю в Стратегии https://aftershock.news/?q=node/657997 .
И в чьих руках эти технологии?
В руках тех кто и привел к нынешнему положению.
Это другой вопрос. Архиважный, болезненный... но другой.
Не оскорбляйте Русских женщин. Они не "самоходные матки", а матеря. Напомню вам, что в позапрошлом веке рожали по 10 детей. Менделеев был 17 ребёнком и никому не приходило в голову обзывать их. Умерьте свой пыл, возможно, вы жертва пропаганды бездетности. Тогда вам нужно лечиться от этого вируса. Объясняю для непонятливых. Женщина оканчивает школу 11 или 9 классов, затем приобретает профессию (не обязательно), выходит замуж, за 10 лет рожает троих и примерно к 30-35 годам выходит на рынок труда (получает профессию, оканчивает ВУЗ, если не было до этого). При этом, у неё конечно же есть, как и у мужчин, полноценное питание и медицинское обслуживание, защита от дискриминации, насилия и принудительных браков, а также соблюдение "прав". Некоторые права должны оставаться ограниченными, например, не нужно вводить обязательный призыв в армию для женщин, работа в опасных условиях и пр. что может навредить её способности рожать и хранить семью (но тут нужно без перегибов и осторожно). Также следует подумать об ограничении ныне существующих "прав", например, у женщины нужно обязательно забрать право на односторонний аборт (без согласия мужчины). Это если кратко.
Вы бы хотели расти в комнате где проживает дюжина человек?
А дальнейшее что вы описали это утопия.
Так уже не будет, только с полным сломом текущего уклада такое возможно.
А Вас не смущает огромная армия РСП? Почему квартиры в первую очередь выделяют дефективным матерям- одиночкам, а не полноценным семьям?
Причем тут разведенки?
Прочитай внимательно то что я написал.
Суть вопроса, в том, что они имеют преимущество а получеии льготного жилья, а нормальные здоровые семьи- Нет!
можно же срубить сени и сложить там печку, часть человек выселить туда хотяб на лето весну..:)))
Если на рынок труда заявиться в первый раз в 30-35 лет, да еще и с 3 детьми, то работодатели с руками оторвут такого работника (сарказм)
Вижу ошибку в концепции в том, что такой путь предлагается каждой женщине.
Это в корне неверно. Рожать много должны здоровые самки. И это должно поощряться государством лучше, чем обычный карьерный путь. Т.е. мать-героиня - это тоже специальность. Ордена-медали само собой, но еще и домик бы бесплатный с полным коммунальным обеспечением, да и прочие ништяки за количество деток так скажем от пяти.
А нездоровые или всякие чайлд-фри пусть рожают одного-двух или вообще не рожают: генетика нации только лучше станет
Мое мнение, что если человек выбрал путь чайлд-фри - это лучше, чем, если бы он родил одного потому как так принято. Тупиковые ветви эволиции должны отмирать
В школу на классный час приходила психологиня (за наши, родительские, деньги!!) и втирала, что главное для женщины - родить детей. Дети в недоумении: а нафига в школу-то ходить? учат их совсем другому.
Это они еще Грибоедова не проходили: "а чтоб иметь детей, кому ума
образованиянедоставало?"Психологиня- умница! Это одно из обязанностей женщины!
А вот Вы передергиваете факты- иметь и воспитать это разные понятия! По традиции к 25 годам детей должно быть не менее 3-х!
Я думаю основная цель это страны африки ближнего востока и средней азии, в остальных странах они своего уже добились.
Да блин, попробуй я такое сказать своим знакомым дамам, такой грязью меня польют.
Вы затронули важную тему - семейное воспитание. Оно с советских времён в полном загоне.
Каждый молодой человек - это потенциальный отец и глава семейства. Каждая девочка - будущая жена и мать.
Сегодня молодые люди делают вид, что их это не касается. Родители в своё время им не объяснили этих прописных истин.
Вот и маются - силиконовым формами меряются, из девочек делают игрушки для утехи. А из мальчиков - беспомощных инфантов, способных прокормить разве что себя, любимого.
Насчет мальчиков мне кажется тут дело не в деньгах, а в нежелании брать ответственность и тратить много времени на свою семью.
Навязывается определенный стиль жизни: женщина - этакая Барби в любом возрасте, мужчина - вечный юноша, меняющий подружек как перчатки.
Сегодня молодой человек с изумлением обнаруживает, что его юная красавица - жена после родов насколько деформируется. Опять же - она вдобавок несколько лет не работает, а дома теперь вечно орет какой-то сопляк. Ни кайфу, ни лайфу... а близкий приятель опять поменял подружку, и никаких проблем не имеет.
Я вот все это осознаю, а заводить свою семью не хочу категорически.
Я как представляю себе это груз брррр, мне ответственности на работе хватает.
Вся жизнь станет сплошным компромиссом.
нужно понимать, для чего семья МУЖЧИНЕ!
Почитайте О.Новоселова " Женщина, учебник для мужчин"
Сколько детей у Новоселова?
Задайте этот вопрос сами ему.
Я не из тех, что свечку держат!
Дети, рожденные в законном браке -это не интимная тайна. Он, как учитель и вдохновитель молодежи, должен подавать пример правильной жизни. И че? И где?
Манипуляции.
Чем труды сего ученого Вас не устроили?
Хотелось бы увидеть реализацию его идей на практике. В его семейной жизни. И вашей. Сколько вы деток вырастили матерями и защитниками?
тогда обращайтесь к деревенским батюшкам. Там с практикой все впорядке. Или к товарищу из Интернов, быышему батюшке, и практика богатая и язык хорошо подвешен.
У деревенских батюшек теория с практикой не расходится. Их в сети не рекламируют последователи, как этого морального урода Новоселова.
Эвон, как у баб пукан рвет!
Он показал их сущность не в кривом зеркале!
Так что там с семейной жизнью Новоселова, ась?
Да свечку не держу, воспитание не позволяет!
Я спрашивала не про секс Новоселова, а про семью и детей, эта информация не тайна.
И у тебя еще раз спрашиваю: сколько ты детей воспитал правильно и по своим принципам?
Да спрашивай хоть заспрашивайся! Я тебе должен отвечать? Ты же не говоришь сколько детей ты воспитала в патриархальной традиции!
Я замужем уже 33 года, двое детей, сын и дочь. Образованные, нормальные люди. И я не учу других , как им воспитывать детей,без их личной просьбы об этом.
Ну так и не стоит других учить! Тем более мужчин!
А с какой стати других учишь ты? О детях молчишь, нет их у тебя.
Да, воспитанием детей должен прежде всего мужчина в семье.
Задумайтесь - сперва мамка, потом тетка в саду, потом женщина в школе и так далее. В итоге вырастает бабораб!
Надо чтоб воспитание было раздельным. Из девочек растить будущих мам и хранительниц очага, а из мальчиков- добытчиков и защитников!
Ключевое здесь: обеспечить успешный выход на рынок труда. Просто капиталистам нужно, чтобы женский пол во всех странах, особенно мусульманских, получал образование и активно выходил
в полена работу.Это дополнительная дешёвая рабсила, на которую хозяева смотрят и облизываются, что она ими ещё не используется. А ведь могла бы трудится на их предприятиях и приносить добавленную стоимость.
Это побочный эффект, главный это разрушение семьи.
Да - и коммунисты к этому тоже приложили немало усилий. Одни 5 млн абортов в год чего стоят...
... без наркоза. Коммунисты были гигантами секса и садистами-затейниками одновременно.
А то ж！ Это всем известно！Один Берия чего стоил - хватал комсомолок прямо на улице и тащил в свой фургон с надписью ХЛЕБ, ухая, как филин. На него одного половина этих абортов в год и приходилась.
Он их сам лично и проводил, эти аборты, в застенках Лубянки.
Был такой человек по имени Аарон Руссо. Он прославился тем, что выложил в открытый доступ рассказ о том, что ему поведал в приступе откровенности один из Рокфеллеров. Рассказ Руссо есть на ютубе, можете поинтересоваться. Так вот, о движении за эмансипацию женщин, за их права на труд и т.д. Рокфеллер сказал, что это они замутили для того, чтобы женщины массово выходили на рынок труда и становились налогоплательщиками.
Тогда сумели "эмансипировать" западноевропейских и американских женщин, сейчас подбираются к "крепким орешкам" - мусульманкам. Тем более что мусульмане сейчас массово хлынули в Западную Европу. Как видите, инициатива подоспела вовремя. Тут или "совпадение" или "не думаю".
А коммунисты управились гораздо раньше - без всякой помощи Рокфеллеров. Уже в 50-е годы вывели всех женщин на работу.
Да, я поняла Ваше отношение к коммунистам. Только, справедливости ради, советские женщины выходили на работу не как налогоплательщицы, а для восстановления страны, разрушенной войной, в которой был значительный дефицит мужчин.
Советских женщин вывели на стройки и заводы ещё в предвоенные годы. Ага, с тачками и лопатами, в общежитиях, бараках и палатках.
Ломали об колено косную сельскую общину, делали из русских фабричную нацию. И все время обещали - потерпите, ваши дети будут жить при коммунизме.
Однако и внуки не дождались... «руководящая и направляющая сила» сдала страну. Позволила растащить по национальным окраинам то, что предки собирали и завоевывали веками.
Страницы