Не буду никому противостоять и ни с ке спорить. Изложу тему так, как знаю ее я за 16 лет соприкосновений с нею.
Да, число аутистов постоянно растет статистически по всему миру.
Последние данные говорят об аутизме у каждого 45го мальчика в США. То есть это, считайте, в каждом втором классе у ребенка аутизм.
Сначала этот колоссальный рост объясняли улучшением диагностики. Но сейчас на это трудно свалить, учитывая масштаб, потому что мы все помним, что раньше в каждой школе был кто-то особенный, но не в каждом втором классе.
Почему нельзя доверять статистическим данным (никаким).
Потому что "они" до сих пор не могут договориться, что это такое. Диагностические критерии часто меняются, и только процентов 5 нынешних "аутистов" имеют классический аутизм Каннера (то есть "уходят от мира", чему есть физиологическое объяснение).
Аутизм бывает: психологический (после психологической травмы), метаболический (фенилкетонурия, лечится просто путем диеты), генетический (генетические изменения - Синдром Ретта или Слабой Х-хромосомы) и неизвестный науке вид НАРУШЕНИЯ, куда сбрасывают всех остальных. Именно сбрасывают, потому что лечить, видимо, не собираются. Поскольку как можно найти общую таблетку для людей с совершенно разными симптомами?
Вы пробовали сходить к голландским врачам? Так вот, при ЛЮБЫХ болях вам выдадут парацетамол на неделю. Голова, зуб, живот - все равно парацетамол...
Вот так ученые всего мира пытаются и аутизм лечить. То есть берут массу людей с абсолютно разными симптомами, с абсолютно разными причинами заболевания и "исследуют, пытаясь найти причины нарушения".
КАК НИ СТРАННО, пока такой подход результатов не дал. Хм....
Чтобы усложнить себе задачу, несколько лет назад решили вообще ВСЕХ сбросить в одну категорию "аутизм" - и людей с Синдромом Аспергера, и с генетическими нарушениями, и нарушениями в мозге вследствие травм.
Если вы думаете, почему это родители аутистов такие тупые, что не укажут пальцем на эту нецелесообразность, то вы ошибаетесь.
Как показывают уже другие исследования ( 1, 2, 3, 4, 5, 6) , IQ родителей аутистов выше среднечеловеческого, то есть кое-что они все же понимают. Не лаптем, так сказать... И поэтому в красках ВСЕ европейские ассоциации родителей попросили ученых и врачей США (это - злые дяди, которые дают всем высказаться, а потом пишут, что удобно США - как обычно в этом мире) не складывать всех в одну корзину. Приводили умные доводы...
Но... США больше волнуют страховые компании, которые отказываются В США платить некоторым людям за некоторые терапии, поэтому их, так сказать, законодательно обязали платить все и за всех аутистов. Невзирая на то, что весь остальной мир они обязывают диагностировать по этим критериям, и в остальном мире терапию выбирают по симптомам, а не по страховке.
Итак, уже лет 5 как видов аутизма официально не существует.
ДСМ-5 (который Россия не использует) предлагает 3 группы симптомов, если у тебя есть 2 из них - ффсе, у тебя аутизм.
А теперь возьмем последние "исследования причин" аутизма и подставим к этой скромной поправке....
Ну, как Вы думаете, можно в таких дебрях утверждать однозначно, что прививки влияют или нет на возникновение аутизма?
Поэтому все ученые и медики согласны в одном: аутизм возникает вследствие совокупности внутренних и внешних факторов.
Как говорится, вот теперь все ясно!
В статистике есть неофициальный термин - "лохотронская выборка" (прим: фантазия автора).
Определение:
Лохотронской выборкой называется отбор кандидатов для исследования с заранее известными параметрами, которые после исследования гарантировано приведут к определенному выводу.
Для неспециалистов в статистике поясню: каждое исследование сейчас не является независимым.
Каждое исследование оплачивается кем-то и с какими-то целями.
Кто оплатил исследование американского ученого по поводу работы вакцины от папилломавируса, понятно.А, вот, кто заплатил ему за то, чтобы он сфальсифицировал результат - вот в чем вопрос.
Итак, для набора в лохотронскую выборку, если вам нужно получить результат "прививки не влияют на аутизм", вы отбираете привитых детей с генетическими нарушениями (слабая Х-хромосома и Синдром Ретта) и непривитых детей с генетическими нарушениями. Так вы "выясняете", что, как говорит лохотронская статистика, аутизм возникает и у непривитых детей, после чего делаете вывод, что прививки не влияют на появление аутизма.
Вот так, легко, гениально и постфактум, вы заменяете проспективное исследование. Что и сделали в Дании при знаменитом исследовании связи "тиомерсала и аутизма".
Как мы знаем, в Дании проводилось колоссальное исследование (как они считали) по выявлению связи аутизма и тиомерсала (ртутносодержащей соли) в прививках.
Это знают все.
Но не все знают о последствиях, которые, как оказалось, очень важны.
Как и в случае с "нападением России на Грузию", в этом деле оказались нюансы, о которых широкой публике не известно.
Вы помните лохотрон ВОЗ, когда они всем впаривали прививки от птичьего гриппа на основе исследований одного голландца, что в итоге оказалось подделкой и самой большой лажой в ВОЗ? Когда все страны стали орать шухер и закупили по 3 годовых запаса на бюджетные деньги, порадовав Биг Фарму, а потом сами медики отказывались делать эти прививки, да и опасности, как таковой, не было?
Так, учтите, это был не первый случай.
Дядя из датского универа, которому американский Минздрав доверил свои 5 лимонов на "исследования медицинских карточек", оказался очень не промах.
Во-первых, он стырил 1 лимон из амерских денег и, не нашел ничего более умного, чем купить на них домик в штатах, машинку и байк.
Во-вторых, он в то время, пока проводил исследования, будучи работником датского универа, одновременно состоял сотрудником ... вакцинопроизводящей компании в США. И... не рассчитал своих сил : хакерам удалось вскрыть переписку, как он спрашивал, в какую сторону гнать результат.
Амерминздрав возмутился. Но не тому, что результат подделан и что независимый сотрудник сидел на подачках амерских вакцинаторов, а тому, что у него стырили деньги.
В итоге датский универ отпинался от этого "ученого", объявив всему миру, который хотел его слушать, что не имеет с этим чмом ничего общего.
Вроде, скандал? Развод, результаты соревнований недействительны и позор ворам?
На ничего подобного. Я на 100% уверена, что 99% из читателей узнают об этой маленькой подробности впервые.
Return to OIG Most Wanted Fugitives
OIG Fugitive: Poul Thorsen
- From approximately February 2004 until February 2010, Poul Thorsen executed a scheme to steal grant money awarded by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). CDC had awarded grant money to Denmark for research involving infant disabilities, autism, genetic disorders, and fetal alcohol syndrome. CDC awarded the grant to fund studies of the relationship between autism and the exposure to vaccines, the relationship between cerebral palsy and infection during pregnancy, and the relationship between developmental outcomes and fetal alcohol exposure.
- Thorsen worked as a visiting scientist at CDC, Division of Birth Defects and Developmental Disabilities, before the grant was awarded.
- The initial grant was awarded to the Danish Medical Research Council. In approximately 2007, a second grant was awarded to the Danish Agency for Science, Technology, and Innovation. Both agencies are governmental agencies in Denmark. The research was done by the Aarhaus University and Odense University Hospital in Denmark.
- Thorsen allegedly diverted over $1 million of the CDC grant money to his own personal bank account. Thorsen submitted fraudulent invoices on CDC letterhead to medical facilities assisting in the research for reimbursement of work allegedly covered by the grants. The invoices were addressed to Aarhaus University and Sahlgrenska University Hospital. The fact that the invoices were on CDC letterhead made it appear that CDC was requesting the money from Aarhaus University and Sahlgrenska University Hospital although the bank account listed on the invoices belonged to Thorsen.
- In April 2011, Thorsen was indicted on 22 counts of Wire Fraud and Money Laundering.
- According to bank account records, Thorsen purchased a home in Atlanta, a Harley Davidson motorcycle, an Audi automobile, and a Honda SUV with funds that he received from the CDC grants.
- Thorsen is currently in Denmark and is awaiting extradition to the United States.
Но ВОЗ и ныне там
А ведь именно на это исследование опирались все врачи! После этого они проводили "исследования исследований" - типа "мы проверили 20 исследований, и "раз они все говорят, что связи нет, значит, связи нет". Ученая рекурсия...
Тупые, но с высоким интеллектом родители детей с аутизмом неоднократно указывали умным ученым на несостыковки в методах исследований, выборке, перебирали участников выборки чуть не поименно и объясняли, почему тот или иной кандидат отнесен к неверной для него группе, что повлияло катастрофически на результат "исследования", но мы же с Вами знаем на примере Боинга, Крыма и т.д., как те, у кого есть деньги, видят ваши аргументы, когда им это не нужно, чтобы получить прибыль...
Поэтому родителей, которые посмели ставить под сомнение методы работы "британских и иных ученых", назвали "тупыми". Аналогично как Путина называют терраном. Просто это - неудобная правда, которую увидят лишь те, кто видит, а те, кто ее не должен увидеть, и не прочитают, потому что им в голову втемяшат пропаганду о пользе прививок с 5 живыми вирусами и тяжелыми металлами в виде связок.
Ну, не суть.
В общем, на современные исследования по аутизму можно наплевать уже потому, что у них нет четких критериев отбора, кто такие аутисты и каковы их симптомы.
Далее, по причинам.
Причин, на самом деле, может быть тьма. Поскольку есть тьма внешних факторов, влияющих на развитие мозга, причем как при беременности, так и при рождении, а также после рождения. Внутренние факторы - это генетические нарушения. Почему-то часто думают, что генетические нарушения при аутизме - это четко что-то не так с генами. Ничего подобного!
Американцы уже всех достали своим очередным "нахождением гена аутизма". Они эти гены находят с частотой залезания в карман Минздрава. Причем, судя по их рекламе, протестировав именно этот, только что ими найденный, ген можно выяснить, что у ребенка - аутизм.
Фига с 2! Таких генов может быть до сотни. Причем далеко не ген "мозга" или чего еще. И в любых комбинациях.
Например,
Это может быть ген, например, кодирующий выработку фермента, деактивирующего допамин ПЛЮС ген, кодирующий выработку фермента, перерабатывающего гомоцистеин ПЛЮС недостаток витамина В6 из-за плохой работы гена, кодирующего выработку фермента, выделяющего этот витамин из пищи, и плюс куча всего еще в абсолютно любых комбинациях.
Как сказала мне не далее, как на прошлой неделе, врач-генетик, "генетическая составляющая очевидна", ясный пень. "Но мы не знаем, в чем она состоит".
Это - раз.
Далее - внешние факторы.
А вот тут уже все более интересно.
Такими факторами может быть чуть ли не все. И то, какой фактор сказался в определенном случае, можно будет понять, определив генетическую составляющую, чтобы понять, что там конкретно заблокировало работу конкретного гена в схеме.
ОБЫЧНО работа в мозге нарушается, когда причина повлияла в первые 3 года жизни: мать могла отравиться во время родом тяжелыми металлами, которые блокируют работу энзим, она могла иметь нестандартный гормональный набор, кормить грудью и травануться парами ртути, если ей ставили пломбы со ртутью, могла быть травма при родах, ребенок мог схватить сильный вирус (корь), ребенка могли заразить сильным вирусом ((1) прививкой от кори, (2) только что привитые от кори в течение 5 дней после прививания или (3) больные корью), алкоголизм, наркомания, возраст родителей, даже сильный грипп, вызывающий обезвоживание, судороги, кому, температуру выше 40,5 - все это МОЖЕТ влиять на возникновение нарушений в работе мозга.
Поэтому никто из родителей и не говорит, что прививки вызывают аутизм. Родители ОБЯЗАТЕЛЬНО И ВСЕГДА (что НИКОГДА не упоминается теми, кто на них катит бочку) указывают, что прививки - одна из причин, вследствие которой при определенных обстоятельствах может возникнуть аутизм, то есть нарушение работы мозга.
Но их такой строго научный, логичный подход людей с высоким IQ не замечают слишком жадные вакцинаторы. Собственно, чего просят родители - это делать анализы детям до прививания, чтобы понять, можно ли конкретному ребенку их делать в этот момент.
Вы ведь понимаете, что в условиях нынешнего охвата медициной всего населения, мы ВСЕ имеем генетические нарушения. которые в комбинации могут дать еще большие мутации?
И вакцинаторы понимают, что потенциально это будет означать крах их бизнеса. Иначе, почему так сопротивляются логичному пре-тестированию?
Ведь все равно все уже в курсе, что, вместо 1й прививки от кори в 1975м, современные вирусы плюют и на 3 прививки. Просто потому, что, входя в организм необычным путем, вирус не проходит всех этапов иммунной защиты, отчего и антитела после прививки вырабатываются не на всю жизнь.
Помню, я написала французскому Минздраву, не офигели ли они, поставив на своем сайте открытую информацию о том, что при вводе прививки КДС никаких дополнительных тестов на ее безопасность не делалось, потому что "все три из них безопасные, значит, и в комплексе безопасные" и публикуя ЗАПРОГНОЗИРОВАННОЕ число инвалидов после прививки?
Я как бы офигела, узнав, что, пока мы тут пытаемся помочь детям, они пытаются понять, насколько им выгодно, что 10 или 100 детей останутся инвалидами на всю жизнь.
После моего письма, которым я поделилась с французскими родителями, минздрав срочно засекретил данные. Можете себе представить уровень моего гнева, если я никогда не учила французский, но из-за того, что столкнулась с подобными манипуляциями информацией и игрой со здоровьем детей, сама научилась говорить, читать и писать за пару лет так, то смогла написать им письмо?
Тот уровень обмана, который наличествует в этой области, колоссален.
Не сравнивайте советские прививки с современными, не сравнивайте схемы. Потому что нельзя сравнить людей с меньшими генетическими мутациями с их потомками, которые не проходят естественный отбор. Чем мы дальше растем как цивилизация, тем больше у нас мутаций и тем более мы будем подвержены всевозможным заболеваниям и нарушениям.
Мы все больше мутируем, все больше подвержены влиянию токсинов, вредной пищи, вредных веществ в воздухе, да еще нас лечат и впихивают новых микробов в надежде, что мы как-то сможем выжить.
Если мы не остановимся, то аутистов будет все больше.
Мы находимся в той же позиции, что и во всех других ситуациях: нам мешают те, кто хочет заработать на нас. На нашем здоровье, образовании, интересе, ресурсах. Сейчас нет интереса к "выращиванию здорового человека ради человека". Это вам не СССР.
Есть сиюминутный интерес к поддержанию жизни, чтобы человек мог выполнять какие-то функции для обогащения других. И это в будущем катастрофа. Потому что с таким подходом к исследованиям мы никогда не найдем причину аутизма. Просто потому, что нет заинтересованных в ее нахождении. Кроме родителей и детей.
P.S. После того, как отобрали оговоренный Сколково грант у профессора Полетаева, который собирался делать огромное исследование по связи аутизма и иммунки (прививок), я уже не удивляюсь...
Комментарии
А вы не путайте фармакологческих овец с государственными...(почти цитата)
Легко:
Есть безработица. Есть внедрение робототехники. Все орут о том, что скоро мы все будем заниматься умственным трудом. Каким???
В Англии на 1 аутиста государство (через налогоплательщиков) тратит 3,000,000 фунтов. Это - врачи-диагносты (1 раз 100 евро + 500- за диагностику), психиар, который наблюдает и выписывает лдекарства, психолог, помощники в школе, помощники дома, работники центров, логопеды, физиотерапевты, нейропсихлоги, неврологи, целый сонд ЖКТ-работников и ЛОР-работников.
Центры в Европе: за 1 день нахождения ребенка в центре государство (налогоплательщики) платит центру 500 евро, если ребенок там ест. Центры никогда не берут ребенка на полный день, а, елси етсь возможность, берут на пару часов, чтобы в это время поел - и тогда за 1 день они получают с 4х детей 2000 евро! Также в европе: психологи берут вдвое установленной платы, поскольку их не так много, а, кроме того, берут плату за... проезд к месту человека на машине и уезд, даже если все клиенты рядом! Тут такая коррупция, что мама не горюй.
Так что на 1м аутисте сшибает деньги масса людей! Вы фиктивно "увеличиваете ВВП". вылечите 200,000 аутистов в Англии - и их ВП упадет на 200,000*3,000,000/15 (кол-во лет) ... сами посчитаете?
Легендарный американский кинорежиссер, комик, писатель, сценарист и продюсер Вуди Аллен страдал аутизмом. Четырёхкратному обладателю премии "Оскар", снявшему такие фильмы как "Любовь и смерть", "Манхэттен", "Полночь в Париже" и "Энни Холл", диагноз поставили в детстве.
Американская актриса, рок-певица, автор песен, вокалистка и гитаристка рок-группы Hole, а также вдова лидера группы Nirvana Курта Кобейна Кортни Лав также страдает аутизмом. В возрасте три года у неё диагностировали начальную стадию расстройства, но в последующем по поведению Кортни синдром был незаметен.
Американский предприниматель и общественный деятель, один из создателей и крупнейший акционер компании Microsoft Билл Гейтс также страдает аутизмом. В 2009 году по версии журнала Forbes он был признан самым богатым человеком планеты. На тот момент его состояние оценивалось в 50 млрд долларов. Билл Гейтс является одним из рекордсменов по размеру средств, переданных на благотворительность.
Японский геймдизайнер, создатель серии игр, манги и сериала "Покемон" Сатоси Тадзири с детства страдает аутизмлом. Вопреки диагнозу, он вошёл в список ста самых лучших геймдизайнеров по версии IGN.
Культовая фигура американский фолк- и рок-сцены с 60-х годов XX века, автор бессмертных хитов Blowin’ in the Wind и Knockin’ the Heaven’s Door, основатель течения "кантри-рок", один из негласных символов левого антивоенного американского движения Боб Дилан страдал аутизмом. Является лауреатом Нобелевской премии по литературе 2016 года.
Российский математик Григорий Перельман, который прославился доказательством гипотезы Пуанкаре и отказом от премии в миллион долларов, с детства страдает аутизмом.
Причем два последних от Нобелевки отказались.
Чтобы быть совсем точными, Нобелевку за математику не дают. Перельман отказался от другой премии.
Если точнее, у них синдром Аспергера - высокофункциональный аутизм. Среди выдающихся учёных процент людей с симптомами этого синдрома настолько высок, что наводит на определённые мысли. Надо бы как-нибудь запилить статью на эту тему.
Не успели в детстве залечить?
Статей много, но, пока им не поставлен диагноз, это все лишь предположения. Я сталкивалась с людьми, которые считали, что у них синдром Аспергера только потому, что (как они считали), у них "высокий IQ".
Причем высокий IQ они определяли как "я учился в школе на 4 и 5". Или "на работе все считают меня умным"...
С другой стороны, любой диагноз - это предположение.
На эту тему есть масса исследований, я даже ставила на Аш статью, где это немного упоминалось. Но это не есть хорошо, а как раз мутация.
А почему нехорошо? По-моему, полезная мутация.
Необзательно. Вред етс ь в том, что при норме интеллекта все остальные функции для могла отработаны (управление ими(. Я поищу статью, где про это.
https://aftershock.news/?q=node/563136
https://aftershock.news/?q=node/558721
https://aftershock.news/?q=node/553061
https://aftershock.news/?q=node/553475
Да-да-да.
Голубые все великих прошлого в геи записывают. Дети индиго - красят в цвета индиго. Теперь вот аутисты-то оказывается, везде среди нас.
Странно, страница Гейтса в Вики не упоминает никакого аутизма. Ну, не может же Вторников врать, кому ж мы больше верим - Вторникам или Вики?
Известные аутисты
Знаменитые аутисты
Не только голубые: во Франции в новый учебник истории решили записывать сексуальную ориентацию
Ну судя по этому списку, аутизм это вообще не проблема. Уверен, что любого человека можно записать в аутисты при желании.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто слаб, кто нуждается в помощи - помоги. И не жди за это награды или благодарности.
Просто помоги. Если можешь, если хочешь.
То ли дело в светлое допрививочное время! Во времена детства моего деда в деревне за одну зиму из четырёх малолетних детей двое умерло от дифтерии. Это СССР, начало 1930-х.
Вам такой процент непрогнозированной смертности годится?
Спасибо, что обозначили "в деревне" и 1930й. Можно еще привести в пример Европу средних веков
В 1974м году в США выяснили, что от кори умирали в сельской местности в бедных районах. Поэтому решили прививать всех, когда просто могли улучшить медицину и гигиену.
Вообще, все показатели "снижения смертности" коррелируют со вводом прививок аналогично улучшению условий гигиены и качества здравоохранения. А для некоторых прививок ввод их вообще сдела уже после реальеного спада.
Но ничего не бывает бесплатно , в той или иной мере за все приходится платить.
Это я к тому что именно благодаря развитию медицины живут и дают потомство не жизнеспособные особи (которые не могут пройти естественный отбор ) .
Да триумф снижения младенческой и детской смертности имеет обратную сторону . Грубо говоря с 30х годов начал копится детективный генетический материал благодаря развитию медицины , теперь мы наблюдаем результат (в том числе и то о чем вы написали ) .
Вам знаком
https://pikabu.ru/story/yeffekt_zemmelvaysa_tragediya_spasitelya_zhenshc...
Там много подробностей не афишируемых , догадываетесь о чем ?
Ага медицина это бизнес с миллиардными оборотами бабла , кроме того в науке вернее в скажем так в около научном сообществе тот ещё зоопарк .Пример выше , основоположник генетики (англичанин вроде) которого затравили также , это не еденичные случаи а постоянная практика .
Так что это не последняя проблема которая будет у человеков , впереди ещё много интересного.
З.Ы. про фарму , немецкая медкорп создавшая обезболивающее (вроде) которое при беременности вызывает уродство (недоразвитые конечности и т.д.) втюхивала препарат заведомо уже зная о последствиях и потом так и непризнаётся в своём косяке .(прочитанно в Компьютере , давно , статья о фармбизнесе )
Я в BMJ коммент когда-то отправила в тему наезда на Уэйкфилда, как раз в такой интерпретации. Всем они отвечали, а мне побоялись - видимо, нечем крыть
А крыть реально нечем , засада в том что известны критерии истинности какого-либо утверждения-это проверка , повторение эксперимента .
Но в науч.обществе такаяже движуха как и в остальном мире , когда забравшийся на верх пирамиды власти начинает гнобить все что может пошатнуть его авторитет . А уж за бабки для себя любимого ...
Пока есть коммерческая составляющая в сфере медицины , ничего хорошего не стоит ждать от них.
Эт да. Именно поэтому мы все должны скучать по беспощадной, но бескорыстной советской медицине.
наконец-то что-то по делу:)
хотя ссылки на источники не помешали бы, это правило хорошего тона
ведь дело не только в том, что вам верят или не верят, а просто может кто-то захочет ознакомиться с информацией более подробно
Пытаюсь. Гугль много чего сейчас убирает из доступа.
Это легко обойти - одеть шапочку из фольги.
Вы пишите глупости.
Гугль выдает вначале наиболее свежие статьи, и лазить на 15-100х страницах всего списка по этой теме не очень имею время.
Не в курсе - какого порядка была сумма гранта?
Нет, по поводу суммы точно не в курсе. Это важно?
Это был праздный интерес.
Что мне нравится так это упор автора на то, что нет доказанных данных про отсутствие связи с прививками, и одновременное бездоказательное утверждение о некоем запредельном уровне IQ у родителей бедняг.
Смешались в кучу кони, люди.
Советская психиатрия аутизм считала одним из проявлений шизофрении.
в 6ой Сухоревской по моему так до сих пор считают...
Значит, им пора на курсы переквалификации. Диагностика точно поменялась.
Да, до недавнего времени всем аутистам в 18 лет ставили диагноз "шизофрения". Хотя, как теперь оказалось, и у шизофрении есть биологические объяснения.
Отличная статья! Спасибо!
посмотришь порою на "цивилизацию" и ее статистику, и подумаешь - что же я
маленьким не сдох, хехе, ине стал аутистомПервая фраза нашего препода по мат. статистике: "Статистика - наука приблизительная, тут может быть +/-30%".
Как оказалось, я была первой из его студентов, кто спросил: "А, как это - 20% или 80% - и все равно?"
Нифига не понял. Об Аутизме как обычно вскольз.
Хотя почему это должно волновать не понимаю.Заболеть можем,будем решать проблемы по мере поступления.
Но волнует другое когда "придурков" защищают. Вообще когда меняют норму, делая из больных касту.
Со мной рос парень,давно или дибил не понятно,но в развитии он остановился и даже теперь ему на вид не более 13 - 15 лет. Но чудил он славно, гонял детей, правда и мы его гоняли но с опаской.Но я никогда не слышал,что бы его мать делала нас виноватыми всегда его ругала, это вызывало к ней и к нему поболее жалость. И это нормально,но если бы его на государственном уровне защищали от нас, даже не знаю...
Вы в своей статье приводите данные говоря что скоро это будет нормой, извините меня но нормой такое быть не может, разве что будете ресурсы вбухивать.
Общество по законам природы должно избавляться от не потребных, причем происходит это естественным путем.Вы же сами видели как это происходит путем бойкота между детьми.Но когда больного ставят выше нормального, что то в голове поменялось.
Ну, что Вам сказать... То, что Вы не поняли, может означать и то, что статья написана слишком умно для Вас... Если Вы поймете, что означает эта фраза...
можна и так.
Спасибо, изложено со знанием существа вопроса, увы..
Я бы дополнил третий с конца абзац статьи тем, что мы и особенно наши дети/внуки живём в условиях растущей синергии воздействия вредных для здоровья человека факторов, когда суммарный эффект одновременного воздействия нескольких из них может быть уже не суммой (условно) ущербов от них, а их произведением или даже возведением в степень.
Особо нужно учесть вред от воздействия ЭМИ. Не случайно некоторые неврологи, всерьёз занимающиеся в ФРГ аутистами, рекомендуют особенно на ночь по возможности избавить ВСЕХ маленьких детей от воздействия любых источников ЭМИ в доме, включая мобильные девайсы, беспроводные телефоны стационарных сетей, Wi-Fi и пр.
По прививкам тут: если двадцать лет назад детям делали тройную вакцину с культурами возбудителей кори, коревой краснухи и свинки, инактивированными соединением ртути (тимерозал/тиомерзал), то сейчас нынешним грудничкам на потоке делают комплексные вакцинании уже с пятью! разными возбудителями, инактивированными вроде бы алюминием.
Одиночные прививки - обычно за свой счёт, да ещё надо умудриться убедить педиатра в этом, при условии наличия вакцин.
Полностью поддерживаю!
Как множество генов, так и совокупность их "включателей". Именно поэтому собирать всех в кучу, а не систематизировать отличия и есть грубейшая ошибка, граничащая с саботажем нахождения каждой из причин.
По прививкам: самый большой рост - в США, где 36 прививок для детей до 3х лет. далее - Швеция., где в итоге обязательные прививки отменили как раз по причине того, что они вызывают слишком много побочных эффектов.
Спасибо, очень познавательно.
Я правильно понял, вы положительно относитесь к гомеопатии? Если что, я - да, имел личный, очень положительный опыт.
Чего останавливаться на пол-пути? Давай уж сразу в уринотерапию!
Был положительный опыт?
Поздравляю. Я даже как-то не думал пробовать...
Страницы