В одной из прошлых статей мы так определили "инфраструктурные скрепы"тм:
"Этот рассказ некоторым образом показывает ту страшную проблему, которая пока не озвучивается широко в СМИ, но всполохи от молний которой уже видны нам очевидным образом. Развитие современного общества привело к такому парадоксу, что принимаемые ранее всеми некие «скрепы», цементировавшие большинство государств: земля, народ, нация, язык, традиции и т.д. – на сегодня уступают первенство «скрепам инфраструктурным». Ибо с таковыми многие страны могут существовать, как некая отдельная суверенная территория, стоящая на ступеньке современного государства с присущим ему уровнем цивилизационных благ, а без них все катится к одной столице Могадишо с электричеством, а вокруг – сплошное Сомали!"
*****
Как и в прошлом обзоре про импортозамещение, предчувствуя продолжение истерик от вездесущих "скакунцов" и "критиканцев"тм, начну статью с ответа на несколько вопросов. Ибо, читатель, если в обзорах "Импортозамещение" известные тебе личности уже перешли от стадии "отрицания" к стадии "гнева", то в текущем цикле, как говаривала лучшая из "скакунцов" и " критиканцев"тм, "дочь офицера"тм: "Еще не все так однозначно!" Впрочем, вспомним, кто такие "критиканцы"тм:
Когда "критиканец"тм начинает бездумно критиковать явно видимые реалии, то вырисовываются два важных момента:
1. "Критиканец"тм уверен, что в данный момент ни Правительство, ни Президент, ни Администрация Президента не имеют никакой программы противодействия кризисным явлениям в экономике! Впрочем, говоря о "критиканце"тм: "уверен", - я имею в виду то, что "критиканец"тм свято верит в указания своей "методички", основные тезисы которой ему втемяшили на всяких разных ресурсах коммуно-сектантов, "изборцев", кургинянцев и адептов свидетелей депутата "Федорова.
2. "Критиканец"тм твердо верит, что его "гуру" имеет программу для спасения России от экономического кризиса, что только какой-нибудь Глазьев обладает сверх-сакральными знаниями какой-то "тайны Мальчиша-Кибальчиша", а "враги экономического блока Правительства" (плохие бояре) делают все, чтобы до Президента (Царя) этот супер-план не был доведен. "Критиканцы"тм уверены, что Медведев-*Орешкин*-Силуанов мечтают протащить некий план "Мальчиша-Плохиша" Кудрина (за бочку варенья и ящик печенья от послла Тефта) и устроить в России зловещий "Геноцид Кудриномики"тм. Все эти верования также не могли возникнуть в слабеньких мозгах "критиканцев"тм и очевидно почерпнуты ими от тех же источников, типа форумов "изборцев", хазинцев, кургенянцев и прочих сект...
Ну, а теперь, обещанные вопросы...
1. А есть ли у России успехи в строительстве инфраструктуры?
Есть. Об этом и говорит текущий цикл статей.
Космодром "Восточный", Северный морской путь, БАМ-2, Крымский мост, объекты Олимпиады и Чемпионата мира по футболу, Усть-Луга, ЦКАД, старт строительства Северного широтного хода, "Сила Сибири", и многое другое...
2. Есть ли у России проблемы с инфраструктурой?
Есть и очень значительные! Особенно это видно по разному уровню продвижения многих регионов в направление строительства социальной инфраструктуры. Много пока нерешенных проблем с региональными и местными дорогами...
Однако, я уверен, что большинство этих проблем будут решены в рамках недавно принятых новых указов Президента, где инфраструктуре отведена центральная роль!
3. Можно ли построить всю необходимую инфраструктуру "прямо сейчас"!
Нет. Такое невозможно. И только у "критиканца"тм может возникнуть визгливое требование про то, что нужна "вся инфраструктура к ближайшему понедельнику!" Если ты, читатель, где увидишь от кого подобные требования к правительству нашего любимого Престол-Отечества, то знай, что перед тобой:
"критиканец"тм обыкновенный!
*****
Показательной новостью за прошедший сентябрь я считаю такую:
Строительные работы на отдельных железнодорожных мостах на Сахалине ведутся с начала года. К лету на ряде объектов было завершено сооружение временных мостов и подходов, ещё на десяти мостах в основном завершились подготовительные работы.
В настоящее время работы по строительству новых мостов продолжаются на 35 объектах — от станции Корсаков до станции Буюклы.
Идет спокойная, кропотливая, тяжелая работа. Без криков, заламывания рук, шума в СМИ и прочей шелухи. Уверен, что и большинстве других регионов такое продвижение к построению современной инфраструктуры начато и будет доведено до пуска значимых объектов!
*****
А. Инфраструктура.
Электроподстанции и ЛЭП, аэрогавани, порты и железнодорожные станции, дата центры, элеваторы и автостанции, мосты, водопроводы, развязки, тоннели и другие объекты инфраструктуры…
С июля 2018 года, по данным сайта "Сделаноунас", в России
создано и реконструировано 90 объектов инфраструктуры!
Июль 2018 года – 27 объектов.
Август 2018 года – 31 объект.
*****
Сентябрь 2018 года – 32 объекта:
*****
Б. Социальная инфраструктура.
Детские сады и школы, поликлиники и медицинские центры,
спортивные комплексы и бассейны...
С ноября 2015 года, по данным сайта "Сделаноунас", в России
создано и реконструировано 1811 объектов социальной инфраструктуры!
Сентябрь 2018 года – 63 объекта:
Комментарии
Терпения Вам!
Спасибо!
Я терплю... стараюсь...
Перепись идиотов...
Вы хвалитесь в том, что приняли где-то участие в какой-то переписи?
Ты и есть первый в переписи, долбоклюй-патриот в розовых очках.
Ну, то есть без оскорблений никак нельзя?
А если это у Вас в виде болезни, то посоветую "доктора" Джекуе...
И таки предупрежу, что следующая попытка хамства и провокаций - бан на парочку суток!
Похоже что все СКРЕПЫ за народный счет - скрепим и скрепляем)
Крымский мост за чей счет?
А мост между Лабытнанги и Салехардом на что строят?
Вы ставите в заслугу государству его обязвнность создавать инфраструктуру?!
Вы правы, что у каждого государства есть некие обязанности по поддержанию инфраструктуры.
Но все ли государства и во все ли времена исполняют эти обязанности на 5 баллов?
Украина... Россия 90-х...
Сейчас Россия по сравнению с этими двумя примерами справляется с задачей очень неплохо!
Я могу предъявить только одну претензию на этом фронте:
Слишком поздний старт массового строительства инфраструктуры! Тут есть стратегическая ошибка, которую придется сейчас и в ближайшем будущем исправлять...
Вы правы, поздновато начали, зато все строится и реконструируется достаточно быстрыми темпами, должны успеть..))
Хочется же быстрее...
Сначала мясо варится,потом.....
В конце зелень. (если провести аналогию с технологией приготовления пищи)
Есть такая штука: скороварка...
В чем-то согласен с вами - строится, вижу. Думал не доживу до хороших дорог - дожил, по крайней мере на Северо-Западе федеральные трассы стали "хоть катом катись", перечисленные вамми мосты туда же, в медицинских центрах есть подвижки - спору нет, НО, извините, ставить это прям в какую-то заслугу, воспевать это в песнях считаю тоже неправильно, мяеко говоря После войны за три десятка лет страну из руин подняли, а сейчас за 30 лет двум мостам(образно) радуемся.
Ну, 30 лет - это Вы задвинули... Так... Вторая Чеченская до 2002... Побитьё олигархов до 2004 (Юкос)...
Всего-то, максимум, 14 лет!
Про "два моста" не принимается: только на Сахалине, как написано в статье, 34 моста делаются...
"Вторая Чеченская до 2002" ну никак не "Вторая Мировая" по масштабам)
В тех условиях заниматься массовым строительством инфраструктуры не было никаких возможностей...
Я об этом...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Знакомый работает шефповаром в нескольких ресторанах, говорит, появился недавно Пармезан вполне не плохой, лучше чем польский, и уж тем более литовский.
Чуть со стула не упал когда увидел, что производится в России. С год доводили технологию, сейчас выдают вполне себе неплохой продукт, не оригинал конечно, но уже близко.
Работает импортозамещение. Невозможно всё сделать за мгновенье, на всё нужно время.
Там проблема была такая.
Для своих топовых сортов сыра нужно специальное молоко, не зараженной всякими микроорганизмами, как обычное... А для этого нужно было построить отдельные молочные фермы. Именно это сейчас и случилось: построены фермы, где получают "чистое" молоко для сыров, и дело пошло...
"Для своих топовых сортов сыра нужно специальное молоко, не зараженной всякими микроорганизмами" - прошу Вас не надо лезть(извиняюсь, не смог подобрать слово) в тему в которой не понимаете, это вас говорит сельхозник с тридцатипятилетним стажем. Давайте лучше про мосты)
А что я не так сказал? Я разбирался с этим вопросом...
Все именно так: обычное молоко, получаемое от коров в обычных коровниках, не годится для производства дорогих сортов сыра! Что не так?
"от коров в обычных коровниках," - что вы подразумеваете под обычными коровниками? Есть пять видов содержания КРС, - привязное, безпривязное, стойловое, стойлово-пастбищное, пастбищное. При ЛЮБОМ содержании и при ПРАВИЛЬНОМ кормлении коровы дают ОБЫЧНОЕ молоко из которого можно сделать качественные сыры. Другое дело, что правильного кормления(рациона) легче добиться при климате где возможно круглогодичное пастбищное содержание, т.е на "зеленке" круглый год. В противном случае правильное кормление требует огромных затрат на премиксы и различные виды добавок, что в наших условиях непозволительная роскошь. Есть фирмы, где, опять же за счет перекрестного субсидирования и собственной переработки пытаются выпустить качественный конечный(молочный) продукт, но могу вас уверить что массового распространения, при нынешних условиях ценообразования(сети), это не получит никогда.Денег нет(покупательного спроса), но вы держитесь! Так если коротко.....Да, и если бы у местных властей, не была бы каждая корова в хозяйствах на счету и собственник или директор не отвечал бы за каждую корову головой, могу Вас уверить, что 90% молочного стада страны, забили бы за год.
Тут все дело в септике...
Поговаривает некий, не помню точно... "Союз молочников", что для нормального сыра вымя коровы обычной тряпкой протирать нельзя, а в специальном коровнике везде должна быть по низам нержавейка, да и уборка другая... Слышал я это прошлым летом. Там все божились на продление санкций против нас, и, соответственно, на ответные санкции по молочке. Разговор шел о том, что очень много производителей сыра как раз вложились в такие коровники, и через год, когда коровники буду построены, можно даже и контр-санкции отменять, так как для отечественного сыроделания будет создана надежная сырьевая база..
Все еще носитесь со своими "скрепами"? Еще не поняли что инфраструктура разная бывает? Вы бы хоть объекты на карту наносили, а то не понятно чего именно эти "скрепы" скрепляют. Может посмотрим на них в таком ракурсе:
Ну вы меня поняли. ;)
А в чем проблема?
Не будет Северного широтного хода, будет какой-нибудь Шанхайский широтный ход. И богатства Сибири и Севера потекут не на Урал, Север России, Центр, а в Китай. И тогда будет еще неизвестно: нужно ли Якутии или Камчатке быть в составе России или какой-другой державы...
"Не, Вы меня поняли"...
Где строится большая часть ваших "инфраструктурных скреп", а где расположены реальные ресурсы? :)))) Что именно скрепляем? ;)
Вы же должны понимать, что ресурсами нужно обладать физически, иначе ими будет обладать кто-то другой. Так где строи и где живем? И где есть ресурсы и действительно жизненно необходимы "скрепы". И опять же какие именно? Помнится уже выясняли, что возможность в разы увеличить экспорт невосполнимых ресурсов в обмен на ширпотреб "достижением" назвать сложно. :)))
Строится там, где и есть ресурсы: Северный широтный ход, Ямал-СПГ, Северный морской путь, БАМ-2, мосты в Якутии, на Сахалине, трасса Чита-Хабаровск, Сила Сибири...
Вы перечислили логистику и коммуникации направленные на экспорт. Может подумаете?
Ваш аргумент неправильный!
Даже Сила Сибири - это не чистый экспорт, ибо из этого трубопровода будет идти переработка газа на двух крупнейших предприятиях в России (примерно до 30 млрд. кубов в год).
Остальные перечисленные проекты будут доставлять сырье в том числе и на российские предприятия.
*****
А что Вам так "экспорт" волнует?
И тем не менее, это экспорт. :))) Как и получение не конечной продукции или потребительских товаров, а получение товаров низкого передела.
А почему волнует, должны сами догадываться. Вопрос то простой, развиваем собственное производство и науку, или например, Китай завалит нас ширпотребом. Вот и получается меняем невосполнимое сырье, причем все более ценное, на большое количество айфонов. Мы спонсирует научно-технологическое развитие других.
Это уже давно просчитано, учтено и созданы специальные программы расчета добычи полезных ископаемых с учетом логистики и т.д.
Спасибо за статью! Все так и есть! "принимаемые ранее всеми некие «скрепы», цементировавшие большинство государств: земля, народ, нация, язык, традиции и т.д. – на сегодня уступают первенство «скрепам инфраструктурным». Ибо с таковыми многие страны могут существовать, как некая отдельная суверенная территория, стоящая на ступеньке современного государства с присущим ему уровнем цивилизационных благ, а без них все катится к одной столице Могадишо с электричеством, а вокруг – сплошное Сомали!" - это планируется, но, надеюсь, все обойдется и Россия сохранится как минимум в рамках нынешней территории. Единственное на мой взгляд, что необходимо, - по возможности низкая стоимость за пользование инфрастуктурой, либо компенсации другим образом.
1. Будем не только "надеяться", но и по мере сил помогать этому...
2. Тут Вы верно подметили!
1. Помогать будем..))
Спасибо, Автор. Рад за Россию.
Спасибо!
Будем жить надеждой...
Между прочим, я, на проводимую Правительством пенсионную реформу, смотрю как на некий грандиозный инфраструктурный - прежде всего! - проект начала XXI века в России. Попытаюсь объяснить.
У каждого города численностью от 25 тысяч населения всегда имеется своё "Мкадье" и "Замкадье". Если на территорию России глянуть с этой точки зрения, то на огромном сером фоне мы увидим некие круги - больших, средних и малых размеров. И таких кругов огромное множество - судя по числу городов в стране.
Я уже все уши прожужжал Вам, досточтимый mamomot
, про свою технологию с микропузырьками. Но вот из опытов с моторными топливами от 2008 года могу добавить следующее: насыщенное микропузырьками топливо, как ни странно, лучше и легче всего поддаётся форсуночному распыливанию. Объясняется просто: каждый пузырёк становится в жидкости эдаким "концентратором напряжений". Точно так же, как если Вы по линии на плотной бумаге наносить целый ряд мелких отверстий - и стоит приложить небольшое усилие, как бумага рвётся строго по точкам перфорации. Вот отверстия перфорации и являются "концентраторами напряжений". А в жидкости пузырьки становятся центрами разрыва: падает так называемая "кавитационная прочность" жидкости. И чем больше пузырьков, скажем, на 1 см3 топлива, тем больше рваных "клочков" жидкости и тем меньше размеры этих "клочков". А я без особых усилий доводил число пузырьков в 1 см3 до миллионов (!) штук. То есть, фактически распыл топлива доводил до капелек аэрозоля (почти парообразное состояние). В итоге, в цилиндре ДВС возникает очень качественная топливовоздушная смесь, которая сгорает полностью, без химического недожога. Двигатель работает очень мягко и ровно. Становится крайне чувствительным к регулированию подачи топлива. Водители, опробовавшие такое топливо, говорили даже "что двигатель сам себя регулирует!" , не стоит лишний раз давить педаль газа...
И вот теперь готов предложить некую аналогию, провести параллель.
Известно же, что уровни жизни в "Мкадьях" и "Замкадьях" в России разительно отличаются. В "Мкадьях", скажем, полно состоятельных граждан - от предпринимателей до чиновников городского или областного уровней. В "Замкадьях" самыми богатыми людьми становятся пенсионеры, учителя (если есть школа в каком-нибудь селе Ивановка), врачи и фельдшеры (если есть местная больничка или ФАП), участковый полицейский, глава местной администрации и т.п.
Вот подобное разделение по уровню жизни уже несколько раз подводило Россию. Так после р-р-революций 1917 года распадалась Российская Империя. Возникали даже "р-р-республики" размером с какой-нибудь уезд, где верховодили р-р-революционеры уездного пошиба из местного "Замкадья". Так было и в 90-е, когда неожиданно появлялись "таможни" на границах республик и областей; региональные законы могли буквально "переть" против всей федеральной власти; появлялись местная милиция, местная прокуратура, местные суды и т.д.
Некий Барак Хусейныч говорил о том, что он порвал чью-то экономику в клочья. А ведь он (Обама) был не так уж далёк от истины. Не имей Россия самые богатые природные ресурсы мира, не обладай ЯО, то её экономика действительно могла бы быть порванной в клочья, в хлам. И виной тому разность уровней жизни в современных российских "Мкадьях" и "Замкадьях". Роль пузырьков - "концентраторов напряжений", - может сыграть любое "Мкадье", если в нём возобладают (не приведи Господи!) либеральные элиты, либерасты и просто чиновничья местная армия/банда/ОПГ. "Кущёвка" просто так не рождается - слишком много благоприятных условий для подобного раздрая. И именно из-за разности уровня жизни. Ну, кто в 90-е встал на защиту Советской власти? на защиту СССР? А - никто!...
Уровень жизни в наших "Замкадьях" можно достаточно быстро, в десятилетку, поднять за счёт, к примеру, стремительного роста пенсий. Появись в "Замкадьях" приличные деньги, и туда побежит малый бизнес. А для малого бизнеса начнут строить дороги (Местные дороги!). Местные власти начнут по-настоящему печься о пенсионерах: а как иначе? они же деньги привлекают в местные бюджеты! и не просто деньги, а - деньжища!
В России с каким-то пренебрежением говорят о "Замкадьях". А ведь там колоссальные ресурсы. Природные и людские. Если бабка Агафья держит двух коз Маньку с Валькой, и если делится козьим молоком с соседями, то кто и почему списывает бабку Агафью из трудовых ресурсов, спрашивается?! на каком основании?!...
В истории страны пытались бороться с явлениями Мкадья-Замкадья. По-разному, но пытались. Так Столыпин Пётр Аркадьевич предложил видеть в хуторских хозяйствах элементы для государственной поддержки сельского хозяйства, элементы целевого финансирования. При Сталине подобными элементами целевого государственного финансирования стали машино-тракторные станции, более известные как "МТС". А в итоге - за счёт скорого и стремительного развития колхозов советское "Замкадье" быстро оформилось и встало на ноги. И эту экономику не удалось порвать в клочья в самой жестокой и кровавой войне...
Увеличение пенсий, быстрый их рост, действительно могут решительно переломить ситуацию в стране, способствовать выравниванию социалки "Мкадьев" и "Замкадьев". Деньги, отданные пенсионерам в "Замкадьях", совершат куда больший объём реальной, физической работы, нежели деньги наших дебильных финансовых структур, в которых принято ХРАНИТЬ и СБЕРЕГАТЬ деньги, но лежат-то они недвижно, и работы от них не дождёшься. В России, между прочим, явно есть рубль-трудяга и есть рубль-дистрофик/доходяга. Рубль-трудяга вертится в производственно-торговых вихрях, совершая реальную работу. А рубль-дистрофик/доходяга лежит в банках, нежится; нравится ему, когда им любуются; берегут от сквозняков бедолагу. Так что, стоит ли удивляться тому, как скачет рубль-дистрофик/доходяга на всяких-прочих биржах? Рублей-доходяг гораздо больше рублей-трудяг. Вот и атакуют нашу экономику спекулянты с коррупционерами.
Я верю, что число рублей-трудяг резко вырастит в России. Одним из таких финансово-экономических кнутов действительно может стать пенсионная реформа. Лишь бы не струсили, довели бы до конца оную...
Доброго вечера!
Давно Вас не было слышно, и лишь вчера где-то мелькнул Ваш комментарий...
Что касаемо пенсионной реформы, то тот взгляд на нее, который Вы высказали, мне на ум не приходил. Спасибо! Интересная версия. Я же придерживался того, что истинные причины реформы не оглашаются Правительством, о чем я говорил в нескольких статьях:
Нефть кончается! «Вот, и пенсиям конец… А кто с нефтью – молодец!»
*****
Да, та Ваша статья мне понравилась. И уже тогда мне хотелось изложить свой взгляд на пенсионную реформу. Но - остерёгся: слишком много грубостей прозвучало в мой адрес, когда слегка попытался одобрительно высказаться по пенсионной реформе
Сейчас истерики стало поменьше, можно высказаться и подробнее. Что касается "оглашения истинных причин реформы", то они (причины) начинают вырисовываться достаточно выпукло. Чувствуется и ощущается, что Реформа проработана очень даже основательно. Я лично этому не удивляюсь, поскольку о необходимости Реформы говорили ещё во времена "позднего СССР", во времена Брежнева, Андропова, Черненко. Говорили, между прочим, светила советской экономической науки: Шаталин, Аганбегян, Федоренко, Абалкин...
Кстати. А ведь Вы правы, указывая и на серьёзные, сверхположительные (!), изменения в пенсионном деле. Скажем, мой старший сын получил Трудовую книжку на руки в 17-летнем возрасте. И, имея 40 лет непрерывного трудового стажа, он сможет (при желании, конечно!) выйти на пенсию в возрасте 57 (!) лет! Я сам пошёл на пенсию в 58 лет, имея некоторое количество так называемого "горячего стажа" (всё же работал в Большой Энергетике, в горячих паротурбинных цехах)...
Так что, Вы абсолютно правы, обратив внимание Ваших читателей на вот такую "мелочь" нового Пенсионного законодательства. С чем Вас и поздравляю!
Я тоже считаю, что с оглашением изменений в Пенсионном законодательстве что-то не так. Вот преамбула статьи, которую я начал готовить - на секундочку! - аж в конце июля. К сожалению, у меня нет даже зачатков способностей, которыми обладаете Вы, досточтимый mamomot
. Предполагал, что статья будет состоять из четырёх частей. Парочку из них я и изложил тут в тезисном виде.
Итак, преамбула статьи:
"Не являюсь специалистом в вопросах пенсионного законодательства. Не юрист и не депутат. Не представитель исполнительной и другой какой-либо власти, включая официозные СМИ. Пишу об этом заранее, так как уже имею целый набор громких ярлыков на АШ – от «больной» до «жирного кота либерастии/чиновничества», - стоило мне в комментариях высказаться слегка против противников пенсионной реформы. Нет, я простой пенсионер из рядовых инженеров в прошлой трудовой деятельности. Звёзд с неба не хватал, но и в обычных клерках ходить и числиться не любил, предпочитая в конкретном производстве изобретать (а одно это уже означало, скажем, в советские времена, - «переть против косности начальства») и заниматься рационализаторской, новаторской деятельностью. Ни разу не экономист, если что.
Вот гляжу я, рядовой инженер, на яростные выступления с обличениями противников пенсионной реформы и думаю: «Кипишуй, не кипишуй – всё равно получишь …то, чего тебе меньше всего хотелось бы! Проиграли вы окончательно уже давно. Теперь этот проигрыш будет оформлен надлежащим образом. Лишь бы не струсили там, на самом верху».
К подобным выводам меня приводит математика не очень-то больших чисел (в математике, как известно, существует Закон больших чисел). Противники пенсионной реформы для себя вычленили из озвученных планов правительства лишь вопрос повышения пенсионного возраста. А другие – очень настороженно слушали о том, что уже в 2019 году прибавка к ежемесячному размеру пенсии составит 1 000 (одну тысячу) рублей - в год набегает 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. В 2020 году добавится ещё 12 тысяч. И далее по годам будет прибавляться по 12 тысяч ежегодно. И этих «других» набирается достаточно много – около 20 000 000 (двадцать миллионов) человек из 44 миллионов всего числа пенсионеров. То есть, те, кого официальная статистика относит к беднейшей (читай: нищей) части населения страны. Эти «другие» слушали членов правительства, и с трудом – до сих пор! - верят услышанному. Жизнь научила их меньше всего доверять родному правительству: их столько раз кидала родная власть, что в благие намерения и в хорошие планы не верили раньше, и не верят теперь.
Нищие пенсионеры не живут в вакууме. У них есть родные и близкие, которые тоже ужасаются их бедственному положению. Даже если посчитать, что за каждым нищим пенсионером стоит всего лишь один родственник, то суммарно набирается уже под 40 миллионов человек. И из остального числа всех 44 миллионов пенсионеров в стране значительная часть тоже готова сопереживать самой нищей бедноте. Тогда – как не крути, - набирается под 60 с лишком миллионов человек, которые готовы поддержать пенсионную реформу именно в вопросе увеличения и постепенного наращивания размеров пенсии. Против пенсионной реформы жёстко, решительно и временами чересчур крикливо, со срывом до истерики, выступают только те, кто вот-вот сам вскорости станет пенсионером – они против повышения пенсионного возраста. Таких набирается под 20 миллионов человек (а Николай Стариков так вообще насчитал всего лишь около 10 миллионов ) и, естественно, они проигрывают 60 миллионам сопереживающих. В этих условиях разговоры о необходимости проведения какого-то там референдума, просто смешны и неэтичны, - давайте говорить об этом прямо.
Но мне хотелось бы подойти к вопросам пенсионной реформы несколько с других позиций здравого смысла. И начинать надо именно с денег, поскольку всегда и всюду, в любых малопонятных пертурбациях и туманностях, советуют искать концы в финансовых завихрениях. Тем более что большие деньги очень любят тишину и таинственность. Вероятно поэтому авторы и инициаторы пенсионной реформы бросились всячески разъяснять обществу смысл повышения пенсионного возраста, а о денежно-финансовой стороне говорят скороговоркой: мол, размер пенсии теперь с гарантией ежегодно будет прибывать в сумме 12 тр в год – живите и радуйтесь!
Лично меня напрягает другое – почему о пенсионной реформе заговорили сразу же после завершения всех процедур с выборами Президента РФ? Да, понятно, пенсионная реформа назрела давным-давно. О необходимости её говорили ещё во времена «позднего СССР» самые крупные экономисты-академики: Шаталин, Аганбегян, Абалкин, Федоренко и другие. Генсеки СССР их не слушали, да и не слышали. Разве что генсек Черненко милостиво изволил однажды послушать академиков, но сам вскорости помер. Разговоры о пенсионной реформе вспыхивают на самом верху с периодичностью распада ядра изотопа какого-нибудь химического элемента. Кто-то даже несколько раз клялся и божился, что изменений норм и положений существующей пенсионной системы страны попросту не допустит. Ещё интереснее то, что 1 марта с.г. с самой высокой трибуны страны заговорили о необходимости некоего «рывка» в экономике страны. Однако, сразу же после избрания «нового старого» Президента РФ, в первую очередь заговорили о пенсионной реформе. О «рывке» будто бы забыли, а вот застаревшую проблему с пенсионными делами начали педалировать изо всех сил по принципу: «Хватай мешки, вокзал отходит!» А ведь между «рывком» и «реформой» явно имеется связь – чёткая и однозначная. Просто обозначать эту связь не хотят, что само по себе вызывает множество вопросов у внимательного наблюдателя. Более того, готов поделиться тем, что - на мой взгляд, - в Послании 1 марта «мультики» с российскими видами супероружия, стали очевидным отвлекающим манёвром! – ну не хотелось автору предложения о «рывке» много говорить на тему сути самого «рывка»!...
Попытаюсь объяснить ход своих мыслей на этот счёт..."
Очень интересный взгляд, многие стороны которого мне в голову не приходили!
А, ведь, у меня сейчас практически вся родня на пенсии: мать, сестра, тёща, тетя, дядя...
Получается, что со следующего года они получат:12*5=60 тысяч рублей дополнительно?
А еще через год... 120 тысяч? Причем, в следующем году моя супруга выходит на пенсию (по вредности)...
Спасибо Вам за такое замечание!
И таки истребую от Вас размещение этой информации отдельной статьей!
Но Вы-то, досточтимый mamomot
, со всеми своими родными и близкими - москвичи. А при существующем уровне жизни в Москве её жители даже не почувствуют прибавки к пенсиям. Насколько мне известно из разговоров с друзьями и родственниками из Москвы, там большинство относится к обещаниям прибавок к пенсиям с некоторой иронией и юмором. Да, при московских условиях жизни это и не может происходить иначе. Потому-то слишком рьяно москвичи и протестуют против ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА - это видно по Одноклассникам, ВКонтакте, Фейесбукам и тп. О денежной стороне в Москве помалкивают. Вот Вам норма поведения в реальном "Мкадье".
И совсем иначе на обещания прибавок к пенсиям смотрят в "Замкадьях". Вот не так давно я отметился таким комментарием, цитирую себя, любимого:
Не знаю, живы ли эти жители заброшенной деревни. Но - те кто живы, - прибавкам к пенсиям будут радоваться как дети. Согласитесь...
Немного не так...
Тёща живет в отдаленном маленьком (5 тысяч) районном центре Брянской области.
Мать, сестра - в Краснодаре...
Простите, конечно, меня грешного, но тогда Вы должны согласиться со мной полностью. А именно: в пенсионной реформе главное - повышение размеров пенсий с целью повышения благосостояния наиболее бедной части населения России. Увеличение возраста для выхода на пенсию является лишь организационным инструментом, а не чем-то самодовлеющим в Реформе.
Ничто так не убивает людей, как это делает чувство полной безысходности. Эпидемии не так страшны, как чувство ощущения бесконечного ужаса перед нескончаемой нищетой - и стоило рождаться, появляться на белый свет, если конец жизни столь беспощаден?! Вот в лихолетье 90-х безысходность собирала смертную жатву с особым рвением. Если статистика не врёт, то 13 миллионов смертей в 90-е надо записывать именно на поселившееся в души и на довлеющее в населении страны чувство безысходности. Лично я никогда не забуду, как уходили из жизни наши ПОБЕДИТЕЛИ. В глазах полное непонимание того, что происходит с ними - их оболгали, их обгадили, над ними смеялись ("мол, сдались бы фашистам вовремя - пили бы сегодня баварское пиво!"). А тут ещё и неожиданные задержки с выплатами пенсий, чего Советская власть даже в страшном сне допустить не могла. И размеры пенсий вдруг стали такими, что даже на еду не хватало...
Не знаю, как Вам, а мне до сих пор стыдно перед памятью о них. Тем более становится стыдно, когда на ТВ-каналах наблюдаешь розовощёких и довольных 90-летних немцев битой Германии, старичков из прибалтийских вафен-СС, сытых австрийцев, венгров, сраных итальяшек...
Вот так - копнёшь тему пенсий и сразу выть хочется.......
Соглашусь с Вами, уважаемый Анкудиновский!
Старикам мы всегда будем должны!
*****
А что Вы скажете о такой стороне пенсионной реформы, о которой пока мало кто говорит...
Одной из самых трудно устранимых проблем, стоящей не только перед мировой , но и перед российской экономикой, является падение платежеспособного спроса. Имеем:
1) 40 миллионов пенсионеров.
2) В следующем году понятие их суммарного спроса на: 40.000.000 * 12.000 = 480 миллиардов.
3) Через год эта добавка составит 960 миллиардов.
Таким образом, платежеспособный спрос, влияющий кардинально на нашу экономику, увеличится только за счет пенсионеров на 1,5 триллиона!
И что главное, значимая часть увеличения этого спроса уйдет именно в провинцию, так как другие бюджетные стимулы зачастую концентрируются в Москве, Санкт-Петербурге и миллионниках...
В дальних деревнях, поселках, районных центрах, где осталось много стариков, и где полнейшая стагнация, начнут появляться дополнительные наличные!
Я не очень-то люблю этого автора (Александр Халдей - иногда "нагнетает"), но вот сегодня соглашаюсь с ним. Он пишет, цитирую:
Как Вы видите, кроме нас с Вами, к догадке причин сверхстремительной реализации пенсионной реформы, приходят и другие авторы. Кто-кто, но в Правительстве отчётливо начинают понимать, что тянуть с существованием НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ в "Мкадьях" и "Замкадьях" - смертельно опасно для страны. Ведь и Сталин уже с началом индустриализации начал понимать, что такие перекосы перед грядущей войной на полное уничтожение, надо каким-то образом устранять. Вот и родилась идея с целевым финансированием точек роста в виде МТС в колхозной гуще. Война показала, что Сталин оказался прав.
А сейчас, Путину, его Правительству и придумывать-то ничего не надо: уже существует налаженная годами система адресных выплат пенсий. Что-то, но пенсии доходят в любой медвежий угол страны. Адресно доходят, подчеркнём. Почему бы не воспользоваться самым срочным образом этой налаженной системой? что мешает?!
А рубли на обратном пути от пенсионера до финансовых центров, успеют совершить самую настоящую физическую работу. Это ведь не те рубли, что лежат-полёживают в хранилищах банков. Можно даже ожидать своеобразного мультипликативного эффекта от работы настоящих рублей. Сколько бы рублей не было задействовано в таком обороте, инфляция не грозит стране. Инфляция как явление, опасно только для недвижимой и неработающей массы денег. А работающему рублю она нипочём.
Насколько мне известно, на счетах населения России в банках лежит невероятно большая сумма - 34 триллиона рублей. А Путин, ЕМНИП, говорит о необходимости изыскать 8 триллионов рублей для "рывка". Деньги-то - и огромные! - для этого есть! Нужно простое доверие Правительству, чтобы вкладчики этих колоссальных денег рискнули вложить их в виде инвестиций в экономику собственной страны. То есть, должно произойти своеобразное "импортозамещение": вместо чересчур трусливых иноземных инвесторов надо бы широко использовать отечественного инвестора - ему ведь тоже хочется, чтобы что-то капало в карман ежедневно, ежечасно, ежеминутно. Почему бы ему не "заместить" туповатого иноземца с деньгами?! Вот пенсионная реформа и должна заставить начать верить родному Правительству.
Так и я о том же! Если, начиная с 2020 года (на второй год реализации Реформы), пенсионеры почувствуют и ощутят на практике правдивость и решительность действий властей, то именно с 2020 года начнётся стремительный рост продолжительности жизни в России. С исчезновением чувства безысходности в нищете, появятся реальные надежды на хороший и по-человечески достойный конец жизни в так называемом "сроке дожития" (какой всё же людоедский термин! ужас!!!)
Тогда с улыбкой будут вспоминать истерику вокруг вопроса повышения пенсионного возраста...
Да и на мировой арене произойдут изменения. Кроме Российской Федерации, в мире появится Россия-2, состоящая из зажиточного "Замкадья", готового прокормить не меньше, чем полмира. В грядущих "ресурсных войнах" продукты питания, продовольствие, будут играть роль более мощную, нежели ядерное оружие...
Вот Вам, досточтимый mamomot
, все необходимые тезисы для написания очень оптимистичной статьи по вопросам пенсионной реформы.
Интересно и оригинально
Вполне ведь тянет на отдельную статейку. Зачем вы спрятали свои мысли в комментарий?
P.S. А свои опыты с кавитацией вы где-то описываете?
Страницы