Весьма удивили результаты по России из опроса Исследовательского центра им. Пью (Pew Research Center) об отношении населения некоторых стран к приёму беженцев. Причём, речь идёт не о всех беженцах без разбору, а только о тех, кто решил покинуть Родину из-за насилия и войны. Оказалось, за приём - 41% опрошенных россиян, против - 47%. Использовалась стандартная выборка в 1 тыс. человек. По этому вопросу Россия близка к жителям Израиля, Венгрии и ЮАР, где против приёма беженцев - 57%, 54%, и 50% соответственно. Также ниже данные по миграции в США.
Вопрос звучал так: Вы поддерживаете или выступаете против приёма беженцев из стран, жители которых бегут от насилия и войны?
***
В 70-х годах в американском населении начала расти доля людей, которые родились за рубежом, сегодня таких 13,7% от популяции или 44,5 млн. Как видно из нижеприведённых графиков, миграция в США на подъёме, а исторический рекорд доли родившихся за рубежом (отслеживаемое) был зафиксирован в конце 19-го века и начале 20-го века - 14,7%.
Исследовательского центра им. Пью
Основные страны-поставщики мигрантов в 2016 г.:
Мексика - 11,6 млн (26%)
Китай - 2,7 млн (6%)
Индия - 2,4 млн (6%)
Филиппины - 1,9 млн (4%)
Сальвадор - 1,4 млн (3%).
В 2017 г. США приняли 53 716 мигрантов-беженцев, из которых более половины пришлось на ДРК, Ирак, Сирию и Сомали - 9377, 6886, 6557 и 6130 человек соответственно. Из украйны принято 4264 беженцев или 8% от всех.
Доля мигрантов по штатам
Комментарии
вранье. я вот не выступаю.
Я тоже, но Крым они вряд ли опрашивают, я уверен, что "оккупированная" территория не принимает участие. Несколько месяцев тому мне позвонили из ВЦИОМ ) .
разлагают. тлетворное влияние запада. забей.
готов негров из сомали принимать?
Мне видится, что вы оба несколько не понимаете логику результатов: сами русские всегда были и остаются довольно сердобольными, но работа пропаганды есть работа пропаганды. Если в западных медиа какое-то извращенное чувство вины за столетия колониальных преступлений, но при этом их правительствами разжигаются и/или поддерживаются конфликты в б. колониях, выливается в эдакое "мы должны их принять и простить", то российская пропаганда, делая акцент именно на лицемерной подложке этой лапши на уши западного обывателя, у его российского коллеги оставляет тем самым отрицательную коннотацию о той миграции, что высвечивается сейчас. Плюс наши обе столицы с миллионниками, кто, кагрицца, делает кассу и при соцопросах, имеют свое мнение о трудовых мигрантах.
какие, нахер, трудовые мигранты? ты вообще, в теме?
адвизор, это не вранье - я, как и большинство этнических русских, выступаю категорически против приема в РФ ЛЮБЫХ беженцев НЕСЛАВЯНСКОГО (для онемеченных балтийских славян можно сделать исключение) происхождения и не христианского вероисповедания.
к хохлам это разумеется не относится (ибо славяне и православные) - пусть едут к нам в Сибирь, славянам тут всегда рады (в отличии от кавказцев)
Это вас удивили результаты выборки я правильно понял?
Они и Геллап считают приемлемой 1 тыс. даже для США. Но есть некоторые опросы где выборка значительно больше. ВЦИОМ для рядовых опросов тоже часто использует 1 тыс.
США снизили поток беженцев с этого года в два раза
Х-ха! Занятно. Полагаю, те 41%, что "за" - отвечая при опросе думали об украинцах и не учитывали того, что Pew Research Center украинцев в России беженцами не считает. Точнее, не только лишь украинцев.
Мимоходом так повесили на нас желание пополнять население за счет Северной Африки.
Конечно передёргивание !
Наверняка наших спрашивали о жителях Украины и Средней Азии .
Это идиотом нужно быть , глядя на Европу , не быть против .
У нас и внутри страны инокультурных навалом .
Вон - мусульмане Кавказа , приезжие армяне - никаких беженцев не надо !
Не просто инокультурных, а лезущих со своим уставом в чужой дом.
Перекрытие улиц столицы во время байрама это просто ПОЗОР.
Позор это когда хохол митингует против российской пенсионной реформы и нападает с кулаками на российского политика. Вот такие беженцы - должны немедленно депортироваться на родину.
А на счет перекрытия улиц... почему из-за доски с хреново намолеванным рисунком перекрывать улицы это нормально, а из-за курбан-байрама - нельзя? Мусульмане составляют значительную часть России последние лет 500 - с тех пор как Иван Грозный Казань взял...
От толпы около мечети хотя бы не воняет, как от толпы христиан. Ибо мусульмане перед намазом моются, а среди христиан нормальным считается умерщвлять плоть и не мыться месяцами.
Вопрос по странам исхода беженцев не ставился. В картинке указан конкретный вопрос, на который отвечали.
1. Вопрос по странам исхода беженцев не ставился. В картинке указан конкретный вопрос, на который отвечали.
2. Откуда вам известно, что Пью не считает украинцев в России беженцами?
1. Вот именно: обобщение. А для россиян страна исхода (сужу по себе, конечно!) значение имеет.
2. Мой косяк - добавил в тот коммент, увидел позже: есть Украина в списке.
Это подвох откровенный. Когда на улице Москвы или Санкт-Петербурга россиянина спросит россиянин - вопрос будет восприниматься именно как связанный с Украиной.
А вот когда после этого результаты опроса выкупаются каким-нибудь Пью-Централом, внезапно оказывается, что отвечавший "пригласил" к себе совсем не тех, кого ожидал.
Можно подумать, для других по-другому. Конечно, вопрос несколько обобщён, но представление некоторое даёт. Опрос по стране исхода более сложен, и я сомневаюсь, что такой вопрос может быть поднят вообще. В США ведь насаждается толерастия, а открытая публикация результатов странового опроса может вызвать определённые дискуссии, не выгодные режиму.
По бельгии,лет 10-15 назад статус беженца получали 3% просивших.
Остальные тормознулись в окно,а не в дверь.
9 из 10-ти угольки из африки.
речь идёт не о всех беженцах без разбору, а только о тех, кто решил покинуть Родину из-за насилия и войны.
то есть только этот критерий, а про
цвет шкурырасу беженцев слепой Пью не спрашивал?Как можно задавать такой нетолерантный вопрос?!
как мне кажется, именно с такой улыбкой на лице и серъёзно-доверительным тоном - лучше всего)).
"Я к людям толерантно отношусь, но черно
жо..е - это же чистые обезьяны." (с) - услышано в разговоре за столом.А так можно было оказывается?
(Покидать Родину из-за войны)
Вот-вот, у меня тоже первым делом такая мысль возникла.
Почему нет. Россию по итогам пролетарской революции и последовавшей гражданской войны 1917-1923 покинули миллионы граждан. Сложно точно сказать, сколько именно, даются разные оценки, но возник довольно большой поток "беженцев". "Беженцев от войны", как бы их сейчас назвали. Наверное, у каждого тогда были свои причины, но в целом-то бежали от гражданской войны и общего бардака в стране.
Собственно, на любой войне не каждый от мала до велика берёт в руки оружие, мирное население не является комбатантами, вот некая его часть и превращается в "беженцев от войны", когда возникают явная угроза стать гражданской жертвой войны. Скажем, во времена ВОВ на оккупированных территориях СССР оказались десятки миллионов гражданского населения - будь у них такая возможность, покинуть эти территории, где их оккупанты увлечённо геноцидили, несомненно некая часть гражданского населения так и поступила бы. Возможно, крестьяне более привязаны к своей земле, их сложно сковырнуть с неё даже войной, но у городского населения подобный якорь на порядки легче.
Надо же, нежданчик прилетел.
)
Теперь ещё России припишут злостную ксенофобию, и выпишут ещё ссанкций.
)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Израильтяне знают толк в чистоте нации )
Так и не удалось коммунистам воспитать наднационального человека. Вообще россиянам боятся эмигрантов глупости - Россия единственная страна в Европе которая изначально и была плавильным котлом наций.
При коммунистах "где родился - там и пригодился" и где пригодился, так еще и учил свой родной язык, культуру итд
В России уже хватает беженцев в виде трудовых мигрантов, со всеми последствиями.
Никакого приема. Кроме конечно нашего населения Новороссии и быв. Украины.
Ну честно говоря и этих тоже не надо. Пусть у себя в стране живут.
47% - это, все-таки, не большинство. И вопрос сформулирован слишком общо. Пол, возраст беженцев, страна исхода - в такой ситуации все важно. Достаточно вспомнить колонны молодых здоровых мужиков, ломанувшихся в Европу под видом беженцев из Сирии, чтобы десять раз подумать, а впускать ли таких "беженцев".
Хочется встретиться с этим 41 процентом, взять их за подбородки, глянуть в их честные глаза и спросить: "ты что, братец/сестрица, о ...придумал/придумала?"
после того как в тамбовщине напринимали курдских беженцев, они компактно окупировали район и бодренько полезли смыкаться с властью и гос контрактами. уровень беспредела чурбанского был реально жуткий. так что никаких беженцев больше, это явление покруче чем взять и выпустить всех зеков рецидивистов, те себя гораздо адекватнее ведут.
У меня работает беженец с Украины. Очень и очень толковый админ. Он приехал с семьей. Он, жена, мать жены и отец жены. Отец жены высококвалифицированный фрезеровщик. Мы взяли Александра на работу без гражданства и без разрешительных документов. Он просился обычным сборщиком, но глянув резюме, ко мне прибежал начальник цеха и сказал, это находка, проверили уровень и сразу сделали админом. Четвертый год уже... сейчас уже гражданство у него. Все желающие заикнуться о нарушении закона... засунте себе в жопу свои заикания. Тестя вообще готовы были разорвать, ему предложили сразу несколько мест в Че. Специально для безруких, безмозглых и бесполезных(подлежащих утилизации) либерастов и нытиков.. зп у него уровень 100 тысяч. Вопрос точно задан по пидарастически... мне глубоко срать на человеческий биомусор. Людей слишком много для нашей планеты. Принимать только высококвалифицированных. Все. Я не расист и не нацист, вера и раса не имеет значения.
К несчастью для беженцев из целого ряда регионов, вера и раса коррелируют с высокой квалификацией. Так что при вашем подходе тем самым нежелательным ничего и не светит.