Исследовательский центр им. Пью (Pew Research Center) опубликовал результаты опроса жителей России по широкому кругу вопросов, от "вмешательства" в президентские "выборы" за Большой лужей до внутренних проблем. Российские СМИ уже сообщили об опросе, но кастрировали его.
Российское правительство оказывало влияние на президентские выборы в 2016 году? Не пыталось - 71%, пыталось - 15%, не знаю - 14%.
Россия пытается влиять на внутренние дела в других странах? Да - 45%, нет - 46%.
Подавляющее большинство россиян - 85% полагает, что американское правительство вмешивается во внутренние дела других стран, 9% - не вмешивается.
Как вы полагаете, какой влияние оказали западные санкции на экономику России? Большое влияние - 47%, незначительное влияние - 35%, не оказали влияния - 13%.
Оценка военной угрозы России со стороны НАТО: серьёзная угроза - 45%, незначительная угроза - 35%, нет угрозы - 14%.
72% опрошенных россиян думают, что Россия играет более значимую роль в мире, чем 10 лет назад, 10% - менее значимую, 15% - ничего не поменялось.
61% полагает, что на международной арене Россию недостаточно уважают, 32% - соответствующее уважение.
51% опрошенных сказали, что Россия должна вмешиваться в дела соседних стран ести есть угроза этническим русским, 36% - не нужно вмешиваться.
Насколько вы уверены в правильности поступков президента Путина на международной арене? Сильно уверен - 58%, уверен с определённой долей - 23%.
Удовлетворённость происходящим в России: 57% - удовлетворён, 40% - неудовлетворён.
Самая большая проблема в России:
Повышение цен - 69%
Коррумпированность политических лидеров - 59%
Разрыв доходов между богатыми и бедными - 57%
Отсутствие возможности трудоустройства - 57%
Терроризм - 53%
Коррумпированность предпринимателей - 44%
Преступность - 39%
Иммиграция - 26% (прим. по видимому в Россию)
Конфликты между этническими и национальными группами - 20%.
Процент назвавших преступность очень большой проблемой
Опрос проходил с 22 мая по 23 июня, выборка 1 тыс. человек старше 18 лет. Данная выборка широко применяется в США (Институт Гэллапа), хотя там население превышает российское в более чем в два раза. Однотысячную выборку также использует ВЦИОМ, но может опрашивать и гораздо больше.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
А чё не оказали.Оказали конечно.
Вон к примеру Дерипаска под санкциями, и уже добрая часть рунета в течении года бьётся в припадках по этому поводу.
Когда под санкции пустят не только Миллера, но и Медведа, Шувалова и Путина...то коллективному оргазму рунета вообще походу не будет предела во Всемирном Космосе.
рванут тогда миллионы дуп и шаблонов в едином порыве и рывок свершится.
А почему я должен закрыть глаза и орать что никакого воздействия санкции не оказывают? Конечно оказывают. Особенно с нашими дефективными менеджерами, которые развивают отечественное производство только под угрозой расстрела.
Тут хочется закричать: "....Иосиф Виссарионович, вставай! - они уху ели!...."
Да. Бояре и царь нынче уже не те.
А то бы мы как рванули сейчас с песнями и плясками на БАМ шпалы таскать эффективно ... да пасти коров в колхозы.
-------------------
никакакие санкции бы не угнались за нами.
В 21 веке коз пасти, это ваш удел - лапотных путинят.
Кроме повышения цен, всё остальное субъективно и является плодом информационных атак против России. Таки действуют пендосовские мантры. И еще интересно, кто это меньшинство, которое считает, что ничего не поменялось, Россия ни на что не влияет и т.д.? Это какие-то эльфы, что-ли?
Все объективно. И то что верхи воруют видно на всех уровнях.. И на низких простому народу тоже... Либерализм, ничего не поделать...
Огромное количество санкционных решений идет по линии колониального управления. Либерализм здесь не причем.
Не видно. Ни на верхних, ни на нижних уровнях. Воруют - садят. Но таких немного.
Думаю есть люди ещё не зарегистрировавшиеся на АШ, вот это они наверное...
заметь, что это меньшинство не упоминавшиеся ранее 2%, а уверенный 9 и 10%% в рамках приведённых результатов.
Ещё про атаку: журнашлюшек россиянских, всех, что старше 3 курса профильных универов, придётся всех на принудительную переподготовку отправлять. Большинство из них просто настолько тупые, что неспособны понять выражение "позитивная повестка дня". Они не враги, а имбецилы. Журналистика в РФ требует от кадров именно и в основном пафоса и тупости. Поэтому и голосят читатели и зрители этого всего, поскольку им недодали, а у других кусок во рту сладкий. Ну и бандиты кругом, журнализды врать не будут.
И ещё недурно б видеть формулировки этого опросника от Пью. Что-то плохие результаты...
Так пендосы же опросы делали. Не могли же они в свою фокус группу набрать менее 10% обдубашенных..
А есть разница?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А где же вывод о том, позитивное это влияние или негативное.
Особенно в сочетании со словом "большое"
Госдеп рассказал, каким образом Путин намерен «расколоть» США Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/40617132/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Рамблер хоть и либеральная помойка, но иногда и у него проскакивает.
"....Путин собирается сделать это «не посредством оказания воздействия на выборы», а «систематически провоцируя предполагаемые „линии геологического разрыва“ в американском обществе....". В общем, правильно все делает Путин. Только большое общее горе научит американцев сочувствовать чужой боли.
А что нового изобрел Путин? Так было всегда. Немцы финансировали Ленина, США Троцкого. Позже и те и другие по очереди Бандеру, диссидентов, Навального.... Всё старо как мир: разделяй и властвуй
А должен был? Все методики по расшатыванию государств давно придумали на западе. Но дело не в этом. Надо просто этому учиться.
Это позитив, значит пропаганда и "ура-патриотический" угар не так уж и действуют.
Они наверно в Гуме провели опрос.
а где надо было проводить?
В Госдуме. Там хоть те кто понимает что творится