Меня лично коробит от вранья и популизма. В нынешней пенсионной реформе мало кто обращает внимание на поведение многих популистов. В частности, КПРФ и Справедливой России. А ведь это чистой воды популизм.
Мое мнение касательно пенсионной реформы я озвучил ранее: есть два фактора, которые ведут к увеличению пенсионного возраста.
1. Старение население и увеличение количества иждивенцев на одного работающего.
Ниже данные Госкомстата.
Видно, что от общей доли населения,
- Количество молодых, которые входят в трудоспособный возраст на 11 процентов от общего числа ниже, чем 60 лет назад. а в количественном соотношении почти в два раза меньше (!!!).
- Количество населения старше трудоспособного на 13 процентов от общего числа выше, чем 60 лет назад (рост продолжительности жизни...). А в количественном отношении больше более чем в два раза.
Нравится это кому то или не нравится, есть дом на Рублевке у главы пенсионного фонда или нет, говорил что либо Путин в 2003 году или нет, но в любом случае количество иждивенцев на 1-го работающего растет и будет расти!!! Это отражается на общем дефиците пенсионного фонда, который у нас хронически недофинансирован.
Второй момент, который только ухудшает ситуацию, это
Деградация ресурсной базы
Хочешь не хочешь, но происходит истощение Любых месторождений. В любом процессе добычи полезных ископаемых изначально используются наиболее легкодоступные месторождения, а потом качество месторождений постоянно падает и растет стоимость добычи полезных ископаемых. Век нефти закончится не тогда, когда добудут последний баррель нефти из скважины, а тогда, когда станет дорого добывать нефть для горючего топлива. А нефти в недрах останется в любом случае колоссальное количество.
Ну и колоссальный торговый профицит также ухудшает общую ситуацию с деградацией ресурсной базы.
Эти два фактора работают за повышение пенсионного возраста. При чем, если не перейти на новый энергоуклад, то в конечном счете о пенсии надо будет забыть. Как и о кружевных трусиках и многому чему другому.
За понижение пенсионного возраста работает развитие технологии.
Из реального, это строительство АЭС и переход на ЗЯТЦ. Ну и в перспективе переход на новый нергоуклад.
Если новый энергоуклад и термоядерный реактор это журавль в небе, то вот повышение количества иждивенцев на одного работающего и деградация ресурсной базы - это суровая реальность.
По факту же что имеем: повышать пенсионный возраст надо, но это нифига не популярное решение. Народное мнение почти единодушно его не поддерживает. У меня кстати единственное видео на youtube, которое набрало отрицательное количество подписчиков, это про пенсии.
Я ж как мазохист продолжу честно выражать свою позицию, а не пытаться поймать популярность на волне хайпа.
Хочешь популярности - топи против. Типичный метод популиста. И если с Навальным и прочими все понятно. Те всегда работают на популизм, то вот поведение руководителей фракций “Справедливая Россия” или “КПРФ” кроме как популистским назвать сложно.
Деньги на пенсии в стране есть! В нынешнем году сверхплановые доходы бюджета уже составляют свыше 1,8 триллиона рублей, а к концу 2018 года составят около 2,8 триллионов рублей. Правительство до сих пор не использовало другие имеющиеся резервы, предложенные Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: увеличение конкуренции в госзакупках (это может дать бюджетную экономию в 3–5 триллионов рублей в год); повышенная ставка подоходного налога для тех, кто получает доходы свыше 24 миллионов рублей в год (плюс 200 миллиардов рублей в год), отмена налоговых льгот по возврату НДС для экспортеров сырья (до 1,8 триллиона рублей в год).
То есть, чувак ваще не парится. Зачем нефтяникам осваивать дорогостоящие месторождения? Сейчас и так за счет полезных ископаемых живем. Надо еще больше отжать денег у добывающих компаний.
Мы вносим альтернативную инициативу о пенсионной реформе с предложениями заморозить увеличение пенсионного возраста до 2030 года и вернуться к солидарному принципу распределения пенсий, чтобы их размер зависел только от зарплаты и от количества отработанных лет. При этом должны быть сохранены все нестраховые и льготные периоды трудовой деятельности. Необходимо также поставить вопрос о публичном отчёте Пенсионного фонда за все предыдущие годы.
Все что он предлагает - это популизм. Пенсия и на текущий момент выплачивается государством за счет бюджета а не за счет пенсионных налогов. Дефицит пенсионного фонда выше.
Мы объявили референдум и сделаем всё, чтобы он состоялся. Власть запретит – проведём народный референдум. А на 28 июля назначили общероссийскую акцию протеста. У меня прямое обращение ко всем – не отсиживайтесь! Если хотите защитить свои права, есть возможность организованно, вместе со всеми патриотическими силами выступить и торпедировать этот закон, который принимать в таком виде категорически нельзя!
сказать что увлекается популизмом - значит ничего не сказать.
Они что - то не знают из того, о чем я говорил? То что это фактическая необходимость для страны они не понимают? Уверен, прекрасно знают. Но при этом, они знают, что у Единой России фактическое большинство в думе и Единая Россия проголосуют “за” они также прекрасно знают. А они все такие рыцари в белом, "...топили за народ...", а плохой Путин заставил повышать пенсионный возраст. А они да, молодцы.
Также можно предложить организовать референдум:
- Раздать всем гражданам РФ ЗВР.
- Забрать деньги у олигархов и поделить его между всеми остальными. Олигарх, это тот у кого состояние больше 3-5 млн рублей.
Комментарии
ну новый энергоуклад может быть и не термоядерным реаактором. Все корректно
У вас "...термоядерный реактор это журавль в небе" (что верно), а ЗЯТЦ — отнюдь не фантастика, а ближайшее будущее (причём специально российское).
И ведь совсем не плохая статья. Но зачем же заканчивать ее форменной глупостью, если не сказать больше. Ведь у нас очень умный народ - любая реформа к нас может быть легко проведена, если она хорошо продумана, тщательно подготовлена и правильно представлена.
А ничего этого не сделано, причем даже чуть больше чем от слова совсем. Проблема ведь именно в этом.
А ведь реформу можно было подготовить и провести так, чтобы было ощущение осмысленности и, может быть, даже справедливости - тогда люди поймут, смотришь, начнут выходить из тени и даже рожать, и тогда временный эффект реформы превратится в постоянный.
У нас же сделали всё для того, чтобы реформу не приняли. И получили соответствующий отклик. В результате существенная часть возможного положительного эффекта реформы уже утрачена еще до ее начала.
А что, поднять зарплаты не судьба? Чем выше платежеспособность, тем выше рост экономики. Отчисления будут больше. А ещё есть прогрессивный налог, которые власти бояться сделать.
Бесполезно. Деньги должны быть обеспечены реальным продуктом.
https://aftershock.news/?q=comment/5867514#comment-5867514
Хм, население закредитовано по 3, а то и по 5 кредитов. Интересно, чем же и каким же реальным продуктом обеспечены?
Главное — не путать кредиты с деньгами, и никакого противоречия здесь не обнаружится. Кредиты — один из методов отъёма ресурсов у населения, они никак не добавляют последнему покупательной способности.
У тех, кто влез кабалу, у тех никогда не будет покупательной способности. Жить только в долг.
Именно так.
Ваш коммент- законченное произведение искусства.
Да, власть боится. Во всех развитых странах работает прогрессивный налог.
Чего его боятся? Тем более что он у нас уже БЫЛ :-)
Просто власть, в отличии от вас, прекрасно знает что если его опять ввести - денег в бюджете станет меньше а не больше.
Вот и весь сказ.
До Путина выступал Макаров. Ничего нового.
Глупость говорите , уж извините.
У нас капитализЪм , т.е. вы предлагаете допустим Абрамовичу продать яхту , вырученные деньги пустить на з/п людям , он так радостно согласился и побежал выполнять , счаз .
Напечатать бумажек несложно , я в 90х миллионы получал и что .
Оглянитесь вокруг , когда а/м преимущественно импорт, стройтехника импорт, б/т импорт и т.д. , сборочеые пр-ва есть и России да владельцы забугорные или наши офшорные .
Деньгам нужно обеспечение это производство и защита от импорта , гражданская авиация(чтобы боинги и аэрбасы были в минимуме) , автопром и стройтехника тоже , банально телефоны (у меня ZTE 601 , что подобное ну никак нельзя у нас делать , да про Байкал и йотофон не надо , только то что сделано в России и принадлежит русским)
Блин , забыл у нас олигархическо-плутократический капитализм , не нельзя , приватизация прибыли , национализация убытков.
З.Ы. не надо про ХПП , поднятие обороноспособности , это они о своих денежках заботятся , отберут иначе .
Что-то или кто-то мешает и держит за жопу?
Армия Воли Народа посмотрите , государство в лице чиновничьей братии и гм олигархов , которые не разу не заботятся о счастье народном . Играть с шулером не надо , проиграешь . Это я к тому что законы эти личности делают для себя , например гастеры если гос-во так заботит собираемость ПФ то что они здесь делают ?
Я так понимаю, что у Путина последний срок, да и возраст у него.
что не так с возрастом? Трамп на 6 лет старше, назарбаев на 12
https://aftershock.news/?q=comment/5866950#comment-5866950
Что?
200 миллиардов.
Это то что можно собрать при прогрессивке.
Если конечно получится собрать)))
Что вряд-ли.
При этом количество миллиардеров растёт.
Ну так давайте введем налог в 99,9% на миллиардеров)
И что тогда у нас произойдет?
Все бедные сразу станут богатыми?
Нет)
Миллиардеры сразу станут такими-же бедными как все)
Не станут миллиардеры бедными. На Западе же всё нормально, не надо выдумывать.
"Во Франции введена экстремально прогрессивная шкала. Люди с низким доходом освобождаются от налога вовсе. Годовые доходы в пределах 5963 евро облагаются по ставке 0 %; годовые доходы от 5963 евро до 11896 евро — по ставке 5,5 %; годовые доходы в части от 11 897 евро до 26 420 евро — по ставке 14 %; доходы в части от 26 421 евро до 70 830 евро — по ставке 30 %; от 70 831 до 150 000 евро — по ставке 41 %; от 150 001 до 1 000 000 евро — по ставке 45 %.
В разгар президентской предвыборной кампании во Франции лидер социалистов Франсуа Олланд предложил в целях преодоления дефицита бюджета повысить с 2013 года до 75% ставку подоходного налога для граждан, зарабатывающих более миллиона евро в год. Новые нормы налогообложения были включены в бюджет на 2013 год.
Проект Олланда спровоцировал настоящий "исход" состоятельных людей из Франции. В числе "налоговых беглецов" оказался актер Жерар Депардье, заявивший о переезде в Бельгию и намерении сдать французский паспорт."
Подёргались и успокоились. Макрон же ничего не поменял.
Вас батенька не переубедить.
Ну тогда продолжайте витать в облаках)
Введение прогрессивки сделает всех людей богатыми и счастливыми.
Ну-ну)
А вы продолжайте верить либералам. Хорошие у них сказки.
Да тут все недовольные хайпо кто та походу. Только непонятно одно. Если сегодня все так очевидно с демографией и перспективами роста экономики, чего за указы такие майские, да и что перед выборами молчок?
Нет уже никакой пенсионной системы, чего спорите.
Сколько бы Вы лично не получали сейчас, сколько бы калькулятор не показал - пенсия будет 12-17 тыс. Там такие правила расчета.
То ли дело ЕР, вот точно никакие не популисты и не хайпожоры, смело пихают антисоциальную реформу.
Ну просто наше все.
Коммунисты вперед!
ЕДРО- в помойное ведро.
Нет никаких коммунистов. Вообще. Только одно название. На самом деле это социал-демократы.
У меня единственная версия появления сего опуса...
Брекотин, Вы ПЕНСИОНЕР?!
Т.н. пенреформа просто санкции протаскиваемые через наш несуверенный экономический блок. Причем санкции не к лояльным "либеральному" курсу, а напрямую - населению.
Причем тут ВВП или количество работающих?!
Это реформа идет с Запада!
Он ее вбросил в Россию!
Вы послушайте, что говорят люди, что они чувствуют, абсолютное большинство!
Народ до объявления реформы был с государством, а сейчас отделился от него!
Это крупнейшая операция Запада со времен перестройки и сейчас они потирают лапки.
У них наконец удалось!!!
Чем закончилась перестройка Вы знаете...
я вот не пойму, а что происходит с механизацией и автоматизацией? или ничего не происходит.
Чистота воды популизма КПРФ и СР , впрочем как и других не интересует, чего не могу сказать о содержательности доводов статьи
Касательно озвученного ранее ерничания над святым, бабушками. Надеюсь что хотя бы в отношении своих предков, вы таких неуместных шуток себе не позволяете.
Так же надеюсь у вас не возникнет желаний расчленения своих иждивенцев, если очередные пропагандоны обоснуют, что полтора иждивенца это для вашего ресурсного кармана нормально, а два будет уже много
Обозначение в заглавии первого пункта "увеличение количества иждивенцев на одного работающего". в самом содержании отсутствует.
Если вычислить данный показатель из приведенных данных получится 1,37 в 1959, а в 2018 2,27 иждивенца на одного работающего..
То есть заявленное увеличение получается со знаком минус.
Странно выбраны годы для сравнения
Не раскрыта тема натягивания нынешней сути
на глобус образца 1959 г.
Каков был этот налог 1959-ом как изменялся в динамике, чем обоснован такой странный выбор сразу за 1959 уже идет 2018?
Как с обозначенными сущностями обстояло дело например в 1967 году?
По второму фактору тоже не всё однозначно. Но это уже вопрос отдельный.
Ну это все понятно. Я вот только как бы не понимаю как наше правительство собирается обеспечить хоть какой-нибудь экономический рост. Ну хорошо - отберём пенсии у бабушек, бабушки купят хлебушек подешевле и покарячаться на огородах. Допустим, это такое необходимое зло. Если ещё учтём топливо и НДС то обрушим таким образом потребительский спрос процентов на десять и получим хорошее такое дефляционное сжатие. Бизнес естественно извлечёт сверхдоходы и аккуратненько вывезет в Швейцарию.
Я помню мега мыслитель Кудрин два года назад сказал, что бизнес начнёт сразу инвестировать как только у них появится хороший доход, поэтому доходы у бизнеса отбирать никак нельзя. Получается развели нашего светоча экономики как последнего лоха, если сейчас Белоусову приходится опять в ручном режиме стимулировать инвестиции этого самого крупного бизнеса.
А что в итоге получилось? Внутренний спрос сжимается, а внешний ограничен по многим причинам: там и логистичесское плечо невыгодное для товаров низкого передела, там и заградительные пошлина с приветом от Трампа, там в конце концов неумение и нежелание работать на экспортных рынках. В итоге под что инвестировать бизнесу под сжатие внутреннего спроса? Ну какой смысл, в самом деле?
Вопрос на засыпку! А будет ли экономический рост без инвестиций?
А с чего вы взяли, что у Кудрина и прочих бизнесменов цель - экономический рост в России?
Маленький исторический пример.
Вот был в стране такой предприниматель, Демидов. Организовал металлургические заводы на Урале. Молодец.
Но вот его наследники поездили на дедушкины деньги по заграницам и решили, что приятнее жить в Италии, чем на Урале. Металл вывозили за границу, на полученные за него деньги покупали поместья в Италии, даже обзавелись титулом "князь Сан-Донато". Но вот на ремонт оборудования заводов денег не оставалось. Заводы разрушились и закрылись.
Я думаю, с точки зрения государственных интересов царю следовало бы пригрозить этим наследничкам: либо деньги тратите на развитие производства в стране, либо тюрьма.
Да, конечно, такая угроза была бы нарушением прав частного собственника. Но для выживания общества это необходимо. Тем более, что руду на Урале Демидовы не сами сделали, а присвоили общенародную.
откровенно поржал, такого бреда о корреляции пенсионного возраста и ресурсной базы я даже от либерастни из едрисни не слышал
сразу видно, что в этой статье откровенная пропаганда без аргументов и фактов, лучше бы автор кроме первой таблички привел следующие данные:
1. Население по уровням доходов
2. Количество человек не платящих налоги
3. Количество человек, получающих пенсию по льготам по категориям.
4. Количество людей, получающих госпенсию. (считаю, что госчиновники не заслуживают никаких допдоходов)
5. Распределение премиальных в компаниях с госучастием (мне вот очень интересно, за что получают огромные суммы различные правления и советы директоров)
6. Доходы депутатов и министров всех уровней и федерального и регионального.
И заодно объяснил бы нам, почему беря в примеры "просвещенную Европу" по возрасту выхода на пенсию - не берут в пример их же прогрессивный подоходный налог
Можно еще много говорить, но когда о повышении пенсионного возраста говорят такие люди как медведев, силуанов, кудрин или топилин, сразу же возникает мысль о том как учитель географии учит учеников физике.
и к слову я ни разу в жизни не голосовал ни за справедливую Россию, ни за КПРФ, но видимо что-то нужно менять, в эти выходные пойду за справедливороссов голосовать, нынешним коммунистам я тоже не верю, слишком много на региональном уровне в их партии людей, у которых моральный облик не лучше бюрократов из едрисни
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Сегодня идет интенсивная дискуссия о «Пенсионной реформе». Основным аргументом сторонников является отсылка к временам 50-х или 60-х годов прошлого века. Именно тогда формировалась основа пенсионной системы. Эта советская основа действует и сейчас.
На эту основу навесили капиталистические обременения поддержки малого бизнеса. При примерно 70 миллионах работающих пополняют пенсионный фонд 40 миллионов, а 30 миллионов работников малого бизнеса и само занятых его не пополняют. За пенсией приходят все. Правительство ввело льготы для малого бизнеса и само занятых, но не подумало о компенсации пенсионному фонду. В капиталистических странах такие предприниматели и само занятые сами покупают пенсионную страховку.
Поэтому на 40 миллионов платящих в пенсионный фонд приходится 46 миллионов пенсионеров. Правда часть этих пенсионеров бывшие работники силовых структур, которым оплачивает пенсию их ведомство.
Попытка правительства заморозить такое несправедливое распределение пенсионного фонда вызывает возмущение избирателей. А именно эту попытку мы видим в предложенной пенсионной реформе. Повысив возраст выхода на пенсию для вкладчиков в пенсионный фонд, правительство хочет оттянуть удар по малому бизнесу.
Руководство страны боится провала легенды, созданной либеральными пропагандистами, о эффективном частном собственнике. Правительство пытается сохранить социалистические льготы для мелких капиталистов.
Если этого грабежа вкладчиков пенсионного фонда не сделать, то всем станет ясно, что большая часть частного предпринимательства нерентабельна. Именно мелкие предприниматели и их работники 90-х годов подошли к пенсионному возрасту, и они должны остаться сейчас без пенсий. Они ведь не вкладывали в пенсионный фонд и не вкладывают сейчас. Без грабежа вкладчиков пенсионного фонда начнут разбегаться мелкие частные конторы, подскочит безработица и возникнет скачек инфляции.
Это делается на фоне сокращения рабочих мест на всех этапах производства.
При добыче полезных ископаемых готовятся к использованию беспилотные карьерные самосвалы. Испытания идут уже на нескольких карьерах в нашей стране. Время на внедрение данной технологии 20 ближайших лет. На безлюдных карьерах беспилотные самосвалы будут внедрены раньше, чем беспилотные такси в городах с плотным автомобильным движением и пешеходами.
Беспилотные комбайны вышли на испытания в поля страны. И там им не мешает ни плотный городской трафик, ни пешеходы переходящие улицу. Внедрение очень близко по времени.
При транспортировке на железной дороге или на корабле уже оператор только контролирует работу роботизированного комплекса управления. Полная роботизация в этой сфере должна быть внедрена тоже в ближайшие 20 лет.
При отливке заготовок на литейном производстве вместо 100 макетчиков сегодня работает один 3D принтер с одним оператором. Это уже сегодня внедрено и работает на многих производствах.
Детали из металла, пластика, керамики, силикона до 50 килограмм можно печатать 3D принтере. Один оператор 3D принтера заменяет 20-50 станочников.
Один современный металлообрабатывающий центр заменяет до 26 станков 30-летней давности. Это значит, что без работы осталось 25 станочников.
Уже печатаются целые дома 3D принтером. И один оператор заменяет бригаду строителей из 5 человек. Отделочные роботы уже ползают по фасадам домов и корпусам кораблей. Они чистят, шпаклюют, красят. Массовое внедрение этих технологий произойдёт в ближайшие десятилетия.
Комплектующие и готовую продукцию хранят современные роботизированные слады. Таким образом, высвобождается до 100 кладовщиков и работников склада.
Каждый год в России сокращается 200 тысяч рабочих мест, а создаётся только 100 тысяч. Где будут работать люди пред пенсионного возраста и молодёжь?
Хотя есть идея. Надо ввести высокие штрафы за мусор кинутый не в урну, за неубранные экскременты домашних животных. А безработным повесить видео регистраторы. Сличая специальной программой базу фото владельцев паспортов и фото нарушителей чистоты можно добиться чистоты на улицах городов высылая им штрафы на дом. За счет этих штрафов платить зарплату безработным людям, одновременно пополняя пенсионный фонд и фонд социального страхования. Так могут работать и пенсионеры.
Есть ещё огромная сфера - переработка мусора. Там можно создать огромное число рабочих мест. Сбор металлолома уже налажен. Осталось наладить сбор стекла, пластика, полиэтилена и бумаги.
У нас почти нет курортов на Каспийском и Японском море. На этих тёплых морях может работать 5-10 миллионов человек, а отдыхать до 50 миллионов.
А от правды и прагматизма Единой России, отеческой заботы ЦБ и кабинета ДАМа душа воспаряет в заоблачную высь. Нет пределов росту всего и процветанию вся.
Аллилуйя.
Тьфу на тех, у кого не кружится голова от роста доходов и всеобщего потребительского счастья.
Пока забортная вода не дойдет до подбородка, линейка авторов АШ так и будет петь осанну экономическому, интеллектуальному, финансовому и моральному банкротству своим гоп-стоп-богам.
Страницы