Меня лично коробит от вранья и популизма. В нынешней пенсионной реформе мало кто обращает внимание на поведение многих популистов. В частности, КПРФ и Справедливой России. А ведь это чистой воды популизм.
Мое мнение касательно пенсионной реформы я озвучил ранее: есть два фактора, которые ведут к увеличению пенсионного возраста.
1. Старение население и увеличение количества иждивенцев на одного работающего.
Ниже данные Госкомстата.
Видно, что от общей доли населения,
- Количество молодых, которые входят в трудоспособный возраст на 11 процентов от общего числа ниже, чем 60 лет назад. а в количественном соотношении почти в два раза меньше (!!!).
- Количество населения старше трудоспособного на 13 процентов от общего числа выше, чем 60 лет назад (рост продолжительности жизни...). А в количественном отношении больше более чем в два раза.
Нравится это кому то или не нравится, есть дом на Рублевке у главы пенсионного фонда или нет, говорил что либо Путин в 2003 году или нет, но в любом случае количество иждивенцев на 1-го работающего растет и будет расти!!! Это отражается на общем дефиците пенсионного фонда, который у нас хронически недофинансирован.
Второй момент, который только ухудшает ситуацию, это
Деградация ресурсной базы
Хочешь не хочешь, но происходит истощение Любых месторождений. В любом процессе добычи полезных ископаемых изначально используются наиболее легкодоступные месторождения, а потом качество месторождений постоянно падает и растет стоимость добычи полезных ископаемых. Век нефти закончится не тогда, когда добудут последний баррель нефти из скважины, а тогда, когда станет дорого добывать нефть для горючего топлива. А нефти в недрах останется в любом случае колоссальное количество.
Ну и колоссальный торговый профицит также ухудшает общую ситуацию с деградацией ресурсной базы.
Эти два фактора работают за повышение пенсионного возраста. При чем, если не перейти на новый энергоуклад, то в конечном счете о пенсии надо будет забыть. Как и о кружевных трусиках и многому чему другому.
За понижение пенсионного возраста работает развитие технологии.
Из реального, это строительство АЭС и переход на ЗЯТЦ. Ну и в перспективе переход на новый нергоуклад.
Если новый энергоуклад и термоядерный реактор это журавль в небе, то вот повышение количества иждивенцев на одного работающего и деградация ресурсной базы - это суровая реальность.
По факту же что имеем: повышать пенсионный возраст надо, но это нифига не популярное решение. Народное мнение почти единодушно его не поддерживает. У меня кстати единственное видео на youtube, которое набрало отрицательное количество подписчиков, это про пенсии.
Я ж как мазохист продолжу честно выражать свою позицию, а не пытаться поймать популярность на волне хайпа.
Хочешь популярности - топи против. Типичный метод популиста. И если с Навальным и прочими все понятно. Те всегда работают на популизм, то вот поведение руководителей фракций “Справедливая Россия” или “КПРФ” кроме как популистским назвать сложно.
Деньги на пенсии в стране есть! В нынешнем году сверхплановые доходы бюджета уже составляют свыше 1,8 триллиона рублей, а к концу 2018 года составят около 2,8 триллионов рублей. Правительство до сих пор не использовало другие имеющиеся резервы, предложенные Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: увеличение конкуренции в госзакупках (это может дать бюджетную экономию в 3–5 триллионов рублей в год); повышенная ставка подоходного налога для тех, кто получает доходы свыше 24 миллионов рублей в год (плюс 200 миллиардов рублей в год), отмена налоговых льгот по возврату НДС для экспортеров сырья (до 1,8 триллиона рублей в год).
То есть, чувак ваще не парится. Зачем нефтяникам осваивать дорогостоящие месторождения? Сейчас и так за счет полезных ископаемых живем. Надо еще больше отжать денег у добывающих компаний.
Мы вносим альтернативную инициативу о пенсионной реформе с предложениями заморозить увеличение пенсионного возраста до 2030 года и вернуться к солидарному принципу распределения пенсий, чтобы их размер зависел только от зарплаты и от количества отработанных лет. При этом должны быть сохранены все нестраховые и льготные периоды трудовой деятельности. Необходимо также поставить вопрос о публичном отчёте Пенсионного фонда за все предыдущие годы.
Все что он предлагает - это популизм. Пенсия и на текущий момент выплачивается государством за счет бюджета а не за счет пенсионных налогов. Дефицит пенсионного фонда выше.
Мы объявили референдум и сделаем всё, чтобы он состоялся. Власть запретит – проведём народный референдум. А на 28 июля назначили общероссийскую акцию протеста. У меня прямое обращение ко всем – не отсиживайтесь! Если хотите защитить свои права, есть возможность организованно, вместе со всеми патриотическими силами выступить и торпедировать этот закон, который принимать в таком виде категорически нельзя!
сказать что увлекается популизмом - значит ничего не сказать.
Они что - то не знают из того, о чем я говорил? То что это фактическая необходимость для страны они не понимают? Уверен, прекрасно знают. Но при этом, они знают, что у Единой России фактическое большинство в думе и Единая Россия проголосуют “за” они также прекрасно знают. А они все такие рыцари в белом, "...топили за народ...", а плохой Путин заставил повышать пенсионный возраст. А они да, молодцы.
Также можно предложить организовать референдум:
- Раздать всем гражданам РФ ЗВР.
- Забрать деньги у олигархов и поделить его между всеми остальными. Олигарх, это тот у кого состояние больше 3-5 млн рублей.
Комментарии
По поводу снижения количества трудоспособных и повышения иждевенцев по сравнению с данными 60 летней давности: тащемта производительность труда выросла на порядок с тех пор и продолжает расти.
это их мантры. если думать так, то придется выстраивать систему распределения, а не национализировать убытки.
тащемта производительность труда выросла на порядок с тех пор и продолжает расти.
Что правда? А ничего что в США реальное промышленное производство не подтверждает Ваше утверждение ?
Кстати, если уж на то пошло, то вот потребление то как раз выросло и на порядке. так что нещитово.
СШП к чему было упоминать?
Потребление выросло за счёт чего? Тоже кагбе игнорируем?
То, что КПРФ и СР - то же самое ЕдРо, под другой вывеской - очевидно. Так же очевидна бредовость увеличения пенсионного возраста.
ну конечно, один Вы д`Артаньян. Остальные ...
Что остальные? В чём конкретно я не прав?
От того, что потребление выросло, месторождения иссякнут только быстрее. А народу больше не будет. графики в статье. Вы о чем вообще мне пишите? давайте по статье.
Может стОит меньше ресурсов гнать на продажу взабугор, но применять их у себя? Не?
И как вообще коррелирует ресурсная база с пенсионным возрастом?
когда я пишу про "...Ну и колоссальный торговый профицит также ухудшает общую ситуацию с деградацией ресурсной базы...." то имею именно это ввиду.
попробуйте подумать.
Думал - никак не коррелирует. Может разъясните?
больше ресурсов останется в стране => больше возможностей для автоматизации => больше можно произвести => работающие смогут обеспечить большее количество иждивенцев.
=> меньше уйдет на экспорт => цены будут выше => больше сможем а те же ресурсы купить в других странах => больше сможем дать иждивенцам.
Это если очень на хайлевеле. очень
... тогда в чём же смысл повышения пенсионного возраста?!
Если прекратить поставлять ресурсы заграницу - на нас пол мира войной пойдет. IMHO. Для этого надо ломать мировой порядок как в 1917. А это опасно. Надо приготовится. Вот и идет перевооружение армии плюс ее мобилизация. И операция в Сирии тут как тут. В целом, многие вряд ли готовы к сценариям прекращения поставок за границу. В первую очередь внутри страны. точнее 99% населения.
Не пойдёт. Никто даже не дёрнется. Тоже ИМХО.
Но пенсионный возраст-то зачем повышать?!
чтобы платить пенсии меньшему количеству людей и меньшее количество лет, другого смысла тут нет
Да, иного варианта я не вижу. Осталось исключить ст. 7 из конституции.
Там много "неудобных" статей. Вторая, например.
Что бы отложить необходимость начала реальной борьбы с коррупцией.
Причин откладывать много, но первая которая приходит на ум - недостаток сил и соответственно, непредсказуемые последствия. А вдруг скатится это начинание к гражданской войне?
Если начать конфискацию всех не подтвержденных доходами активов, то денег хватит платить пенсию в размере сопоставимым с пенсиями ЕС.
Ну рубяты, я от вас у шоци!!!
Откуда у вас такое стремление развозить сопли по кулакам, когда вам автор с цифрами все популярно объяснил???!!!
Мокните его в то самое, как именно он вещает по своей кривой методичке.
Основной акцент у автора на то, что вдвое выросла нагрузка на одного работающего, но ведь ЭТО ЛОЖЬ! В его же таблице доля работающих упала всего на 2% - с 58% до 56%. Да, выросла доля пожилых, но и уменьшилась доля детей. Кормить надо как одних, так и других, верно? Какой из этого следует вывод? Повысить пенсионный возраст? Вы охренели? Здравый смысл. Слыхали про такой наверно.
В рамках одной системы следовало бы перераспределить излишки расходов на детей, высвободившиеся при падении их доли на пожилых, доля которых выросла. 2% рост с лихвой компенсируется ростом производительности труда за 60 лет. Все. Система поменялась? Так сделайте наконец реформу, которую вы мурыжите уже 2 десятка лет. Пока же видно только "отобрать и поделить". Это как-то пошло, но я думаю, пипл схавает, правда?
Только такие выводы я могу сделать из аргументации автора. То что он натягивает сову на глобус видно невооруженным глазом. Уровень обоснованности материала отрицательный.
Иными словами, ресурсами колонии обеспечить уровень жизни метрополии. Лишь бы не было войны, мы и сами все отдадим
Или к ней лучше приготовится? США тоже были долго колонией Бритов
Да, есть еще оказывается верующие в ХПП
Если бы шла подготовка к таким действиям, то не стал бы никто вкладывать миллиарды в новые экспортные трубопроводы. Дождались бы окончания договоров и помахали бы ручкой.
А насчет войны... для этого и существует ракетно-ядерный щит, чтобы не было войны.
В чём,чём,так как цифры даны в общем ,без деления на муж. и жен.,то 15 % попросту не доживут до своей пенсии.А может и больше,кто возьмёт на работу 60-64 года.
У нас после 40-45 устроиться весьма проблематично. После 60, думаю, это фантастика, причём не научная.
Мне 48,уже проблемы возникают по возрасту(((
Ровесники практически, мне 47.
За дискриминацию по возрасту при приёме на работу предлагается ввести ответственность вплоть до уголовной.
Ну ,значит не станут прямо говорить ,придумают что-нибудь от вакансия уже занята,до ваша квалификация не подходит.
Снизим пенсионный возраст до 40 лет?
В Канаде?
Да хоть до 11.
Под критикой псевдооппозиционных партий плавно проговариваете необходимость повышения пенсионного возраста. То что эти клоуны созданы искусственно и кормятся с одного бюджета не секрет. Бог с ними. Это очевидные вещи и писать об этом - только бумагу марать.
Спасибо за заметку.
Для обоснования повышения возраста выхода на пенсию рекомендую использовать поголовье лошадей. Меньше лошадей - выше возраст! Все очевидно.
Как и промпроизводство в США на повышение возраста, как промпроизводство в Венесуэле - тоже прямая корреляция. Маркеров тьма, успехов вам.
От того, что типа реформа фактически уничтожает освящённый веками институт бабушек и дедушек - населения-то шибко не прибавится.. Молодняку ещё печальнее станет размножаться - раньше малых детей хоть не надолго родителям сплавить можно было.. А теперь шиш - все в поле на работе.
Они станут старше и их при этом будет больше.
а у меня и раньше сдетьми никто не сидел из бабушек с дедушками.
Вопрос на засыпку: а нельзя компенсировать старение населения тем, что нанимать молодых гастарбайтеров? Желающих - хоть отбавляй. От Узбекистана до Филиппин.
Не будет ли гм-гм каких бы то ни было неприятностев с наплывом мигрантов наподобие эуропэйских?
Не будет. В Европе - беженцы, бездельники. А мы будем пускать только по рабочим визам.
Так и предлагается, на самом деле - это одна из мер.
Да только Россия - не запредельно богатая страна с очень фиговым имиджем в первую очередь в бедных странах (да, в том числе для этого нужны ЧМ по футболу в России). Доступного ресурса в мире вообще не так и много, и за него ещё побороться нужно.
А если речь идёт о нищем необразованном негре из ЦАР, который вырос в стране, где все бегают и стреляют и в жизни работал 17 дней, то вот нафига он в РОссии нужен? Даже по рабочей визе? Лучше без дворника, чем с таким - и чище будет, и безопаснее, и деньги сэкономят.
Нищего негра не надо. Но от узбеков и украинцев надо, чтобы отчисляли в ПФР.
Тех уже выгребли. Всё, ресурс исчерпан, больше - уже не будет.
Вы такие вопросы лучше не задавайте, а то брекотин не сможет ответить и очень расстроится.
Да не может быть... Наши российские брекотины от правильных вопросов не расстраиваются...
Надо же быть настолько неадекватным, либо старческий маразм либо мудрость не догнала возраст? Так какого буя тут со своими "недомыслиями" вылазим? Напоминаю Германию с их "правильными" турками, Алжир и Францию, а если маразм память доел то современный запад, там тоже начинали "правильных" приглашать, да только их волной хитрожопых смыло. И не надо тут из себя старого мудреца изображать, первые три буквы совпадают, а вот остальные ближе к органу размножения.
А то как самого коснулось, то понесся поток...
Приветствую работника дешевой провластной пропаганды! Я милого узнаю по хамской манере!
Ну и что, пропала Германия вместе с турками, холуй?
Я не холуй, но замечу, что турков Германия приглашала на ПМЖ. Это не гастеры, это мигранты.
Разница в том, что они теперь полноправные граждане и тоже попросят себе пенсию. При этом проблем с чужими, конечно, гораздо меньше, чем с гастерами-временщиками - мигранты считают, что это их новый, но дом, - но онемечиваться полностью турки тоже не хотят, а ко всему ещё и семьи подтягивают. Это половинчатое со всех сторон решение. Но один факт - положительный или отрицательный - безусловен: Германия уже не будет немецкой, мигранты приносят свою культуру, и она не всегда высокая и не всегда совместима с аборигенской.
Россия нечто подобное уже сделала со всем бСССР (за исключением, может, Прибалтики): все амбициозные, энергичные - уже в Москве. Со всего бСССР. Теперь нужно либо открывать ворота миграции филлипинцам, либо брать у соседей откровенный третий сорт (опять же, со всеми вытекающими проблемами).
Совершено верно. Вся соль в производстве: если оно растет, приедут спецы, если падает - только дворники....
Ну вот в Бангладеш производство растёт (кстати, офигительными темпами - по 8-10% в год). Есть желание поехать спецом на 130 баков в месяц в Бангладеш?
Спецу нужно обеспечить соответсвующее окружение: безопасность, уверенность в будущем, качественная во всех смыслах среда, высокая зарплата и т.п. и т.д. С гастарбайтерами это очень плохо совместимо. А мигранты - это очень долгое сложное и недостаточное (им тоже пенсия будет нужна) решение.
И это тоже правильно. И что сделано нашим славным правительством в этом направлении?
Довольно дофига.
Россия - безопасная страна, сравнимая по безопасности с лучшими странами мира (да, я путешестовал, и точно скажу, что русские, мягко говоря, не знают, что такое "высокая преступность"; в смысле - совсем, не понимают, что это такое).
В России бесплатная относительно качественная медицина, приличный ОТ, дешёво покрываются базовые потребности (жильё, еда, медицина), сейчас вкладываются деньги в благоустройство городов.
Часть этого досталась от СССР, часть сделана именно "славным правительством"(с) именно в последние 18 лет.
Сразу скажу: спорить со мной в этом бесполезно, я слишком много видел по миру... скажем так, разного. А кроме того, я пробовал было разговаривать на такие темы - люди начинают откровенно тупить и запросто начать сравнивать русскую социалку с финской, а затем без перерыва - строительство инфраструктуры в России и в Китае. Хотя как бы очевидно, что если рабочий (в начале 2000-х) в Китае работал за еду и комнату в общаге + 3 копейки сверху, то ни о какой социалке речи не идёт... ну а экономика Финляндии с высокой социалкой уже который год "скучает" и не имеет особых перспектив. Очевидно, что принципиально невозможно достичь всего сразу, а если брать баланс, то Россия смотрится очень и очень неплохо.
И такие разговоры посторяются из раза в раз, мне просто надоело. :)
Не согласны? Ну, покатайтесь по миру... только не как турист и включая голову. Собссно, постсоветская миграция в Россию (кроме Прибалтики - но и то, Латвия на очереди) говорит сама за себя.
Что такое ОТ?
Для Москвы/Питера наверное, но никак не в провинции.
Страницы