Меня лично коробит от вранья и популизма. В нынешней пенсионной реформе мало кто обращает внимание на поведение многих популистов. В частности, КПРФ и Справедливой России. А ведь это чистой воды популизм.
Мое мнение касательно пенсионной реформы я озвучил ранее: есть два фактора, которые ведут к увеличению пенсионного возраста.
1. Старение население и увеличение количества иждивенцев на одного работающего.
Ниже данные Госкомстата.
Видно, что от общей доли населения,
- Количество молодых, которые входят в трудоспособный возраст на 11 процентов от общего числа ниже, чем 60 лет назад. а в количественном соотношении почти в два раза меньше (!!!).
- Количество населения старше трудоспособного на 13 процентов от общего числа выше, чем 60 лет назад (рост продолжительности жизни...). А в количественном отношении больше более чем в два раза.
Нравится это кому то или не нравится, есть дом на Рублевке у главы пенсионного фонда или нет, говорил что либо Путин в 2003 году или нет, но в любом случае количество иждивенцев на 1-го работающего растет и будет расти!!! Это отражается на общем дефиците пенсионного фонда, который у нас хронически недофинансирован.
Второй момент, который только ухудшает ситуацию, это
Деградация ресурсной базы
Хочешь не хочешь, но происходит истощение Любых месторождений. В любом процессе добычи полезных ископаемых изначально используются наиболее легкодоступные месторождения, а потом качество месторождений постоянно падает и растет стоимость добычи полезных ископаемых. Век нефти закончится не тогда, когда добудут последний баррель нефти из скважины, а тогда, когда станет дорого добывать нефть для горючего топлива. А нефти в недрах останется в любом случае колоссальное количество.
Ну и колоссальный торговый профицит также ухудшает общую ситуацию с деградацией ресурсной базы.
Эти два фактора работают за повышение пенсионного возраста. При чем, если не перейти на новый энергоуклад, то в конечном счете о пенсии надо будет забыть. Как и о кружевных трусиках и многому чему другому.
За понижение пенсионного возраста работает развитие технологии.
Из реального, это строительство АЭС и переход на ЗЯТЦ. Ну и в перспективе переход на новый нергоуклад.
Если новый энергоуклад и термоядерный реактор это журавль в небе, то вот повышение количества иждивенцев на одного работающего и деградация ресурсной базы - это суровая реальность.
По факту же что имеем: повышать пенсионный возраст надо, но это нифига не популярное решение. Народное мнение почти единодушно его не поддерживает. У меня кстати единственное видео на youtube, которое набрало отрицательное количество подписчиков, это про пенсии.
Я ж как мазохист продолжу честно выражать свою позицию, а не пытаться поймать популярность на волне хайпа.
Хочешь популярности - топи против. Типичный метод популиста. И если с Навальным и прочими все понятно. Те всегда работают на популизм, то вот поведение руководителей фракций “Справедливая Россия” или “КПРФ” кроме как популистским назвать сложно.
Деньги на пенсии в стране есть! В нынешнем году сверхплановые доходы бюджета уже составляют свыше 1,8 триллиона рублей, а к концу 2018 года составят около 2,8 триллионов рублей. Правительство до сих пор не использовало другие имеющиеся резервы, предложенные Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: увеличение конкуренции в госзакупках (это может дать бюджетную экономию в 3–5 триллионов рублей в год); повышенная ставка подоходного налога для тех, кто получает доходы свыше 24 миллионов рублей в год (плюс 200 миллиардов рублей в год), отмена налоговых льгот по возврату НДС для экспортеров сырья (до 1,8 триллиона рублей в год).
То есть, чувак ваще не парится. Зачем нефтяникам осваивать дорогостоящие месторождения? Сейчас и так за счет полезных ископаемых живем. Надо еще больше отжать денег у добывающих компаний.
Мы вносим альтернативную инициативу о пенсионной реформе с предложениями заморозить увеличение пенсионного возраста до 2030 года и вернуться к солидарному принципу распределения пенсий, чтобы их размер зависел только от зарплаты и от количества отработанных лет. При этом должны быть сохранены все нестраховые и льготные периоды трудовой деятельности. Необходимо также поставить вопрос о публичном отчёте Пенсионного фонда за все предыдущие годы.
Все что он предлагает - это популизм. Пенсия и на текущий момент выплачивается государством за счет бюджета а не за счет пенсионных налогов. Дефицит пенсионного фонда выше.
Мы объявили референдум и сделаем всё, чтобы он состоялся. Власть запретит – проведём народный референдум. А на 28 июля назначили общероссийскую акцию протеста. У меня прямое обращение ко всем – не отсиживайтесь! Если хотите защитить свои права, есть возможность организованно, вместе со всеми патриотическими силами выступить и торпедировать этот закон, который принимать в таком виде категорически нельзя!
сказать что увлекается популизмом - значит ничего не сказать.
Они что - то не знают из того, о чем я говорил? То что это фактическая необходимость для страны они не понимают? Уверен, прекрасно знают. Но при этом, они знают, что у Единой России фактическое большинство в думе и Единая Россия проголосуют “за” они также прекрасно знают. А они все такие рыцари в белом, "...топили за народ...", а плохой Путин заставил повышать пенсионный возраст. А они да, молодцы.
Также можно предложить организовать референдум:
- Раздать всем гражданам РФ ЗВР.
- Забрать деньги у олигархов и поделить его между всеми остальными. Олигарх, это тот у кого состояние больше 3-5 млн рублей.
Комментарии
Например там нихрена не сказано какими способами можно увеличить производительность труда помимо увеличения количества шуруповертов на одну бригаду монтажников.
на производство шуруповерта нужна энергия. На его работу также. Пример с кареткой и сварщиком простой, другие гораздо сложнее. В целом, этот вопрос постоянно мусолится из статьи в статью. Мне реально не интересно на 58-ой раз это обсуждать.
Та же оптимизация производственных процессов уже никак не помогает?
А за границу в таких количествах не гнать эту самую энергию, а сделать нулевой баланс торговый , вот и энергия появится.
https://aftershock.news/?q=comment/5866807#comment-5866807
А я не говорю прекратить, зачем же вы передергиваете, просто свести баланс в ноль.
И простите кто конкретно на нас войной пойдет, перечислите их поименно пожалуйста.
если прочтете мои статьи, то примерно в каждой третьей в том или ином виде данный тезис присутствует. В этой в том числе.
посмотрите соседей по сторонам. несколько миллиардов. Как несколько регионов всего то 20 лет назад чуть не потеряли уже забыли. А это ведь и не со странами рамсы были. Если бы ИГИЛ подмял среднюю азию, то скольок сотен миллионов не самых дружелюбных бородачей у нас было бы под боком?
Ну если вы сами согласны с этим, то к чему вопрос про энергию, пожалуйста , берем и пользуемся, у кого у кого а уж у России с энергией нет проблем.
Поименно прошу вас,куда мы поставляем энергию, в основном в Европу, так пускай платят по полной , в чем проблема то.
еще раз: конечно согласен. Но это е решение проблемы а ее смягчение (отсрочка).
я в другом комментарии расписал. в целом, "надо переждать". Возможно станет менее ценным сырьем. хз.
Ну так давайте пережидать, пенсионеры то тут при чем, повторяю еще раз реформа не решит вообще никаких проблем из поднятых вами, то есть совсем никаких, ни ресурсов ни демографии.
Причем, если взвинтить цену на энергоносители, пиндосы еще и спасибо скажут за возможность продавать свой с
пжиженный газ. В общем - раздербанить эвропку на пару, а не чтобы одни америкосы нагрелись.Поддерживаю. Ведь этот профицит таков, что каждый месяц улетучивается за границу товаров на 16 млрд долларов. Да на эти деньги, если скромно жить, страна могла бы жить вообще не работая!
Нет это в корне не верно, это как раз те деньги на которые страна может и должна развиваться.
Это ведь ваши слова. Теперь выясняется, что для повышения производительности нужна ещё энергия.
А где сейчас берут?
Я вообще не понимаю сравнение производительности труда по стоимости оного, но, если вы считаете, что производительность труда американского хирурга выше, в какое место российскому хирургу нужно вставить электрический кабель?
Я вообще не понимаю сравнение производительности труда по стоимости оного, но, если вы считаете, что производительность труда американского хирурга выше, в какое место российскому хирургу нужно вставить электрический кабель?
местами я действительно говорю про разные понятия:
на первую нужна энергия, на вторую печатный станок.
первую можно увеличивать имея те же энергетические затраты, за счет совершенствования технологий. Но при этом требуется энергия на увеличение капитальных вложений в основные фонды. так что Никуда не денешься от требований к энергетике для повышения производительности. Ну и не надо забывать про энергию в продуктах переработки.
Сейчас берут где попало. Но это "хде попало" имеет свойство деградировать.
из вашего коммента узнал, что самая низкая производительность труда на планете и самые отвлекающие ловкие руки властей- в странах Северной Европы. Там самый высокий пенс возраст. И не в проекте к 2030, а УЖЕ.
Ну вы сравнили. Страны с голой ж... и дулей в кармане (в материальном смысле) и страна с запасами энергоносителей и полезных ископаемых. У них выхода другого нет и быть не могло. В отличие от.
"и страна с запасами энергоносителей и полезных ископаемых..." Согласен с Вами, Норвегия- страна с просто гигантскими объемами добычи и экспорта энергоносителей на душу населения. Более того, объем экспорта нефти там таков, что даже если объединить с ней Швецию (вдвое большую по населению!) объемы экспорта нефти в расчете на душу населения все равно останутся больше чем российский экспорт нефти в расчете на 1 жителя РФ.
Почему при такой "малине" у Норвегии госдолг - 122 млрд.$ (33% от ВВП), а у России - 50,8 (17% от ВВП)? (2016 г.) При том, что население Норвегии - 5,233 млн, а России - 146 млн. Норвежцы есть "слишьком многьо кушать?... Зажральись?" $23313 должен каждый норвежец и $348 - россиянин.
Вот именно
При этом национальный доход повысить не могут - одни лозунги
А с распределением и париться не надо - раз, и отобрали
Ага, прямо как в 1991 году.
У нас весь 20 век - история отбора средств населения
"раз и отобрали" Верные ваши слова! Раз и отобрали деньги у госбюджета в пользу пенсионного фонда.
Зачем писать кучу статей на одну и ту же тему. 30 серебряников отработаны сполна еще в прошлый раз.
Что Вы "Уважаемый" пишите. А подтвердить свой гнилой базар сможете?
Наезды по фене? Все, все, я все понял, больше не буду.
Только для остроты момента ,вам стоит в свои сообщения вставлять что то типа этого. А то не страшно же.
p.s Популист клеймит популистов. Это пять.
Нестыковка и оскорбления. Счастливо.
Бан? Едросятно.
коллега, извините, мне тут после моей статьи на ту же тему тоже сказали, что я на зарплате. если вы уже получали- где сейчас пункт выдачи?
На сайте Госуслуг в личном кабинете кошелек заведите. Я проверил - работает!
Узнаете, мне расскажите. Заранее признателен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да на них на всех смотреть без слез умиления невозможно. Барсуки перед спячкой (после откорма). Зато лицо идеально вписывается в пропорции билборда. И эти глазки масляно-блудливые, прости господи.
В чем-то автор прав, на первый взгляд: денег на пенсии из собираемых налогов - не хватает!!! Решение либо увеличить сборы, либо уменьшить количество претендентов. Так как первый путь тернист и непредсказуем, для стабильности решили пойти вторым. Удастся ли увеличить собираемость налогов? Повысить эффективность труда? и т.д. Может и да, но неизвестно когда это произойдет, а деньги нужны сейчас. К тому-же то что говорит президент не просто так. Он говорит о зависимости от внешних факторов, а ему сейчас оно ой как не нужно. А ведь как известно на каждый его шаг противник отвечает своим и бьет в самое больное. Вот он и говорит, что в ближайшем будущем придется потерпеть и отыскать внутренние ресурсы, но никак не садиться опять ни нефтяную иглу.
С другой стороны, народ понимает, что деньги в стране ЕСТЬ!!! Что деньги в виде колониального налога из станы утекают. Что средства из бюджета пилятся и разворовываются (конечно не все, но все равно). Часть бизнеса не платит налоги или платит не полностью. и т.д. И при этом президент принимает решение об увеличении пенсионного возраста, причем делает это ТАК.
Что получается в итоге: президент играет в "свои" игры, а на народ как бы помягче сказать... Может оно того и стоит (мы ж многого не знаем, что ждет нас в ближайшие 5 лет), но выглядит как с выборами ДАМ (мы на съезде решили все за вас)
Да все проще:
РСФСР, 60ые годы, коэффициент воспроизводства 1,16. Есть кому работать и есть кому платить, доход от продажи нефти идет в бюджет государства а не в оффшор.
Россия 2018, коэфф воспроизводства 0,65. Работать некому и негде, доход от продажи нефти идет в оффшор.
Пи...деть - не мешки ворочать. В 2017 году общий объем перечисленных "Роснефтью" налогов и сборов в бюджеты всех уровней составил 2,6 трлн руб. Кроме того, в прошлом году капитальные вложения компании в экономику страны составили 922 млрд руб., а мультипликативный эффект от инвестиций компании в экономику РФ с учетом задействования смежных отраслей составляет порядка 6,0 трлн руб. В первом квартале 2018 года чистая прибыль компании "Роснефть" выросла в 7 раз по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, и достигла 81 млрд рублей. Тут
Раньше искал данные по дефициту ПФ - он был в районе 200миллиардов в год. Сейчас уже дохрена триллионов не хватает. Имхо статистику подбили и исправили где надо, что бы обосновать грабеж населения, но ура-патриоты конечно же мне не поверят без пруфов.(# Конспирология. #Эффект Манделы.)
Еще один...
200 миллиардов - это дефицит ПФР уже ПОСЛЕ того как государство вкинуло в него 2-3 триллиона.
Бюджет ПФР - 8 триллионов. С населения он собирает 4 триллиона с хвостом. И кто-ж ему бедному разницу покрывает? Или он сам себе банкноты печатает?
Т.е. если этот дефицит образовался ПОСЛЕ того как государство вкинуло туда деньги, то получается пенсионеры недополучили эти деньги и образовалась задолженность перед пенсионерами? Иначе как бы дебет с кредитом сошелся?
Сразу вопрос - как так получилось, что в 1959 было 29% населения молодежи, а в 2018 - 17%? Это тоже злобные коммуняки постарались? Запретили при капитализмах бабам рожать? Вот негодные - временное правительство старается жизнь улучшить семейным людям - а бабы всё равно не рожают)))
Вы в 90е спали или еще не родились?
Так будьте добры, признайте, что нынешний курс/правительство не в состоянии выполнять свои обязательства. То есть допускает внутренний дефолт. И с какой стати пенсионеры должны теперь расплачиваться за стратегический выбор в пользу либерального капитализма? Может при дефолте надо нового управляющего искать? Как это при дефолте в компаниях бывает?
Я извиняюсь, а в 90-е на демонстрации против коммунистов кто ходил-то?
Те самые теперешние пенсионеры и ходили))))
Тогда правда они еще не были пенсионерами.
Нынешний управляющий за 18 лет спас нашу страну от полного распада, увеличил уровень жизни в 3-4 раза, увеличил доходы бюджетников и пенсионеров раз так в 5-7, строит инфраструктуру со скоростью любимых вами коммунистов и вернул нам наш законный статус великой державы.
А то что он все таки обычный человек а не волшебник и каждой бабе по ребеночку заделать не может что бы у нас сейчас число молодых стало больше чем число старых, но при этом взял на себя смелость и ответственность и решил данную проблему сейчас а не скинул все на тех кто будет уже после него и когда было бы уже поздно пить боржоми когда у нас у всех бы почки оторвало. Хотя лично ему было бы так раз так в сто проще и легче. Говорит только в пользу нынешнего управляющего. У нас за 600 лет таких же по качеству управляющих было столько же сколько пальцев на одной руке.
Как тут вчера в одной статье сказали - "Лучше контрацепция - это хорошее образование"
Имелось в виду что чем образованней нация - тем меньше рожают)
самые образованные граждане были в СССР и нормально размножались .
Исходя из первого постулата - видимо нет)
В принципе если взять азиатские республики - то все сходится...
Уважаемый поправте пожалуйста заголовок, а то там неправильно, должно ведь быть:
"Хайпожоры" Зюганов, Миронов и brekotin.
Зюган 30 лет руками машет за прекрасную жизнь. Уже бы за это время взял отсталый регион и построил там половину коммунизма. ( показал всем как правильно хозяйствовать)
Страницы