Боинг предлагает новый F-15X

Аватар пользователя Bledso

Теперь банановый X! Боинг смог убедить администрацию Трампа закупить проверенные временем F/A-18. Удастся ли провернуть этот финт и с F-15? Разница-то в принятии на вооружение тех и других всего 7 лет - непринципиально для 40-летних машин. А "Орлы" - всегда орлы!

Названный F-15X, новый вариант почтенного заслуженного самолета-ветерана предлагает более современные средства управления, обновленный дизайн кабины пилота и современный радар. Также увеличена огневая мощь - до двух десятков ракет "воздух-воздух". Официальное лицо корпорации (Джин Каннингем, вице-президент по продажам) отказалось прямо подтвердить свои усилия по продаже F-15X, уклончиво заявив: "Мы видим, что рынок расширяется, и это создает возможность поговорить с ВВС США о будущих модернизациях и возможных закупках самолетов F-15".

 

Последний раз ВВС США закупали F-15 в 2001 году (5 штук F-15E). Первый F-15 полетел в 1972 году, (в 1976 г. принят на вооружение), многие из нынешних F-15 приняты в эксплуатацию в 1980-х годах и старше пилотов, которые ими управляют.

Руководители ВВС говорят, что в настоящее время они оценивают варианты самолетов: "У нас есть новая стратегия национальной обороны, и ВВС работают над процессом определения, что необходимо для ее выполнения", - сказал генерал Джеймс "Майк" Холмс, глава командования ВВС.

F-15 является самолетом 4-го поколения без "стелс-тюнинга". Более 10 лет руководство ВВС США настаивало на закупке только малозаметных [ Как они считают. - мое прим. ] истребителей и бомбардировщиков, но покупка новых F-15 может изменить эту тенденцию.

Планировалось, что "старичка" F-15 заменит суперсовременный F-22, который в США считают лучшим истребителем в мире. Но, несмотря на возражения генералов ВВС, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс приказал прекратить производство F-22 в 2009 году. Последний самолет сошел с производственной линии Локхид Мартина в 2012 году. Всего ВВС закупили 187 "хищников" - намного меньше первоначально планировавшегося. Гейтс решил сделать ставку на F-35.

Боинг периодически делал заявления, что модернизированные версии их самолетов могут приблизиться по эффективности к F-35, причем за значительно меньшую стоимость. Теперь экономия может быть не такой уж и большой, поскольку ценник за F-35 (хотя пока и нелетающий) ежегодно снижается. Например, в воскресенье Пентагон заявил, что у него есть договоренность с Локхидом о новой партии из 141 экземпляра F-35 по цене в $89 млн за штуку. Источник в ВВС, проспонсированный корпорацией Боинг, отметил, что возможная покупка новых F-15 не будет конкурировать с F-35, поскольку у этих самолетов разные задачи на поле боя.

Американские союзники Израиль, Саудовская Аравия, Сингапур, Япония и Южная Корея используют разные версии F-15. Не считая ВВС США (у которых две сотни F-15 различных модификаций), сильнее всех сидят на "Eagle", если говорить о количестве, Япония и КСА. Но первым их использовать негде, а вторым мешает национальная рукожопость. Фактически, кроме США "Орлов" активно использует только Израиль, у которого их меньше сотни. Недавно новым членом "Eagle club" стал Катар, который в прошлом году заказал 36 самолетов и имеет договор еще на 36. Также Боинг собирается продавать F-15 в Германию, которая хочет заменить ими свои Tornado.


 

Просто повторю свой комментарий из недавней публикации про ВМС США:

При этом стоит отметить, что прекращается практика списания имеющегося "устаревшего" на консервацию или распродажа его вассалам.

Выделили бабло на сохранение А-10, теперь вот решили нарастить флот за счет сохранения имеющихся кораблей. Если завтра Трамп продавит Конгресс на выделение бабла для постройки нового современного завода (а то старых уже не осталось) для перезапуска выпуска Абрамсов, значит у нас появился американский "домовеночек Дональд".

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела техника

пусть

Комментарии

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 8 месяцев)

F-22 отличный самолет, созданный для конкретных целей - завоевание господства в воздухе в войне против СССР и наших су-27. И он эту задачу решил бы успешно, дойди до горячего.

Ему просто не повезло, что противник в лице СССР самоустранился. И оказалось, что узкоспециализированную машину трудно переориентировать на другие задачи. Поэтому и отказались от него.

Давненько я такого бреда не слышал. Начнем с того F-22 разрабатывался как замена F-15. А именно истребитель, т.е. его прямая задача бороться с авиацией противника. К его разработке по сути приступили только в 91-ом году а в эксплуатацию приняли в 2005-ом. Мне кажется как-то странновато в 2005 году принимать на вооружение самолет который должен бороться с авиацией страны которой нет уже 14 лет. Что там по поводу борьбы с Су-27 тоже непонятно, истребитель сильно устарел его заменяют на более современные машины. И с производства F-22 сняли только по двум причинам, во первых это самый дорогой в эксплуатации самолет в мире. из тех конечно что выпускаются серийно. А во вторых он резко конгресс резко передумал выделять на него бабло когда оказалось что этот летающий золотой слиток не имеет практически никаких преимуществ перед другими самолетами когда против последних модификаций С-300. Конечно пели песни что F-35 что лучше вложить деньги в новейший F-35, который будет дешевле изначально задумывался как многозадачный самолет. Потому что решили заместо нескольких новых разработать несколько модификаций одного для всех задач. Отчаянно хотели самолеты подешевле. Итог мы видим. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 1 месяц)

Отвечу вам и сразу всем остальным:

В 1981 году ВВС США сформировали требование к новому реактивному истребителю завоевания превосходства в воздухе — передовому фронтовому истребителю (ATF), который должен был заменить F-15 Eagle.

Итак: требования к концепции формировались в 81 году.

В основу проектирования самолета положен принцип обеспечения повышенной выживаемости за счёт реализации принципа «First look — first kill» (первый обнаружил — первый поразил). 

Программу ATF, результатом реализации которой стал F-22, «в обиходе» называли SSS - Stealth, STOL, Supercruise.

То есть максимально сниженная заметность, быстрое сближение, удар, быстрый уход. Эта та концепция ведения воздушного боя (там потом прошли некоторые изменения именно по концепции, но не критичные), под которую и строился самолет. Эта концепция казалась эффективной против наших тогдашних Су-27. 

Весь вопрос в том, что к моменту принятия самолета в строй старых противников уже не было, а для борьбы с теми, которые были хватало и стареньких F16/F15/F18.  То, что он получился очень дорогой и сложный в эксплуатации - ну он должен был стать "серебряной пулей" без шансов уничтожающей противников, низкая стоимость не была первым приоритетом. 

Вот и получается, что самолет создававшийся под конкретную задачу оказался просто не у дел. Сократили программу выпуска, это автоматом подняло стоимость единицы. 

Но, окажись он в 95 году против даже группы Су-27х  - вышел бы победителем.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

Но, окажись он в 95 году против даже группы Су-27х  - вышел бы победителем.

не, ну если в виде сферического коня в вакууме, то может быть... тут чего бы не пообсуждать.

но вот только почему вы сравниваете Ф-22, с Су-27, почему не с МиГ-31 ??

Мое вот мнение, что МиГ уделал бы  Ф22 как тузик грелку....

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 1 месяц)

но вот только почему вы сравниваете Ф-22, с Су-27, почему не с МиГ-31 ??

Потому что это совершенно несравнимые самолеты. С совершенно разныии задачами.

Из общего только то, что обоим нужна большая скорость. Причем мигу нужна сильно больше и он ее имеет сильно больше.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Rediskin
Rediskin(9 лет 9 месяцев)

Какой вы диванный сочинитель.

Ф-22 никаких задач не выполнил, а прозябает в ангарах. Буквально нескольких вылетов пендосам хватило, чтобы понять - самолёт капризный, баснословно дорогой в обслуживании, боится осадков, жары, холода и т.д. Так с ним нахлебались, что при колоссальной по стоимости программе разработки, закупили всего около 190 единиц самолета (а это ни о чём), и подозрительно быстро  свернули производство.

Ф-35 вообще мертворождённый, его до сих пор до ума не довели, требуются огромные денежные вливания снова и снова. Начали его разрабатывать как упрощённый и недорогой вариант взамен Ф-22, в итоге он сейчас дороже Ф-22, как же так?! ))) При этом, он даже если и полетит, то не далеко, и налегке (много оружия нести не может). Сейчас СШП этот неликвид  единично насильно втюхивают своим пуделям, либо пудели, чтобы порадовать хозяина поштучно покупают его. 

Про Ф-15 и Ф-18 уже всё написали и до вас.

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

Ф-22 планировался многофункциональным - не допилили.

Ф-35 - провал по концепции. Рассчитывали, что ни с чем круче Миг 29 9.13 или Су-27С ему не предстоит встретиться. ЛТХ убоги до нельзя. И, главное, концепция 3 в 1 не сыграла. И с чего ожидали дешевезны от самолёта с максимальной взлётной массой чуть меньше Су-35 - не понятно.

В ЮС Нэйви почти только свежие СуперХорнеты (которые от Хорнета как Ту-22М от Ту-22 отличаются), они заметно совершенней по борту того-же Су-30СМ. У Ф-15 тоже радар с АФАР. А Ф-15 устарели физически.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 1 месяц)

Ф-35 - провал по концепции

Не надо ля ля. Как раз концепция единой платформы, гибко настраиваемой под разные цели и условия это отличная концепция. Армата не даст соврать. 

А вот то что американчики с ней не справились, это второй вопрос.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 11 месяцев)

Мы же модернизируем Ту-160. И ничего. Никто не кричит о зраде. Тот же "Кинжал" - модернизация "Искандера". Так что не только мы умные. Проверенное оружие можно и нужно модернизировать. Тем более, они могут продавать его тем, кто не может и не хочет купить F-22 или F-35. 

Аватар пользователя Rediskin
Rediskin(9 лет 9 месяцев)

Вы лукавите.

Но как же так, ведь пендосы богатые и передовые, а собираются опять закупать самолёт 1969 года разработки?! Что не так с СШП, почему Ф-22 и разрабатываемый Ф-35 их не устраивают, что не так? ))

Я больше обращаю внимание не на самолёт, а на то что творится в их авиапроме.

Ту-160 модернизируется, потому что его характеристик хватает за голову и задачи успешно он будет решать ещё долгие годы, а параллельно создаётся приемник. Это дальний бомбардировщик, он не досягаем для врага или летает в сопровождении.  Если самолёт справляется, почему бы его не сохранить и не обновить.

Ф-15 и Ф-18 это истребители (Ф-15Е ещё и бомбардировщик), чтобы успешно выполнить задачу - они должны технически  превосходить противника.

А Кинжал - секретная разработка, но конечно можно взять кофейной гущи и погадать, по внешнему виду и по звёздам на небе.

 

 

Аватар пользователя Рашит
Рашит(6 лет 11 месяцев)

Да, звезды мне сказали. Вернее телеканал "Звезда" https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201807180832-zx66.htm Если очень захотите, вам дяденька Гугл тоже много чего подскажет....

А кто сказал, что F-15 и F-18 будет бороться с технически превосходящим противником? Пока войны идут там, где этим самолетам противопоставить нечего. Видимо США не планируют в ближайшее время "демократизацию" России и Китая. Да и с НАТО воевать не собираются, разве только в торговле. А для Югославии, Ирака, Ливии и далее по списку, хватит и этих машин. Видимо поэтому решили не вкладывая очень больше деньги модернизировать то, что себя показало. Тот же "Бородавочник" уже сколько лет "демократизацией" занимается. По современным понятиям вообще не летун. А тем не менее, работает... 

Не нужно противника считать дебилами. Они делают то, что считают выгодным. И что должно помогать "демократизировать" мелкие страны. То есть не хотят микроскопом гвозди заколачивать. Для нас у них есть другое оружие. 

Аватар пользователя Rediskin
Rediskin(9 лет 9 месяцев)

Звезда это СМИ. Ещё раз - проект секретный, точной информации в открытых источниках нет. Домыслы, предположения, догадки. Тот, кто раскроет данные пойдёт за гос. измену.

Остальное, про НАТО, не читал, фантазии ваши мне не интересны. НАТО изначально создано для борьбы с Россией.

Аватар пользователя T_igor
T_igor(7 лет 4 месяца)

Не знаю правда или вымысел что один пендоский генерал сболтнул, которого за это сразу уволили, по поводу что F-22 прекратили закупать - что если все старые истребители заменить на "Раптор", то в случае длительного военного конфликта Америка лишится истребительной авиации не из-за того что их собьют, а из-за того что они все станут в очередь на  плановые технические работы.
Типа на больших скоростях быстро вырабатывается ресурс двигателя, что если вовремя не заменить то самолету каюк.

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

700 Иглов...а Рапторов - менее 170 в строю. После списания по износу Иглов Рапторов еле-еле на ПВО Хоумленда хватит, Пингвин и прочие для этого не годятся. Перкращением производства Ф-22 амеры сами себя загнали в глубокую жэ. А Ф-15 - хороший самолёт....

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

700 Иглов

Вы осетра-то урежьте... 400 штук, да и то неизвестно, сколько из них рабочих.

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Мерикосы начали собственно делать то же что и мы, приводить в порядок лучшее из старого вооружения, процесс этот полностью контролируемый и прогнозируемый, при минимуме вложения средств по сравнению с разработкой новых вундерфляй. Всё что нужно прикрутить современные системы целеуказания, подшаманить движки и армада старых, но проверенных самолётов превращается из старья в неплохой ударный кулак, ну и заодно старые пилоты остаются актуальным кадровым резервом.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

У них кризис идей, а всемогущество Путина впечатляет. :) Вот и тянут все от нас. Как пример (попозже статью выложу) - их новая программа для ВМС по постройке фрегатов, которых у США на сегодня вообще нет.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Кстати, Боинг привозил F-15E на последний Фарнборо. Китайские шпионы разведчики заинтересовались:

Аватар пользователя Granvill
Granvill(7 лет 3 дня)

А Американцам куда деваться кроме как пытаться модернизировать старье? Можно надеяться на новые самолеты - только вот где они? Кроме Ф-35 еще какие проекты есть? Ведь с Ф-35 все до сих пор неладно. Заделывают дыры и никак заделать не могут. А точно все заделают? Сколько еще на это времени уйдет? 

Что касается старого - которое лучше нового. Ну ладно - а чего ж тогда англичане на спитфайерах не летают а у нас тридцатьчетверки не клепают. Кстати кирасы в борьбе с индейцами показали себя великолепно у испанцев.... Время другое. Не годится старое.

А модернизация... Конструкция не позволяет модернизировать.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Эдакими манерами, они и до возобновления производства Ф-14 дочапают...
Кстати, а Фениксы, кроме Ф-14, ещё чем-то запускаться могут?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***

Страницы