Россия и русские переживают демографический кризис угрожающий существованию державы и народа, особенно ему радуются страны Запада и в частности США. Вражеские эксперты прогнозируют, что снижение численности населения России окажет на российскую внешнюю политику разрушительные последствия. В условиях гибридной войны на уничтожение России Запад будет способствовать демографической катастрофе. Демографический застой последних лет обеспечивается только за счёт миграции, в том числе из неславянских стран. В то же время, Россия имеет достаточно ресурсов и благодатной земли для обеспечения достойного уровня жизни населения в один миллиард и, возможно, несколько миллиардов.
Стратегия преодоления демографической катастрофы России (далее Стратегия) должна вводиться поэтапно и может начать свою полноценную работу через 15-20 лет. Предлагаю три этапа по пять лет, причём, в первые годы не следует вводить непопулярные меры прямо касающиеся больших групп населения. Стратегия очень жёстка по нынешним российским меркам, тем более она вызовет бурную критику Запада (агентов) и "правозищитных организаций". На последних мы должны плевать, а вот "непопулярные" нововведения россияне поддержат сами, но при условии пошаговой, неукоснительной реализации стратегии. Главная особенность этой Стратегии в том, что она не требует больших дополнительных трат.
Первая пятилетка
1. В России нужно создать культ многодетности. Владимир Путин неоднократно говорил, что семья из трёх детей должна стать нормой, но по моему мнению, государство делает для этого недостаточно, что вызывает крамольное подозрение - властьпридержащим не нужен рост населения России. Достижение нормы о которой говорит Путин это не только материальная сторона, и на первом этапе Стратегии нужно начать активно пропагандировать семейность и многодетность. Для этого нужно внести определённые правки в программы детских дошкольных учреждений, школ и ВУЗов. Проще говоря, образы многодетной семьи должны ненавязчиво преследовать молодых людей. Нужно добиться такой ситуации, когда само слово "семья" вызывает ассоциацию с тремя детьми. Средства пропаганды многодетности ограничены только фантазией разработчика и исполнителя. Также необходимо создать атмосферу привилегированности многодетной матери, например, наделить её правом на обслуживание вне очереди, предоставить другие мелочи не требующие финансирования из бюджета.
Особое внимание следует уделять массовой культуре, в частности игровому и документальному кино. Министерство культуры расходует большие средства на поддержку отечественного киноискусства, и порой, оно скорее несёт вред многодетности. Если кто-либо рассчитывает на материальное участие государства в создании фильма, то он должен быть готов к соответствующим правкам в сценарии. Например, если это не влияет на основную сюжетную линию, то бездетная или однодетная семья может быть заменена на многодетную. Отдельный акцент нужно сделать на тематических работах документального кино.
2. Создание Целевого фонда поддержки семьи (далее Фонд) в виде отдельной статьи в бюджете России. Фонд формируется за счёт ныне существующих и новых механизмов материальной поддержки, а также специальных налогов, сборов, акцизов и штрафов.
3. Подготовка общественного мнения к запрету абортов. В настоящее время предложение исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) не находит поддержки среди россиян. Согласно опросу ВЦИОМ, 70% высказались против, за - 21%, идею полного запрета на искусственное прерывание беременности считают невозможной 72%, согласны - 18% (среди мужчин - 26%, среди женщин - 12%). При грамотной кампании запрет абортов будет поддерживаться большинством на третьем этапе ввода Стратегии. Уже на первом этапе нужно начать пополнять Фонд за счёт ввода штрафов за пропаганду и рекламу абортов. Под пропагандой следует понимать и публичное высказывание в поддержку абортов. Штраф для физических лиц один прожиточный минимум для детей, для юридических лиц - десять. Если в России заводят уголовное дело за высказывание в соцсетях "Бога нет", то почему бы не ввести административную ответственность за слова "Я выступаю за аборты"?
4. Выявление и нейтрализация агентов сокращения населения, а также вредной идеологии направленной на уничтожение традиционного семейного уклада: феминизм (процесс превращение женщин в мужчин), личное потреблядство, ЛГБТ, "планирование семьи", половая распущенность и прочее. Очевидными агентами являются структуры Сороса и клана Рокфеллеров, ООН и практически все "правозащитные" организации стран Запада. Выход или полное игнорирование всех положений по "планированию семьи" продвигаемых ООН или другими организациями. Немалые усилия сокращателей населения направлены на смещение смыслов от "семья-продолжение рода" - к "личное потребление", когда дети становятся преградой, и на смещение смыслов от "мы" к "я" - этим процессам нужно противостоять.
5. В конце первой пятилетки нужно вывести аборты из ОМС, но оставить если он показан по медицинской или социальной причине (например, одинокая женщина имеет более двух детей). Как говорит Патриарх Кирилл, аборты в России это "общенациональная катастрофа - и нравственная, и демографическая". Государство и налогоплательщики не должны способствовать убийству детей в утробе матери. В прошлом году в России было совершено около 600 тыс. абортивных актов, но по экспертным оценкам, реальное число достигает нескольких миллионов в год. Вывод абортов из ОМС позволит сократить расходы (около 6 млрд. руб. в год) и одновременно увеличить размер Фонда на сумму равную оплате аборта, а это 6-10 миллиардов рублей в год. Абортарии частных заведений нужно обложить специальным сбором, который будет уходить в Фонд, сокращать маржу и позволит избежать демпинга.
Вторая пятилетка
1. Нужно определиться с государственной идеологией, которая почему-то запрещена на конституционном уровне. Посредством официальной идеологии народам России необходимо дать Цель, пусть она будет немножко абстрактной или утопичной, но вопрос Целеполагания играет огромную роль. С вводом государственной идеологией нужно развивать философский концепт "Русская национальная идея", где семья и память предков займёт важное место.
2. Облегчение получения семьями с тремя детьми и более проживающими в сельской местности бесплатных земельных участков, беспроцентные займы на развитие сельского хозяйства и жилищное строительство. В случае если нет пригодной земли на небольшом расстоянии от поселения необходимо оказывать поддержку заселению опустевших деревень и созданию новых (починок). Пропагандировать жизнь на селе.
3. Запрет абортов в частных клиниках. Снижение разрешённого срока на аборт без веских причин до 6 недель.
4. Ввод акцизов на все средства контрацепции, в особенности на препараты прерывания беременности. Сборы уходят в Фонд.
5. Усиление влияние Православия, Ислама и других конфессий на институт семьи.
Третья пятилетка
1. Целевой фондовый налог на бездетность и малодетность. Вводятся ежемесячные платежи после достижения 45 лет для мужчин и 40 лет для женщин, если нет детей то прожиточный минимум для детей, если один ребёнок - половина прожиточного минимума, но не более 25% от дохода. Избежать налога можно только по решению суда, если удастся доказать, что ребёнка не удалось зачать по медицинским причинам (бесплодные, инвалиды) или в результате социальной отчуждённости (например, жители маленьких, удалённых населённых пунктов, психологические проблемы), также учитываются умершие дети. Налог снимается через 20 лет, либо с выходом на пенсию по возрасту или в случае потери трудоспособности.
2. Специальные службы совместно с духовными лидерами (религиозными и светскими) должны рассмотреть вопрос создания и последующего курирования особых религиозных течений, общин традиционного уклада - где основным аспектом веры будет жизнь вдали от городов и большая семья. Напомню, что великий русский учёный Дмитрий Менделеев был семнадцатым ребёнком в семье. Это предложение не должно вызывать удивления, например, в США есть секты мормонов и амишей, где многодетность считается нормой. Нынешний посол США в России Хантсман - мормон. Общины эти будут похожи на русскую деревню прошлых веков, что позволит сохранить культурное наследие, развивать внутренний туризм и мягко внедрять в среду горожан нормы многодетности и жизнь на земле.
4. Способствовать расселению городов. Урбанизация называется одной из главных причин снижения рождаемости, возможно, она является "объективным" фактором, но даже если так, то ей можно противостоять в ручном режиме. Ещё на рождаемость влияют пенсии по возрасту, но правительство разберётся с ними без всякой внешней помощи.
5. Разработка и начало ввода Стратегии по борьбе с пьянством, завершающим этапом которой должен стать либо запрет алкоголя, либо жесточайший режим его оборота.
Последним этапом полноценного запуска Стратегии должен стать запрет абортов по желанию женщины без веских медицинских и социальных причин. Аборты можно оставить в случае беременности после изнасилования, угрозе жизни женщины, отклонениях развития плода и для многодетных женщин имеющих более трёх детей.
***
Данная Стратегия не является чем-то догматичным, она может быть пересмотрена или дополнена. Например, если общественное мнение будет поддерживать запрет абортов ранее запланированного срока, то запрет можно будет ввести несколько раньше. Стратегия должна приобрести максимальную публичность (за исключением моментов о целевом формировании общественного мнения и религиозных течений), бездетное или малодетное население должно ясно понимать, что в будущем на их плечи ляжет поддержка многодетных семей.
Представляется, что по ходу реализации Стратегии со временем Фонд будет сокращаться, но это дело далёкого будущего. И когда власти столкнутся с критическим недофинансированием нужно будет выработать новые механизмы поддержки многодетных семей.
П.С.
Этот текст писался что называется на коленке, предложения не приходилось выдумывать, они сами, и очень скоро, вышли после постановки вопроса. Думаю, что если к Стратегии подойдут профессионалы, то она будет намного шире и действенней.
Комментарии
из этого должно бы было следовать, что самые богатые люди должны быть практически бездетными.
однако ж, там как раз с многодетными семьями все в порядке.
Вот именно.
Стив Джобс(3+1)? Билл Гейтс (3)? Джеф Безос (3+1), Джордж Сорос отличился - 5!
А вот у Джоджа Буша всего двое. У Трама - 3+1.
В общем - да, дети есть, но многодетными их назвать сложно.
Роман Абрамович 5+2.
Лисин - 3
Авен - 2
Дерипаска - 2
Вексельберг - 2
Евтушенков - 2
Мордашов 1+3
Потанин - 3
Рыболвлев 2+1
Тиньков - 3
Фридман - 4
Абрамович - один "многодетный", да и то условно. :)
Авдеев Роман (МКБ) - 23 :)
Отец-молодец! :)
Ну, на сегодняшний день многодетный - это трое. Чай, не в 19 веке живем.
У нас этот псевдоэксперимент уже разбирали. https://aftershock.news/?q=node/434529
Критики я не увидел. Только высосанные из пальца предположения (инбридинг, вирус папилломы, жара, загрязнения и прочая).
К тому же аффтору этого опуса никто не мешает повторить эксперимент со всеми озвученными требованиями. Было ли это сделано? Нет.
В общем - типичный для Интернета факт "диванного разоблачения", когда всезнающий "блоггер" как бы разоблачает ученых.
Вроде как это учёный и писатель.
Кто? myak555? Работа помечена, как авторская.
На Афтершоке камрад mayak555 очень хорошо разобрал этот эксперимент, рекомендую к прочтению:
https://aftershock.news/?q=node/434529&full
P.S. Упс, комментарии были с разрывом на страницы, комментарий комрада Маслова не увидел:) Сори за дубль)
Расселение городов? Чего уж там давайте обратно в пещеры. Еще один гений пытается повернуть реку времени вспять.
Расселение мегаполисов так-же нереально как и заставить людей стабильно в них размножаться.
то что можно сделать под дулом автомата можно сделать и без автомата
Все четыре ваши причины я упомянул. Вы невнимательно читали текст.
Так я больше про ваши выводы и рекомендации.
Они вообще никак с моими 4мя причинами не связаны. Вы делаете упор на запрет абортов, рекламу и пропаганду, денежное стимулирование, налоги на бездетность. И только один раз упомянули про многодетные семьи в сельской местности.
То, что вы предложили - не работает. Проверено в СССР.
Но, еще раз повторюсь - борьба с пьянством и пропаганда морали и здорового образы жизни - вещи однозначно положительные. Но серьезного влияния на размер семьи не оказывают.
Рождаемость - это экономико-биологических фактор, а вы пытаетесь на него воздействовать через голову.
Вот как я упоминал ваши четыре пункта:
1. Ещё на рождаемость влияют пенсии по возрасту, но правительство разберётся с ними без всякой внешней помощи.
2. Пункты № 2, второй и третьей пятилетки.
3. Первая пятилетка, пункт № 1.
4. Материальная сторона затрагивается во всех пятилетках.
У вас везде упор на идеологию. Экономическая сторона освещена слабо или вообще не упоминается.
Дети должны быть выгоды и семье, и государству, причем, практически сразу, в краткосрочной перспективе. В деревне, к примеру, дети по хозяйству работают с малолетства.
В общем - не влетит. Не существует работающей формулы, которая бы поднимала рождаемость в странах с высоким уровнем производительности труда и преимущественно городским населением.
у меня есть решение для вас... в 1 пятилетку отдаем китаю дальний восток ввиду его не заселенности... во вторую до Урала, на третью планируем сокращение до пределов мкада ...
ввиду сокращение сырьевой базы сокращаем зарплаты и социалку...
создаем экономические и социальные условия для экспансивного роста своими руками... на 9 пятилетку планируем числом отжать все обратно
Чуть разовью мысль. В городе увеличить рождаемость возможно расширением жил площади семьи за счет государства и предоставлением "конских" преференций семьям с 3 и более детьми. Например то же мат капитал только на 3 ребенка + льготы по дет садам, школам, коммуналке, детским выплатам. Вопрос вывезет ли бюджет? И сколько молодых мигрантов сразу захотят стать россиянами(давно проверено, что очень многие не ассимилируются, но придерживаются своих национальных устоев при миграции) и как быстро мы превратимся в нынешнюю Европу в плане миграции и проблем с нею? Насколько подготовлена инфраструктура? У меня дочке 2 года а мы 1400 в очереди в дет сад, учитывая что за год по району распределяют около 500 мест, когда жена сможет выйти на работу. Село конечно решение, но оно потребует еще больших затрат учитывая сокращение больниц, школ, культурных заведений в удаленных и мало населенных районах. Никто не хочет жить в глуши где не дай бог прихватит, врача нормального нет а ехать к такому за 400 км по дороге которой нет, в лучшем случае 4 месяца в году, а то и больше. А "энтузазистов" геологов как мои родители, поехавших по распределению, к медведям и осевшим на берегах Ангары, на всю жизнь, я вокруг не ощущаю, почему-то от слова СОВСЕМ!
Нет смысла стимулировать городскую рождаемость, т.к. это вызывает лавинообразный рост проблем по всем секторам городской экономики и жизни (д. сады, школы, больницы, транспорт, развлечения, работа для молодежи, преступность, наркотики и прочее).
Расширение жилплощади в этом случае вынесет многодетную семью в новостройку на окраине. :)
Решение было предложено в США - переселение людей в таунхаусы в пригороде с созданием хорошей инфраструктуры (местные школы, больницы, магазины, хорошая многополосная дорога в город на работу).
Но в России это не приживется - климат не тот, пахотной земли жалко, города в основном радиально-кольцевые, так что при такой организации населения в городе просто наступает транспортный коллапс.
Может тогда имеет смысл не пялить города миллионники, а развивать малые города 50-100-200 тыс? Поднимать инфраструктуру все что перечислено. Облагораживать, создавать свою уютную, комфортную среду, градообразующие предприятия поддерживать? Может тут не будет пробок;)
Да, наверное. Например - взять и перенести столицу из Москвы "куда-нибудь еще" :)
Но, опять же, география и погода не очень благоприятствуют. Крупные города проще отапливать, логистика упрощается, централизованный подвоз продуктов и товаров рулит.
Второй момент - склонность СССР к организации заводов-гигантов, на которые трудился весь город (Магнитка, Уралмаш, ЗИЛ с АЗЛК и т.д.). Сейчас, кстати, с этим проще, вполне можно организовывать высокоэффективные производства на 20-100 человек.
проще отапливать ... при нашей колоссальной сырьевой базе на сегодня это сокращение ВВП...
Бред чистой воды. А на селе никаких проблем по-вашему не будет? Хотя впрочем и то верно. Нахрен колхозникам больницы, школы и транспорт.
+много. Зубастый капитализм кладет железобетонный болт на всякие социалистические выдумки. При таком раскладе действительно привязанные к земле на селе семьи будут плодить детей в качестве доп рабочих рук при неэфективном ручном труде и все. Никто при текущем строе не будет строить больницы, школы, дома культуры итд в глухих селах, да даже в области. Ни о какой разгрузке урбанизации городов и речи нет при нашей политике уплотнительной застройки. И в итоге г-н Маслов привел не программу а какую то утопию. Да и лозунгами и призывами Россияне сыты по горло еще с СССР. Хотите повысить рождаемость ПЛАТИТЕ. Только имхо власть имущим многомиллионное население не уперлось. Кто-то за бугром озвучил что для обслуживания трубы качающей ресурсы хватит и 40 миллионов населения, а остальные должны "не вписацца в рынок". И вся эта верхушка спиногрызов не считая дяди Вовы вполне может придерживацца такого же мнения
Какая, простите идеология? Коммунистическая идеология вопросом абортов не занималась. Так, был технический момент, как длинна волос.
Православие, церковь, у нас отделена от государства, поэтому возлагать на неё ответственность за использование абортов нелогично.
Отношение в обществе к любому явлению формируется воспитанием.
Да, формируется, и что? Вы хотите создать общество, не толерантное к абортам? А зачем?
Влияние абортов на размер семьи незначительно. Это только диванные теоретики выводят из разрешения на аборты "сотни миллионов не родившихся детей", используя арифметику. для начальной школы.
Аборты - реакция женщины или семьи на неудачное, тяжелое положение дел. Не было бы абортов - в действие вступили бы другие регулирующие механизмы. Вплоть до самоубийств или стерилизации.
Чтобы что-то поменять, надо лечить причину, а не следствие. Аборты - это следствие.
Владимир, извините за нескромный вопрос, у вас есть дети и сколько?
Я уже отвечал на этот вопрос, и не раз. Также неоднократно говорил, что не обсуждаю в сети личную жизнь.
Хорошо, извините, не все коменты и не ко всем Вашим статьям читаю, физически не успеваю, хотя порой очень интересно( и уважаю Вас как автора за интересную подачу объективных проблем) По этому как-то не видел ответа на вопрос о количестве детей((( Но вот честно! Дети есть? Готовы воспитывать 3 и более? Только не в русле статьи рубашку рвать, а откровенно по мужски! Вот за себя сразу скажу хочу третьего и даже "вывезу" в плане обеспечения семьи, толки дома меня будут совсем рад видеть и жене противопоказано из-за резус конфликта, а она боюсь с ума сойдет от еще 3 лет сидения дома. Можно усыновить, конечно, но это же не повышение рождаемости!
Да.
Это "да", "да" или "да" только на первый вопрос?
Будут аборты ездить делать за границу, уже есть такие примеры у стран где их запретили.
Акцизы на средства контрацепции это перебор, так студенты голодать начнут или все позаражаются все чем только можно.
Да, я на это тоже указал. Автор тут конкретно перегибает палку.
Не взлетит. Если содержать детей не на что, люди размножаться не будут. А асоциальные элементы и сейчас прекрасно размножаются, у нас в детскую больницу, которую я консультирую, еженедельно поступают отказники и дети, которых опека забрала у алкашей. Многих мамаш там знают в лицо, у них конвейер налажен: родила - отказалась, есть "героини", уже пятого ребенка оставляют. Про аборты: если запретить официальные - будут криминальные. Даже прятаться не надо: договариваешься с гинекологом и оформляешь аборт как выкидыш, с последующей чисткой. По документам все в ажуре будет. Что касается запрета противозочаточных средств и акцизов на них - это еще больше увеличит количество абортов. Поймите, если женщина рожать не хочет - она рожать не будет. Точка. Не будет доступных противозачаточных - при нежелательной беременности сделает аборт, если доступен будет только криминальный - криминальный сделает. Запретами эту проблему не решить. Надо чтобы родители детей могли содержать. А тут еще пенсионная реформа подоспела. Если рожать - это в стаж не идет, да и бабушек -пенсионерок больше не будет, некому помогать детей растить.
В настоящее время период с тридцатой (двадцать восьмой) недели беременности и до полутора (максимум до трех лет) входит в общий трудовой стаж граждан Российской Федерации.
Угу. Но, только до 1,5 лет. Пятерых родишь , если до трех лет с ребенком сидеть - 7,5 лет стажа мимо. А кто после полутора лет с ребенком сидеть будет? Бабушка? Но, ей пенсионный возраст повысили, бабушка на работе.
До 1,5 лет и только на ТРЁХ детей (и то совсем недавно учитывалось лишь двое). Так что хоть 10 раз роди, больше 4,5 лет в стаж не добавят.
Значит и жрать она тоже не будет. Точка. Как там про стрекозу? Пойди-ка попляши!
После выкидышей всегда делают чистку, если, конечно, женщина легла в стационар. Чаще всего вакуумную.
Нежеланный ребенок не меньшая травма, чем аборт.
Так еще и контрацептивы предлагает удорожить.
Не понимаю, КАК ребенок может быть нежеланным?
Легко. Например, пара не хотела иметь детей, женщина забеременела, в аборте ей отказали, будущий папаша сбежал.
И что с того? Даже у меня, мужика 50-летнего, сердце заходится от одной мысли, что можно ненавидеть ещё не родившегося ребенка. Я считаю, что если ребенок был зачат, если плод развивается нормально, значит судьба, Бог, природа - назовите как хотите - желает его появления на свет. Дети ведь рождаются абсолютно светлыми людьми. Это потом их можно морально искалечить, и появится Гитлер или Чикатило. Но это не предначертано, понимаете?
Ненавидеть и не желать -это разное.
В чем травма? В страхе отсутствия средств к существованию? Так это не имеет отношения к самому ребенку. Бывает послеродовая депрессия, но это лечиться.
Или вы о страданиях от эгоизма?
Ребенка, даже нежеланного можно полюбить, это заложено в природе всякого нормального человека!
Даже если ребенка будут мало любить - у него будет ЖИЗНЬ, единственная и неповторимая.
Как это несопоставимо - на одной чаше весов чья-то дурь, на другой чья-то жизнь.
Страницы