Искры в небе (аналитические реконструкции) Ч.5

Аватар пользователя valerar2

Ч.5  Операция «Убить СССР»

Про развал СССР ходит много версий. И «система прогнила», и «СССР не выдержал экономической гонки с Западом», и «СССР убило снижение цен на нефть», и… Много их (версий). Вот и давайте рассмотрим ситуацию на фактах, не забывая о понятиях «холодная война» и «противостояние систем». Говорить мы будем, в основном, про период после 1953, иногда окунаясь в историю, чтобы лучше разглядеть откуда растут ноги.

 
Предыдущие части

Немного истории

До 1917 года понятия «социалистическое государство» в практике не существовало.

До 1945 (28 лет от 17-го) не существовало понятия «социалистическая система» (как понятие группы государств идеологически объединённых социалистическим путём развития)

После 1991-го (73 года от 17-го, 46 лет после 45-го) социалистическая система существовать перестала и остались отдельные государства, сохраняющие социалистическую идеологию развития: Китай, Куба, Вьетнам, КНДР, Венесуэла. Как бы сейчас не пытались называть эти страны, но в основе их целей развития лежит создание справедливого по отношению к каждому своему члену общества (социализма), закреплённое законодательно.

С момента официального развала СССР (1991г) прошло уже почти 27 лет. Это если не считать, что реальный развал (идеологический, политический, организационный) надо отсчитывать от 1987-го (70 лет от 17-го, 42 года от 45-го, прошло уже 30 лет с убийства СССР); начало окончательного этапа развала надо отсчитывать с 1982-го, хотя это началось несколько раньше (65 лет от 17-го, 37 лет от 45-го); ну а начало самой операции на новых подходах стоит отнести к 1953-му (36 лет от 17-го, 8 лет от 45-го).

Для чего нам нужны эти цифры? – Да просто чтобы иметь нормальное сопоставление периодов и адекватно представлять смену поколений и реальное развитие страны в динамике. Ну и чтобы не возникало удивления по поводу некоторой фактуры и лиц, упоминаемых в тексте.

Для дальнейшего исследования выделим соответствующие периоды:

  1. 1953 – 1964  правление Маленкова, с 1955-го полное правление Хрущёва.
  2. 1964 -  1982  правление Брежнева. Считать правда надо до 1976-го, когда Брежнев получил сильнейший инсульт, после которого так и не восстановился, и первый раз поставил вопрос о своём уходе на пенсию.
  3. 1982 – 1984 правление Андропова (16 месяцев из которых 6 на больничной койке).
  4. 1984 – 1991 сначала смертельно больной Черненко, затем с 1985-го полновластие Горбачёва.

Стоит учесть, что когда называется та или иная фамилия, подразумевается наиболее влиятельная группа во власти, которую данный лидер олицетворяет («не важно кто сидит на троне, важно кто стоит за троном»).

Так же стоит принимать во внимание, что другие группы власти никуда не деваются и любому официально назначенному  главе государства приходится действовать в условиях компромиссов. Сталину тоже приходилось действовать в условиях компромиссов, но его период в данное рассмотрение не входит.

Теперь просто посмотрим на развитие СССР по данным ООН  1970 – 1990 гг.

Рис.1

Здесь стоит учитывать, что в СССР такого показателя как ВВП просто не было. Так что, учитывая засилие в аппарате ООН ставленников Запада, стоит смотреть не на абсолютные цифры, а на динамику. Ну и учесть, естественно, то, что на Западе большую часть ВВП дают услуги, в первую очередь финансовые. Ну а в СССР финансовых услуг не было практически совсем, а другие не представляли значимую часть. Да и вообще, с ВВП надо быть осторожным, уж сильно разная структура у него у разных стран.

Отметим ещё по графику то, что за 1970 – 1980 гг. ВВП вырос более чем в ДВА РАЗА, ВВП на душу населения также вырос более чем в ДВА РАЗА.при нулевой инфляции и отсутствии безработицы. Учтём и то, что это был рост не от  разрухи 90-х, а вполне себе от устойчивого развития конца 60-х. Ну и как-то без всяких кризисов и бешеной инфляции обходились. Ну застой же, просто ЗАСТОЙ . Как по ООН, так по 10% в год вверх в среднем за десятилетие. Однако нам же сказали, так громко и внятно: "Брежнев был плохой, экономика СССР при нём была в застое". Может снова "застоя" попробовать сделать?

Чтобы не раздувать материал, не привожу количество построенных заводов, пароходов, самолётов (в т.ч. гражданских), введённой инфраструктуры и прочих ништяков, полученных в то время советскими людьми. Так же здесь воздержусь от перечисления откровенных диверсий (это будет позже), проводимых агентами Запада против экономики СССР.

Теперь посмотрим что там творилось на Западе. И начнём с самого доллара, с его потери покупательной способности.

Рис.2

Не правда ли очень показательно.  Здесь хорошо видно как не только валился доллар США, но и как рванули цены на золото.  Ну а также по золоту можно увидеть и уровень «откачки» ништяков из стран соцлагеря прямо с начала 80-х.. Впрочем, по изменению динамики доллара тоже видно.

Однако посмотрим и на другие интересные графики и данные. Опираться будем на США, как самого большого и самого надутого представителя. Итак, встречайте, инфляция.

Рис.3

Кроме выделенного периода, обращает на себя год пробоя коридора растущего трэнда. Ну и, как видим, мировому гегемону в рассматриваемый период 70 - 80 как-то совсем даже и не сладко. Ну по крайней мере народу этого гегемона – это точно. При том, что в СССР инфляция была нулевой.

Посмотрим дальше на безработицу

Рис.4

Что отдельно обращает на себя внимание, так это попытка выйти вниз из коридора 82 - 83-м году и пробой с существенным уходом вниз в 85-м. Связано ли это с Андроповым и Горбачёвым в СССР  - не знаю, это надо исследовать отдельно. ну а по рассматриваемому периоду 70 - 80 гг вряд ли такая тенденция и уровни  могли радовать население США. Напомню, в СССР в это время полная занятость и статья за тунеядство. Не стоит думать что в Европе было как-то по другому, чем в США.

Ну и для того, чтобы сложилась более полная картина состояния дел на Западе, посмотрим ещё на кризисы, которые там наблюдались в этот период и около. Далее только основные кризисы.

1958-1959 гг.  Суета на биржах, падение акций, затем проблемы с валютными расчётами, большое количество банкротств, а на их фоне значительное количество поглощений компаний. ( В СССР – Запуск спутника в 1957, строительство атомных электростанций и АПЛ, резкое развитие гражданской авиации и стройки, стройки, стройки…)

1973-1975 гг  -  Ознаменовался значительным падением промышленного производства крупнейших экономик того времени. Так, в Америке производство упало на 9% в годовом исчислении, а в некоторых кварталах падение в США достигало даже 15%! В ряде государств Западной Европы производство упало на 6%. В частности, во Франции, Австрии, Италии, провал производства в годовом исчислении составил 12 %. Японии также не посчастливилось: производство там упало на 12%.

1980-1982 гг. -  Считается энергетическим. Цена 1-го барреля нефти выросла до 50 $, то есть скачек цены составил 75%. Рухнули в цене акции многих американских компаний на фоне значительного падения прибылей, начались разорения и поглощения слабых компаний. Естественно это аукнулось на всём Западе.

1990-1991 гг.  -  Тоже считается энергетическим. Цена 1-го барреля нефти скакнула на 100%, то есть с 20$ до 40$. Затем возникло обострение валютно-финансовых проблем, кредитный и бюджетный дефицит, рост банковских долгов, перебой в платежных системах, падение стоимости облигаций и многое другое. Кризис пошел вширь, захватив Канаду, Англию, Японию и другие страны.

 Уверенно можно сказать, что кризисы часто были рукотворными, чтобы с их помощью убрать самостоятельные предприятия и увеличить концентрацию капитала. Укрупнение жёстко организованных систем приводит к повышению общей управляемости системы их включающей. Так кризис 1929-го в США привёл к гибели множества небольших и средних банков, не являвшихся участниками ФРС, а также множества фирм и огромного числа фермерских хозяйств. Ну а про то,  как его конструировали и кто (так же как кризис 1911-го) можно легко найти на просторах интернета.

Чтобы картинка была более полной приведу цены на нефть по годам. Хотя я считаю что нефть не была в кризисах первичным фактором. Первична всё же системная нестабильность «капиталистической» западной экономики, целевые действия иудонаглосаксонской тусовки и внутренние разборки «пауков в банке».

Рис.5

Стоит отметить, что до 1973-го цена нефти болталась между $2 – $4. Но это не особо важно, поскольку причины болтанки всё же в самой западной системе и её внутренней несбалансированности и косяках.  И это при  том, что:

 
Справка по стоимости бензина в СССР

Смотрящим за Западом что-то срочно надо было делать. Вернее, что «что-то с этим надо делать» они поняли ещё  до ВМВ. Собственно война и была развязана, чтобы в первую очередь уничтожить СССР как антогонистическую систему.

Решения появились. В 50 - 60-х были существенно подняты налоги на корпорации и личные сверхдоходы, введены социальные гарантии, бесплатное образование и медицина, отпуска, . Но это всё работало на простой люд и сильно ограничивало буржуев. И к началу 70-х стало понятно, что экономическую гонку Запад проигрывает. И вот тогда (вторая половина 60-х) было принято гениальное решение.

Гениальное решение Запада

Поскольку убить СССР было не просто архиважно, а именно жизненно важно, ну а уничтожить силой уже не представлялось возможным без неприемлимого для себя ущерба, то стратегия и тактика были поменяны на ненасильственные методы уничтожения. Запад решил стать «ласковым». Вернее поиграть в игру «хороший и плохой полицейский».

Собственно операция была практически идеальной в своей простоте. Всего-то навсего нарисовать красивую картинку западной жизни для советских людей и донести её и, с другой стороны, раскорёжить советскую экономику изнутри, чтобы советским людям казалось что они живут явно плохо по сравнению с людьми западными.

Придумать-то это одно, но вот реализовать…-  Это уже совсем другое. Решено было действовать по следующим направлениям

Первое, надо переделать себя (Запад) и создать видимость этакой идиллии.

Второе, надо изменить систему внутреннего управления СССР и стран социалистического блока, чтобы решения на высшем и среднем уровне вели к возникновению системных проблем.

Третье, надо чтобы это выглядело максимально естественно, чтобы лягушка спокойно варилась и не пыталась выпрыгнуть (международные организации, постепенная корректировка идеологии).

И четвёртое, надо было найти на всё это ресурсы.

Четвёртый пункт является доминирующим в любом бизнес-плане, поэтому и решать его надо было первым. И решение нашлось. Но об этом позже. А пока прикинем распределение сил на планете (появление связи и авиации сделало этот мир к тому времени уже глобальным).

Рис.6

Карты именно распределения политического разделения на блоки (в разные периоды), к сожалению, быстро найти не удалось, но в первом приближении можно с уверенностью использовать эту карту по распределению ВВП по планете. Дополним её картой уровня развития по странам. (Примечание: обе карты, похоже, из 90-х, но это даже лучше)

Рис.7

И добавим карту стран «Содружества», то есть карту стран в большой степени контролируемых Великобританией или имеющих прямое правление Елизаветы II и её представителей в лице генерал-губернаторов. Таких как, например, Австралия или Канада.

Рис.8

Всё что чёрное на всех трёх картах, собственно, и является тем самым пресловутым Западом. Хотя у меня совсем нет уверенности, что народы Индии, например, так уж хотят чтобы их по прежнему доила метрополия. Однако, контроль местной политической и экономической элиты со стороны наглосаксов находится на самом высоком уровне до сих пор (с развалом СССР увеличился). То есть к колониям стоит относиться как к сфере не прямого, а ментального  влияния СССР (как пример «Движение неприсоединившихся стран»). 

 Молотов говорил:

 "Когда умер Сталин, мы контролировали 70% человечества, но пришел Хрущев и все "профукал"".

На сегодня Запад, в той или иной степени, контролирует до 80% человечества через экономическое законодательство и идеологическое доминирование. Это тот же колониализм, только в другой обёртке. Россия, к сожалению не исключение. Но при Сталине влияние СССР в мире росло, а при  Брежневе, как минимум, не уменьшалось.

Сейчас в России несколько прибавилось военного суверенитета, немного внешнеполитического, но в части законодательства, образования, социальной политики, финансов и экономики, мы по-прежнему под пятой иудонаглосаксов.

Стоит учесть, что в 50-х и в Европе и в США и, особенно в Западной Европе были очень сильны коммунистические настроения. ФРГ отбрасываем – не самостоятельная до сих пор, а вот в Италии, Франции, Греции и т.д.  риски «покраснения» были достаточно велики. В силу этой угрозы в США пришлось вводить режим зачистки в виде маккартизма (что-то подобное было и в Великобритании), а в Европе разворачивать сеть «Гладио», включать механизмы типа «Красных бригад», ложи «Пи-2» и тому подобное. Чистили жёстко, с запретом на профессию и физическими устранениями. Ну а в сторону СССР проводились беспрерывные дискредитирующие операции и акции для формирования соответствующего негатива у населения.

Так где же взять ресурсы?

Итак, возвращаемся к этому сакраментальному вопросу. Для иллюстрации воспользуемся, любезно опубликованным Alexsword, графиком.

Рис.9

Смотрим внимательно! Это не просто накопленный долг США – это ресурс из воздуха, с помощью которого рисовались красивые картинки жизни на западе, вербовались всякие «плохиши" у нас и не только, создавались требуемые перекосы цен в пользу иудонаглосаксов и прочие ништяки для узкой группы «сильно заинтересованных людей» (про «людей» я погорячился).

Меня могут спросить: «А чего же после 1991-го всё это не прекратилось-то?» - То великая сила «бесплатного корыта» для свиней. Однако, обратите внимание на участок между 1988 и 2002-м годами. Я здесь ещё сильно сгладил ускорение/замедление динамики за счёт укрупнения временных периодов. Но добавил жёлтенькую линию тренда показывающую динамику нарастания долга по касательной 1987-го – 1991-го.  И вот ведь какая штука, всё что под этой касательной – это ненапечатанные (невведённые в компьютер) деньги (долги). Та часть, которую США сумели просто перенаправить на госрасходы (только госрасходы и только США), отжав у других жаждущих (у мелкобритании и других западоидов подобные графики).

Поскольку это хоть и часть вытащенного из России и бывших союзных, но показательная, давайте посмотрим поподробне участок 1987 – 2002. 1987 – 1990 – участок с положительной (увеличивающейся) динамикой – накопление долга ускоряется. 1991 – 2003 – видим замедление с переходом в практически нулевую динамику (приращение долга остановилось). 2003 – 2007 – резкое увеличение динамики вновь. То есть долг США практически не увеличивался где-то с 1995 – го до 2003.  Такие изменения могли произойти только за счёт корпоративных налогов (вспоминаются офшоры) и налогов физиков (физлиц), поскольку их тоже подкормили. Налоги – лишь толика малая от того неимоверного раздербана, но и их надо смещать на год-два назад. Получаем наиболее эффективный раздербан 1994 – 2002 (смещение год).  1993 – расстрел Верховного Совета, со всеми последующими вытекающими. 2003 – «тёрки» Путина с лорд-мэром лондонского Сити, посадка Ходора, война в Ираке и прочие интересные вещи. Забавно, но влияния иракской компании (и первой и второй) я на графике не наблюдаю. Хотя там, похоже, как раз обували американского налогоплательщика.

Вот мы и обнаружили основной ресурс – долги американских государств (США) и других участников банды. Дополнительно средства могли поступать и от манипулирования процентными ставками и от создания дисбалансов в биржевой торговле и от торговли оружием и наркотиками, людьми, человеческими органами (только низовые структуры зовуться мафией, те кому платит мафия и кто это организует на высоком уровне, зовутся воротилами бизнеса, политиками или чиновниками). Всякие там деривативы стали играть роль позже, поэтому к развалу СССР отношения не имеют.

Ах да, стоит напомнить, что начиная с 1971 года доллар США лишился своего золотого обеспечения и превратился в просто рисованную бумажку, за которую договорились с саудитами торговать нефтью по всему миру. Что-то мне подсказывает что одних саудитов было для этого маловато, но это уже из серии домыслов.

Что ещё обращает на себя внимание на графике, так это точка пересечения жёлтенькой касательной с графиком долга. Упс! Они пересекаются на 2008-м. Ну а это война в Ю.Осетии (Цхинвал).  Совпадение?

Возвращаясь к исходному, по словам Б.Клинтона (бывший през. США): « в развал СССР были вложены триллионы долларов» . Он правда не уточнил откуда их взяли. Но на такую откровенность нам сложно рассчитывать "деньги любят тишину", особенно когда говорят про "откуда" и "куда".

Ну и добавим к вышесказанному немного классики.

Ну и более полная цитата от 2011 года, чтобы не иметь иллюзий по Украине.

 Збигнев Бжезинский: «Украина для нас — это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…»  

Здесь вполне ясно и чётко указывается на источник благ. Тоже самое было и с СССР. И у них пока всё получается как по писаному.

Рисунки 2-5,9 вполне согласуются друг с другом и  показывают разные грани одного и того же. Ну и в определённых кругах Запада и СССР о развале Союза было известно уже с 1983 года. А в 88-м в газете «За рубежом» (еженедельник) была перепечатка с запада карикатуры (вроде из "De Welt" насколько помню), на которой трибалты и прочие отрезали куски от белого медведя. И подпись: "Вот удивится когда проснётся". Прям врезалось в память.

Уф-ф-ф! С четвёртым пунктом вроде разобрались. Приношу извинения за множественность отходов на другие периоды и темы.

Теперь возвращаемся к первым пунктам операции

1-е направление. Переделать себя (Запад) и создать видимость этакой идилии.

Ну здесь всё достаточно известно. Предварительная зачистка по идеологическим мотивам уже была проведена в рамках маккартизма, с отлучениями от профессии и физическим устранением «сильно умных и упёртых». Дополнительно образование, медицину и прочую социалку подтянули, неграм прав подкинули, интеллектуалов прикупили, мелких буржуинов и приказчиков нагнули.  В существующих мировых структурах они (иудонаглосаксы) всегда присутствовали, но под конкретные цели были созданы ещё ряд политических и экономических субъектов (Ротари клуб, МЕГАТЭ, экологи и прочее).

В целом пласт работ по формированию управленческой, пропагандистской и контрольной инфраструктуры,  по какому-никакому подтягиванию трудящихся до уровня советских и чуть лучше, был проведён ещё в 50-е, 60-е. Требовалось только углУбить и расширить чуть-чуть. Ну и подтянуть пропаганду, чтобы со сбежавшими из Мордора диссидентами (здесь на исполнение уже внутрисоветские агенты работали - Андропов, Бобков и прочие – про них в другой части) расставить правильные, воспринимаемые советскими, акценты .

Так же требовались ещё усилия по отработке управления массами (Тавистокский институт и Стэнфордский университет) для внедрения новой идеологии; вычление и формирование боеспособных меншинств, как в рамках предыдущей задачи, так и для массового корректирования инстинкта продолжения рода (ЛГБТ, феминистки и прочая шлаедрень). Короче, просто посмотрите вокруг себя, определите что лично Вам не нравится в нововведениях последних десятилетий и осознайте, что это всё результат конструкторской работы в течение, как минимум 50 - 70-ти лет. (вообще-то речь идёт о столетиях целенаправленной работы.)

И вот уже почти 30 лет всё это, тщательно приготовленное, говно валится на головы бывших советских людей. А мы чё? – Мы, пусть и не всё, хаваем. Привыкаем к новой реальности.

Цели зафиксировали в нескольких общеизвестных артефактах (1. книга Ж.Атали – глава масонской ложи в Швейцарии, член Римского клуба, торговец оружием, советник и продвигатель Макрона и много чего ещё, в том числе не очень легального – «Пределы роста», где пропагандировалось искусственное регулирование рождаемости на Земле и другие, вполне себе кровожадные, концепции; 2. Скрижали Джорджии, где буквами по камню всё доступно изложили; ну и прочие. Прочие расписывать не имеет смысла – все про них слышали. Такие имена как Збигнев Бжезинский, Генри Киссенджер, Барухи, Ротшильды, Рокфеллеры, лондонский Сити, Бнай-Брит и прочие у всех на слуху. А вот на Скрижали Джорджии глянуть всё же стоит.

 
 Справка: Скрижали Джорджии

2-е направление. Изменить систему внутреннего управления СССР, чтобы решения на высшем и среднем уровне вели к возникновению системных проблем.

Цель такового действия понятна. Если убрать (заблокировать, исказить) функционирование наиболее важных элементов любой управляющей системы (отсюда «бить по штабам», «внедрить разведчика», «нарушить связь»), то всю систему начнёт лихорадить. Система начнёт дёргаться. В ней возникнет искажение целевой функции, то есть вместо движения к «сияющим вершинам», система, минимум, отправится в «болото» внутренних разборок и в попытках купировать возникающие искажения будет просто неэффективно сжигать имеющиеся ресурсы; фрагментироваться на интересах не целого, а кусочков; тратить энергию и время на гашение неизбежно возникающих внутренних конфликтов.

2.1 Вводные модели

Нет, я, конечно же, понимаю, что можно сказать и так: «поменяй рулевого и машина поедет туда, куда захочет управляющий рулевым». Однако, в сложной общественно- государственной системе нет отношений «диспетчер -  таксист – пассажир».

Однако, давайте рассмотрим, для начала, деятельность именно этой простой системы, без вышестоящих систем управления. Нам нужна простая модель в которой легко просматриваются взаимодействия и риски отклонения от оптимального функционирования.

Диспетчер получил заказ от пассажира -> направил таксиста -> таксист посадил пассажира -> пассажир назвал целевую точку -> водитель, оптимальным по его мнению маршрутом, довёз -> пассажир расчитался -> водитель сообщил диспетчеру об исполнении заказа. Просто? – В идеале, да. Однако каждый может вспомнить когда: диспетчеру приходилось звонить не один раз; время ожидания не соответствовало первоначально заявленному; водитель вёз непонятно каким маршрутом (накручивал счётчик); иные сбои системы.

Также стоит отметить и смену доминирования ролей и изменение права  выбора.

Пассажир выбирает диспетчера (при наличие выбора), может отказаться от прибывшей машины (штраф), может изменить конечную цель во время движения, может влиять на маршрут, может отказаться от оплаты по итогам (штраф).

Диспетчер выбирает машину (по заявленным пассажиром критериям, наличием свободных машин, близостью к месторасположению пассажира, собственным отношением к водителю и прочее).

Водитель выбирает: принять вызов или отказаться, маршрут, стиль общения с пассажиром (разговаривать/молчать и прочее).

Для чего я так пространно про всё это – чтобы перейти к модели флотилии судов, например, в 100 вымпелов, где пассажиры являются одновременно гребцами. Где, кроме адмирала, командующего всей флотилией, есть капитан на каждом корабле. Где на каждом корабле, кроме капитана и пассажиров-гребцов, есть отвечающие за руление (управление рулём); за связь с адмиралом и другими капитанами; синхронизаторы, отвечающие за синхронность работы вёсел (пассажиров-гребцов)… И да, пассажиры-гребцы не «прикованы к вёслам на галерах» и наказать их плетью нельзя, кроме как законными способами (по закону) – они сами приняли решение участвовать в этом мероприятии в рамках определённого договора. Могут также выражать своё мнение и даже (о, Боже!) поменять капитана. Это же касается и остальных участников системы.

А теперь, поставьте себя на роль адмирала, капитана, пассажира. Оцените возможности адмирала по привлечению кораблей в свою флотилию, при условии отложенности вознаграждения. Оцените возможности капитанов по формированию экипажей. Посмотрите схему выбора каждого из пассажиров-гребцов.  Ну и напоследок, стоит оценить вероятность «бунта на корабле» и «бунта кораблей». Стоит понять и каким образом вы будете поддерживать целостность флотилии и синхронность её движения к цели («караван идёт со скоростью самой медленной лошади»), каким образом будете избегать «бунтов» или гасить их в случае возникновения.

Пока думаете, некоторое дополнение к системе. Поскольку каюта адмирала не может вместить сразу 100 капитанов, да и никакое решение в таком количестве в принципе не может быть выработано, то назовём всю армаду – флот, разделим флот на 10 флотилий по 10 кораблей и поставим во главе каждой флотилии вице-адмирала. Теперь наша система обрела способность к выработке совместных решений и каюта адмирала уже не требует безразмерности.

2.2 Общие принципы живучести систем

Подумали? – Вот теперь можно сформулировать некоторые принципы, общие для всех сложных социально-технических систем, где каждый элемент имеет право выбора, требуемые для достижения общей дальней цели.

Итак, общие принципы:

  1. Общая цель должна быть озвучена, понятна и привлекательна для большинства. Да, для капитанов это наиболее важно. Несогласие капитана с общей целью приводит либо к уходу корабля из флотилии (сепаратизм), либо к наличию потенциального источника «бунта кораблей» (гражданская война), либо к попыткам сменить адмирала и перенаправить флотилию к иной цели (дворцовый переворот).
  2. Промежуточные вехи (контрольные точки) правильности движения к цели. Их вроде как можно было бы не выделять в отдельный пункт, но любой управленец скажет, что это важнейший принцип на длинных проектах, без которого вероятность «промазать» мимо цели возрастает неимоверно, так же как и вероятность всяческих «бунтов» и прочих неприятностей.
  3. Общие основные законы для всего  «флота», которые обеспечивают его целостность и наиболее быстрое (эффективное) достижение общей цели.
  4. Общая управляющая структура, обеспечивающая выработку, оформление и адекватное распространение управляющих сигналов от центра принятия решений до каждого участника. Кроме того, организационная структура должна иметь обратную связь «с местного уровня», обеспечивающую как формирование тактических решений, так и определение неадекватности деятельности того или иного «капитана» (для «капитана» офицеров команды) непосредственно в своей вотчине.
  5. Общая иммунная система, предназначенная для выявления и уничтожения или локализации «вирусов и паразитов», угрожающих общему здоровью организма (системы), либо общему движению к цели (вредители).
  6. Система защиты от внешней агрессии (самостоятельного проявления агрессии вовне, в случае принятия такого решения).
  7. Система стимулов и поощрений участников системы по достижению ими значимых для системы результатов.

Для нашей цели «выявление причин развала Союза» означенного достаточно. Что-то, по необходимости будем рассматривать по ходу дела.

Ну а для оценки сложности протекающих в системе процессов приведём реальную модель функционирования социально-технических систем. На сегодня практически все системы, даже ваш собственный дом (место проживания семьи), являются социально-техническими. Читать про модель не обязательно.

 
модель функционирования социально-технических систем

ОТВЛЕЧЕНИЕ: Победу большевиков против внешней интервенции (в Гражданской войне), восстановление огромного государства и рывок в экономике (идустриализация), подготовку и победу в ВОВ и последующее восстановление – считаю ЧУДОМ управленческого искусства и подвигом советского (русского) народа. Ну это чтобы лишних вопросов и претензий не было.

2.3 Стратегические центры СССР для удара

Слабости любой системы – это продолжение её силы. Поэтому выделим основные точки, в которые и били её враги.

- Централизованное планирование. Именно централизованное планирование позволяло экономике СССР развиваться эффективнее, стабильнее и быстрее западной. Адаптированные системы централизованного планирования используются: в Японии (индикаторное планирование), что способствовало «Японскому экономическому чуду»; в ЕС (лимтное планирование), что привело к уничтожению части производственного потенциала и разнообразия с/х продукции некоторых стран и лишило эти страны самодостаточности, но повысило общую экономическую эффективность ЕС; все крупные корпорации и ТНК; конечно же Китай, с его темпами роста; КНДР, с её феноменальной способностью выдерживать внешнее давление и экономическую блокаду; Куба, с такой же способностью как и КНДР; Вьетнам; Ливия до вторжения Запада; США (что вы удивляетесь?) в части не касающейся потребительских товаров и другой некритичной для безопасности страны продукции; и много-много других стран, уже вступивших в промышленную эпоху. Очень показателен опыт Чили в период Альенде.

Как превратить эту сильную сторону СССР в слабость? – Элементарно, Ватсон. Надо просто довести идею до абсурда, а для этого внедрить в Госплан соответствующих агентов, чтобы они просто подменили определённые подходы и могли подправить кое-какие цифры. Откуда-откуда у нас Явлинский в политику явился?

  1. Забюрократизировать процесс планирования, сделать его мелочным и растянуть максимально во времени (сам помню как матерились составляя список необходимых электронных компонентов на два года вперёд, не на производстве, в институте АН, поздние 80-е).
  2. Сделать государственный план неоспоримым законом для всех предприятий, несмотря на очевидные нестыковки и несуразности. Тщательно забюрократизировать процедуру корректировки планов (единицы прорвутся, но это погоды не сделает).
  3. Исключить напрочь возможность предприятий приобрести необходимое вне процесса планирования вплоть до мелочей, с установлением уголовной ответственности. (выкручивались обменом баш на баш с родственными предприятиями)
  4. Создавать дисбалансы и несуразности в планах (шубы в Сочи, шорты и солнечные очки в Норильск).
  5. Блокировать выпуск новой продукции, часто под предлогом ненасыщености рынка или наличием аналогов и неудовлетворённым спросом на старую. Ценовые и прочие дурости по наиболее актуальной продукции. Чтобы отбить у предприятий тягу к новаторству.
  6. Запланировать существенный дисбаланс в зарплате между рабочими и инженерно-технической, научной, творческой интеллегенцией, учителями, врачами и прочими непроизводственными работниками в пользу первых (конфликт: руки – мозги, закладка на будущее). Это уже не просто доведение до абсурда, а прямая диверсия с долгоиграющими последствиями.
  7. Запланировать существенное (более 5%) превышение фонда заработной платы над объёмом реально поступающей в розничную сеть потребительских товаров. Можно локально, по имеющим значение производственным центрам ("где-то много, где-то мало", "где-то только одно, где-то только другое").  К сведению. Чтобы создать дефицит достаточно недостатка около 5%. Чтобы потом его ликвидировать необходимо создать избыток около 20%.
  8. Планирование выпуска непрофильной для предприятий продукции вместо или дополнительно к профильной без увеличения фондов на материалы и финансирование.

Здесь можно ещё много чего набросать. Ещё пунктов 10 из жизни просто сходу. Но думаю принцип понятен. Результат очевиден – вместо сбалансированности народного хозяйства получаем бардак и недовольное население. Мощный тормоз модернизации производств и продукции.

Для исполнения необходимы ресурсы на подготовку (вербовку) 13 – 15 агентов на должностях второго уровня  - руководители подразделений агрегирующих плановые цифры и немного на поддержание доброжелательного отношения к агентам первого лица Госплана (вербовка лучше, но не обязательно). К сведению, Бобкову (начальник 5-го управления КГБ) не составляло труда продвинуть своих людей на соответствующие должности прям с момента создания 5-ки, с 1967-го. 5-ка (Управление по борьбе с идеологическими диверсиями) была создана Андроповым сразу после перехода из ЦК в Председатели КГБ (очень неожиданное назначение, одна из ключевых ошибок Брежнева). Бобков был его (Андропова) креатурой. Впрочем как и Горбачёв и Яковлев. Так что Бобков мог делать практически что угодно (Андропову) имея над собой такую крышу.

Ещё одной важнейшей задачей в экономике является дестабилизация и разрушение двухконтурной финансовой системы. Ну здесь тоже по исполнителям проблем не предвидится. Надо только не торопясь, по мере подготовки общественного мнения. А то разорвут ещё нафиг на много маленьких финансистиков пионеров этого дела.

- структуры ЦК КПСС. Как уже говорилось в описании модели функционирования социально-технических систем, ЦК КПСС в СССР являлся координационным центром. Таким образом внесение раскола и раздрая в структуры ЦК неминуемо приведёт к трансляции такого положения в низовые управленческие структуры как политические, так и экономические. Будет разорвана целостность идеологии и, соответственно, целостность сознания руководителей народохозяйственного комплекса СССР. Введение в идеологическую сферу понятия «прибыль конкретного предприятия» коренным образом изменит психологию руководителей и породит недовольство как сверхприбыльных предприятий, так и планово-убыточных, впрочем и всех остальных тоже. Это коренное изменение и в политической и в экономической сферах. Для справедливости надо сказать, что эту работу начал ещё Хрущёв с Косыгиным на пару.

- Но как? Как это сделать, Холмс? Там же многократно проверенные идеологически устойчивые кадры.

- Нет ничего проще, Ватсон? Западу просто надо активировать  спящих агентов, находящихся там ещё со времён Троцкого. Каменева и Зиновьева. Сколько-сколько троцкистов покаялись и остались на высоких постах, в том числе в партийных структурах? Сто, двести тысяч? Хрущёв вон тоже был из них, так что достаточно единомышленников подтянул повыше по партийной лестнице за время своего правления. Хотя и не смог тогда обеспечить себе непотопляемость. Но наследство оставил знатное.

Поработать с друзьями и родственниками «репрессированных» Сталиным (сидели они чаще всего за дело, но надо побудировать эту тему). Обиды за близких людей легко разбудить, особенно приврав, только так, чтобы было труднопроверяемо. К сведению. Надо сказать тема репресий отнюдь не зря так активно была поднята в «перестройку» Меченого. Это сильно дестабилизировало нормальных партийцев (за счёт огромного количества вранья) и подняла на волне множество всяческого хлама, которые до сих пор об этом воют и люто ненавидят не только СССР, но и суверенную Россию. Это как индикатор, что не плакальщик по «невинно» замученным, то откровенный русофоб. Хоть Игоря Чубайса возьмите (здесь семейное – святая русофобия на пару с братиком Толей). Хоть Макарова (интелегентское нытьё), хоть Сванидзе (просто агессивная ненависть и патологическое желание переписать историю) и таких на ТВ – несть числа.

Ну и продолжать укреплять структуры ЦК КПСС своими прозападными кадрами, благо цк-шная группировка прозападников достаточно сильна для этого.

- Идеологические основы.

 Просто цитатата от А.Н.Яковлева (член Политбюро при Горбачёве, вытащен из канадской «ссылки» Андроповым, отвечал за идеологию)

"Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, ЛИБЕРАЛИЗМОМ и «нравственным социализмом»..."

-Ну и да, Ватсон, надо обязательно в новую Конституцию СССР пропихнуть этакое про «руковдящую и направляющую роль КПСС», оч-ч-чень удобно потом будет цепляться. – Но коммунисты раньше как-то жили без такой статьи и не глючили по этому поводу. Которую уже по счёту Конституцию собираются принимать. – Эх, Ватсон, я же и говорю: «Про-пих-нуть».

Для обработки партхозактива среднего и нижнего уровней надо запустить какую-то игровую методологию. Вот как раз «методологи» подойдут. Александра Зиновьева («Зияющие высоты», один из организаторов) правда уже убрали на Запад, чтобы здесь развил и углУбил критику советского строя. Жаль что здесь он быстро с его критическим умом понял что к чему и его можно списать, но остался Щедровицкий, хороший психолог, по личным мотивам испытывающий неприязнь к строю в СССР. (и поехали методологи по полям и весям страны Советов, прочищать мозги аборигенам. На них и в КГБ писали и в ЦК, а им ни хрена. Думаю понятно что за крыша берегла их от кары небесной. Кстати, сын Щедровицкого уже давно окармляет С. Кириенко, который сейчас первый зам главы администрации Президента)

- КГБ СССР (иммунная система государства)  Ну что тут сказать… После того как на кресло Председателя КГБ сел Андропов, СССР заработал иммунодифицит и мощную прогрессирующую инфекцию. Собственно планы по развалу СССР разрабатывались под руководством и крышей Андропова совместно с Западом. Как тут не вспомнить слезинки М. Тэтчер (железная тётка; она, кстати, уже в 1984 акцептовала Горбачёва на пост Генсека от Запада) на его похоронах и представительность делегации западных официальных лиц (больше чем на Брежнева), при всей краткосрочности пребывания его на посту Генерального секретаря. Да и обложка TIME, где Рейган и Андропов представлены как две стороны одной монеты (аверс и реверс) тоже о многом говорит.

 
Кратенькая справочка по некоторым эпизодам Андропова.

- Структуры Академии Наук и высшее образование. - Что вы, Холмс! Там же умные люди.  – Не беспокойтись, Ватсон, и не преувеличивайте. И знаете, умный - не значит удовлетворённый. У братьев Стругацких есть такой персонаж кадавр желудочно- неудовлетворённый. Так вот, у них (в СССР) достаточно таких кадавров.

- Обязательно надо вовлечь политическую и интеллектуальную элиту СССР в обсуждение мировых проблем на западных интеллектуальных плошадках, например, Римский клуб.В процессе дискуссий применить практики переформатирования сознания и обозначить конвергенцию, как единственный способ спасения мира. Общение с западными интеллектуалами на столь глобальные темы интересно и престижно для любого советского интеллегента, тем более, что вопросы-то не идеологические, чисто житейские. Типа как спасти мир от грядущего перенаселения и ресурсного голода, вопросы экологии и прочее подобное для начала.

 
К сведению.

- Далее. Западу необходимо организовать совместное учебное заведение, где особо подобранные советские студенты и стажёры будут изучать преимущества Запада перед Советами и переставать окончательно гордиться своей страной. Заодно приобщаться наглядно к западному образу жизни. Так что место должно быть без особых капиталистических гримас типа бомжей, толп безработных и бастующих студентов. Запоминается атмосфера, эмоционально запоминается. 

 
К сведению

- Работа с населением. – Но население верит партии. – Так задача и стоит, чтобы разуверилось. Для этого:

-Устроить экспансию западной культуры и разного потребительского шмотья (джинсы, жвачка, кола в баночках), сопровождая скрытой рекламой, создать моду. При этом, методами названными выше, обеспечить как блокирование закупки этой дребедени на Западе, так и выпуск подобных товаров соответствующего качества  в СССР.Сформировать мощные контрабандные каналы поставок шмотья для незаконной реализации на территории СССР. КГБ прикроет, в смысле создаст для своих крышу.

- Вынудить СССР активно использовать глушилки, но так, чтобы можно было как-то слушать, дабы создать  у населения неуёмное желание прекрасных западных и запретных плодов свободы. Создать ощущение СССР как тюрьмы народов, где серые казематные стены отделяют от прекрасного и чудного мира западных ништяков.

- Поддерживать националистические движения на территории СССР, где только возможно. Провоцировать повышение национальной самооценки во всех национальных республиках, при одновременном понижении статуса русских. Формирование негативного отношения к русским, как к захватчикам и поработителям затормозившим развитие именно этой нации. 

- Спровоцировать и всячески поддержать отъезд советских евреев в Израиль. 2-3 миллиона евреев из СССР это: 1. при стоимости высшего образования в США $20 тыс; изъятие из СССР от 4 до 6 миллиардов $   2. получение Западом квалифицированной рабочей силы, соответственно потеря её в СССР 3. получение неоценимых знаний и технологий СССР, а также результатов опытов и исследований.

- Формировать и распространять на территории СССР шутки, анекдоты, издёвки разработанные на основе народного фольклора.

- Запускать и поддерживать от затухания такие высказывания как: «всё вокруг народное – всё вокруг моё»-для психологического поощрения воровсвта  на предприятиях и в колхозах; «зачем плодить нищету» - для снижения рождаемости и увеличения давления демографии на экономику. И прочие, несущие негативный контекст по отношению к СССР, его руководителям и их решениям. В контекст разработанного фольклора вставлять указание на паразитизм и бесполезность партократов. Формировать негативный фон по отношению к КПСС.

3-е направление. Надо чтобы это выглядело максимально естественно, чтобы лягушка спокойно варилась и не пыталась выпрыгнуть

- Постепенно, постепенно, постепенно… На медленном огне, с последовательным и неуклонным выполнением всего комплекса указанных мероприятий. Не получилось сегодня в одном месте, начинать туже песню в другом, «спешка нужна только при ловле блох».Тут главное не спугнуть раньше времени. Поэтому через «реформирование социализма», «социализм с человеческим лицом», «шведская модель социализма».

- Больше, больше надо говорить правильных и красивых слов, постепенно, по мере привыкания, вкрапливая туда отвращение к строю, партийным чиновникам и впрыскивая потихоньку преклонение перед Западом.

3. Очень кратко по ключевым событиям и трэндам  последних лет СССР

Андропов, став генсеком, ноябрь 1982, тут же притащил Яковлева из «ссылки» в Канаду, до этого вытянул в Москву Горбачёва из Ставрополья в ЦК и ввёл его в Политбюро. Однако ВНИИСИ ещё не наштамповал достаточно кадров (пропускная способность головного МИПСА, Австрия, была мала), да и старой гвардии и в Москве и на местах было ещё много.

ЮВА начал активную политику формирования групп поддержки реформирования строя в СССР, через возбуждение недовольства. Это и истории с дачами, закапываемые бульдозерами и эксковаторами – напугал группу имущих; история с ужесточением контроля рабочего времени для всякой научно-технической интеллегенции, облавы в кинотеатрах и прочие идиотские меры под флагом наведения порядка, которые прилично озлобляли целевые группы. Появилась даже водка, которую в народе называли Андроповкой за неприятный привкус.

А в это время Чубайс потихоньку шуршал в своём кружке «экономистов»

Усиливались напряги с продуктовкой, начавшиеся в конце 70-х (методы описаны выше). Вылившиеся при Меченом в пустые прилавки. Ещё в начале 80-х, при Андропове, ходила шутка: «в магазинах ничего нет, но у каждого в холодильнике всё есть ». При Горбатом потихоньку стала забываться, хотя до 91-го особо голодающих не было. Да и копторги, рынки отнюдь не пустовали.

Птенцы андроповских кружков из писателей, журналистов начали раздувать антисоветчину. Пока в скромной форме, но настойчиво.

Ну и, понятно дело, началась активная кадровая политика, соответствующей  направленности. Перестановки, в первую очередь, были направлены на реформирование ЦК. Дорабатывал эту ситуацию уже Меченый, когда на XIX партконференции сразу сотню членов ЦК «ушли» в отставку.

То есть злил население, формировал группы недовольных и будущих певцов и прорабов перестройки, гробил экономику, формировал ангелоподобный лик Запада.  Кстати, из кинофильмов практически ушла производственная тематика. Последний сильный фильм, который я помню «И это всё о нём» по В.Липатову.

При Черненко всё немного поутихло, но процессы остановлены не были.

Пришёл Горбатый и всё закрутили по нарастающей. Вырубка виноградников и антиалкогольная компания, идиотская конверсия, гласность… А табачные бунты, когда сразу остановили на реконструкцию ПЯТЬ табачных фабрик, а их по Союзу было что-то в пределах десятка.

А вот про гласность отдельная тема.

Под бдительным надзором русофоба и советофоба Яковлева (член Политбюро, отвечающий за идеологию!!!) развернулась вакханалия шельмования. Основные направления: партия, Сталин, застой,  армия, КГБ, МВД, оборонка и деньги на неё. На армию истерично бросился, рвя на себе волосы, «комитет солдатских матерей» и ещё куча всяких «правозащитников». Вой в СМИ стоял такой, хоть уши затыкай. Я, как не так давно отслуживший срочную в армии, нифига не мог понять что это. А это, как теперь понятно, была агрессивная хорошо проплаченая деньгами КПСС и исполненная шлюхами операция по дискредитации наиболее организованных структур, способных встать на защиту государства и строя. Кроме того, задачей компании было тупо деморализовать эти структуры, чтобы ни-ни, не шелохнулись если что.

Для нейтрализации командования была проведена отдельная, согласованная с Западом, операция «Руст» - это когда самолётик прошлёпывает от границы до Москвы и садится на Красной площади (название сам придумал, но это была именно спецоперация). Для этой операции за несколько дней даже троллейбусные провода, которые могли помешать успешной посадке, срезали. Вот и пришлёпал пацан 18 летний с неба прям на Красную площадь. А ему тут все рады, улыбаются, фотографируют и фотографируются. Результат – 300 генералов лишаются должностей, вместе с министром обороны Сергеем Соколовым, который был в оппозиции к Горбачёву. Это уже 1987.

Ну а дальше понеслось. СССР убили в течение 87-88 годов.

Сначала раскололи партию, встроив в неё «Демократическую платформу в КПСС». Не свою создали, а паразитом влезли, чтобы грызть изнутри. Потом затеяли возню с созданием КП РСФСР и спецом подобрали Полозкова в Первые, чтобы явно было видно лицо партии. Собственно для КП РСФСР всё закончилось тривиальным рейдерством – незаконным отъёмом всего имущества.

Тогда же в 87-88 закрутилась история с Ельциным, с его призванием, выгоном, покаянием, облётом вокруг статуи свободы и приобретением тут же свободы в той же мере, что была до того (мгновенное удвоение). Но, так понимаю, американская свобода заместила окончательно его совесть, если было к тому времени что замещать.

Закон о кооперативах разрушил запрет на частную собственность на средства производства и эксплуатацию чужого труда. Пробил брешь в двухконтурной финансовой системе. Молодёжные научно-технические центры, превратившиеся в конторы по обналичке, ещё больше расширили эту брешь.

Закон о предприятии – просто дестабилизировал экономику неТБМм нововведением – выборы директоров предприятий коллективом на конкурсной основе. Вот это демократия! Интересно кому на Западе пришла в голову идея провести этот эксперимент? Он наверное пошутил, без надежды на успех. И как же они, полагаю, ржали, когда эти тупые русские приняли их прикол к исполнению. Ребятишки из Тавистокского института много всего творили (методички похожие), но это был истинный фурор. Тупыми оказались все. И горбачёвская шобла, вставившая это в закон, хотя им то что – сказано было кукарекать, вот они и прокукарекали. И депутаты (уже после демократических выборов), сказано голосовать – по команде ручки вверх. И, какая-то часть работяг, далеко не все. Другая же  часть, большая, провели формально процедуру и выбрали старого директора.

Ну и окончательной эпитафией по СССР прозвучал закон об отмене монополии государства во внешней торговле и открытие границ. Как тут все туда-сюда через границу забегали. Поляки скупали всё от масла до утюгов, мотались как челнок на ткацком станке. Турки через год запросили сервисные центры для советской электроники – за год только телевизоров вывезли в Турцию миллион штук. Задумайтесь – МИЛЛИОН! А ещё скупали советские фотоаппараты, стиральные машинки, другую бытовую технику, продуктовку, инструменты – всё что попадалось. Тащили и иноземцы и наши. И частным порядком и предприятия, спеша бездумно за копейки сбросить свою продукцию за баксы. Нам показывают пустые полки 90-х. А откуда они будут полными, если: 1. Предприятия безконтрольно гонят свою продукцию через границу 2. Торгаши придерживают товар для, как сейчас бы сказали, своих дилеров, чтобы те по шнурому сплавили его за кардон.

Ну и бакс начал гулять по стране как по бродвею. Закон по валюте ещё действовал, но на него уже никто не обращал внимания.

Вишенкой на торте стала для населения павловская денежная реформа. И тут народ начал понимать – приплыли.

А куда деваться? КПСС вроде как нету, вернее, есть, но сама же себя так обосрала посредством собственных СМИ  и под чутким руководством, только вдумайтесь, главного идеолога партии. Да и раскололась она – новая часть со старой воюет. Всё, раскрошили хребет основной структурообразующей единицы страны (координационного центра).  КП РСФСР – что-то невнятное.

Шеварнадзе с Меченым раздаривают территории – 50 тысяч кв.км (почти половину швейцарии подарили пиндосам). Да в северных широтах, да, акватории. Только с нефтеносным шельфом. Там пиндосы сразу вышки стали ставить. И не они эту территорию столбили, чтобы разбрасываться. Таким же Медведев сейчас страдает - всё старается кому-нибудь какой-нибудь кусочек территории России подарить.

Уже Меченый сдался Бушу и начал почти одностороннее разоружение (про односторонний мораторий на испытания ядерного оружия во всех средах уже даже напоминать как-то неудобно). Ух как матерились военные, когда он не проконсультировавшись ни с кем...

К этому времени уже пышным цветом расцвёл, подогреваемый наглосаксами, национализм  по республикам и полилась кровь (Карабах и другие)

И что в такой ситуации люду простому делать?  КПСС вроде как уже нету, вернее, есть, но сама же себя так обосрала посредством собственных СМИ  и под чутким руководством, только вдумайтесь, главного идеолога партии. Коммунисты ходят - головы опускают.  Да и раскололась она (партия) – новая часть со старой воюет. Где партия? Где не партия? Всё, раскрошили хребет основной структурообразующей единицы страны (координационного центра).  КП РСФСР – что-то невнятное. «Куды бедному крестьянину податься?».  Горбачёв за КПСС? Ельцин за КПСС? Да ктож теперь такая эта КПСС? – собственно это ответ тем, кто любит с умным видом вопрошать: «А почему ни народ, ни даже члены партии не вышли на улицу и не отстояли и партию и государство?» Добавлю. Потому и не вышли и не отстояли, что отстаивать было уже нечего. В 91-м ни партии, ни государства уже не было. Оболочка была, коммунисты (реально поддерживающие идею коммунизма) были, а партиии, вокруг готорой можно сплотиться уже не было. Перехватить можно было ещё в 87-м, какой-то шанс оставался в 88-м. После этого смерть стала неибежной. Операция «Убить СССР» завершилась полным успехом.

Награды Горбачёва за успешную реализацию операции помечены - ***, а стимулирующие - **

 
Награды Горбачёву - о-фи-геть! (взято из Вики)

4. Резюме

- Операция «Убить СССР» длилась почти 50 лет. Со смерти Сталина. Возможно, что убийство Сталина это и был первый этап этой операции.

- Для этой операции была изменена парадигма: отказались от желания загасить СССР силой и перешли на, как сейчас называют, мягкую силу. Забудьте напрочь про дружеские отношения с Западом. Запад сможет принять равноправные отношения с Россией только в случае соотношения сил 1:2  в пользу России. Только тогда Запад (иудонаглосаксонская тусовка, не народы) сможет смириться. Смирится, сделает умильную рожу, будет говорить хорошие слова, но внутреннюю ненависть и страх никуда не денешь. При любой возможности «нож в спину» обеспечен. Хотя есть вариант, когда Россия (сейчас вроде готовят Казахстан) будет использована как тушка для паразита (иудонаглосаксов).

- Операция проводилась с двух сторон: внешней и внутренней. На внешней для Союза стороне отработали схему «Витрина» (вытягивание западных рабочих и служащих на уровень советских и чуть выше по заработкам и социалке, поприжав хвост буржуинам), для чего оторвали доллар от золота и закрутили маховик долгов. Весь блестящий в некоторых местах антураж Запада получен за счёт долгового рабства будущих поколений. Получилось: два соседа, два домика, но один приобретён на свои, а второй построен в кредит. На свои поскромнее, в кредит пошикарнее, но может быть отобран при сбое в платежах по кредиту. Вопрос: Кто должен чувствовать себя увереннее?

На внутренней стороне действовали силы, сформировавшиеся ещё до ВОСР, покаявшиеся троцкисты, перекрасившиеся кадеты, эсэры, и прочие из большой политры партий, существовавших на 1917 год. (Хрущёв – троцкист, Косыгин – эсэр и т.д.). Были и прямые агенты – Андропов, Яковлев. Кусеннен под вопросом, но имел тесные связи на Западе, как предисполкома Коминтерна. Есть вопросы по Микояну и некоторым другим. В ЦК ещё с революционных дней существовала антибольшевисткая группа, которая  и готовила изнутри развал Союза. Разгром РККА в 41-м – результат заговора той же группы (участники могли быть частично  другими)

Дополнительно были приложены силы к привлечению таких категорий и групп как интеллегенция: учителя, врачи, научная и творческая интеллегенция, уровень зарплаты которых умышленно занижался по отношению к рабочим специальностям. Перекос появился и оформился как политика во времена правления Хрущёва. В заговоре принимали участие некоторые академики.

- Запад очень жёсткими методами провёл у себя декоммунизацию, вне законодательного поля. В СССР декапитализация вне законона не проводилась никогда, включая период так называемых сталинских репрессий. 58-я статья была в уголовном кодексе и имела только один пункт по идеологии, которому  в законодательстве РФ соответствует несколько уголовных статей. Хоть слова идеология там не применяется, но за выссказанные вслух мысли можно реально сесть.

- Хрущёву и Ко удалось внести существенные искажения в сталинскую систему, зачистить много действительных партийцев, включая Молотова, но система устояла и, не с первой попытки, выкинула Кукурузника. После чего тот слил много государственных секретов передав свою книгу на Запад, причём при содействии Андропова.

- Брежнев – фигура компромиссная. Какие договорённости были – знать не дано, но Молотова в партию не вернули. Возможно одной из договорённостей была передача КГБ Андропову. Очень уж необычно было перемещение из ЦК в КГБ, вне традиций.

- Андропов в роли Председателя КГБ – самый большой косяк Брежнева. Прикрепление к Андропову для пригляда Цвигуна ситуацию несколько демпфировало, но не спасло. Андропов, получив власть над иммунной системой государства, начал готовить переворот в пользу Запада. И первое что сделал, так это создал 5-е управление (по борьбе с идеологическими диверсиями), реально по отбору для подготовки антисоветски настроенных кадров и проведения тех самых диверсий либо прикрывание таковых своими возможностями.

То есть государство получило иммунодефицит и разрастающуюся, посредством действий Андропова, вирусную инфекцию. Любимый киногерой Андропова – Штирлиц, так понимаю, увидел себя.

- Брежнев систему застабилизировал, но «отремонтировать» не смог. Андропов начал активно подбирать и готовить кадры для переворота. МИПСА в Австрии и его филиал ВНИИСИ в Ленинграде стали кузницей кадров. Чубайс, Гайдар, Авен, Ясин и прочие реформаторы - оттуда.

Римский клуб стал площадкой, на которой обрабатывали наших интеллектуалов (Гвишиани, Арбатов, Капица, Примаков и другие были членами клуба или принимали участие). В результате в СССР стала внедряться теория конвергенции (ненасильственное слияние двух систем). Её стали преподавать в ВУЗах страны.

В академических кругах готовилась идеологическая схема «ударить Лениным по Сталину, затем Плехановым по Ленину» и таким образом планировалось полностью дескредитировать теоретическую базу и того и другого.

Под крышей Андропова и Бобкова в стране расцвела контрабанда, фарца, цеховики и прочий теневой бизнес. В конце 70-х страна уже почувствовала скатывание в потребительство. При Андропове организуются кружки диседенствующей богемы (писатели, журналисты и прочие будущие певцы перестройки)

-1976 год – ключевой. Брежнев пережил сильнейший инсульт и клиническую смерть. Всвязи с этим решил уйти в отставку. Вместо себя планирует Романова (1-й ГК Ленинграда). Но организуется фейковая новость про свадьбу дочери, с широким распространением по стране. Романов дискредитирован. Брежнева уговаривают остаться. Шанс для страны упущен.

В том же году убивают маршала Гречко. Сладкая парочка Андропов – Чазов имеет большие возможности. В дальнейшем, тем или иным способом, будут устранены Кулаков (секретарь ЦК),  Машеров (1-й ЦК Белоруссии), Суслов (чл. Политбюро), Цвигун (1-й зам. Андропова).Тема странных смертей отдельная и не очень-то расрыта в СМИ.

До 1982-го (смерть Брежнева) страна растёт и развивается, но начинают срабатывать закладки Андропова в экономике, особенно в Госплане. Все проблемы в экономике СССР конца 70-х начала 80-х  это , чаще всего, операции по дескредитации советского строя.

В ноябре 1982-го умер Брежнев, Андропов (смертельно больной) – Генсек. Кадровые и экономические операции усиливаются. Усиливаются и операции по дискредитации политической системы. 1984-й - Горбачёв проходит акцепт у Тэтчер, Генсеком становится Черненко. Страна на год замирает. !985-й. Умирает Черненнко, Щербицкого задерживают (не дают вылет) в Нью-Йорке. Меченый – Генсек. Стране капут, но она ещё этого не понимает.

До 1987-го Меченый и К раскачивают систему (вырубка виноградников и прочее), разваливают экономику (пока потихому), сливают на международной арене, отдают территории, сливают страну в области разоружения. Яковлев через партийную и непартийную прессу организует травлю КПСС, главным идеологом которой он является, Советской Армии, КГБ, МВД и прочил силовых структур. Раскручивается маховик национализма в республиках. Яковлев через СМИ это всеко поощряет. Экономические диверсии руководителей против страны продолжаются. В !987-м, совместно с Западом, проводится операция «Руст» - на Красной площади приземляется самолётик долетевщий до неё аж от границы. Цель операции – снять верхушку МО СССР – достигнута: оппозиционный Горбачёву министр обороны Сергей Соколов и ещё около 300 генералов лишились должностей. Путь к перевороту расчищен.

Переворот фиксируется тремя законами: 1. о кооперативах – снимает запрет на право частной собственности на средства производства и эксплуатацию чужого труда. Так же пробивается брешь в двухконтурной финансовой системе  и обналична становится основным бизнесом для кооперативов и, особенно, МНТК (финансам кирдык) 2. о предприятиях – разрывает экономическую ткань страны на лоскутья отдельных предприятий и  готовит их для приватизации путём провокационных выборов директоров трудовыми коллективами – шиздец полный! (кирдык промышленности) 3. Провозглашаются открытые границы и конец монополии государства во внешней торговле (кирдык торговле). Толпы предприятий, сами или через посредников, отправляют свою продукцию за кардон. Толпы челноков с обеих сторон границы тащат всё что только появляется на прилавках туда же (за границу). Продаванам так не интересно и товар начинает мимо прилавков уплывать к  посредникам. Дальше путь известен.

Всё, в 1988-м страна СССР как социалистическое государство – скончалась. Нет запрета на частную собственность на средства произвотства, нет запрета на эксплуатацию чужого труда, нет двухконтурной финансовой системы, нет единого народохозяйственного комплекса, нет монополии на внешнюю торговлю. Ещё много чего уже нет, но это основное. Так что в 1988-м мы уже имели живой труп. Форма ещё есть и даже слегка шевелится, а содержания уже нет.

Еще по более простой схеме тогда же 87-88гг уничтожается КПСС. В тело КПСС внедряется «Демократическая платформа». Уже класс! Внедряется антогонист, задачей которого является уничножение тела внедрения. Член КПСС теперь он кто? – «демократ» со слюноотделением стать буржуем? Или коммунист, радеющий за процветание всего общества без эксплуатации и на равноправной основе? А народу что про это думать?

Дальше. Выделяется КП РСФСР. Раньше все были в КПСС, но в республиках было национальное подразделение - КП республики. Теперь от КПСС вычленили то, что не республики. И что осталось? – Правильно, дырка от бублика, а вместо КПСС надо было уже организовывать Союз КП стран бывшего СССР. Всё, КПСС тоже скончалась, даже этого не заметив. Форма есть, содержание отсутствует.

Так что уже в 1988-м ни СССР, ни КПСС (эта чуть позже) уже не было! Браво Западу! Его операция с использованием агентуры и внутренних оптимистичных дибилов с комплексом кадавра желудочно-неудовлетворённого завершилась полным успехом. Ну потратили ещё три года, чтобы закрепить разделение территориальное. Ну ещё пару лет, чтобы вытряхнуть систему Советов. Зато теперь страна не только, как до 82-го сама оплачивала своё уничтожение; или как после 82-го вплоть до 88-го не только уже платила за собственную смерть, но и потихоньку гешефтики Западу потекли; теперь всё – Россия вскрыла себе вены и протянула руки к мордам вурдалаков – пейте сколько сможете. И они жадно лакали кровь России. Только на торжествах вспоминая о потраченых ( уже отбитых), на это триллионах баксов.

В конце немного оптимизму.

В 2003-м Путин передоговорился с Западом. Да-да, я про тот визит в Лондон и на приём лорд-мэра (впервые за 150 лет) правителя России. Приём – это не в смысле «посидите на стульчике, подождите», а в смысле торжественный обед с что-то около 750 приглашённых, самых-самых в мировой структуре. Вот там и произошёл разговор с нужными людьми. Не, не лорд-мэр, этот хоть и важный, но почтовый голубь, этот типа Тиллерсона ранее или Помпео сейчас в США. Что за договорённости там возникли не знаю, но картинка мира после визита, да и внутри России тоже, стала изменяться чуть как-то по другому.  Она не стала принципиально лучше в мире, скорее наоборот. Но вот для России позитив был виден, хотя время правления (сидение на стульчике с капризами) Медведева, вносит приличный диссонанс. Но, как говорится, «Поживём – увидим».

Цитата от «любимого» персонажа:

«…надо увидеть стратегически прорисовывающееся кольцо великих демократий Северного полушария ХХI века - США, объединенная Европа, Япония и будущая Российская либеральная империя. У нас появляется органичное и естественное место и уникальная роль - замкнуть кольцо. И обеспечить себе целую систему экономических, военных и политических соглашений, защищающих наши интересы внутри кольца и во всем мире. И тогда Россия встанет на равных с достойными нас партнерами, чтобы вместе, сообща отстаивать порядок и свободу на земле.» А.Б. Чубайс : Миссия России в ХХI веке 2003 год

К чему я привёл в конце и историческое событие 2003-го и цитату «так всеми любимого»? – Потому, что судьба России до сих пор так и не определена. Имперский вопль Рыжего – это трансляция ещё тех договорённостей. Предположу, что Путин предложил; «Мы оставляем вам либерализм у себя – вы нам не мешаете строить империю». Но договорённости с иудонаглосаксами штука такая… изменчивая (вспомним беседу Примакова – Киссенджера на ПМЭФ 2012, слова Путина по Украине: «Вы нас обманули» и прочее).

Россия сейчас ещё в достаточно уязвимом состоянии. Да, военный суверенитет не сравнить с концом 90-х, политически голос тоже уже не так тих. Однако, не смотря на вопли об отсутствии и даже запрете идеологии – правит идеология либерастическая: «Прибыль в карман буржую, убытки –народу»; «кольцо аноконды» в виде западных военных баз и микробиологических лабороторий практически замкнулось, кроме границы с Китаем и КНДР, и максимально приближено к нашим границам; сами границы где есть где нет; экономических границ нет; финансовый и экономический суверенитет отсутствуют; самодостаточность отсутствует. К тому же наша экономика – «наша», дай бог, наполовину – можно выключить щелчком пальцев.

Строительство ещё одного змеиного гнезда «Екат-Сити» предполагается переложить на Россию под видом «Экспо – 2025» (не сомневаюсь что Россия получит этот проект). Нам что одного гадюшника Москва-Сити не хватает? Вон как на Казахстан переложили затраты по Астана-Сити через «Экспо -2017». Теперь Назарбаев уже стоит в колено-локтевой и…короче, делает что говорят. Уже лондонские лорды надувают щеки в виде судей в Астане. Готов ли ВВП к такой же позе как Назарбаев или поза планируется для следующего правителя России? Готовы ли мы что «белые сахибы» (иудонаглосаксы) вновь начнут править бал в стране, как было в 90-х?

Народу надо определяться и готовится к выборам как в Думу (конституционное большинство ЕдРа – тяжёлый бред) и к выборам 2024. Сейчас готовиться и определяться!

Надеюсь мы уже не те «глупые пингвины», какими в 80-х были советские люди.

А правительство надо менять и Кудрина вышвыривать из Счётной Палаты.

 

Конец пятой серии

Продолжение следует

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Наверно получилось несколько эмоционально для аналитики. Однако, даже такой приличный мужик Как Куликов задрал непониманием очевидного в своей программе "Красный проект". Про Злобина, вообще молчу. с его знаниями нужно сидеть фактуру изучать, а не ртом на ТВ разговаривать.

Комментарий редакции раздела О целях и не только

Системно. Мощно. Читать всем вдумчиво

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 3 недели)

Наверно получилось несколько эмоционально для аналитики.

Есть такое. Но зато у Вас много фактологии на фоне хронологии.

Благодарю. 

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Спасибо за доброе словоsmiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Скрытый комментарий blkpntr (c обсуждением)
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(5 лет 5 месяцев)

Статью стоит подкорректировать.

1. "Хрущёв троцкист" - это хуцпа от Бобкова. Никакой троцкистской политики (перманентная революция, использование американских банков и фабианских гмбх, создание фракций, терроризм в собственном государстве) при Хрущёве не велось.

2. Партия являлась руководящим ядром всех организаций СССР по Конституции 1936 года, как сейчас помню, статья 126. Без руководящей роли партии строительство коммунизма невозможно. (Впрочем, возможно, что вам не интересно строительство коммунизма?) Борьба с руководящей ролью партии - известный мозговой червь от Мухина и подобных.

3. Ничего не сказано про НТС, "Голос Америки", "Радио свободы" и т.п. голоса.

4. Ничего не сказано про связь Косыгина и Гвишиани с Берией, а также про то, что карьера Андропова пошла в гору сразу после назначения Берии главой НКВД, а карьера Яковлева и Пеньковского - сразу после смерти Сталина и захвата власти Берией.

5.Ничего не сказано про хельсинкские группы, которые обеспечивали информационную поддержку националистам. В частности, Московская ХГ крутилась вокруг Юрия Орлова (того самого, который назвал Сталина убийцей и против которого ЦК вынесла отдельное решение после XX съезда с ичключением и увольнением) и Боннэр (жены Сахарова, протеже Берии). Украинская ХГ - вокруг Николая Руденко (политрука войск НКВД). Грузинская ХГ - вокруг Звиада Гамсахурдия (сын друга Берии, осведомителя по Грузии).

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Никакой троцкистской политики (перманентная революция, использование американских банков и фабианских гмбх, создание фракций, терроризм в собственном государстве) при Хрущёве не велось.

Позвольте не согласиться. Именно при Хрущёве наметилась политика геноцида по отношению к народу(уничтожение артелей, приусадебных участков колхозников, налог на яблоню и т.д.). Именно при нём начался бухгалтерский подход к функционированию государства, Именно при нём, конструктором был Косыгин,  вместо целесообразности для развития общество стала внедрятся идеология прибыли. Именно при нём отправляли пачками руководителей учиться в США ведению бизнеса. Не говорю про про валюнтаризм обиженного мальчика, которому дали в руки гранату. Хрущёв - троцкист и обезьяна с гранатой.

Партия являлась руководящим ядром всех организаций СССР по Конституции 1936 года,

Я, конечно, проверю. Но Вы, ИМХО, путаете конституцию с Уставом партии, где говорится, что партия влияет на общественные организации через своих представителей в этих организациях. Тоже, как ни странно, как щас помню.

Без руководящей роли партии строительство коммунизма невозможно.

Согласен. НО одно дело фиксировать это в Конституции, другое организовывать работу так, чтобы члены партии становились наиболее авторитетными, в том числе с помощью авторитета партии. Думаю нам обоим стоит перечитать Конституцию 36 года.

Ничего не сказано про

У меня много о чём не сказано. Но текст и так получился, ИМХО, слишком длинным. Нельзя в одну статью вместить всё.

Мне кажется, что Вы обладаете уникальной информацией по многим событиям и  взаимосвязям. Может быть Вы посмотрите что я упустил и дополните или оспорите статьёй своей? Было бы, думаю, интересно.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(5 лет 5 месяцев)

Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.

Налог на плодовые деревья введён в 1931 году. Приусадебные участки в полевых землях запрещены в 1937 году.

Строительство коммунизма без ликвидации артелей и подпольных цехов невозможно.

Статью писать нет смысла по следующим причинам:

1. Всё это уже написано неоднократно в комментах и со ссылками. По моей оценке, каждая хуцпа опровергнута каждому ретранслятору как минимум один раз (что не мешает им повторять снова - видимо, денежки идут).

2. Мою статью про шпионаж Берии (состоящую практически из одних цитат документов со ссылками) мгновенно скинули с Пульса, то же будет с новой, то есть никто это не прочитает.

3. Редактировать на телефоне практически нереально, а рабочего места у меня дома нет. Писать на коленке - здоровье дороже.

Уникальной информации у меня нет, просто я не использую Мухина, Старикова, Бобкова, Брезкуна-Кремлёва, всякие подкасты, перестроечные и госдеповские публикации в качестве источников. Советские источники сейчас свободно доступны (хотя не исключаю, что со временем подчистят и электронные фонды, как это делают с бумажными, или что хуже - подредактируют).

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Статью писать нет смысла

 Не соглашусь. У Вас есть знания, которыми Вы можете поделиться. То, что уже кем-то написано - написано кем-то, а не вами, то есть не может в полной мере отразить именно вашу точку зрения, вашу информированность. Глупые обиды что сбросили с Пульса давайте оставим молодёжи. Последний пункт наиболее серьёзен, здоровье дороже. Но это не про смысл.

Советские источники сейчас свободно доступны (хотя не исключаю, что со временем подчистят и электронные фонды, как это делают с бумажными, или что хуже - подредактируют).

К сожалению ваши опасения имеют под собой основание. Более того, я уже вижу как это делается. Наверне поэтому, когда будет возможность писать имеет смысл. 

По ст 126.

наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков)

Не знаю как по вам, но по мне здесь просто призыв активных и доказавших свою состоятельность в партию. Не вижу здесь одиозного утверждения "Является направляющей  силой..." Посему Конституцию 1936 предлагаю оставить в покое.Была самой демократичной, похоже так и останется.

Налог на плодовые деревья введён в 1931 году. Приусадебные участки в полевых землях запрещены в 1937 году.

Не готов дискутировать, не владею фактурой. Выделил значимое уточнение.

Строительство коммунизма без ликвидации артелей и подпольных цехов невозможно.

По поводу подпольных цехов согласен, по поводу артелей несогласен категорически.  Свободный труд при отсутствии эксплуатации чужого полезен и должен только приветствоваться. Это предоставляет возможности независимой творческой реализации, в первую очередь молодёжи. Другое дело трансформация основных стимулов из области денежных отношений в область общественного признания и расширения возможностей достойных за счёт общественных средств. Так что здесь мы с вами расходимся.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(5 лет 5 месяцев)

Вот к чему приводит "независимая творческая реализация молодёжи":


Б. Н. Ельцин. В 1980-м, как первый секретарь Свердловского обкома КПСС, активно поддержал инициативу группы молодых учёных и инженеров (группа Е.Королёва, И.Сафина и др.) по созданию МЖК-1 города Свердловска — образцового МЖК с 1982 года. В 1988, будучи одним из руководителей Госстроя СССР, активно способствовал строительству МЖК в регионах.В. В. Путин. В 1991—1992 при работе в администрации Ленинграда/Санкт-Петербурга помогал Ленинградскому Оргкомитету МЖК, тресту «МЖК-строй» в реализации их проектов. В это время он познакомился с юристом Ленинградского регионального центра «Молодёжные жилые комплексы МЕГАПОЛИС» Дмитрием Медведевым.
...
Попытка контроля «сверху вниз» через некий ЦК МЖК, высказаннаяЦК ВЛКСМ в 1987 году, уже опоздала. В Западной Сибири вНовосибирске был оформлен «Сибирский договор». Внешне — это межреспубликанское, межрегиональное объединение организаций МЖК по упрочнению деловых и социальных контактов, для обмена опытом. В реальности — организация противодействия созданию ЦК МЖК. «Сибирский договор» стал первым опытом межрегиональнойсамоорганизации эмжековцев. Идея «Сибирского договора» нашла поддержку в колыбели движения МЖК — Свердловске, признанном флагмане движения. 
...
 С 1988 года также остро стоял вопрос о принятии на государственном уровне нового, более конкретного «Положения о МЖК в СССР». Текст 1987 года явно не удовлетворял участников движения МЖК. В 1989 году через делегатов XXI съезда ВЛКСМ удалось провести в качестве законодательных инициатив СССР несколько важных предложений по молодёжному предпринимательству[24]. 
...
фракции «Демократическая платформа» вВЛКСМ и КПСС, Сургутская альтернатива (ВЛКСМ), «Российской социалистический союз молодёжи» (фракция в ВЛКСМ, 1989), во многом впитали в себя активистов из числа идеологов и лидеров движения МЖК.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Я, к сожалению,  не знаком с тематикой МЖК. Поэтому понял только что на этой теме Познакомились Путин и Медведев. ну ещё про то, что були тёрки между ЦК ВЛКСМ и МЖКшниками  за свободу и за деньги.

Всё, похоже я уже в ауте, пора поспать.Ни-че-го не понимаюsad

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 6 месяцев)

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Привет, Смешинка! smileylaughsmiley

Нифига не понял связь комментария со статьёй cool

Он просто сам по себе хорош, но связи не вижу. Т-у-п-е-ю surprise?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Yaros
Yaros(3 года 3 недели)

Связь простая. "Закладки" никуда не делись.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Рекомендую не ограничивать поле зрения и рассмотреть тенденцию начиная как минимум с подвигов первого оголтелого еврореформатора.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Кто же с этим спорить будет.

В Правительстве что ДАМ, что Силуанов... Кого они себе подбирать-то будут?

Да и Кудрин ныне в бюджетные полицаи попал - власть почуял, так бездарно профуканную ранее.

Грустно...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 6 месяцев)

Приветик, Валер.

Это мне твоя "музыка" навеяла. Почему-то. Особенно заключительная часть ее.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Бли-ин! Как же я тебя рад видеть! heart

Не находишь, что что-то "музыка" у меня какая-то  однообразная?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 6 месяцев)

Тоже рада читать тебя.

Конечно нахожу. И ты в этом однообразии далеко не одинок. На подобных постулатах строится вся внутренняя пропаганда не только в РФ, но и во многих странах мира. Мол, враги кругом, недруги. Так сплотимся вокруг национальной буржуазии, прогоним на хрен коллаборационистов из, захваченных ими, подлыми, Правительств и, будет всем счастье. Национализмом это однообразие зовется.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Не-е, милая! у меня враг небольшой конкретный и очень сильный. Численность не более 50-80 тысяч. но убивает, скотина, миллионы людей на земле, а остальных пытается сделать рабами. По сравнению с ним твоя гнусная национальна буржуазия - просто милые котятки, которым выдрессировали условные рефлексы на определённые сигналы, а они и рады зарабатывать услужением свою плошку с кошачьим кормом.

Так сплотимся вокруг национальной буржуазии, прогоним на хрен коллаборационистов из, захваченных ими, подлыми, Правительств и, будет всем счастье.

Ну да, я за сотрудничество с ними на этом этапе. Их тоже давят, а они даже не всегда понимают откуда. просто я смотрю на них иначе, чем ты. Я смотрю как на людей любящих свою Родину и реализующих себя в данных условиях таким образом, как позволено. Поверь, в новом "прекрасном мире, они первые кандидаты на убой, поскольку ещё имеют чувства и средства, то есть представляют реальную опасность для иудонаглосаксов.

А  против этой циничной нацистской сволочи я с любыми союзниками в один строй встану. Ты не представляешь насколько эти твари опасней.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 6 месяцев)

Не-е, дорогой! Их значительно меньше. Тысяч 10 всего, а то и того не наберется. Но что интересно, их невозможно истребить! Как только исчезает кто-то из них, его функции начинает исполнять кто-то другой, даже бывший "национальный", кто только что, до этого, боролся с побежденным....

Это система, Валер. Производство и воспроизводство. "Люди" просто зарабатывают бабки и, .... ничего личного. "Люди" просто отнимают бабки друг у друга и, это всё та же система. Просто в этой системе жить по другому уже нельзя.....

P.S. А выложенную выше картинку мне навеял твой призыв готовиться к выборам в ГД.....laugh 

 

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Не-е, дорогой! Их значительно меньше. Тысяч 10 всего

Ты, так понимаю только про Россию, а я про земной шарик. Если про Россию, то согласен с твоей оценкой, даже склонен её уменьшить, хотя надо бы цифры посмотреть.

Это система, Валер. Производство и воспроизводство. "Люди" просто зарабатывают бабки и, .

Ты абсолютно права - это система. Вот только только корни этой системы не в России. Не в России формируются законы по которым вынуждены действовать те же бизнесмены (не важно есть у тебя ярд зелени или нет). Кащей, формирующий законы, пойми законы, которые перерастают в привычку, в мировоззрение, которые становятся безусловным рефлексом для большинства, имеет в России лишь представительства пока ( Москва Сити, строится Екат-Сити) - это змеиные гнёзда вторичные. Вот Астана попала, там похоже создаётся дубль первичного. Назарбаев потрепыхался и смеренно встал в позу "зю".  Туда уже английские лорды в судейских мантиях заехали решать вопросы. Так что дело достаточно серьёзно разворачивается. Ладно бы Путин не знал и не понимал - хрен вам, он сам к кащеям ездил в 2003-м, так что незнанием здесь не отмажесься. 

Да мы с тобой во всём согласны, кроме определения главной угрозы.

Слушай, ты мои предыдущие "искры" читала? 2-ю и 3-ю? - Может лучше прочитаешь, чтобы нам лучше понимать о чём мы говорим.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 6 месяцев)

И я про Земной шарик. Капитал сегодня уже слишком сконцентрирован, чтобы "их" могло быть больше. Вот интересное исследование.

На предмет законов и, где они формируются, категорически не согласна. Законы, по которым функционирует система, - объективны. И мировые монополии вынуждены следовать им. Объективный закон, который властвует над всем - необходимость присвоения стоимости, производимой человечеством, в постоянно возрастающих масштабах. Генерировать "князья мира сего" могут только тактику, направленную, опять же, на наилучшее и наибольшее присвоение все той же стоимости. Вот в чем главная сущность системы, которая называется мировой государственно-монополистический капитализм. Его законам вынуждены следовать и Запад, и "известная мировая нация", и Астана, и РФ. Все....

Если тебе интересно мое понимание процессов, происходящих в РФ сегодня, то вот тебе моя статья на эту тему. Наиболее полный ее вариант размещен здесь.  И вовсе не "хитрый план Путина" им причина, а железобетонная историческая необходимость.

"Искры" читала. Извини, Валер, но ты не слишком оригинален, хотя приводишь интересную историческую фактологию тактических действий "князей мира сего". С интересом ожидаю их 4-ю часть про "известную мировую нацию", т.к. имею на нее собственные оригинальные взгляды. Сравнить хочу.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Про концентрацию капитала я в курсе.

На предмет законов и, где они формируются, категорически не согласна. Законы, по которым функционирует система, - объективны. И мировые монополии вынуждены следовать им.

Вот тут мы категорически разбегаемся. Вся "объективность" вытекает из базовых моделей и целевых установок нескольких, только нескольких, идеологическо-организационных центров, один из которых я и обозначал. На нижний уровень спускаются "законы развития", которые ты и считаешь объективными, т.е. независящими ни от кого, а только от...чего? - от чего зависят  эти законы? - какая физическая среда их формирует? - Правильно. Их формирует среда социальная, а не физическая. А любая социальная среда преобразуется в соответствии с доминантными моделями существующими в этой среде. А доминантные модели как формируются? - Поступают обществу от их разработчиков. А разработчики-то кто? - оставляю тебе "на подумать".

Статью прочитал, во многом согласен, НО... - Пободаемся в другой раз.

С интересом ожидаю их 4-ю часть про "известную мировую нацию",

Придётся восстанавливать по памяти. Ради тебя - обязательно.wink Мне очень интересно твоё мнение.

Чмок тебя! wink

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(5 лет 6 месяцев)

Ты невнимательно прочитал меня. Все спускаемые законы - это тактика, подчиненная объективному закону стоимости. Говоря по простому, имеет место быть конкурентная борьба карликов с монстрами с целью самим вырасти до монстра. Вот и все.

ОК. Жду 4-ю. Маякни тогда, а то я тут редко бываю.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Ладно, потом додискутируем.

Маякну конечно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Дубль первичного в городе, не защищённом естественными границами?!?
Если так, то зачОтный признак деградации: ылитарии начали верить в *экспортную* пропаганду.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Главное — дисциплинированно не допускать публичного порицания расизма (который несомненно — совсем другое дело).

И да: Снежинка, вульгарные упрощения до добра не доводят. Во-1) констатацию тенденции к классовой солидарности элитариев можно увидеть уже в марксистской полит.экономии; во-2) капиталистам издалёка выжимание соков из народа куда безопаснее (помните уроки ВФР?).

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 10 месяцев)

С уничтожением СССР первооснова очень проста и лаконична: с 1937 по 1953 в СССР возникло то, что именуется "концептуальная власть", и раскрученности этого маховика хватило надолго, пока с 1953 года нефомализованная концептуальная власть народного равноправия Сталинского типа заменилась на концептуальную власть по доктрине рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов. Всё остальное, что описано Вами - это вторичные признаки этого манёвра, который был произведен методом упреждающего вписывания через трокцисткую банду хрущёва. 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Я бы не стал всё валить на евреев (по крови). Евреи неоднородны и самые крутые антисионисты как раз из евреев.

А вот насчёт доктрины рабовладения Вы правы. только это не то рабовладение, которое мы знаем из истории. С чего так двигают сейчас ИИ? - это возможность управляя алгоритмами установить такой режим, что Гитлеру и не снилось. При этом никогда не будет виден тот, кто реально управляет написанием и корректировкой этих алгоритмов, которые в дальнейшем будут вершить жизнь остальных людей, кроме некоторой группы, которая вообразила себя элитой. Как Вы предъявите претензии к заказчику алгоритма? - А никак, максимум к разработчику. А у него ТЗ. Ему что заказали, то он и сделал. "Тайные отцы" становятся явью. Неодушевлённые судьи - реальностью. 

И всё же, разделите евреев и иудеев - это разные ипостаси. Да и иудеи отнюдь не всегда полностью понимают реальное состояние дел, а уж всех евреев под одну гребёнку... Как минимум не правильно.

Я не зря выделяю иудонаглосаксов в отдельную группу, не связанную ни с одним народом.. От Иудаизма они взяли идею богоизбранности и превосходства перед другими народами, а от англосаксов - цинизм. Чувствуете на какую идеологию нас выносит?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 10 месяцев)

Вы не зрите в корень!

Какая разница - евреи, иудеи или наглосаксы, которых, кстати заменили евреями в процессе войны алой и белой розы?

Важна концепция, и концептуальная власть. А евреи, иудеи и наглосаксы для концептуальной власти - это инструмент и расходный материал!

А идеология есть производная от концепции!

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Важна концепция, и концептуальная власть.

Целиком согласен. Только разделите на уроне определений концепцию и идеологию. Можно сюда ещё мировоззрение добавить или парадигму..

Мне правда интересно какими определениями Вы оперируете.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

Вы, на мой взгляд, увлеклись "занаученными" терминами. Что представляет из себя "концептуальная власть"? Каков механизм влияния этой "власти" на процесс принятия управленческих решений? Какие концепции "властвовали" в СССР в разные периоды его истории? И нафига вообще вводить это понятие?

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Очень много вопросов.

Просто сформулируйте определения, чтобы можно было найти язык, на котором можно общаться. Просто сформулируйте.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

Ну, начнём, пожалуй, с "концепции". Это - "всеобъемлющая" точка зрения на предмет или явление. Рассматривающая исследуемый объект во всём многообразии его проявлений.

С этой точки зрения "идеологией" можно считать "сумму концепций", которыми руководствуется та или иная социальная группа.

Аналогичным образом определяется мировоззрение, но - не для группы, а для личности.

Термин "власть", на мой взгляд, имеет 2 связанных определения:

1) Способность принимать решения, исполняемые другими людьми.

2) Способность влиять на решения, принимаемые другими людьми.

Что такое "концептуальная власть" - я не знаю, но звучит красиво.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

с "концепции". Это - "всеобъемлющая" точка зрения на предмет или явление. Рассматривающая исследуемый объект во всём многообразии его проявлений.

Это модель. Концепция - это высказанное на основе имеющихся фактов, предположение, которое пытается объяснить существующее явление на основе имеющихся фактуры, часто при недостатке имеющихся у высказывающего достаточности непротиворечивых результатов или знаний.

"идеологией" можно считать "сумму концепций", которыми руководствуется та или иная социальная группа.

Идеология, это совокупность идей, которая определяет поведение и самоощущение индивида или группы, придерживающейся общей идеологии, при оценке существующих явлений или принятии решения в определённой ситуации. Как правило относится к социальной жизни индивида. В современности применяется именно в последнем смысле.

Аналогичным образом определяется мировоззрение, но - не для группы, а для личности.

Мировоззрение - это комплекс идей, помогающих индивиду понимать себя и своё место в мире. никаких аналогий здесь не присутствует.

Про власть говорить бессмысленно, поскольку понимание у вас власти тривиально и не соответствует действительности.

Я правильно понял что Вы ещё совсем молодой человек? В любом случае, приношу извинения, если был где-то излишне резок.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

...Давайте проверим...

КОНЦЕПЦИЯ

        (от лат. conceptio — понимание, система), определ. способ понимания, трактовки к.л. предмета, явления, процесса, основная т. зр. на предмет или явление, руководящая идея для их систематич. освещения. Термин «К.» употребляется также для обозначения ведущего замысла, конструктивного принципа в науч., художеств., технич., политич. и др. видах деятельности.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

 ...всё-таки "точка зрения". А то, о чём говорите Вы - "теория".

Идеология

(от греч. idea идея и logos учение: учение об идеях)

1) система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности. Термин «идеология» нередко употребляется также для обозначения ложного, иллюзорного, оторванного от действительности сознания;

2) национальная: разновидность идеологических течений, предполагающая постановку властно значимыхпроблем в качестве составных частей решения национального вопроса. Вырабатывает программуобеспечения культурной самостоятельности и свободы наций, задает цели политического поведения гражданна основе их национальной идентификации;

3) политическая: совокупность преимуществу систематизированных представлений той или иной группы граждан, выражающая и призванная защищать их интересы и цели, с помощью политической власти или воздействия на нее.

 

Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010.

 ...обратите внимание на пп 1 и 3 ("система взглядов" и "совокупность представлений")..

МИРОВОЗЗРЕНИЕ

— система взглядов на мир и место человека, общества и человечества в нем, на отношение человека к мируи самому себе, а также соответствующие этим взглядам основные жизненные позиции людей, их идеалы, принципы деятельности, ценностные ориентации. ...

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

...и снова - "система взглядов"...

ВЛАСТЬ, власти, мн. власти, властей, жен.

1. только ед. Право и возможность подчинять кого-что-нибудь своей воле, распоряжаться действиями кого-нибудь. Государственная власть. Родительская власть. Законодательная власть. Исполнительная власть. Брать, взять, потерять власть. Подчиняться власти кого-нибудь. Быть под властью кого-нибудь, во властикого-нибудь. Властью председателя, лишаю вас слова. Иметь власть над кем-нибудь. Власть имущие (см.имущий).

2. Права и полномочия правительства, правительственного лица (полит.). Вся власть Советам! (лозунгОктябрьской революции). «В власти?» А.Блок. Прийти к власти (получить правительственную власть).

3. только ед. Образ правления, государственный строй (полит.). Советская власть.

4. перен., только ед. Могущественное влияние, принудительная сила. Власть тьмы. Власть золота. Во властистрастей.

5. чаще мн. Лица, облеченные властью, начальство. Власть на местах. Местная власть. Сельские властипоявились на сходе. По предписанию военных властей. Бездействие власти. «Да он властей не признает!»Грибоедов.

❖ Превышение власти (юр.) - превышение данных полномочий. Власть предержащая - см. предержащий. Вовласти чьей, с инф. - кто-нибудь вполне может сделать что-нибудь. В его власти отказаться. Ваша власть(разг.) - как вам угодно, дело ваше. «- Счастливые часов не наблюдают. - Не наблюдайте, ваша власть.»Грибоедов.

 

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

...может быть, и тривиально... Но - так ли уж неверно?

Ну, и про возраст.. Он в данном случае значения не имеет. Но обидеть меня трудно. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 10 месяцев)

Приведённые Вами определения базируются на технологии "Талмудизм" и представляют собой библейскую концепцию, то есть не что иное, как продвижение сатанизма, обличённое в камуфляж, за которым не видна безнравственность и бездуховность.

https://unlimmobile.livejournal.com/450104.html

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

Т.е. Вы придумали новый язык, в котором "старым" терминам "присвоено" новое значение?

Что-ж.. Вполне себе "приёмчик". Позволяет легко запутать любого оппонента.. Только сами не запутайтесь.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Кстати, очень годный пример, который можно отнести в том числе к «концептуальной власти».

Вы никогда не сталкивались с… скажем политкорректно «фильтрацией» информации в энциклопедических источниках?
Злые люди говорят, что явление (эксплуатации фактора доступности информации) восходит как бы не ко временам Изначальной Энциклопедии.

Но в нашем случае его лучше наблюдать на примере мерцания одного табуируемого трёхбуквенного этнонима в «толковом» словаре Даля.

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

Я так и не понял, что такое "концептуальная власть"..

Что же касается примера.. Существует такое правило - перед началом дискуссии следует условиться о терминах. Так вот. Энциклопедические источники существуют, как раз, для этого. Либо мы признаём энциклопедию в качестве "источника терминов, и, в дальнейшем, используем их исключительно "по назначению", либо - нам придётся после каждого заявления писать "трактат" для его "расшифровки".

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Угу.
А если понятие и явление не удостоилось попадания в академические источники — то его какгбы не существует, и вообще не может быть.

За иллюстрациями хотя бы к экономиксизму и последним нобелевским премиям по экономике.

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

А если понятие и явление не удостоилось попадания в академические источники -

то тут всё просто - описываете явление, формулируете понятие - и придумываете термин (именно в такой последовательности). С удовольствием обсужу результат.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 10 месяцев)

Т.е. Вы придумали новый язык, в котором "старым" терминам "присвоено" новое значение?

Что-ж.. Вполне себе "приёмчик". Позволяет легко запутать любого оппонента.. Только сами не запутайтесь.

И Пушкин "придумал" новый язык, который, ввиду его терминологической основы стал базисом мировоззрения. Вы разве не знали, что лексический аппарат - это базис того, что называется "мировоззрение", а мировоззрение - это самое мощное оружие, которое рассчитано на тысячелетия. Именно этим оружием, вкупе с несколькими другими - переписывание истории, создание религий и т.п. - действуют концептуально властные люди.

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

И для каких терминов Пушкин изменил существовавшее ранее значение на новое?

Сам по себе "новояз" ("жаргон", "сленг" и т.п.) - явление "рядовое". Появляется в каждом поколении. Спустя 5-10 лет "сливается" с литературным языком, увеличивая его разнообразие. Интересен способ формирования того языка, который Вы используете.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

Отсутствовало напрочь желание обидеть, вывод делал для себя.

Умение таскать из и-нета похвально, но умение формулировать самостоятельно - лучше (перспективние).

Концепция и идеология понятия близкие, но концепция более ограниченное (определённое видение определённой области, часто технической). Идеологию, как целостную совокупность идей чаще относят к человеку и социальным группам.

Моё мнение про суть власти можете посмотреть здесь

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

Мои "самостоятельные" формулировки Вы не приняли... Пришлось искать словарные.

Они, на мой взгляд, более "размыты", но обладают дополнительным авторитетом издания (специально указывал).

Что же касается Вашей формулировки.. Вы забыли добавить слово "государственная..." Т.е - речь идёт не о самом явлении, а об институте, его реализующем. Причём - только одном из возможных институтов.

Так, например, подростковая банда вполне обходится без "силы закона".. Однако, власть вожака в ней - вполне реальна и осязаема. А, вот, в воинском подразделении - "сила очарования" - явно лишняя. Если же взять "коллектив единомышленников" (напр. - научную лабораторию), то его руководитель - вполне способен "править" на одном авторитете. Без какого-либо принуждения..

Т. о. Вы подменили "определение" "технологией реализации". Аккуратнее надо быть. Аккуратнее.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

например, подростковая банда вполне обходится без "силы закона".. Однако, власть вожака в ней - вполне реальна и осязаема. А, вот, в воинском подразделении - "сила очарования" - явно лишняя. Если же взять "коллектив единомышленников" (напр. - научную лабораторию), то его руководитель - вполне способен "править" на одном авторитете. Без какого-либо принуждения..

В подростковой банде существуют "понятия" - тот же закон. И не дай боже главарю нарушить этот закон и потом не доказать свою правоту в этой ситуации. От вас даже ваши друзья отвернуться, если вы на дружеских вечеринках начнёте нарушать неписанные правила.

В воинском подразделении, в реальных боевых без силы "очарования" всегда можно схлопотать "случайную" пулю.

В коллективе единомышленников (большая лаборатория) первично организация лаборатории и НАЗНАЧЕНИЕ её руководителя. Так же любой сотрудник в курсе "кнутов" в его распоряжении. И, поверьте, я в курсе когда авторитет работал на результативность, но это нисколько не меняет общую схематику. 

В ЛЮБОМ коллективе действуют все составляющие, хотя их пропорции могут изменяться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

"Понятия" подростковых банд (не путать с реальными бандитами) настолько размыты, что рассматривать их как "закон" можно только для того, чтоб поспорить.

В "реальных боевых" "непопулярных" командиров было "как грязи". А реальных случаев со "случайной пулей" - единицы. Куда чаще такой вот "герой за чужой счёт" отправлялся в штрафную роту по "представлению" кого-нибудь из вышестоящих начальников.

Ну, и, что касается "коллектива единомышленников".. Уже в нулевых работал в одной конторе, которая начиналась как СКБ. Если "молодёжь" ещё приходилось "гонять", то те, кто попал в эту контору ещё при Союзе - были готовы работать "на голом энтузиазме". А роль владельца (он-же "главный инженер", он-же "генеральный директор") сводилась к постановке задач и утверждению планов.. Думаете, у него не было власти?

Аватар пользователя valerar2
valerar2(6 лет 1 месяц)

М-да... Упорства вам не занимать.

По всем пунктам считаю дальнейшее обсуждение пустым.

А роль владельца (он-же "главный инженер", он-же "генеральный директор") сводилась к постановке задач и утверждению планов.. Думаете, у него не было власти?

Выше крыши. Сила - способность любого отправить искать другую работу; Закон - соглашение по приёму на работу, традиции.; Очарование - общественное соглашение, что он начальник и его надо терпеть. Общественный договор вообще интересная штука, иногда корнями выходящая далеко за стены конкретного предприятия. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

"Пустым" - значит "пустым". Слишком разные у нас методы восприятия..

 А "силы" (по крайней мере - в отношении "стариков") у него не было. Он зависел от них, как минимум, не меньше, чем они от него. И все прекрасно это понимали.. Но - всё-равно "слушались". Исключительно на личном авторитете...

Ну да ладно. Это уже - из области ностальгии.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 10 месяцев)

Что представляет из себя "концептуальная власть"?

Концептуальная власть распознает факторы, которые воздействуют на социальную систему, формирует вектор целей в отношении каждого фактора, формирует концепцию управления для достижения этих целей. Эта власть предельно автократична по своей природе, для неё чужды любые демократические процедуры, наплевательски относится к мнению большинства, потому как именно большинство, как правило, ошибается, мнение большинства это не всегда правда. Именно про это большинство говорил Пушкин «паситесь мирные народы» и едко острил Черчилль. Потому как это большинство охмурено при помощи информационного оболванивания. Именно поэтому концептуальная власть это типичный произвол. Произвол, который бывает нравственным и безнравственным. Концептуальная власть уникальна тем, что опирается на знание, а не на силу. Это высшая власть в человеческом обществе. https://unlimmobile.livejournal.com/414089.html

Какие концепции "властвовали" в СССР в разные периоды его истории?

1917-1924 концепция по доктрине рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов. Троцкистстко-Марксистская разновидность.

1937-1953 концепция справедливости и равных возможностей при желании духовного и нравственного развития каждого человека

1953-1989 опять концепция по доктрине рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов. Троцкистстко-Марксистская разновидность, которая и привела к перестройке, которая по сути своей была логическим завершением плана 1917 года, когда сорвался процесс передачи управления от национальной буржуазии и царизма к интернациональной управляющей элите.

И нафига вообще вводить это понятие?

а это ключевое понятие в управлении системой

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(3 года 1 неделя)

...распознает факторы, которые воздействуют на социальную систему, формирует вектор целей в отношении каждого фактора, формирует концепцию управления для достижения этих целей...

 насколько я помню, стратегическое планирование... И нафига было вводить новое определение? Групповой жаргон? Или - недостаточный словарный запас?

Теперь - по "концепциям". "Ростовщическая" доктрина основана на частном кредитовании. Именно оно является "базовой" концепцией этой доктрины. И именно оно отсутствовало в СССР с момента образования и до момента окончательного демонтажа.

Термин "справедливость" концептуальным не является. Т.к. его определение зависит от действующей идеологии. Соответственно, он не может быть "основой" для стратегического планирования. Т.к. является не более, чем одним из "инструментов" власти.

Страницы