Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Намерения и обстоятельства Путина

Аватар пользователя Сергей Васильев

Путину удалось таки консолидировать почвенников и западников. Теперь обе головы на гербе РФ одинаково недовольны. Западники – самим фактом существования Путина. Почвенники – Медведева. При этом оба эти антагонистических движения демонстрируют неимоверную любовь к персонификации и одновременно пугают своей политической близорукостью. 

Получил личное сообщение:

"Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется?...
Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ. Может черкнёте пару строчек…?"

Отвечаю:

«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений», - гениальный афоризм И.В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:

Пока вы идете пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены – можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налево\направо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто - оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто – внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается. 

А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых – кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо собственными экскрементами, активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.

Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он – самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…». Соратники и «соратники» - это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», - очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я , прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привел бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками – Христос\Иуда, Цезарь\Брут, Грозный\Курбский, Сталин\Троцкий\Хрущёв….

Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно - тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.

Наличие хотя бы 2-3 реальных единомышленника в окружении правителя во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока еще не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников». И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат.

Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху. Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания неплановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?»

Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…”, "Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…” С намерениями вообще в России всегда всё в порядке. Хреново с обстоятельствами: 

1) Главный покупатель российского экспорта – Европа, и она же – поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причем в таком количестве, что прервись этот поток – экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе корпоративные кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?

2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами – это сырьевики, котороые обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов? А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия “эшелоны власти” и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?

3) Аппарат управления – это вообще песня. Да – он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясет, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.

Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.

Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если “у кого отбирать” вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: “кому отдать отобранное?” “Народу”? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнется Счастье? Точно?  “Борец с коррупцией” полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…

Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и “царствовать” справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя “родить” эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.

Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция навроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей. 

Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и новыми требованиями соответствовать ожиданиям руководимого населения. Элита вынуждена будет выбирать между собственны комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней – и управляемости.

Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.

Попытка донести элементарную мысль, известную еще второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своем праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:

1 Власть - дерьмо и это навсегда

2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнется

3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих

4 Вот пусть существующая власть сама этим и займется...

Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и теплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в "светлое царство социализма", где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа "От каждого по способности - каждому по труду".

Вопрос: "А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991м, если не партноменклатура?" - приводит к еще более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен?....

И ведь уже не раз и не два приводили доказательства - на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они - внешние обстоятельства - были причиной массового перехода дворян на сторону революции...

Точно так же и в 1991м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит и среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнет шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия.

Нынешнее социальное устройство - не жилец. А какое тогда - то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причем в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.

Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать - все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее... Молчите, очередные низвергатели и разрушители “старого мира до основания”? 

Ну тогда я позволю себе перейти от теории к практике и привести несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют:

Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК. Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещенные демонстрации вооружений в условиях реального боя… Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой “бензоколонки”, дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости – современным оружием.

Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?

1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно – только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому “15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы” – это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит. 

2) У торговли оружием – другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн – не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием – это несовместимые в одной стране антагонисты.

3) ВПК – это всегда – хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлеченные, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.

4) ВПК – это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников – аналог – пуританская (аскетичная) мораль) – необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.

Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит “наших западных партнеров”, страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить. Их тоже прижимает и пучит. Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей.

"Без перераспределения природных богатств России, решение системных проблем Западной цивилизации невозможно!", - было заявлено "нашими западными партнерами" в Чикаго более 10 лет назад и с тех пор реализуется ими с упорством, достойным лучшего применения. Главный результат их упорства, которое плавно переходит в упоротость,  это их стремление консолидировать российскую элиту и население России. 

Российская элита, как может, открещивается от этой консолидации, намекает, предупреждает и даже криком кричит: "Нет, мы - не они, мы свои - буржуинские....", однако "наши западные партнеры" неумолимы и последовательны: "нет, вы -  такие же варвары, и будет с вами то же самое..." Ну что могу сказать, молодцы-"динамовцы", работают на совесть, по-стахановски, так, что даже среди эмиграции поддержка Путина оказалась выше, чем в самой РФ...

Резюмируя сказанное, хочется еще раз подчеркнуть - геополитика и макроэкономика - это не искусство вращать землю одним усилием воли, а умение правильно спрогнозировать неизбежную смену времён года, подготовиться к ней и не пытаться организовать восход Солнца громогласной командой: "Солнце, встать!". 

Смена технологического уклада неизбежно влечет смену производственных отношений, и не сможет этот процесс отменить ни Трамп, ни Путин, ни Медведев, ни любая другая, сколько угодно харизматичная, или совсем наоборот, личность. А вот способствовать смене уклада может любой из нас, каждый на своем месте. Для этого не требуется быть президентом или премьером. Попов, Форд, братья Райт и им подобные, не занимали государственных должностей, не так ли?...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Триединство материи, информации и меры

Есть уточняющие дополнение к "мозаике", показывающий логику принятия решений Путиным, но по сути все верно. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 10 месяцев)(11:43:46 / 08-05-2018)

Несколько противоречиво. Например, переход офицеров к красным никак не доказывает, что современная элита РФ займётся чем-то, кроме распилов. Ведь имперские офицеры не занимались реформацией страны, а дождались революции:) Что же заставит современную элиту пойти на какие-то реформы? Нет такой силы. А если появится, они будут её уничтожать, пока сил хватит.

Аватар пользователя Максим Зотов

Так только после революции появилась возможность реформировать страну. Даже введение общего бесплатного начального образования с 1905 года торпедировалось в Думе и правительстве. И вот вам еще пример неадекватности царской политики начала 20 века:

Только сначала все было наоборот: льготы получили не российские предприятия, а немецкие. Наши заводы еще не выпускали нужной техники, поэтому решено было сделать ставку на автопром Германии. Так, например, ввоз двигателей из этой страны облагался пошлинами на 10-18% ниже, чем агрегатов из других стран

Читать полностью: https://www.drom.ru/info/misc/56640.html
Drom.ru — всероссийский автомобильный портал

Революция 1917 года - это было следствие понимание того, что так больше жить нельзя помноженная на деградация той элиты у руля власти, потерявшая способность адекватно реагировать на вызовы, стоящие перед обществом.  Так что у вас не корректный пример. У нас элита еще в адеквате и пока так не косячит сильно. 

 

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 10 месяцев)(11:54:23 / 08-05-2018)

Так ровно об этом я и пишу. Элите и так хорошо, она ни с кем консолидироваться не будет, пока её не сметут. А вот тогда возможно встраивание её остатков в новую систему.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Как вы умудряетесь жить, так крепко зажмурившись? Присоединение Крыма, Разгром прокси  - сил НАТО на Северном Кавказе, Грузии и в Сирии происходят на Ваших глазах и при активном участии именно этой элиты, и вы всё равно ничего не видите... Даже не знаю, как вам помочь...

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 10 месяцев)(11:59:42 / 08-05-2018)

А как интересам элиты вредит присоединение Крыма? Или Сирия, в которой практически официально цель войны - не пустить катарский газ в Европу, т.е. сохранять свой рынок? Или выключить Украину из собственных бизнес-схем? Это элитные войны, ничего более. И вот эти элиты вдруг захотели чего-то высокотехнологичного? Ха-ха! Только экспорт природных ресурсов, ни на что большее они просто не способны.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 3 месяца)(12:50:20 / 08-05-2018)

Многие "элитарии" встряли с санкциями после всего этого.

Аватар пользователя Калкин
Калкин(2 года 3 месяца)(13:10:14 / 08-05-2018)

Вы правы! Крым объект торга для внешней игры, ну а на внутреннем, у элитки вообще полный джекпот! Если скажем, до 2014, ИМ условно нужно было отдавать россиянам на зарплаты 150 миллиардов долларов в год, то разыграв карту "валютных спекулянтов" они опрокинули курс рубля и платят около 90 миллиардов! 240 миллиардов  - ИХ экономия за 4 года санкций, А ДЕНЬГИ ГДЕ - вывезены в распоряжение создателей санкций и прямых конкурентов России, да, что там  врагов(и это только, по официальной информации ЦБ, где найти объём вывезенного, знает гугл)! Вот отличная схема по ограблению ЛОХОВ!

И как не прискорбно,но это факт, а факт вещь упрямая и доказательств не требует!

Аватар пользователя olegnb16
olegnb16(1 год 3 месяца)(23:23:45 / 08-05-2018)

то разыграв карту "валютных спекулянтов" они опрокинули курс рубля и платят около 90 миллиардов! 240 миллиардов  - ИХ экономия за 4 года санкций

А ни чё, что нефть и газ подешевели в 2.5 раза? Т.е. по вашей арифметике платить должны были 150/2,5=60 млрд, а платят в 1,5 раза больше? И почему-то объём вывозимых олигархами денег упал раза в 3 ? Т.е. денег стало оставаться народу больше, что и видим по забитым машинами дорогам.

Так что факт ваш не факт, а унылое говно, которое вещь упрямая и доказательств не требует!

Аватар пользователя IS-80
IS-80(1 год 1 месяц)(09:04:52 / 09-05-2018)

Какому-то не тому народу они достаются. Иначе с чего выросло число бедных? Машина это конечно могучий аргумент. Вы бы еще про сотовые телефоны сказали.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

в которой практически официально цель войны - не пустить катарский газ в Европу

Вообще-то катарский газ может пойти в Европу через Иорданию и Израиль. Почему на Сирии сошёлся клином белый свет?

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 10 месяцев)(17:03:03 / 08-05-2018)

А не в падлу арабам через Израиль трубу тянуть?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я же говорю, вы глядите на этот мир и ни хрена не видите. Даже то, что уже давным давно Россия экспортирует далеко не только природные ресурсы

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 10 месяцев)(16:59:48 / 08-05-2018)

Ага. Станки и технологии:)

Аватар пользователя Сергей Васильев

И их тоже

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 10 месяцев)(23:20:08 / 08-05-2018)

Ну вот, всё продали! А что-то себе осталось?:)

Аватар пользователя olegnb16
olegnb16(1 год 3 месяца)(00:49:52 / 09-05-2018)

Какие продажи в З.Европу станков и технологий? Чем З.Е. платить будет? Своих ресурсов у неё уже мало осталось, поэтому и живёт только продажей НАМ станков и машин. Посмотрите вокруг, как только какая-нибудь страна З.Европы отключается от России - сразу в нищету и запустение. Так что правильно будет - ничего не продавать европейцам и миру, кроме оружия, а бытовуху производить самим для себя, используя свои ресурсы.

#Хватит кормить Европу!

Аватар пользователя Калкин
Калкин(2 года 3 месяца)(12:36:54 / 08-05-2018)

Есть термин - Попутные цели, смысл его прост - если есть возможность и это совпадает со стратегическим планом, почему бы это и не сделать. При этом эту попутную цель можно преподнести, тому же населению как основную и заставить гордиться "достижением", Говоря А, говори Б - Крым наш, но и санкции тоже! За что огребаемся? За своё - ЗАКОННОЕ! А власть молчит! Вы слышали чёткое отстаивание в ООН Путиным, границ 1945-го? А может у нас права на эту территорию по итогам, заметьте - РУССКО - ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ! Крым - это военный трофей! Но Путин молчит! Боится побеспокоить своих западных друзей и партнёров! А может он таких полномочий не имеет? Так у кого, тогда реальная власть и долго мы ещё будем огребаться за своё? И как долго будет длиться ЗАСТОЙ 2.0?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(6 лет 5 месяцев)(12:54:22 / 08-05-2018)

Путин настолько слаб и не самостоятелен, что промолчит и на это Ваше пламенное обвинение.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 10 месяцев)(14:16:55 / 08-05-2018)

Путин промолчит не потому что слаб, а потому, что вещь. Знамя это кусок материи, оно не разговаривает. Но кусок материи ещё ничего. Он может обвисать, полоскаться, выцветать и прочим образом демонстрировать. Вот через пятилетку у нас Путин, благодаря, не будем показывать пальцами, восторженным идиотам. Превратится в принцип. Навроде Сталина, которому припишут кучу ерунды и ставить будут в нужные позиции, без нынешней возможности бла-бла-бла.Принципы имеют возможность вырасти до законов, а возможности выцветать и полоскаться не имеют.

Отдельно замечу. Есть такая книга Коран называется. Которая сама по себе неплохая, но....

Аватар пользователя olegnb16
olegnb16(1 год 3 месяца)(22:59:25 / 08-05-2018)

И это говорит вещь, которая кусок говна!? Говорящее говно!? Которое может растекаться, вонять, выветриваться и прочим образом демонстрировать. Вот через пятилетку у нас Мухомор, благодаря, не будем показывать пальцами, восторженным идиотам. Превратится в унылые говна. Навроде Мавроди, которому припишут кучу ерунды и ставить будут в нужные позиции, без нынешней возможности бла-бла-бла. Унылые говна имеют возможность вырасти до законов, а возможности выцветать и полоскаться не имеют.

Если уж сравнивать Путина, то Он - Гора! У подножия которой куча всякого говна может растекаться, вонять, выветриваться и прочим образом демонстрировать. ...

Аватар пользователя olegnb16
olegnb16(1 год 3 месяца)(23:39:48 / 08-05-2018)

А власть молчит!

Всё правильно: зачем говорить, если делать надо. Молча и вежливо забрали Крым, а Запад теперь не то что говорит, вопит уже 4 года, но Крым чего-то не возвращается обратно под сУхраину. И не вернётся уже при Путине точно, он даже не говорит о возврате. Забрали - и точка, чо обсуждать-то. Пусть незалежные не молчат и скачут дальше, нам их кружевной шум пофиг.

Вы слышали чёткое отстаивание в ООН Путиным, границ 1945-го?

Какие границы 1945-го ? Очнись, убогий, их с 1991 уже нет.

 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 10 месяцев)(12:01:12 / 08-05-2018)

люди, en mass (как некий метаобъект обладающий волей и средствами её воплощения) реагируют как на изменение системных параметров социума, так и на изменение граничных условий его существования, и вот это, кстати, прекрасно понимали большевики и не понимает современный политикум, последние лет так 50 уж точно. чтобы "рулить" обществом в терминологии автора статьи необходимо видеть и понимать ключевые параметры системного воздействия, их результативность и связность, а самое главное их место в общей структуре действий и состояний на пути движения к желаемому результату (а точнее контрольной точке сверки ожидаемого результата с реальным).

 

т.е. я к чему - не важны персоналии, не важны все и всяческие бессистемные телодвижения - внутренняя эластичность системного состояния (иначе - аттрактора) их перемелет и не поперхнётся (предел энергетики воздействия конечно есть, после которoго система может просто разрушится, но сейчас опустим этот аспект). Россией адекватно и эффективно можно управлять только системными подходами, иначе все воздействия уйдут в песок, как собственно сейчас (последние лет 30) и происходит. подобный метод управления имеет свою цену, на краткосрочном горизонте он проигрывает прямому тактическому воздействию на систему (особенно отмобилизованную), и сильно, но вот уже на среднесрочной, и тем более долгосрочной перспективе он даёт невероятный, просто запредельный выигрыш, с которым не сравнится ни одна потенциально конкурирующая модель управления.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(4 года 1 день)(15:00:43 / 08-05-2018)

yes

Добавлю только, что применение системных подходов, возможно лишь после после установки цели. Целеполагание же в свою очередь основывается на какой-то идее, концепции развития общества в данном случае.

Эти же управленцы полностью вписаны в западный проект, и по сути своей являются проводниками его концепции управления, об ущербности которой сейчас не пишет разве что ленивый. Они в принципе не могут даже представить, что можно как-то по другому. Поэтому, какие бы прорывные технологии не развивались, они будут опять в итоге работать на эту западную концепцию. Понастроют множество высокотехнологичных предприятий, с высокой производительностью труда. Но при ныне господствующей концепции, это означает увеличение лишних людей в обществе. Их куда девать? В данный момент назначение силуанова, голодец, и прочих мутко в первую очередь означает что внешнее структурное управление со стороны США остаётся! И у Путина до сих пор в советниках ходит бывший министр образования Фурсенко.  Почему???? Да, Путин оттащил страну практически от края пропасти! У него в народе огромная поддержка! Я думаю достаточная, чтобы он смог привести в чувство любую распоясавшуюся кланово-корпоративную группу в случае саботажа. И тут такой кадровый состав. Опять ХХП? Партизанские методы? И о каком прорыве тогда речь?

Аватар пользователя onegone
onegone(3 года 11 месяцев)(18:23:21 / 08-05-2018)

Это всё хорошо, это всё правильно вы говорите.

Но, что бы пожинать плоды в долгосрочной и среднесрочной перспективе, выжить надо здесь и сейчас.

Вот и ломают голову над соблюдением баланса ,упрощая уравнение к- что делать и кто виноват- на протяжении всей истории человеческой цивилизации. Постоянное преодоление обратных положительных связей энтропии ,знаете-ли, всегда давалось не легко...

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 10 месяцев)(18:58:33 / 08-05-2018)

было время всё обдумать, параллельно решая неотложные задачи, лет так 20 как минимум.

Аватар пользователя Older
Older(4 года 1 месяц)(13:20:05 / 08-05-2018)

современная элита РФ займётся чем-то, кроме распилов

Вы бы для начала эту посылку обосновали. И да, с чего вы решили, что реформы - - это здорово? Реформы - - вынужденная мера под давлением обстоятельств. Ибо: "Работает? Не лезь!" 

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 10 месяцев)(14:15:36 / 08-05-2018)

Ну так и оставили бы СССР:)

Аватар пользователя Older
Older(4 года 1 месяц)(14:59:26 / 08-05-2018)

Вы так говорите, как будто широкие массы были против. Беловежские соглашения недаром назвали сговором. 

Аватар пользователя сnc
сnc(3 года 5 месяцев)(18:45:19 / 08-05-2018)

Современная элита Рф займется чем-то ,  кроме сговоров… .

Смысл и результат сильно изменились?… ))) ))

Аватар пользователя Older
Older(4 года 1 месяц)(19:43:26 / 08-05-2018)

Приведите конкретный пример, обсудим.

Аватар пользователя сnc
сnc(3 года 5 месяцев)(23:13:27 / 08-05-2018)

Приватизация "роснефти" … ..сможешь???  ...выдай))))  

Аватар пользователя Older
Older(4 года 1 месяц)(00:19:06 / 09-05-2018)

Бгг. "Приватизация" 

в российских условиях миноритарные пакеты акций не дают реальных прав на управление, особенно в стратегических госпредприятиях

Аватар пользователя сnc
сnc(3 года 5 месяцев)(08:51:59 / 09-05-2018)

Все так)))… и бонусы Glencore и QIA правильные и обратного выкупа...хоть и частичного… этим,  как его.  .менеджментом нет…. )))

А пример я выбрал в назидание тебе --- переложить из кармана в карман.. Можно называть по разному.. .

Аватар пользователя maksimm
maksimm(1 год 4 месяца)(11:52:14 / 08-05-2018)

И другой элиты не было, нет и не предвидится.

Это пять! Заблокировать социальные лифты и жаловаться на то, что через них никто достойный не поднимается.

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия

Да неужели? Это так лишь потому, что Вам так хочется оправдать нынешнюю?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну почему же именно так? Это, например, для того, чтобы вы смогли опровергнуть мою точку зрения, рассказав, где, как и каким образом, из какой пены морской материализуется эти витязи новой, неподкупной, ответственной и патриотической элиты....

Аватар пользователя mkizub
mkizub(3 года 2 недели)(11:59:10 / 08-05-2018)

Историю учить надо, там подробно и с сотнями примеров рассказывается, откуда берутся витязи новой элиты. И что происходит со старыми.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Как вы замысловато и длинно сказали "не знаю"...

Аватар пользователя maksimm
maksimm(1 год 4 месяца)(12:58:59 / 08-05-2018)

Поднимаются из низов (по Вашему - пены морской). Далеко ходить не будем, возьмем Иосифа Виссарионовича. Из какой предыдущей элиты он вырос?

Как раз выращивание новой элиты из старой (без притока свежей крови пены ) - это путь деградации и вырождения. Который Вы считаете единственно возможным, похоже.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Деникин - он тоже из крестьян. Ну и что?

Аватар пользователя maksimm
maksimm(1 год 4 месяца)(20:45:32 / 08-05-2018)

Рука-лицо. Для Вас это хотя бы соизмеримые личности?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вот и я говорю, что ваш аргумент - рука-лицо... Убедите меня сейчас в том, что Ленин не был дворянином

Аватар пользователя maksimm
maksimm(1 год 4 месяца)(23:01:34 / 08-05-2018)

Переобулись в прыжке? Не пойдет, давайте вернемся к Вашим тезисам

1) Сталин - вырос из элиты (Российской Империи во главе в Николаем II, я полагаю), а не из "пены"

2) Деникин а) элита, какой она должны быть б) историческая личность сопоставимая со Сталиным

Потом обратимся к личности Ленина, если справитесь в обоснованием Ваших предыдущих тезисов.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я готов дискутировать с вами, но не с тараканами в вашей голове. Если вы не способны просто прочитать текст, то какого хрена мне необходимо проходить ваши тесты?

Аватар пользователя olegnb16
olegnb16(1 год 3 месяца)(00:09:35 / 09-05-2018)

Не тупите, посмотрите внимательно, как отец Ленина стал дворянином - без всяких лифтов пробился с низа умом, настойчивостью и трудолюбием. Элитой Ульяновы фактически стать не успели, т.к. наследное дворянство получили не с рождения, а в зрелом возрасте, т.е. воспитание было низкое - мещанское. Дворянство получено в 1877 г. : Илья Никола́евич Улья́нов  - 46 лет (9 лет до смерти), Володя Ульянов - 6 лет от роду. А с 25 лет по тюрьмам и ссылкам - элита, ага...

Аналогично, с большинством новой советской элиты - из низов оне.

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Если бы вы хотя бы чуть-чуть учили в школе историю, то знали бы, что вообще вся элита когда то была низами

Аватар пользователя Калкин
Калкин(2 года 3 месяца)(13:11:43 / 08-05-2018)

А где их по ваше взяли в 1917 - с Марса завезли?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я прямо в тексте написал - откуда. Жаль, что вы дискутируете, не соизволив даже его прочитать

Аватар пользователя onegone
onegone(3 года 11 месяцев)(18:28:15 / 08-05-2018)

Ну и?

Каков результат, за что положили десятки милллионов жизней за 74 года социального эксперимента?

К чему пришли, к позору 1991 года-Беловежской пуще?

 

Аватар пользователя olegnb16
olegnb16(1 год 3 месяца)(00:31:59 / 09-05-2018)

А вывод России в передовую страну мира? А разгром фашисткой Европы? А первые в мирном атоме и термоядерной бомбе? А первые в космосе, на Луне, Марсе, Венере? Забыли? Большевики взяли страну с сохой, а оставили с космическими ракетами, атомными бомбами и электростанциями.

А "положили десятки милллионов жизней" - это дело фашисткой Западной Европы, так европейцы и до большевиков постоянно устраивали походы против России. И ещё при царях ежегодно 1-2 млн крестьян умирало из-за голода, болезней и прочих бедствий. Большевики это прекратили, чем сберегли за 74 года миллионов 100 народных жизней.

Так что социалистический эксперимент был чрезвычайно удачен. Потому и спустя 27 лет буржуи и либерасты всё воют об "к-говавом" Сталине и большевиках...

Аватар пользователя DME
DME(2 года 5 месяцев)(22:51:46 / 09-05-2018)

Был же конкурс молодых руководителей. Другой вопрос - кто их туда пустит..к кормушке...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...