Индийская судьба. Или как великая держава оказывается раз за разом по сути "несостоявшимся государством",

Очередное "эпичное падение" продемонстрировала Индия в области  наиболее нам известной, такой как оружие. Почему эта область знаний нам известна? Хотя бы потому что Индия тесно сотрудничала в области вооружений  с СССР а потом и с Россией. Советского и российского оружия в Индии немерянно - от самолётов и до кораблей. А на фоне этих вещей начинаешь думать а что с стратегическими ракетами и даже ядерным оружием. Сами они или советская помощь?! А посмотрите что индийцы завалили  за последние 20 лет? А практически все воздушные и наземные национальные программы вооружений! И казалось бы все "днища" пробиты. Чёрта с два!  Новости из Индии показывают что нет предела индийским провалам даже в малом!  И вот посмотрите на новейший провал make in India! 

История провалов Индии просто ошеломительно огромная. Очень многое что они пытаются сделать САМИ, да даже с помощью чужих идей или даже комплектующих вдруг оказывается не боеспособным или не годным для эксплуатации. 

Вспомним вкратце с чем Индия ярко провалилась? А список немалый:

1. Основной боевой танк "Арджун". Программа стартовала ещё в 1972 году. И кончилась тем что в 90ые взяли германские пушку(источники не говорят прямо но это самая массовая западная пушка для танков в мире, и французский аналог только на французских танках), двигатель и трансмиссию. СУО, приборы наблюдения и связи и прочее попытались создать сами. Но возникли проблемы с локализацией, где хотели довести до 90% индийского производства. И не ясно преуспели ли в этом, но более 124 танков версии Mk.I "впарить" армии не смогли. Строили их тоже чудными темпами. Аж с 2000 по 2011 год. Первые серийные датированы аж 2004 годом.  Масса у этого "чуда" называли в 62  тонны. Масса "чуда" версии Mk.2 ожидается на уровне 67 тонн. Пришлось заказывать увеличенной ширины траки в Германии для снижения давления на грунт. Кстати снаряды для этих танков импортные, хотя индусы и разработали бронебойные и термобарические но неизвестно в серии ли они. Кстати во второй версии удалось кроме повышения бронезащиты встроить и управляемую ракету израильского производства. Но зато теперь выяснилось что грунты пограничных территорий с Пакистаном и горные дороги на границе с КНР - это не для этого танка. Застревают насмерть!!! И заказ на 116  машин второй версии подвис в воздухе!  А ведь хотели иметь в серии не позднее 2016 года! Русские - даёшь Т-90 последних модов! Хорошо! Вот ещё 750 вам дорогие индусы.Для справки в их армии почти 3800 танков. И что "Арджун"? А капля в море. Не справившись со своим монстром  они замахнулись на свою "Армату"!!! Дескать натренировались "на кошечках"!

Сверху на фото Mk1 ниже Mk2. ИМХО Mk2 похож на Меркаву. Идеология с массой как бы намекает... Прочитать... например здесь.

 

2. Лёгкий истребитель "Теджас" 

Этот самолёт начал создаваться в 1983 году (по другим данным в 1984). Притом в кооперации с французами. Первый полёт в 2001 году. В 2000 начали работать над его палубной версией.   В 2016 её  признали непригодной для полётов с палубы. 

Ну и как водится импортных комплектующих очень много. Например в 2017 заявлялось что есть 68 компонентов иностранного производства из которых пока заменили 7. 

Вообще там много "танцев с бубуном" - истории с двигателями мы опустим. Но "убойное" - другое. А темпы производства! Были планово 8 самолётов в год. На одной линии. Две линии вроде как должны строить 16 самолётов в год. Вторую запустили в 2017 году.  В общем непонятно удалось ли им превысить 10 единиц. Дело в том что за полгода в 2017 году они поставили 2 (ДВА) самолёта при плановой производительности 8 за год! И потому интересно насколько затянется поставка самолёта при заказе в 40 и потребности в 200-300. Притом что в итоге появились "хотелки" и радара АФАР и прочих модерновых компонентов.  В общем и пусть продолжается распил бой!

В общем то ли Маск на них ровняется то ли они на Маска...

 

3. ЗРК "Акаш"

Творческая переработка ЗРК "Куб" (его экспортная версия - "Квадрат") советского производства началась в 1983 году.  "Новый комплекс" в 2007 году  был испытан. Систему закупили в составе... аж 3-х дивизионов. Видать этой штукенции с радиусом в 30 км. достаточно для обороны всех индийских танковых армий. На 2017 испытывали новую версию ракеты.  Кстати в 2017 году Индия хотела закупать 200 новых  ракет для "Квадрат"а. Потому когда долгострой "Акаш" доведут до ума и научатся производить так чтобы во вменяемые сроки заменить все 120 комплексов "Квадрат" в их армии - ХЗ. 

Кстати всплыло что полков "Акаш" в армии Индии может быть таки 8. Но куплены они в стационарном варианте для ПВО авиабаз.

Хотя есть новость что вроде как "допил" состоялся и аж с декабря 2018 армия получит... два полка(дивизиона) "Акаш". Отказались от тендера на ЗРК.  Логика скорее простая до ужаса: "Только не надо проводить тендер на закупку ЗРК малой дальности!!! А то б... (!) Панцирь, да ещё в ипостаси - СМ уделает наше убожество...".

4. HAL Dhruv

Вы будете смеяться.  Но он тоже начат в разработке в 1984 году. И также с иностранным партнёром. Это был производитель вертолёта Bo-105   Messerschmitt-Bölkow-Blohm (кстати Ансат тоже имеет немецкую концепцию в основе).  Но он дошёл до эксплуатации быстрее чем все предыдущие. Уже с 2002 года он начал активно летать. 

И активно разбиваться. Так с 2007 по 2014 год Эквадор потерял 4 из 7 закупленных машин и отказался эксплуатировать  оставшиеся. В Индии известно минимум о 13 разбившихся машинах. В целом значимое число для машины которой было выпущено в пределах 200 штук(или чуть большем).

Но индусы люди упрямые и потому новые закупки производятся. Например для флота. Видимо утонуть тоже нормально для индусов... 

 

5. И вот наконец он. Позорище. INSAS - штурмовая винтовка/лёгкий пулемёт.

Иностранный источник "клевещет" что при разработке индусы вдохновлялись идеями следующих видов РПК(и АК вообще), FN FAL,  Steyr AUG, Galil,  HK G3 (кстати это по нашей версии - по иностранной "отцом" был HK33). Взяли по идее от каждого и середины 80ых по 1998 год создавали хм... своё. И полученный гибрид оказался "монстром". Капризным и не любящим  ни грязь ни воду ни прочие гадости от матушки природы. На холоде кстати пластик магазинов идёт трещинами (в тех же горах Кашмира).  Но как водится в армиях Запада (американские винтовки и немецкая G-36) и Индии это вскрылось после 10 лет эксплуатации. Самое смешное что спешно принятый монстр питался патронами 5,56. А их некоторое время пришлось даже из Израиля импортировать.патроны, которые в Индии не производились.

 

И вот терпение лопнуло. В 2010 признали своего монстра неадекватным.  Надо новый автомат! До 2018 изучали какой. И какой? АК-103!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ниже его фотографии. Я не настолько разбираюсь в АК чтобы если что сказать что это не та серия, например 105-я. 

 

Притом, что интересно, калибр у АК-103 - 7,62. Возможно в основе этого лежит осознание что "бронежелетистость" армий будет возрастать

И речь идёт с одной стороны о прямых поставках а с другой о прямом локализованном производстве. Вот что есть в таком источнике:

Производство АК-103 должно покрыть требования индийской армии на приобретение 768 496 автоматических винтовок. Еще 50 тысяч винтовок составляют потребности ВВС и ВМС Индии. Предположительно, министерство обороны Индии прибегнет к прямому импорту 150 тысяч автоматов для покрытия наиболее первоочередных потребностей "фронтовых" частей первой линии, а производство остальных будет осуществлять по лицензии.
Министерство обороны Индии предлагает изготавливать автоматы АК-103 на двух специальных предприятиях, построенных "Калашниковым" в сотрудничестве с ОFB (индийские производитель) на ее производственных комплексах в Тиручирапалли на юге Индии и Rifle Factory Ishapore в Ишапуре на востоке Индии. 

Что интересно до этого лицензионное производство АК-103 собиралась организовать Саудовская Аравия. Об этом было объявлено в 2017 году.

 

Кстати с флотом у индусов относительно нормально. Потому что им доводят до ума наши. Надводные корабли и АПЛ к примеру. Что не мешает засовывать в корабли израильский ужас - ЗРК "Барак-8". Отсюда, не придумывали бы, а делали что умеют. Потому как каждая из этих историй есть куча денег и времени. Потраченных впустую. Меня вот потряс ролик QBZ-95 - китайской винтовки когда её и топили и загрязняли и замораживали. А она стреляла!  То есть это практически российский/советский подход.  А не так чтобы впарить армии что-то что потом будет стоить в лучшем случае денег - в худшем и жизней а то и проигрыша в войне. Впрочем в КНР за такое можно круто поплатиться. А в Индии - традиционная западная демократия. Потому что хотят то и делают! И на их счастье у них нет войны с КНР. Продуют!!!