Поскольку американская нефтяная индустрия продолжает сыпаться под тяжестью долгов и из-за падающего EROI (Energy Returned On Investment), аналитики все еще предполагают, что солнечная/ветровая энергетика решит все энергетические проблемы. Хотя существует много веских причин, по которым солнечная и ветровая энергия не сможет обеспечить необходимые энергетические потребности в будущем. Одна из наиболее весомых: требуется сжигание огромного количества угля, природного газа и нефти для производства возобновляемых источников энергии.
Таким образом, солнечная и ветровая энергии представляет собой не что иное, как производные ископаемого топлива или деривативы угля/газа/нефти. Без сжигания ненавистного угля, природного газа и нефти солнечные панели и ветряные турбины не смогут существовать. Например, требуется около 2000 фунтов редкоземельных минералов для производства ветровой турбины мощностью 3 мегаватта. Мало того, что эти редкоземельные минералы должны быть извлечены из земли и обработаны, их нужно транспортировать на заводы, которые производят ветряные турбины.
Поскольку большая часть редкоземельных минералов поступает из Китая, мало кто знает о загрязнении при их добыче и переработке. Компании США могут сколько угодно демонстрировать то, какие они ЗЕЛЕНЫЕ, устанавливая ветрогенераторы, просто помните о тех многих по всему миру, которые получают удовольствие от загрязнения .... Не вижу, значит нет.
Таким образом, без сжигания большого количества угля, природного газа и нефти солнечная/ветровая энергетика невозможна. Однажды мы поймем этот простой принцип. Если добыча нефти падает, то это же ожидает солнечную/ветровую энергетику. Это так просто. США пока планируют установку газовых электростанций, а не солнечных и ветровых.
Причина этого – низкая цена на природный газ. Рынок полагает, что технологии сделали добычу сланцевого газа недорогой. Но свободные денежные потоки крупных производителей природного газа в США показывают другое:
Если отбросить чепуху о чуде сланцевой нефти и сланцевого газа, которая исходит от мейнстрим медиа, то здравый смысл подсказывает, что у нас серьезные проблемы. Темпы внедрения солнечных установок в США значительно сократятся в 2018 г. по сравнению с предыдущими годами.
Это, безусловно, плохая новость для солнечной индустрии, поскольку для США необходимо увеличивать солнечную генерацию на 250000 МВт в год в течение нескольких десятилетий, чтобы хоть как-то заместить уголь и газ. Следует ли полагаться на ветер и солнце, чтобы решить энергетические проблемы? Нет ПЛАНА B. Единственная опция – попытка хоть как-то обуздать антирост (DE-GROWTH). Но это вряд ли сработает, поскольку слишком много людей, партий и корпораций сосредоточены только на всемогущем долларе. Это означает, что ... мы продолжим жать гашетку в пол до тех пор, пока не отвалятся колеса, а авто не уйдет в клиф.
Для немногих, кто не понимает, что солнце и ветер не способны решить будущие энергетические проблемы, итоговый график:
Как только добыча сланцевой нефти в США накроется медным тазом, вместе с рынком, не ожидайте увеличения солнечных или ветровых установок в будущем. После того, как в США и в мире добыча нефти окончательно пойдет на спад, также на спад пойдет солнечная и ветровая энергетика.
Комментарии
// А двигателя, те самые электрические, да и генераторы тоже - давно придумали охлаждать сухим паром.
Генераторы охлаждать сухим паром? Не поделитесь ссылкой, хочу это увидеть
Попробую найти.
А проще всего искать это не в охлаждении генераторов, а в охлаждении мощных ламп на передатчиках больших радиостанций.
Попробуйте и сами.
Виноват, охлаждение испарительное, с образованием сухого пара.
Во-во, и вот так - по каждому пункту.
Я объяснять не стал, но тренд сами должны бы уловить и относиться к своей памяти и суждениям адекватнее, перепроверять во всём. И не ленитесь считать. Особенно, если реально что-то там собираетесь делать, а не просто тут щёки надуваете. Времени сэкономит - массу.
Академик Петр Капица П.Л. Капица ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. См.: Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.
Петр Капица о бесперспективности альтернативной энергетики
он Предложил использовать показатель Плотность энергии ..... какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами:
плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения).
Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида. *
Да, несчастного Капицу кто тут только не цитирует. :)
Капица член Римского клуба, то есть глобалист.
А, тут старший Капица из Кембриджа...
спасибо
как часто бывает - комментарий интересней статьи
Лавры Токанавы спать не дают.
.Обоим учиться,учиться и ещё раз учиться,как завещал дедушка Владимир Ильич.
Зачем им учиться врать? Ты отлично сам справляешься.
Ничего подобного. Так получилось, что ВИЭ и сланцевая нефть/нефть пересеклись. Их роднит низкое EROI. Да и вообще из одной корзины, если учитывать массивное финансирование/долги и прочее. Даже в этой статье автор объединил ВИЭ и сланцевый газ/нефть. Г-н Тюрин двигает свою конспирологическую теорию, что "сланцы" (и, наверное, хотя не упоминает, ВИЭ) входят в "хитрый план" "перестройки". Пускай двигает. Хотя признаков наличия "обдуманного плана" нет, а есть признаки паники: сланцы, ВИЭ и попытка нагнуть всех. А Вам успехов в пропаганде ВИЭ.
Ну,давайте расскажите нам об ЕРОИ месторождения Баккен или Пермиан?Надеюсь цифры у вас на руках.Кстати,я не пропагандирую ВИЭ,а даю лишь информацию о том,как идет развитие ВИЭ.ВЫ же не будете отрицать,что несмотря на вопли АШовских сектантов,ВИЭ развиваются.
По месторождениям, конкретно, не встречал. Если и есть такие исследования. А в общем, наверное и сами знаете, по ссылке дается разброс от 1,5 до 4. Т.е. ниже планки (5-7), экономически выгодной добычи.
Надо не опусы клоунов читать,а серьезные исследования как, например, это:
Energy Return on Energy Invested for Tight Gas Wells in the Appalachian Basin, United States of America уважаемых специалистов по ЕРОИ Bryan Sell , David Murphy and Charles A.S. Hall.
Ты ж говоришь не надо опусы клоунов читать, а сам на них ссылаешься. Переволновался, врунишка?
Замечательную ссылку Вы дали, внес в закладки. Вы хоть сами читали, что там написано? Похоже нет. Тогда я специально для вас процитирую (в моем переводе):
"Доступные данные по добыче для этого газового плея использованы для подсчета EROI, между 67:1 и 120:1, что в основном зависит от количества потребляемых материалов, времени бурения и высокого переменного дебита. Учет материалов, таких как химические реагенты, используемых при обработке скважин, материалов, используемых для буровых коронок и бурильных колон, строительства трубопроводов и технического обслуживания скважин, уменьшает EROI на неизвестную величину. Это исследование обеспечивает подсчет на уровне одной скважины потребностей в энергии для бурения в простых геологических системах. Энергетические и финансовые затраты по скважине в графстве Индиана, штат Пенсильвания, полезны для построения модели EROI добычи природного газа в США, что предполагает пик EROI добычи газа, который уже произошел дважды в прошлом веке".
Пардон, забыл указать ссылку, которую Вы сами "забыли" указать, поэтому восполняю Вашу забывчивость:
https://doaj.org/article/a844e9c0bb3f49bc953040b1bb87a95a
Неужели появились заводики, запитанные от панелек? Развивается оно, ога. Врунишка.
Вот фото заводика, на крыше которого сейчас устанавливают ряды панелей:
https://www.teslarati.com/tesla-gigafactory-1-solar-rooftop-array/
Атлищьне, надеюсь, как только закончат установку, тут же теслу и отрубят от магистральных линий электропередач.
Или не отрубят?
Канешна не отрубят. Но хомячки заранее порадовались, а потом благополучно забудут.
Заводик по производству панелек? Не зачет.
Да и гигафабрика уже построена? Не зачет.
Сектант по определению ничего понять не может. Даже, если кто-то из нынешних пейсателей АШ проживёт ещё лет 20-30 и увидит долю ВИЭ в энергетике 50% его реакция будет такой:
Ну да, эти обезьяны не нуждаются в энергии. Уровень жизни при доле ВИЭ в 50% ты показал. Спасибо.
Не только и далеко не обязательно сланцевая, EROI глубоководных шельфов тоже невысок. Я уж не говорю о тяжёлой и "сверхтяжёлой" нефти.
Даже в этих случаях зеленая ересь проигрывает. Ибо заводик все равно запитан от грязной углеводородной энергии...
Наверное, но цифр не встречал по шельфу и тяжелой нефти. Но тут учтите, что сланцевую нефть добывают только в США (немного в Китае, но там другая песня). В обоих случаях ЕРОИ и цены не важны. Там нужна физическая жижа.
? Нет никакой "сланцевой нефти". Есть плохопроницаемые пласты и технологии повышения нефтеотдачи от них. В России вовсю, ессно, есть и первые, и вторые. "Сланцы" просто наиболее сложные, но вообще там чёткой границы нет, а хреновых месторождений везде навалом... и если это месторождение где-нить в Татарстане, где по всем другим аспектам добыча дёшева, то и мучаются с ГРП - так выгоднее, чем осваивать севера. Хотя EROI страдает, да.
По тяжёлой нефти - вплоть до менее единицы. А так и 2-3 - не редкость, и даже добывают. В этом-то и проблема битумных песков Канады: нефть (в смысле битум) как бы есть, её очень, очень много. А добыть никак.
В 2007-м (когда цены доходили до 150 за бочку) были проекты поставить реактор на месторождении - нефиговый, на гигаватт, чтобы растапливать битум и качать его, фактически разменивая ядерную энергию на нефть. Не стали. В принципе, могут ещё вернуться: нефть удобнее, чем ядерная энергия.
Но если, допустим, нефть будет (хотя бы частично) заменена на транспорте электричеством, а солнце-ветер-атом подешевеют, то эти пески там останутся навечно. Они будут не нужны.
Вот тут давайте подождем, что нам скажет наш эксперт г-н Хуршудов.
От себя. Есть разработка ТРИЗ на действующих месторождений, где уже есть вся инфраструктура. Например, ГП начал разработку ТРИЗ (ачимовские отложения), поскольку это относится к уже действующим месторождения. Точно тоже относится к тяжелой и высоковязкой нефти в Татарии и Коми. Т.е. специально не добывают.
Сланцевая нефть - она есть. Но она не привязана к конкретным традиционным месторождениям. Амеры ввели термин для сланцевых месторождений: плей (play), игра. Случайно или намеренно? Так и говорят, что на заре бурили "ковровым" методом, чтоб определить "сладкие" места, где есть нефть. Т.е. действительно игра, рулетка. Так и сейчас, судя по опыту китайцев, просто так "сладкие" места не определить. Но добывают именно сланцевую нефть.
Поэтому и ЕРОИ всегда сложно подсчитать. Но это ЕРОИ, без сомнения, вылезет позже, по осени, когда будут подсчитывать.
Не знаю как там сейчас обстоят дела но подготовительные работы в Татарии велись, сейчас при низкой цене может и заглохло а тогда собирались деревни переносить.
Ну это Вы явно слишком махнули. Кто это разрешит деревни сносить/переносить? Один звонок в Кремль или в редакцию Спортлото, костылей наставляют Татнефни или ЭксонМобилю, неважно.
Зелёнобесина, ты спалилась и жёстко затупила.
Разница между "сланцем" и обычной добычей не то что есть, она просто огромна.
Меняй методичку, эта уже неживая, перестань её тискать.
Ага. "Внушаетъ."(с)
Иди уже отсюда, борцун.
С энергией проблем нет. Есть проблемы с доступ к источникам.
Ну и да. КИУМ солнечных батарей на широте Севастополя не будет превышать 15%, при условии, что все честно. Без резервной генерации только ваше солнце.
Так оно и с резервной будет как-то так. КИУМ как таковой не так важен, как итоговая цена энергии.
Внезапно киум и цена энергии связаны. Ну и Ерой играет немаленькую роль. Именно поэтому зеленая ересь обречена.
Важно другое. 15% - это максимум, который не гарантирует полной автономности. Если солнышко подведёт, то прищурятся все
Что-то это вот всё начинает как-то слишком сильно коррелировать с Вашим ником...
Каким боком "солнышко подведёт"? Кого? куда? что такое "прищурятся"?
Нерусь, не знаешь языка - не лезь обсуждать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мощности ПГУ в США вводят ударными темпами, зеленухе и не снилось, факт.
Вопрос в том,,на сколько лет хватит сланцевого газа.В США уже однажды был расцвет газовой энергетики,потом цены на газ поднялись и всё сдулось.Теперь новая волна.Подозреваю,что лет десять продержатся,как раз и мощности амортизируются,инвесторы вернут вложения с прибылью,все довольны.Потом начнут угольные запускать.
// Потом начнут угольные запускать.
Обождите! А где обещанные синтез-газ и теслобатарейки на гигаватт-часы емкости?
Это радостная весть.
Если в ЕРОИ считать медицину, образование и другую социалку - то ЕРОИ всегда будет равна 1, так как по сути подразумеваются все расходы общества. То есть сколько нефти добыли - столько и потратили. Если складируют - то ЕРОИ в этом случае повысится. Но только до той поры как потратят складируемое.
Поэтому ЕРОИ и считают только как затраты на добычу и транспортировку до места потребления. Всё остальное (вторичное) потребление/преобразование энергии - и есть суть производное и чем энергия дешевле, тем больше возможностей у недобычной сферы человечества, что и есть суть величина ЕРОИ.
КМК
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы