Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Ковальчук: Цивилизацию, которую мы создали, с энергетической точки зрения – тупиковая ветвь развития

Аватар пользователя Tuktarov

Цивилизацию, которую мы создали, с энергетической точки зрения – тупиковая ветвь развития

В начале февраля был воскресный вечер у Соловьева. Не будем обсуждать качество, полтитоту и всю остальную фигню о этой программе. Речь совсем не об этом. В гостях был Ковальчук М.В., шеф Курчатовского. И это достойно внимания. А когда я начал его слушать, то, мягко говоря, был удивлен. Но таком уровне проблемы энергодефицыта практически не озвучиваются. Предлааю к просмотру видео его монолога (ибо Соловьеву и сказать то нечего было). Ниже привел выдержки из выступления, как мне показалось, наиболее интересных мест.


Постарался тезисно, но не всегда получается.

 

Откровенно: замена фреонов – афера по зарабатыванию денег. Бабло собрали и исчезли. И про озоновые дыры все забыли.

ЦЕРН. Без нас его не построили бы. По сути принципиальные, ключевые технологии и материалы предоставили мы. Китайский ксерокс не справился.

В ИТЕР поставлено 300 тн сверхпроводящего кабеля. Больше в мире ни кто не смог его сделать.

Новый прорыв – природоподобные технологии.

Включил ДжиПИ Эс – выключил голову.

Если сегодня все автомобили перевести на электричество, то генерацию надо увеличить в три разаЭто даже за сто лет не сделать. Где энергия, где ресурсы?

Когда вы не развиваете мелкую моторику (не пишите, к примеру), а только нажимаете кнопки, вы не развиваете мозг. У ребенка, который не завязывал шнурки, не писал, а нажимал кнопку, если сделать томограмму,  у него мозг, как у человека, перенесшего тяжелую черепно-мозговую болезнь (травму).

Треть производимой энергии идет на обеспечение работы сетей: WI-FI, Интернет, и т.д., не учитывая зарядку приборов и т.д.

Один речевой запрос в смартфоне равен количеству энергии, требующейся на вскипячение 1 литра воды.

Развитие науки – поиск новых источников энергии: дрова – уголь – газ – нефть – уран. За все время мы в три миллиона раз увеличили эффективность получения энергии. Но все равно мир находится на рубеже энергетического кризиса. Все войска наших «партнеров» стоят на местах расположения источников ресурсов (и все это происходит под разговоры о солнечной энергетики и т.д.).

Мы развивали генерацию энергии одними из первых. Но потребление растет быстрее генерации. Вывод: развивая технологии генерации надо развивать принципиально новые технологии потребления.

Термояд – слияние ядер – природоподобная технология, копирующая Солнце.

Человеческий мозг потребляет 10 Вт, в пике – до 30. Суперкомпьютер потребляет десятки мегаватт. Мощность всех компьютеров мира только-только приблизилась к мощности одного мозга (имеется в виду вычислительная). Очевидно, что идем не по тому пути. Рост мощности вычислений будет ограничиваться энергодифицитом.

Крупнейшие потребители энергии в Америке – дата центры Гугла.

Говоря «цифровая экономика, мы подразумеваем – энергетика».

Цивилизацию, которую мы создали, с энергетической точки зрения – тупиковая ветвь развития. Природа – очень экономный пользователь, экономный потребительэнергии. Пример – мозг человека. Природоподобный тип потребления, технологии – важнейшая вещь.

Решение проблемы цивилизации – создание принципиально новых технологий, которые вернут технологический уклад внутрь естественного ресурсооборота природы, тем самым восстановив нарушенный человеком баланс. Наработки есть, мы в первых рядах, развиваем полным ходом.

Примеры:

генерация энергии – термояд,

создаются биотопливные элементы – источники электропитания (изучение процессов перевода органической пищи в электроэнергию, по примеру метаболизма человека), питание за счет метаболических процессов живой клетки.

Но не надо забывать и о потреблении. Создается аналог нейронного синапса. Создание такой хрени (пардон, с терминами я не очень) аппаратно, а не программно, позволяет снизить потребление энергии на порядки. Т.е. идет моделирование устройства мозга.

Спекуляции про миграцию ученых остались в прошлом. Ситуация равновесная – сколько приезжает, столько и уезжает.

Денег мало. (ну, это нормально)

Мы находимся в первой тройке-четверке государств, по дотированию науки. Но у наших конкурентов есть фактор – деньги бизнеса. Но и у нас процесс пошел (толстосумы начали понимать, что в перспективе наука дает выхлоп).

Деньги, собственность (физическая и интеллектуальная) должны четко контролироваться государством, и избавить ученых о мыслях о хлебе насущном (и избавить от соблазна заняться распилом, вместо науки).

Объединение академий создало колоссальный междисциплинарный пулл (всплеск).

Зарплаты – вполне нормальные. Средняя по курчатовскому – более 80 тыр. Ситуации, когда низкие зарплаты выжимали ученых на запад нет (кому надо – платят).  Молодежь работает на перспективу.


Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 2 месяца)(19:53:03 / 11-03-2018)

> Цивилизацию, которую мы создали, с энергетической точки зрения – тупиковая ветвь развития.

С философской точки зрения это не так - это просто специфика вида, начиная с приручения огня.  Сознательное управление энергопотоком - вот наша специфика как вида с точки зрения физики / Вселенной. А вовсе не эмиссия и спекуляция биткоинами или ГКО США.

Если такая стратегия долгосрочно возможна. получится и приручение атома, и много чего еще.

А если невозможна - тогда да, человечество, как вид, это ошибка эволюции, и следующие этапы это сперва деградация до состояния обезьян (зеленая "стратегия" - это оно и есть), а потом и аннигиляция вида, как ненужного Вселенной.

Аватар пользователя Kawa
Kawa(4 года 8 месяцев)(20:17:05 / 11-03-2018)

Вот у нас тоже есть воены за зеленую стратегию ыххх

А то выучили понимаешь на свою голову колдунов ученых.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, срач) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(21:30:09 / 11-03-2018)

Говорите внятней. Я, к примеру, не понял, что вы хотели сказать.

Аватар пользователя Kawa
Kawa(4 года 8 месяцев)(21:49:43 / 11-03-2018)

Проиллюстрировал зеленого борцуна в нашей медийной сфере, что непонятного ?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, срач) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(21:53:23 / 11-03-2018)

Извиняюсь, я что, всякое говно фото разных людей должен в лицо знать? Еще раз говорю - излагайте свои мысли максимально доступным и понятным языком.

Аватар пользователя хмурый окунь

Стерлигов же. Равноопостольный борцун за сыромятность ремней и подсолнечность масла. В свое время нашумел заявлением о необходимости отделения Сибири. Виртуальный хай дает материальный выхлоп

Аватар пользователя лпх
лпх(4 года 7 месяцев)(22:05:23 / 11-03-2018)

Старовер Г.Стерлигов (на фото), некогда кандидат в президенты России, всех учёных обзывает колдунами и хочет казнить.
А это более мягкий взгляд на проблему:

Альберт Эйнштейн (в беседе со студентами в Калифорнийском технологическом институте):
  "Почему блестящая прикладная наука, приводящая к такой экономии труда и так облегчающая жизнь, приносит нам так мало счастья?
Простой ответ гласит: потому, что мы еще не научились разумно пользоваться ею. На войне она служит тому, что позволяет нам
отравлять и калечить друг друга. В мирное время она подстегивает темп жизни и порождает неуверенность. Вместо того, чтобы в
значительной степени избавить нас от изнуряющего труда, она превратила людей в рабов машин, безрадостно проводящих большую
часть своего долгого, монотонного рабочего дня и вынужденных постоянно дрожать за свой скудный паек.
  Чтобы ваш труд мог способствовать росту человеческих благ, вы должны разбираться не только в прикладной науке. Забота о самом
человеке и его судьбе должна быть в центре внимания при разработке всех технических усовершенствований. Чтобы творения
нашего разума были благословлением, а не бичом для человечества, мы не должны упускать из виду великие нерешенные проблемы
организации труда и распределения благ. Никогда не забывайте об этом за своими схемами и уравнениями. Я мог бы спеть хвалебный
гимн, рефреном которого служили бы слова о замечательном прогрессе в прикладной науке, уже достигнутом нами, и том
существенном прогрессе, который вы еще принесете.
  Возьмем совершенно нецивилизованного индейца. Будет ли его жизненный опыт менее богатым и счастливым, чем опыт среднего
цивилизованного человека? Думаю, что вряд ли. Глубокий смысл кроется в том, что дети во всех цивилизованных странах любят
играть в индейцев."
 

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя Kawa
Kawa(4 года 8 месяцев)(00:34:45 / 12-03-2018)

Только он не старовер, а старо обрядец из серии сколько правильно раз лбом биться 2 или 3

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, срач) ***
Аватар пользователя Hugido
Hugido(2 года 7 месяцев)(15:48:41 / 12-03-2018)

Клоун он натуральный и к Вере (любой) имеет такое же отношение, как актер, играющий царя к реальной власти.

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 11 месяцев)(03:31:26 / 12-03-2018)

Социальная конструкция связана с плотностью населения и уровнем его потребления. Чтобы вернуться в период индейцев (или наших российских охотников на пушнину - в Сибири), требуется проредить населения в разы или даже десятки раз и снизить его потребности. В этом случае вновь возникнет адекватная социальная конструкция (тип государства).. Играйте себе в индейцев и будьте счастливы. Но если вас много и каждый из жителей хочет индивидуальный холодильник, ... то, для реализации поставленных задач - возник государство современного типа. 

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(3 года 11 месяцев)(07:11:14 / 12-03-2018)

Скрижали Джорджии дают ясно понять, что население будет сокращено для сохранения неприродоподобного энергопотребления.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(21:29:14 / 11-03-2018)

>>> А если невозможна - тогда да, человечество, как вид, это ошибка эволюции

Ты путаешь человечество, как вид, и путь развития.

По большому счету у нас нет выбора на технократическом пути. И это четко показано: снижение потребления и снижение издержек. Ведь, если сравнить технологию и живую клетку, то с принципиальной стороны разницы практически нет. Только в энергопотоке, требующимся на производство. Вполне возможно, что человечество, пройдя пик потребления, сумеет создать технологии, требующие минимум энергии при потреблении. Но без следующего этапа в кратном увеличении получаемой энергии, этот путь все равно тупиковый.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 2 месяца)(08:04:20 / 12-03-2018)

ИМХО, приручение огня - принципиальное отличие как раз вида, и это уже влечет за собой остальное, от проблемы падающего возврата (при вырубке лесов) до постоянного поиска новых источников энергии с возрастающей плотностью энергопотока.

 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(12:11:20 / 12-03-2018)

Да. Глобальный выбор был сделан с приручением огня.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(6 лет 3 недели)(22:39:01 / 14-03-2018)

Глобальный выбор был сделан с приручением огня.

Без последующего одомашнивания животных и переходу к земледелию приручение огня не было бы глобальным выбором, хотя и навсегда отделило ~1 млн.лет назад человека от животных.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(00:04:41 / 15-03-2018)

Без огня приручение животных невозможно - смысл какой? Содержать животных, потом убить, и ждать пока подтухнут? Да и в принципе это совсем не тот этап развития. Не говоря уж о земледелии.

 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(6 лет 3 недели)(00:35:54 / 15-03-2018)

Пусть и оффтоп

Без огня приручение животных невозможно - смысл какой? Содержать животных, потом убить, и ждать пока подтухнут?

 

смысл какой

Почти гарантированный, в отличии от охоты и собирательства, запас еды.

ждать пока подтухнут

Огонь никакого отношения к сушке, солению и вялению не имеет. А примитивные племена в Африке и Австралии и сейчас есть сыроеды, и сохраняют свои скудные запасы без применения огня. Огонь, в первую очередь, есть защита от зверей и тепло, а также сильнейший стимулирующий и цивилизационный фактор, а только потом крафтвоукер и фудмейкер.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 2 месяца)(07:51:03 / 15-03-2018)

Вы не правы. Влияние огня на популяцию было гораздо более существенным, и еще во времена собирательства позволило нарастить плотность энергопотока (в расчете на душу населения) в разы:

OFW: Почему "политкорректность" нужно отправить в топку? Она противоречит законам физики!

Количество энергии, требуемое для цивилизации, значительно выше, чем полагают многие. Если животные и растения живут на пище и энергии, производимой от Солнца, то люди отклонились от этого пути свыше миллиона лет назад при приручении огня.

После этого мы стали зависимы от "дополнительной" энергии - огонь дал возможность приготовления пищи, что освободило время от ее пережевывания и дало возможность заняться изобретением всяческих приспособлений и их созданием. Огонь позволил упростить пищеварительную систему, сэкономить энергию на переваривании пищи и отдать эту энергию мозгу. Огонь дал возможность освоить те части планеты, где было невозможно жить раньше по температурным ограничениям.

Еще во времена собирательства люди стали требовать в три раза больше энергии, чем приматы того же размера, если мы посчитаем и пищу, и огонь:

Скрытый комментарий Above_name (без обсуждения)
Аватар пользователя Above_name
Above_name(6 лет 3 недели)(20:39:22 / 15-03-2018)

Вы не правы. Влияние огня на популяцию было гораздо более существенным,

В каком месте я не прав?

Огонь, в первую очередь, есть защита от зверей и тепло, а также СИЛЬНЕЙШИЙ СТИМУЛИРУЮЩИЙ  И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР, а только потом ( т.е. позже по времени ) крафтвоукер и фудмейкер .

Сначала защита от зверей и тепло, и только потом остальное.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(09:24:57 / 15-03-2018)

Сушка, соленье, вяленье. У вас каша в голове.

Огонь появился сильно задолго до того, как человек в принципе начал приручать животных. Сильно задолго ДО.

Про сыроедение. Человеческий метаболизм тратит на переваривание сырого мяса больше энергии, чем получает от него.

Скрытый комментарий Above_name (без обсуждения)
Аватар пользователя Above_name
Above_name(6 лет 3 недели)(20:31:01 / 15-03-2018)

Огонь появился сильно задолго до того, как человек в принципе начал приручать животных. Сильно задолго ДО.

Где вы прочли у меня обратное утверждение ? Укажите мне. Я написал, что "Без последующего одомашнивания животных и переходу к земледелию приручение огня не было бы глобальным выбором". Физически более сильные, выносливые и использовавшие огонь неандертальцы  ( охотники-собиратели ) в т.ч. из-за этого проиграли исторический батл.

Про сыроедение. Человеческий метаболизм тратит на переваривание сырого мяса больше энергии, чем получает от него.

Я ответил вам не про безусловные недостатки сыроедения, а на ваше

БЕЗ ОГНЯ приручение животных НЕВОЗМОЖНО - смысл какой? Содержать животных, потом убить, и ждать пока подтухнут?

Приручение без огня в принципе возможно (а не как это было) и продукты можно долго хранить без использования огня.  Но это и есть цивилизация тёмных веков.

смысл какой?  
 >
Почти гарантированный, в отличии от охоты
и собирательства, запас еды,

который и сейчас можно сохранять без огня, а уж строганина вообще деликатес. Но это и есть цивилизация тёмных веков, т.е. в разы, если не на порядок, меньшим населением и стандартами жизни не во всех климатических зонах.

 

P.S. БЕЗ ОГНЯ приручение животных НЕВОЗМОЖНО - смысл какой? Содержать животных, потом убить, и ждать пока подтухнут?

Я говорю не как было, а что ваше утверждение в принципе не верно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(5 лет 7 месяцев)(17:02:30 / 17-11-2018)

Поддержу. Приручение огня определило выбор осваивать или не осваивать нам в будущем Звёзды. Чисто умозрительно наши предки могли бы выбрать тот самый "природоподобный" путь  о котором толкует этот околобюджетного телеученый. Скажем вместо огня начали совершенствоваться в приручении животных и бактерий, и имели бы сейчас пасторальную планету, с вечнозелёными лужайками вместо супермегаполисов, и умеренным населением (не факт, что более счастливым, чем сейчас) вместо похорон- компостная куча, и пришлось бы навсегда забыть о звёздах. Ибо из гравитационного колодца ни на "зелёной" ни на "природоподобный" технологии не выбраться. И осталась бы  Солнечная система без шансов на жизнь и разум.

Но уж коли предки выбрали Огонь (скелет, лёгкие и проч)- придется идти до конца. И зелёные и природоподобные технологии можно рассматривать лишь как весьма частные применения для не самых ответственных случаев, лишь как уместные по случаю костыли, как средство уместной утилизации, основной же энергобаланс Цивилизации должен составляться из высококонцентрированный энергии.

Все хомячки должны держать в голове, что вв масштаба двух, трех поколений, переход на "природу" эквивалентен геноциду как минимум 2/3 имеющихся на сегодня на планете хомячков с доходами ниже ляма зелени. Мало кто хочет оказаться отгеноциденным, все видють себю "тесловладельцем", но смогут-то не лишь все. 

Возможно, через 1000 лет (столько нам потребовалось для создания технологической Цивилизации) удельная энергетическая продуктивность "зелёнки" достигнет уровня совоеменной технологической, но вот такой суммарной производительности, чтоб содержать на сегодняшнем уровне7-9 млрд чел. Она не достигнет никогда, или придется уничтожить все остальные живые виды, и их энергию отдать человекам. Т.е. за что боролись, на то и напоремся.

Таким образом, в реале никакого выбора у нас нет, надо развивать высокие энергии, рвать в космос, пока есть на чем, а вот когда заселилм пол Солнечной системы, можем позволить себе превратить старушку Землю в зелёный заповедник с минимумом постоянного населения.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 2 месяца)(20:42:22 / 17-11-2018)

> Скажем вместо огня начали совершенствоваться в приручении животных и бактерий

Это вряд ли.  Приручения огня освободило массу энергии с переваривания пищи, поэтому не будь огня не было бы и энергии на мозговую активность. Тупо бы не было свободной энергии на что-то еще, либо очень мало. 

Были бы как шимпанзе, может чуть смышленее.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 10 месяцев)(21:51:43 / 11-03-2018)

Ну как я понял речь о том, что потребление растет быстрее оседлания новых источников. Мол надо изобретать новые виды передачи/обработки информации, текущие слишком энергозатратны.

 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(12:12:49 / 12-03-2018)

Не только про работу с информацией речь. Это - частный случай.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(6 лет 3 месяца)(22:09:22 / 11-03-2018)

Огонь приручил не Хомо Сапиенс, а скорее Хомо Эректус. В любом случае это за 2-3 шага до появления человека.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(22:13:07 / 11-03-2018)

И что же, этот прямоходящий, дальше не рванул, с такой то базой? И прямой связи между сапиенсами и эректусами нет. Да и опосредованной - одни пробелы.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(6 лет 3 месяца)(22:18:27 / 11-03-2018)

Еще как рванул. 500 000 лет для эволюции это мгновение. Согласен что эректус возможно одна из ветвей, но я так и написал. Что вне зависимости от того какая ветвь привела к человеку огонь был на 2-3 шага вниз.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(22:55:06 / 11-03-2018)

Я не спорю, что у него был огонь, или не было. Мне это фиолетово. Я сильно сомневаюсь, что от эректуса огонь перешел, как красное знамя, к сапиенсу. Связи между ними нет.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(6 лет 3 месяца)(23:29:37 / 11-03-2018)

Точнее мы не знаем. В данном ключе это не важно. Важно что человек получил огонь от своего биологического предка, а не приобрел его самостоятельно. Человечество с первых минут своего существования опиралось не только на внешний источник энергии,  но и на развитую среду его поддержания. Мы получили не только сам огонь, но и способы его добычи и поддержания. Мы получили полную культуру огня. Например надья требует очень серьезных знаний и умений чтоб ее собрать. Это очень большое знание.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(23:30:56 / 11-03-2018)

Опять - двадцать пять. Мы не имеем данных ни за, ни против.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(6 лет 3 месяца)(23:35:18 / 11-03-2018)

Как раз имеем. Есть находки которые говорят что огонь был уже у эректуса. Который яно на 2-3 ступени ниже Хомо Сапиенса. Для видов которые можно поставить между нами и эректусом подтверждений огня не меньше. Огонь с очень высокой вероятностью был примерно за 500 000 лет до появление  человека современного вида и примерно у десятка кандидатов в его биологические предки.

Аватар пользователя Корж
Корж(1 год 9 месяцев)(11:38:09 / 12-03-2018)

Сознательное управление энергопотоком - вот наша специфика как вида с точки зрения физики / Вселенной. А вовсе не эмиссия и спекуляция биткоинами или ГКО США.

Перейти к более продвинутой цифровой версии социализма. Тогда можно поставить глобальные цели перед обществом (реальное энергосбережение, например, замена личного транспорта беспилотными такси и развитым обществ. транспортом и т.д. и т.п.)

Аватар пользователя corokoc
corokoc(2 года 8 месяцев)(19:56:15 / 11-03-2018)

Закон сохранения энергии же... термояд да, но мы же абсолютно не знаем чем за него придется заплатить, да и с мозгом та же история. Природа идет по своему пути, а ея продукты экспериментируют, для того и нужны...

Аватар пользователя felixsir
felixsir(2 года 10 месяцев)(20:06:03 / 11-03-2018)

Крутенько. Особенно "включил джипиэс"))) сам давно об этом говорю. Более трети просирается на цацки. "Окей, глупый"(он же гугль, он же цукербрин, он же барби с айфоном).

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(21:31:00 / 11-03-2018)

Да, я тоже замечал.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(2 года 10 месяцев)(21:52:55 / 11-03-2018)

Не удержусь, в 100500ый расскажу о самом лучшем навигаторе всех времён и народов.

В начале нулевых мне финны зачем-то подарили Палм. По тем временам штучка демоническая. Просто так, у них было много, но в моде уже были коммуникаторы и они там между собой соревновались. Я порылся в списке установленных программ и аж похолодел изнутри - гпс навигатор!!!! Тогда только говорили об этом, но в обороте (гражданском) их не было. И тут я с навигатором, крут неимоверно!

Уняв дрожь в руках, запускаю. На экране появлчется жирный крест и надпись YOU ARE HERE)))))))

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(21:55:39 / 11-03-2018)

Именно поэтому я не выкидываю из машины старый атлас автодорог))))

Аватар пользователя progserega
progserega(6 лет 4 месяца)(01:45:04 / 12-03-2018)

Он уже устарел многократно. Конечно, если Ваш регион развивается.

Если так хочется бумагу, можно распечатывать электронные карты:
https://inkatlas.com/

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 3 месяца)(22:12:49 / 11-03-2018)

"Окей, глупый"

laughyes 

Аватар пользователя Dimker
Dimker(1 год 1 неделя)(23:29:36 / 22-03-2018)

И правда работает!

Аватар пользователя progserega
progserega(6 лет 4 месяца)(01:37:25 / 12-03-2018)

Это просто технология. Которая может использоваться так или иначе. Как для позиционирования объектов инфраструктуры предприятий и обработки этой информации автоматически, так и для навигации обычных людей. И это хорошо. Это удобнее, чем по телефону объяснять как проехать.

И даже в быту можно быть потребителем, а можно созидателем, создавая своими руками карту всего мира ( http://openstreetmap.ru ), которой пользуются все и даже наши военные (видел как-то ролик из центра управления войсками и там на мониторах во всю стену был мой регион в OSM).

К слову, навигационные системы не отменяют необходимости для туриста, например, умение пользоваться компасом.

Информационные системы могут делать "тупую" нетворческую работу за человека, а человек в этот момент может заниматься творческой и интелектуальной задачей. А может не заниматься. Только вот это проблема культуры, воспитания, а не технологий, облегчающих жизнь. Если обвинять технологии, то тогда надо отказываться от стиральных машин, автомобилей, водопровода...

Аватар пользователя felixsir
felixsir(2 года 10 месяцев)(04:03:33 / 12-03-2018)

Плохо, когда технологии играют роль страницы с ответами на задачи из учебника в режиме нон стоп. Тогда это действует развращающе.

Аватар пользователя progserega
progserega(6 лет 4 месяца)(06:34:23 / 12-03-2018)

Да, есть такое.  А вот детей бы вообще ограждать от игр и "планшетиков". Хочешь ЭВМ? Вот тебе текстовый терминал, где можешь написать программу на любом компьютерном языке. Не интересно? Ну тогда вот тебе рубанок/стамеска/спицы для вышивания. А можешь почитать книжки. Телевизор тоже надо исключать. Потому что потребление яркого контента без необходимости концентрации ума и творческих сил - не тренирует этот ум и эти силы. В результате вырастают потребители, которые "не хотят напрягаться". А родители, порою, рады "отвлечь" ребёнка на этот яркий "контент", чтобы ребёнок "не донимал" их. А потом "умываются кровавыми слезами", получая великовозрастного потребителя.

С другой стороны - огромное количество народа занимается перекладыванием цифр из одного "экселя" в другой. Формирования отчётов и т.п. ненужной "работы". И вот это всё нужно уводить в автоматизацию. Точнее только то, что нужно, а ненужное вообще забыть как страшный сон.

В общем - это большой задел по усовершенствованию. И прежде всего - педагогики. Тема большая. Работы тоже много :-)

 

Аватар пользователя PeterC
PeterC(11 месяцев 1 день)(20:07:30 / 11-03-2018)

Прочел с интересом. Спасибо за Ваш труд - я бы не нашел времени и/или желания посмотреть всё выступление Ковальчука. А вот теперь - в курсе!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 2 месяца)(20:28:47 / 11-03-2018)
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(21:32:49 / 11-03-2018)

Про вывод новой породы, ака евгеника, давно говорят. Не позволяет аппаратурное оформление. Но лет так через 10 вполне уже смогут. Савельев, из института мозга откровенно об этом толкует.

Аватар пользователя ДК
ДК(6 лет 2 месяца)(21:49:29 / 11-03-2018)

в части "новой породы людей" практически полностью повторено то, о чём я постоянно повторяю - идёт создание "нового" человека через "упрощение" старого. причём очень давно. и я ещё объясняю способы внедрения всего этого через общественное сознание.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(6 лет 4 месяца)(21:51:37 / 11-03-2018)

Не могут вестись работы только в одном направлении - это глупо.

Аватар пользователя лпх
лпх(4 года 7 месяцев)(22:12:55 / 11-03-2018)

Ещё есть теория, что душам грешников с прошивкой 5-й расы высшие силы запретили воплощаться примерно с 2009 г.
А все новые дети уже v.6 и не приемлют насилие в любом виде. Лет через 10 узнаем про их пацифизм и "подставление левой щеки", если СМИ не испортят.

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...