Энергоуголь: укронумерология

В прошлом году мы рассмотрели вопросы классификации углей и то, как их готовят к сжиганию на электростанциях. Теперь же непосредственно посмотрим на проблему с точки зрения укроведения: что же творится в украинской угольной энергетике сейчас, и что будет в будущем.

---

Начнем, как обычно, с инвентаризации. Ниже представлена табличка, в которую мы внесли данные по всем украинским тепловым станциям с блочными установками (данные, впрочем, на ноябрь 2017 года). Станции же с поперечными связями, прежде всего, городские ТЭЦ, в нее не вошли, так как играют весьма незначительную роль в общем балансе выработки электроэнергии.

^{Список крупных украинских электростанций}

Из таблички видно, что в Украине в настоящее время имеется четырнадцать крупных угольных ТЭС, совокупной установленной мощностью в 27 497 МВт, в том числе 21 784 МВт чисто угольных блоков. Более подробно сведения об этих блоках мы свели во вторую табличку:

^{Список энергоблоков украинских тепловых электростанций}

Здесь скажем, что любители поговорить в интернете за «проблему антрацитовых и газовых углей» и «замерзающей Украины», должны использовать данные именно из наших таблиц, так как не только в Википедии, что русской, что украинской, но и на многих отраслевых ресурсах – сведения подчас даны совершенно неверно.

Что касается роли украинских ТЭС в общем балансе выработке, а также помянутого частично вопроса о «замерзающей Украине», то это можно проиллюстрировать следующими двумя графиками. На первом из них показана динамика выработки электроэнергии электростанциями различных типов за годы Незалежнiсті, как сейчас бравируя неведомым мне псевдоукраинским языком выражаются лидеры общественного мнения. На втором – динамика доли выработки электроэнергии на тепловых электростанциях в общей выработке в ОЭС Украины. Учитывая, что падение этой выработки за двадцать шесть лет произошло с 211 до 57 млрд. кВтч/год в абсолютных цифрах, и с 71 до 37%% в относительных, поводов для разговоров о критическом значении именно тепловой энергетики для ОЭС Украины образца 2018 года у моего читателя будет значительно меньше.

^{Выработка электроэнергии в ОЭС Украины за 1990-2017 гг. с разбивкой по типам генерации}

^{Относительная доля выработки электроэнергии в ОЭС Украины на тепловых электростанциях в общем балансе за 1990-2017 гг.}

Однако, у вдумчивого собеседника может возникнуть такой вопрос: «Ну, ладно. Пусть и относительная, и абсолютная выработка снижается. Но все равно очевидно, что без тепловых станций в отрасли начнется коллапс. Как минимум, зимой тогда не обойтись не просто без веерных отключений, но и без более чрезвычайных мер, вроде централизованной заготовки буржуек. Насколько угольная промышленность способна обеспечить потребности электростанций в топливе?». Ответ дает график ниже, на котором показана динамика добыча угля в УССР/Украине с 1976 года.

^{Добыча угля в Украине за 1976-2017 гг.}

Помимо прочего, этим графиком можно в очередной раз проиллюстрировать, что свой «пик угля» держава прошла еще во времена господства «днепровских», а обвал девяностых – лишь охвостье процесса, начавшегося значительно раньше. А поскольку мои статьи, насколько я знаю, читаю и всякие «національносвідомі українці», то не грех указать и на то, что добыча украинского угля в тот период была вовсе не симптомом русского колониализма, а одной из многочисленных преференций для республики, которую ей обеспечило правящее в Кремле украинское землячество. Благодаря искусственному раздутию отрасли (а это не только шахты), местные жители были заняты, а предприятия встраивались производственные цепочки по всему Союзу.

Однако, главное иное. Хотя и понятно, что данные за 2014-2017 год несколько лукавы, так как часть добытого угля в ОРДЛО, реально поставленного в Украину и никуда больше, никак не учитывается в статистике, но также ясно, что все «здобуття майдана» в виде экономического кризиса, войны и бегства населения – уж точно росту добычи угля с 2013 года не способствовали. Посему, оставляя в стороне вопрос, насколько в действительности упал этот показатель, просто примем, что он действительно упал, и упал заметно. Формально за 2017 год добыто 34 916 тыс. тонн угля (против 40 900 тыс. тонн в 2016 году), из которых энергетического угля – 28 109 тыс. тонн (против 32 502 тыс. тонн за 2016 год). Более того, данные за первый месяц 2018 года оптимизма тоже не добавляют: добыча угля к январю 2017 года упала на 27 % (2 659 тыс. тонн против 3 660 млн. тонн). При этом особенно заметно «просела» добыча энергетического угля: 2 100 тыс. тонн против 3 084 тыс. тонн (32 %, то есть примерно треть от прошлогоднего значения).

Здесь уместно обратить внимание еще на один момент: приведенные цифры демонстрируют серьезный перекос в добычи энергетического угля против коксующегося. Данный дебеаланс возник довольно давно, и еще до всяких «революцій гідності» привел к массовому завозу угля и кокса из России (так, в 2013 году дефицит коксующихся углей составлял примерно треть потребления).

При этом любопытно, что их добыча если и «просаживается», то незначительно. Полагаем, что связаны эти процессы со следующим: металлургия, наряду с сельским хозяйством и трудовой миграцией, является важнейшим источником валюты для экономики страны. То есть, запрос на потребление коксующихся углей не только имеется, но и будет иметься в ближайшей перспективе. Что же до энергоугля, то потребность в нем будет снижаться: электростанции нуждаются в угле все меньше, что и ведет к уменьшению его добычи. В последнем из прогнозов по работе ОЭС Украины мы писали:

Тут нужно понимать, что популярная в определенных кругах версия, что «в Украину не идет уголь с Донбасса, вот, и приходится снижать тепловую генерацию» – в корне неверна. На самом деле ситуация прямо противоположная: уголь потому и не идет на станции, что на тепловой генерации поставлен крест. Никаких «хитрых планов» тут нет, просто так получилось исторически – в середине двухтысячных годов, когда нужно было вкладываться в модернизацию электростанций – этим никто не занимался.

И, судя по всему, именно это и будет наблюдаться дальше: доля тепловой генерации в ОЭС Украины пока что будет снижаться, равно как и сама производство электроэнергии в целом. В свое время, делая прогноз работы энергосистемы на несколько лет вперед, мы указывали, что некий рост выработки электроэнергии возможен только в 2017 году, вопреки тогдашним заявлениям отраслевого руководства. Так оно и получилось (в 2017 году впервые с 2012 года было зафиксировано увеличение выработки электроэнергии против прошлого года – 155,4 против 154,8 млрд. кВтч, соответственно в 2017 и 2016 годах). Иное дело, что цифры мы предполагали другие, но все равно это гораздо ближе к реальности, чем тогдашний отраслевой прогноз.

Однако глядя на помесячную динамику этого показателя, еще в апрельском прогнозе мы написали:

В чем мы оказались не до конца правы, так это в предположении о монотонном снижении выработки электроэнергии в 2016 году. Как видно из графика выше, с октября начался ее рост, довольно заметный в относительных масштабах. В результате, это и дало то различие с нашими 150 млрд. кВтч. К слову, в 2017 году рост продолжился: в январе-феврале выработано больше, чем за два аналогичных месяца 2016 года, хотя в марте произошло существенное снижение выработки.

Окончательно же результаты года демонстрируются следующим графиком:

^{Сравнительный график помесячной выработки электроэнергии в ОЭС Украины в 2016 и 2017 гг.}

В общем-то, можно в чем-то предполагать, что блокада ОРДЛО, затеянная конкурентами Ахметова, объективно привела к уменьшению потребности в электричестве, но с лагом в несколько месяцев. Если весной тенденция была неочевидна, то осенью сомнений в происходящем уже не оставалось. Подтверждается это и данными за январь: выработано 15,18 млрд. кВтч против 15,45 млрд. кВтч в январе 2017 года. Это больше, чем в январе 2016 (15,17 млрд. кВтч), но уже сейчас можно считать, что суммарно по году в 2018 году электричества будет произведено меньше, чем не только в 2017 году, но и в 2016, что станет очередным «антирекордом». В принципе, по грубым прикидкам, за настоящий год выработка может составить чуть более 150 млрд. кВтч, что всего лишь на 50% выше, чем аналогичный показатель в ОЭС Юга (что означает, среди прочего, двукратную разницу в душевой выработке электроэнергии, заставляя, опять-таки, задумываться о реальности данных Держстата в части величины наличного поголовья на подконтрольной территории).

Впрочем, о режимах работы ОЭС мы поговорим, когда выйдет традиционный для нашего блога «самоанализ», а пока остановимся на последнем вопросе. Что можно ожидать для угольных станций в будущем?

Мы полагаем, что тенденция очевидна: в 2017 году количество угля, сожженного на украинских ТЭС, упало против 2016 года на 20% (24 811 тыс. тонн против 31 338 тыс. тонн, соответственно). В первом месяце текущего года это продолжилось: у нас нет данных по объемам сожженного угля, но выработка тепловой генерацией продолжила падать «стремительным домкратом»: 6,3 млрд. кВтч против 6,5 млрд. кВтч в январе 2017 года. Теплоэнергетика объективно замещается атомной и, особенно, гидравлической. Учитывая, что реально в станции никто не вкладывается, в отличие от конкурирующих видов генерации, это означает их медленную смерть. В очередной раз повторим, что бредовые планы вроде строительства новых блоков 330 МВт Славянской  и Приднепровской ГРЭС даже не заслуживают серьезного разбора, а просто констатируем, что бредом, пусть и частично материализованном в бетоне и металле, они и останутся. Ничего же иного на перспективу даже не планируется. Что же касается ставшего пресловутым перевода котлов с антрацита на газовый уголь (последним, насколько нам известно, был переведен в феврале 2018 года блок №4 Трипольской ГРЭС), то нам остается только развести руками: рядовая чисто режимная реконструкция превращается в общенациональный проект, курируемый на уровне министра палива.

Отже, підіб’ємо підсумки.

Выводы.

1. На контролируемой нацистами территории Украины расположено 12 крупных блочных угольных ТЭС совокупной установленной мощностью 24 252 МВт. Еще две такие станции, том числе наиболее новая – Зуевская ГРЭС, и оборудованная самым молодым котлом Старобешевская ГРЭС, совокупной мощностью 3 245 МВт, находятся на территории ОРДО. Реальная располагаемая мощность существенно ниже. Подавляющая часть блоков введена в эксплуатацию в 60-70-е годы прошлого века, то есть имеет возраст 40-50 лет.
2. За время существования «независимой Украины» доля годовой выработки электроэнергии тепловыми станциями упала с 211 до 57 млрд. кВтч/год в абсолютных цифрах, и с 71 до 37%% в относительных, и продолжает падать. Теплоэнергетику в балансе генерации замещают атомные и гидравлические станции. В 2018 году производство электроэнергии на ТЭС будет продолжать снижаться.
3. Синхронно с уменьшением потребности в энергоугле, уменьшается и его добыча. Так в 2017 году было (по официальным, впрочем, данным, которые, скорее всего, занижены) добыто 34 916 тыс. тонн горючего камня против 135 600 тыс. тонн в 1991 году, или всего лишь четверть от этого количества. Энергоугля в 2017 году добыто 28 109 тыс. тонн, сожжено на электростанциях – 24 811 тыс. тонн.
4. Исходя из уменьшения роли теплоэнергетики в генерации, мы считаем, что в ближайшем будущее, никакого коллапса из-за «топливного голода» не произойдет.