Операция "Суверенитет". Почему невозможно восстановление СССР. Часть 6.

👁 4.3K 17:13 - 25/Фев/18 mamomot (11 лет 4 месяца)
Аватар пользователя mamomot

Адепты "СССР-2.0" до сих пор нигде не высказали: "Что же такое СССР-2.0?"

1. Давно это было, мой Э……с, когда я обещал представить тебе тех немногих, в том числе и из «ваших», кто не только «присутствует» в комментариях, но и реально ответил на мои «четыре вопроса». После моего обещания много было препонов к исполнению обещанного: леность, болезнь, нехватка времени… Но разве можно что-то противопоставить «гласу народа», чтобы не ответить тем самым, хоть и немногим, но достойным? Никоим образом это невозможно. И на этом фундаменте моей уверенности в абсолютной нужности продолжения наших обзоров я и перехожу к так давно ожидаемой тобой, мой Э…….с, статистике. Как, надеюсь, припомнишь не только ты, но и пытливый читатель, статей моих было написано в количестве, соответственном тем самым «четырем вопросам». Посмотри для начала на то, сколько было комментариев к этим моим измышлизмам:

1) Вопрос первый: «В каких границах должен быть восстановлен СССР-2.0?» - 301 комментарий.

2) Вопрос второй: «Будет ли в СССР-2.0 обобществлены все средства производства и проведена полная национализация с искоренением эксплуатации человека человеком и с уничтожением частной собственности?» - 234 комментария.

3) Вопрос третий: «Будет ли в СССР-2.0 возвращена «шестая статья», восстановлена руководящая роль коммунистической партии с принижением всех остальных идеологий, в том числе и религиозных?» - 384 комментария.

4) Вопрос четвертый: «Будет ли проведена полная национализация и коллективизация в сельском хозяйстве?», - 301 комментарий.

*****

2. Посмотри же, Э……с, на количество комментариев: 1220. И при нормальной дискуссии мы могли бы надеяться на множество конкретных ответов. Насколько же ты, Э……с, удивишься, когда увидишь, насколько ничтожно было количество тех, кто решился набраться смелости и ответить на мои «четыре вопроса», ибо их так позорно мало, что я прячу эту толику под «кат»:

 

Что же получается? Похоже, все «ваши», как я неоднократно утверждал: либо ничего конкретного в парадигме проекта «СССР-2.0» сказать не могут, от чего я окончательно утвердился в их клоунской и пропагандистской природе, либо их потуги, в том числе и идеологические, являются напрасными, пустыми и ложными, а на мой взгляд, просто вредными для нашего любимого Престол-Отечества. Но ты же, Э……с, ждешь от меня того, в чем я твои ожидания до сих пор ни разу не обманул: того высказывания в конце послания, которое и будет заключением и в чем-то приговором некоторым «вашим». Что же, начинаю постепенный, ускоряющийся спуск к тому…

*****

3. Мой же анализ конкретных ответов на «четыре вопроса» «вашими» привел к следующим выводам:

1) Границы нового СССР-2.0 должны соответствовать сегодняшним границам России. А «остальное» как-нибудь потом «прирастим», если появятся возможности.

2) Национализация, скорее всего, и необходима, но везде и не всегда.

3) Идеология «чистого марксизма» невозможна. Пожалуй, пока нужно оставить все как есть…

4) Никаких коллективизаций. Пусть мираторги и далее наполняют наши полки едой…

Ты чувствуешь, мой Э……с, что «вырисовывается»? А вырисовывается то, что я тебе обещал, и что тут же немедленно исполняю:

«Когда «ваши» требуют «возрождения СССР к ближайшему понедельнику», то большинство из требующих что-либо конкретного сказать о требуемом не могут, а когда кто из «ваших» отваживается на какую-либо конкретику, то получается, что СССР-2.0 давно уже восстановлен!»

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Использованные источники: 
АфтерШок
AfterShock • Каким будет завтра?
AfterShock • Каким будет завтра?
Комментарий автора: 

Адепты возрождения СССР никогда не приведут более менее вменяемых аргументов необходимости нового похода за "Красным Проектом"! И от того, что они сами внутренне понимают никчемность всех их идеологических построений, сами они становятся, если не персонажами хроники клоунады, то, как минимум, печальными и трагическими персонажами наших форумов...

Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Адепты возрождения ... сами внутренне понимают никчемность всех их идеологических построений, сами они становятся, если не персонажами хроники клоунады, то, как минимум, печальными и трагическими персонажами наших форумов...

yes 

@Лидеры обсуждений#Перспективный чат  
#антимарксизм 
Блог пользователя mamomot | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

Мы сейчас \ как капиталисты \ можем вступить в тактический союз с \ условным \ итальянским кап-м против голландского кап-та .Объявим коммунизм -объединим их............................Умный в гору не пойдет ................»-это не про коммунистов ...........Их цель -борьба .На результат почти пофиг

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Мало что понял...

Вы бы не могли более.... развернуто рассказать?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

Чего конкретно ? клава на компе не работает .,много букв -неудобно

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Я так понял, что Вы предложили вступить в союз с итальянцам против голландцев... Далее Ващ текст крайне неясен...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

Голландцы с итальянцами - условные .* Разделяй и властвуй * - против * партнеров * также работает .У коммунистов этот инструмент почти отсутствовал . ......*.умный в гору не пойдет умный гору обойдет *- красные в гору обязательно пойдут .Им сам процесс * преодоления трудностей * сильно нравился .

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Ну, пусть будет так...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***

Страницы

‹ предыдущая 1 2 3