Меня расстраивает буквально до чувства отвращения поток низкопробных пасквилей и восхвалений предвыборного характера, заливающий информационное пространство. Кто-то «топит» за одного кандидата, «которому альтернативы нет», вываливая фотки «свершений» страны, которые стали возможны, якобы, только под его выдающимся руководством. Одновременно идут разоблачительные подробности, призванные раскрыть всю неприглядность его оппонентов. Ну, нет же альтернативы! Так, чего же все всполошились, вынюхивая и подглядывая за теми, кто никак не может быть ею? Создаете эффект серьезной предвыборной «борьбы»? Не верите чутью народному? Боитесь, что народ можно при умении достаточно легко обмануть? Правильно боитесь. 😊
Об этом, конечно, говорить не принято, в виду наличия собственной российской «уникальности и гордости». Но смутные сомнения терзают тех, у кого память еще не отшибло окончательно. Ведь легко находится в сети и вот такие рассуждения:
§ 3. Выборы Президента РФ в 2000 году: с точностью до миллиметра
(Владимир Путин как шедевр кремлёвских политтехнологов)…
Разве описываемая ситуация была давно и уникальна? Разве подобные неожиданности для обывателя происходили впервые в мире? На самом деле, подобные появления темных лошадок и переобувания на лету удивительны и не понятны только тем, кто не сильно следит за политическими «танцами» и полностью сосредоточен на повседневных житейских проблемах, не желая, ко всему прочему вглядываться и в исторические примеры.
Да, надо понимать, что исторический пример может иметь другой антураж, но суть то от этого не меняется: те, кто за кулисами варят свою похлебку, в нужный момент и «неожиданно» вводят на политическое поле нового игрока, который всегда имеет уже некоторый период жизни при предыдущих управителях, когда наличествовали и альтернативные государственные взгляды. Из этого факта обязательно вытекает: если появившийся игрок не был революционером, открыто воюя с «отвратительным» предыдущим режимом, то он был соглашателем и конформистом при том самом нехорошем предыдущем режиме. И этого нового персонажа всегда можно попенять за то, что он скрывал свои «прогрессивные» взгляды и клялся в верности предыдущим управителям. Это относится и к сотруднику КГБ и к любому другому будущему государственному деятелю, а не только к какому-то незначительному директору совхоза. И почему же тогда мы не хотим об этом объективно помнить? Может, от недостатка способности объективно мыслить или же от нашей ангажированности? Я же отмечу: способность приспосабливаться – отличительная положительная черта политика. 😊
Причем, последующая судьба новой фигуры может быть самой разнообразной. Может походить на судьбу Керенского, отбывшего с обидой из страны, которую поднял на дыбы, а может и не походить…
А на сколько умилительны крики наших либерально-капиталистических современников о невозможности и противопоказанности менять лошадей прям посередине бурлящего потока нашей исторической реки. Простите, господа сторонники болотисто-стабильного существования нашего олимпа, у меня есть несколько замечаний по этому поводу. 😊
Вы называете современное состояние нашей страны военным на каком основании? Если на основании противостояния с Западом, так оно имело место быть и тогда, когда сторонники перемен взялись разваливать закосневший и «проигрывающий в мировой конкурентной борьбе» социалистический дом. И качество той постройки (второй полюс мира, однако!), и санкции со стороны будущих «партнеров», все имело место быть в полный рост. Но никого это не остановило. А в 1917 году даже наличие настоящей первой мировой войны не помешало господам либералам взяться не просто за смену «президента», а за смену устройства страны!
А чем сегодняшнее то положение хуже? Будьте так любезны, обоснуйте этот совершенно надуманный тезис. Повторю: нет никакой войны, в которой находится в реальности наша страна. А военного положения есть вполне конкретные характеристики. Вот, и Украина орет о состоянии войны с Россией совершенно безосновательно, о чем наши знатоки постоянно на политбаталиях сообщают укровцам. Вот и у нас есть обыкновенное противостояние с Западом, которое имеется всегда, не считая тех периодов, когда нашу страну только что побили тем или иным образом. Такие периоды особенно хитрые политиканы называют «Россия сосредотачивается». Я же переведу: ну, нету сил «возбухнуть», вот и сосредотачиваемся, что совершенно разумно, кстати. 😊
Заодно задам еще один вопрос: а в 1999м был какой период? Была революционная смена живодерного сосущего народную кровь ельцинского режима, отличавшегося лизанием у Запада всего, что только попадалось на пути козыревского языка, или же тогда была плановая передача власти в элите выращенному продолжателю «великих ельцинских» идей?
И еще один вопрос: где наш гарант больше говорил правду: когда присягал в недрах службы советской госбезопасности или при обсуждении последних договоренностей на будущее с известной в те времена «семьей»?
Как при наличии в биографии одного из кандидатов столь слаломных поворотов вообще можно пытаться уколоть наличием легкого хамелеонства другого кандидата? Я, право, и понять-то не могу. Это уже – сродни бесстыдству пропагандонства геббельсовского уровня, когда у своих и бревно в глазу не видно, а у чужих и соломинка вопиет.
А как характеризует сторонников безальтернативного кандидата выпячивание фактика о том, что некий нацмен Радзиховский положительно отозвался о Грудинине. Тут уже и до разжигания национальной розни осталось буквально с полнаперстка. Да, писака в одиозном националистическом листке «Еврейское слово», упомянув любого кандидата в положительном смысле, может только ему повредить. Тут спору нет! Но, простите, а за кого активно, но более аккуратно, и изображая объективность, постоянно выступает представитель нацменшинства и иудей Соловьев аккурат по центральным зомбоканалам? А вот этот господин должен быть отнесен к национальному большинству нашего населения:
Господа охранители! Не делайте мне больно своим идиотическим раздуванием предвыборной вакханалии до потери человеческого облика. Перефразируя одного из вас, спешу задать вопрос: за что же Бершадскому нравится наш гарант конституции, за зарплату, премию или еще за что? Или может, вы думаете, что у вашего кандидата трудно найти то, что понравилось Макфоллу и Радзиховскому? Пожалуйста, цитаты разных лет:
а вот еще:
мало?
У современной России нет ни имперских амбиций, ни гегемонистских устремлений.
ну, и еще:
Хочу это подчеркнуть: у нас нет цели возрождения империи. У нас нет имперских амбиций»
Достаточно? Включайте скорее оставшиеся мыслительные способности. Пытайтесь в нижеприведенном абзаце найти неправду или изменения за прошедшие с того момента чуть ли не 20 лет уже:
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение)
…
Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это — достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт — конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание.
Ps
Какие программы у наших кандидатов на будущих выборах 2018 года, чтобы можно было о них поспорить и стать сторонником одного из кандидатов? Попробуйте залезть в сеть и забить «программа Путина на выборах 2018». Ответом я получил только вот это:
Лично мне, прочитать такое от человека, стоящего у руля нашей страны в течении 17 лет, было очень грустно. Просто программы в интернете на мой запрос не вылетает… Давайте же после этого запальчиво скорее спросим сторонников любого другого кандидата: ну, и что же вы предлагаете?
Я не являюсь сторонником ни одного из имеющихся в политическом пространстве кандидатов. Но то, что сейчас творится, вызывает что-то близкое к рвотному рефлексу. Люди!!! Очнитесь! Вас, как свинок, зомбируют со всеми вытекающими…
Комментарии
Мамой клянёшься, что он врёт?
Да . Отца еще два года тому, бесплатных пеленок нет, врач на дом не приходит.
Я сам с воспалением легких полз до поликлиники, и забрали в реанимацию меня только по неотложке.
Так что вранье.
Но вы можете почитать правил вызова врача новые, при температуре например врач уже не приходит.
https://www.mos.ru/otvet-zdorovie/kak-vyzvat-na-dom-vracha-skoruyu-ili-n...
с новым годом вас.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда (с). Понятно, чё.
Ага это так потому что я так хочу(с).
Невозможно потому что челночником не заработать-это все перекрыто.
А на стипендию три дня прожить можно не более
Был у врача в 2000 -м и сейчас-деградация врачей и вообще здравохранения, заметна и неоспорима
Все монетизируется скоро простой работяга и помирать будет, а бабла не хватит на врача
Да ну, деградация. В 90-х к пенсионерам скорые не ездили. Теперь подгузики-пеленки-ходунки-кресла-каталки бесплатно. Врач раз в месяц на дому. Госпитализация.
Детская медицина - вообще космос. Такое лечат, операции проводят.
Центр Бориса отгрохан на частные деньги. госудапрство тут никоим боком. я сейчас тоже могу отгрохать центр своего отца и оформлю как музей и мне никто слова не скажет поперек.
2 место в 90-м
Ельцин привел Путина и это продолжение политики Ельцина
А какой план у путинцев?
Неизвестно и в тайне-нет возможно никакого ни плана кроме войти в элиту европы итп
Власть у народа узурпирована , это по любому ясно
Её никогда у народа и не было. Ни при Ленине, ни при Сталине, ни при ком.
в каком году Россия была на 2м месте по ВВП?
в 90-м например
Да ладно!
И чего в 91 крупнейшая экономика по ВВП рухнула? Враги подорвали? Или фейки перевесили реалии?
Россия как независимое государство в 91 появилось.
Уже одно то, что Вы сравниваете СССР на пике его могущества, страну с вдвое большим населением, с Россией, только-только выкарабкавшейся из откровенного развала и со вдвое меньшим населением, говорит за то, что Вас надо просто послать на.
СССР и есть Россия
В РИ те же земли входили и ничего
РСФСР имел более 60% от ВВП СССР в любом случае
Путин-это продолжение команды Ельцина а разваливал СССР именно Ельцин
Путин друзей не сдает а друзья- это либералы и олигархи финансисты итп
Нихрена люди не меняются. Не взирая ни на какое обладание информацией. Уж на что, казалось бы, развернута гигантская практически вековая проаганда атифашизма, но оказалось достаточно пары лет и все завертелось по тому же кругу... "Ненене, у нас патриотизм, а совсем не нацизм! Мы, русские скрепоносцы Имперского .Величия - патриоты, а не нацисты! Это хохлопитеки - жидобандеры, а мы - миролюбивые долбославы! Кто не верит в нашу доброту, их всех убъем."
Аналогичные чувства. ВВП создает впечатление человека которому это все уже не нужно, но выбора нет. И если он опять станет первым лицом, то что нас ждет?
БрежневскийПутинский 6-ти летний застой? НаТБМ нужно... Но предоставленные альтернативы еще "лучше"... ТБМ...Флажок сменить не забудьте.
Иди на ТБМ!
Во-во. От вашего визга уже все уши на АШ людям заложило.
Калом тебе уши заложило.
Вашим? Да.
Приходится постоянно дезинфекцию проходить от брызг которые летят с монитора.
Опять антипутинцы закатываю падучую!
Мните "сиськи", не мните - ничего вам не поможет!
*****
А Грудинин - тупая русофобская скотина! Острова, вона, наши, "японскими" называет?
Так он за Йены, что ли, Россию продал?
*****
А автор все мечтает пожить в "клубничной России"?
Смотрите, как бы не оказаться в положении "Украины в шоколаде"...
Бггг...
Товарисч, как ни прискорбно это признавать, но ваши комменты, с некоторых пор, тоже напоминают падучую аналогично комментам Данилы-мастера и Арахнолога. Очень остро вы реагируете на вбросы и на комменты упоротых заГрудининцев.
1)мамомот -дайте текст программы Путина
2)отведьте -почему 3 голда подряд снижение уровня жизни народа, почему до этого и сейчас стагнация
3)каковы планы по развитию эконмики рф-кто ее видел?
4)зачем путин повсюду в финансах и экономике и сми либералов прозападных рассадил?
5) это нормально, что народ никак в политике не учавствует, отстранен от управления, ни разу не было за 20 лет референдумов ?
Вместо нечленораздельных воплей и оскорблений, прошу ответить по существу заданных вопросов
А можно я вместо маммота?
1. https://aftershock.news/?q=node/484157
2. Экономическая (гибридная) война США против РФ вошла в новую фазу - "горячую", которая началась 21 февраля 2014г.
3. https://aftershock.news/?q=node/484157
4. А кого надо было рассадить, если условные либералы полностью захватили власть в стране? Частичный ответ тут: https://aftershock.news/?q=node/433945 и тут: https://aftershock.news/?q=node/433344
5. Да это нормально. Для оккупированной территории.
Подробности тут: https://aftershock.news/?q=node/424357 и тут: https://aftershock.news/?q=node/467460
1) Это не план а хаотические шарахания
План-это програма действий с расписанием по годлам с выделением финансирования и назначениме ответственных лиц и подробной деталировкой того, что хотим получить в итоге
Это с 2012 года -не выполнено. Грош цена такому "плану" =это полный провал, даже ПРОВАЛИЩЕ
2)А кто не предусмотрел такого, хотя многие из партиоическоог лагеря об этом предупреждали например Дугин или Ивашов или Сивков
Власть никого не слушает и все делает кулуарно скрыто и в результате-не важно
3) Все эти наметки-ПРОВАЛЕНЫ и НЕ ВЫПОЛНЕНЫ
Я сейчас получаю меньше чем в 2012 -м в реальном товарном наполнении, а Путин обещал в 1.4 раза увеличить. Уже 2018 год наступил, пора подвести итоги.
Как обманувший народ , Путин должен покаяться и выгнать своих друзей либералов экономистов, просравших все и бездарных как пробки.
4)
Так за 17 лет не создано ни единого ВУЗа не либеральной направленности?
И зачем нам такое мучение далее? Вы-мазохист что ли?
Есть школа Хазина например, да просто практически выгодное стране а не мифологическая либеральная теория
5)
Путин -это продолжение оккупации и гарантия неосвобождения
Чтотзначитоккупированая террии тория? У РФ самый большой ракетно- ядерный арсенал, а оккупация-руками 5 колонны путинских друзей, и пропутинцев также
Или что, ждем еще лет 12 пока он не помрет? Пока все окончательно не изгадят и повсюду 5 колонну не рассадят ?
1. выполнен полностью.
2. не понял к чему вы это.
3. у вас упало, и по тексту видно почему. у остальных выросла.
4. зачем создавать новые вузы, если их от СССР осталось столько что еще и закрывать можно половину.
5. Путин это гарантия сувернитета России.
пожалуйста, не подсовывайте под термин "либеральный экономист" понятие "член захватившей власть ОПГ"..
И бредогенератора Хазина, пожалуйста, не называйте экономистом-ученым. Называйте его "носителем экспертного мнения", "советником по неопределенным вопросам", "прогнозистом мировых политических тендеций", но только не экономистом
как угодно можно назвать - острова он отдавать не собирается
а скотины-это путинцы что ведут страну к краху, не назвваая а творя страшнык вещи вступив в ВТО распродавая наши ресурсы и разграбляя недра в угоду Западу
Не совсем понятно к чему призывает автор. Очнутся от чего? Лично меня в действующей власти многое устраивает. Никаких революций не предвидится. По улицам не шляются толпы дегенеративных активистов. Даже полиция видна в основном только по праздникам. С демократией и свободой слова с моей точки зрения даже некоторый перебор. Курс доллара меня не волнует. Зарплата нормальная. Вообщем у меня лично все нормально.
Так от чего очнутся то?
Зажрался кто-то
Да, и лихие 90-е - далеко не самое худшее еще время было, можно и дальше провалиться, чего не хотелось бы
а вы еще раз прочтите. потом еще раз. можете посмотреть мои комменты в теме. и тогда обрящете
Прочитал еще раз. Ничего не понял.
Сформулируйте в двух словах от чего вы призываете очнутся
вы человек в футляре все устраивает ничего делать не охота, ничего менять не надо, надо на печь и спать, баланда в корыте есть и хорошо
а страны в мире развиваются , технологии развиваются и мир меняектся
вам на это наплевать, пока на голову бомбы не посыплются
точно так цари проспали, посрали пром. революцию 19 века и время захвата колоний до этого, и отстали на 100 лет, что привело к их свержению и бедам для страны
а зечем что то менять, если динамика во всех областях положительная? Страна развивается, причем развивается быстро. ДАже визуально заметно, если раньше с ЗАпада командировочные приезжали и с восторгом рассказывали, то теперь у меня знакомые о многих западных странах говорят прям с презрением (именно потому что мы их уже догнали, а во многом и обогнали).
Вот в промышленности отрицательная, пошла динамика, а положительная где?
В 3.14... А где она в США? Или в Германии? Все практически страны показывают отрицательную динамику, время такое. Или Вам главное, чтобы плюсик нарисовать, ресурсы на гавно перевести и потом чтоб это гавно на задворках ржавело?
А че США то сразу , а вот там да внезапно положительная.И в Германии прикинь тоже.
Ну как будете показывать пальцем где или сольетесь?
Сынок, так, как считают динамику промпроизводства и ВВП в США - советский Госплан нервно сосает чупа-чупс в сторонке. )) ВВП там подрос, что они выдают за охрененную победу, а вот реальный сектор - просел, и просел сильно. Просто пиндосы в свои заслуги включают ещё продукцию, выпущенную в Китае, в Гонконге, на Филиппинах, ещё где-нибудь, похрен где - лишь бы головной офис был в США, пусть там, в том офисе, только стул и секретарша для минета.
А в Германии просадка на 3 процента - ты где цифры берешь, там, где тебе выгодно - на потолке?
А в России в 71 регионе рост, в 13 - просадка. Причем, рост наблдается в большем количестве регионов, чем в 2016 году.
Так что, не лез бы ты к взрослым мужикам, а то по попе выхватишь.
Еще раз меня сынком назовешь , отвечу.
Рост там есть. Есть , так что у нас даже посчитать нормально не могут да?
Где данные по Германии беру, ну вот тут
http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/de.html
А вы где?
Ну давай мужик , давай свою статистику. По промышленности подчеркиваю.
Посмотрим. И да я просил пальцем показать , че слабо?
С 1970 по 2016... какая прелесть. И сравнение, один-в-один, как в СССР "по сравнению с 1913 годом". А если посмотреть, там ведь на графиках есть - динамику за последние три года, то грууустно всё будет.
И ещё. Я инфу по помойкам не собираю, и тебе не советую.
И КРАЙНЕ не советую обращать внимание на "рост", выраженный в единицах валюты, хоть долларах, хоть евро. Сам догадаешься, ПОЧЕМУ?
Заче врать то?
ВСЕ страны
Вот -Китай
Вот Индия :
Вот Вьетнам:
Вот Германия:
В чем вы увидели отрицательную динамику в промышленности?
В машиностроительных областях например.
http://riarating.ru/comments/20160920/630039751.html
все все так однозначно
Точно падение замедлилось уже хорошо, этот как его---отрицательный рост налицо.
снижеие динамики падения? :)
Зачем народ смешить? 0.5% -это стат погрешность а если учесть падениеи прошлых лет то восстановления уровня 2014 года еще нет
Страницы