Есть у меня страстишка: каюсь, обожаю смотреть фильмы, требующие напряга извилин.
Среди нынешнего сонма стенаний либералов о полной профнепригодности российского кино, хочется встать, рвать и метать. Господа, Вы либо не те фильмы смотрите, либо с закрытыми глазами.
Нечасто мне хочется дать открытую характеристику фильму, но сейчас молчать не буду: уж очень вкусная попалась рыбешка в мои нейронные сети.
Кто сказал, что хороших российских фильмов больше нет?
Собрав полные коллекции всех видов экранизаций Холмса, я просто не могла пропустить этот, новый.
И, если вначале (как и у почти всех) впечатление от фильма сугубо "так себе", То, усвоив, наконец, в чем смысл, понимаешь гениальность замысла автора.
Во-первых, нужно дотумкать, что идея в том, чтобы показать РЕАЛЬНЫХ персонажей и реальную ситуацию в это время. Мы так привыкли к опрятным героям в новомодных костюмах, что не догадываемся, что нас тупо разводят - в то время, отапливаемое углем, когда многие воевали в колониях, да и сама жизнь была "не ахти", вернувшийся из колоний отставной солдат и умник-неудачник просто не могли выглядеть так, как они выглядят во всех других экранизациях. И, действительно, нигде в книгах не указан реальный возраст Миссис Хадсон!
Во-вторых, вытекающего из во-первых, тасование возрастов героев, имен, названий сюжетов и их содержания произведено просто гениально! Только читавший Дойля может догадаться, какая из историй представляет какую главу у автора.
Креативно, изящно, впечатляюще!
В-третьих, совершенно гениальны вставки в уста героев фраз, которые соприкасаются с сегодняшними реалиями:
Ватсон: "Пока у нас остались традиции. Поверьте мне, придет время - и многие страны потеряют свои традиции. Они будут за них бороться, но будет поздно. Давайте сохраним хотя бы их".
Мориарти: "Холмс, Вы верите, что человек произошел от обезьяны? Мне кажется, что, наоборот: человек стремится превратиться в обезьяну"
"- Господа, эта лампа работает две недели!
- Но ведь это изобретение русского ученого Ладынина?
- Да, пусть русские думают за нас, а мы будем использовать их мозги. От России нам нужны ресурсы и алмазы."
Шолто:"Вы знаете, что в индийских колониях мы отрезали ткачам пальцы. чтобы они не составляли конкуренцию нашим мануфактурам (тканям)?" "Мы их оккупируем там, а они уже здесь, у нас. Они селятся, заводят по 12 детей и скоро заполонят всю страну. мы должны что-то сделать там, чтобы они не оккупировали нас здесь" (Ничего не напоминает? ;) )
И это, конечно, не полный список вставок, которых нет у Дойля, но которые органично вписаны в канву сюжета.
Удивила интерпретация "Собаки Баскервилей". когда сама вариация этой главы имеет лишь намекина содержание (надеюсь, все посмотревшие поймут, какая конкретно из серий представляет знаменитую СБ), из которых можно провести логическую цепочку связи с оригинальным сюжетом, а вот название "Собака Баскервиль" 15-16й серии совершенно не соответствует самой оригинальной истории. Похоже на то, как будто колоду карт с названиями, сюжетами и именами взметнули в воздух, а затем собрали, перемешав все и вся. Очень оригинально и удивительно к восприятию.
Отдельно, конечно, просто необходимо упомянуть про игру Андрея Панина (не скажу, что все остальные актеры были плохи - очень органичны именно эти актеры, да и качество игры просто масло на "бородинский", но именно Панин просто потряс). Нетривиальная интерпретация Ватсона, настолько реально отражающая самого Ватсона по замысла автора - ведь именно так должен выглядеть и вести себя отставной контуженный военный врач: и одежда, немного мятая и испачканная, и манеры, и поведение, и даже приступы, характерные для послеконтузионного состояния - видимо, вся команда, снимавшая фильм - люди умные и последовательные. Ведь и вправду: раньше нам показывали не тех Холмса и Ватсона!
Андрей Кавун, Вы просто супер-режиссер! Аплодисменты и почтение! Буду искать другие Ваши работы.
Комментарии
Не скажите! Тут недавно украинская фемен отличилась, так, говорят, у многих мужчин был сердечный приступ
А фемен уже в кино работают?
Думаю, эту, конкретную, таки позовут, поскольку перформанс был что надо!
Наслаждайтесь!
И поделитесь впечатлдениями о том, чем там и что нельзя испортить :)
https://ok.ru/video/416171561394
у многих мужчин был сердечный приступ
Слабохарактерные, с такими светлого будущего не построишь.
Новый Шерлок удался на славу. И наверно продюсерской команде нужно было 100500 раз подумать как и с чем его снимать. Команду актеров очень удачно подобрали, и конечно Панин в роли Ватсон - в точку. Сам он актер характерный и здесь, как и всегда, отыграл на все 100. Время идет, новые спецэффекты придали динамику фильму. Это дает надежду что Российский кинематограф не умер. Виват настоящему Российскому кино.
Выглядеть как дэнди, с иголочки, в любых обстоятельствах - это такая британская джентльменская фича. Тем более, что на дворе стояли времена королевы Виктории. Уметь одеваться стильно и аккуратно входило в круг обязанностей джентльмена. Какие они прилагали для этого усилия - никого не волновало. Съёмные воротнички и манжеты рубашек - один из ответов на вызовы времени.
Тем более, если речь идёт о военном враче. Если молодой человек желал продолжать заниматься медициной и не прозябать в бедности, то строгий и аккуратный костюм вкупе со сдержанными манерами были для него жизненной необходимостью - без этого в приличные дома ходу не было. Это не выдумки следующих десятилетий - это тогдашняя реальность. Если уж на то пошло, то прикид Чарли Чаплина, который он эксплуатировал и сделал своей визитной карточкой - родом оттуда же, из тех времён. Это такое подражание джентльмену, приличному человеку, за которым сходу не кинутся полицейские, если он появится в богатых кварталах.
Очень Здравый Комментарий.
Следует помнить, что речь идёт о годах, когда на ножки стульев надевали специальные чехлы - дабы они не выглядели вульгарно-возбуждающе. Это те года, когда для купания в Британии использовали специальные повозки, на которых дамы в купальных костюмах уезжали далеко в море - чтобы не смущать чужих взоров. А в публичных домах джентльмены извлекали из ширинки хрен пинцетом или одев специальные перчатки - о том, чтобы раздеться, и речи не было - это же неприлично (может быть, это кто-то утрировал, автора темы уже не помню).
А потому, Джон Уотсон в исполнении Виталия Соломина гораздо точнее отображает авторский замысел, нежели в исполнении Панина. Понятно, что отдельные моменты передать не получилось - но викторианская чопорность удалась на славу.
Холмс и джентельмен - понятия разные. Чтобы ьбыть джентельменом, нужно. ка минимум, зарабатывать деньги, а их у него не так-то много и было, к тому же "пальцы у него всегда были запачками от химических опытов". Люди такого склада редко опрятны. Это увлекающийся человек, который легко впадает в депрессию вплоть до наркомании. Странновато выглядит как раз совокупность безалаберности и джентельменства, учитывая полное безобразие в комнате.
Если Вы посмотрели фильм, то у Ватсона речь идет не о грязи как таковой, а о недорогой, холщовой рубашке, мешковатых штанах, которые соответствуют как той эпохе, так и статусу военого, который, извините, был настолько беден, что не мог позволить себе дорогое жилье.
Заметьте, тот факт, что они оба вынуждены были снимать жилье совместно, говорит как раз о том, что денег у обоих было "не ахти", а джентельменство требовало достаточных средств (если вспомните, именно джентельмены носили достаточно дорогие цилиндры - не все люди в Англии носили именно цилиндры хорошего качества, а Шерлок и Ватсон оба носили кепи, а не цилиндры, а также не носили полагающихся джентельмену пальто, белых шарфов и перчаток (вспомним Майкрофта, который мог себе это позвонить). Поэтому нужно отличть форму обращения "джентельмен" и реальное соответствие персонажа, что автору как раз и удалось успешно прочитать ;) и донести до и зрителя. Вообще, сам перевод слова джентельмен на русский переводится как "нежный" мужчина, то есть изысканный. Аналогично есть титул "леди" и обращение к девушке или женщине "леди".
Мне кажется, Вы спутали именно обращение "джентельмен", которое ведет к стереотипному имиджу, и джентельменство как статус.
Не всякий в Англии был джентельменом, и военный врач - не джентельмен. Джентельменами были аристократы, к которым Ватсон и Холмс не относились. Далее это были люди, живущие засчет ренты, наследства -ни черта не делающие, не работающие, к кому опять же оба персонажа не относились. Вонврач в простом полку джентельмен? Не смешите мои нейроны!
Джентльмен
Напомню, что в "Собаке Баскервиллей" Холмс говорит
Так что это Вы путаете аристократов с джентльменами (родовитый, а вовсе не нежный). Потом, даже на двоих снимать квартиру в Лондоне в хорошем районе - это признак нищеты, ага. Кроме того, в Англии всё определяют знакомства, а в рассказах о Шерлоке Холмсе упоминают его школьных знакомых из родовитых семей - и где же он мог с ними познакомиться, как не в частной школе? Тем более, есть брат Майкрофт, который хрен получил бы свой пост в министерстве - если бы не имел связей.
Ну и до кучи, в "Чертежах подводной лодки Брюса-Партингтона" Холмс отправляется на приём, с которого возвращается с заколкой ювелирной работы, с королевской монограммой. А вовсе не с котлетой фунтов стерлингов в кошельке. Самое настоящее признание оказанной услуги, публичное, которое можно засветить для демонстрации статуса. Такие подарки не делают людям из простых.
И вообще, чтобы иметь возможность расследовать те дела, которые описывает Конан-Дойл, принадлежность к соответствующему кругу - это необходимость. Без неё с сыщиком никто и разговаривать бы не стал. Иное дело - сыскарь из Скотланд-ярда, что с него взять. Иное дело - тактичный джентльмен, который не будет задавать неподобающих вопросов и порешает проблему, не поднимая лишнего шума. Рекомендации, репутация, манеры.
Вот, вполне адекватный комментарий. Что бы там ТС ни утверждала, до сих пор самый аутентичный образ Холмса и Ватсона в российском (советском) кинематографе - это образ, созданный Игорем Масленниковым с участием Василия Ливанова и Виталия Соломина. А восхищение современной российской версией... Без обид - из серии "слаще морковки ничего не ел(а)". При этом, безусловно, Андрей Панин (мир праху его) был прекрасным артистом. Но, к сожалению, с хорошими ролями не очень сложилось.
Аутентичный означает "полностью соответствующий изначальному образу", а образы, созданные Ливановым и Соломиным, при всей моей горячей к ним любви, немного гротескны. Именно это и понравилось Елизавете - что, несмотря на серьезность замысла, именно в этой интерпретации удалось органично сочетать тонкость английского юмора и некоторую карикатурность образов, основанную на игре штампами.
Так что в плане аутентичности фильм 2013го года как раз более аутентичен (если Вы читали книгу).
Меж нами разница - в вариантах прочтения википедии.
, сообщаю, что абсолютно точно известно, что родители Холмса были деревенскими сквайрами (то есть оруженосцами), которые даже могли иметь свой герб (хотя были гербы не только дворянские, но и мещанские, гражданские и крестьянские!). Бабушка Холмса была сестрой французского актера Велмета. После 6 лет универа он был детективом-консультантом, а потом из-за финансовых трудностей был вынужден делить жилье с Ватсоном. Судите сами, насколько джентельменом в понимании "чистые чулки" он мог быть.
Я читала английский вариант, конечно.
Если Вы думаете, что я не знаю, как переводится gentle, то ошибаетесь, и с этой точки зрения я как раз старалась писать в мужской логике, то есть точный перевод и слова мои в этой фразе нужно понимать буквально. Именно поэтому и называется джентлемен, то есть изначально - это изнеженный человек, аристократ (хотя младший сын), который имел чистые руки, мозги и одежду
И далее, если прочтете мой текст еще раз, но увидите, что в кратко описала историю преобразования значения слова джентельмен в вежливый образ речи.
Если вы все же посмотрите фильм, то увидите, наконец, о чем я пишу: как Ватсон не сразу преобразился в милашку-одевашку (когда стал зарабатывать на продаже рассказов о Холмсе), а вначале из-за отсутствия средств выглядел как отставной военный. Именно это и смущает во всех других экранизациях. Поэтому Ватсон Соломина неверен изначально, а не "впоследствии".
Не секрет, что оба имели высокий уровень образования (врач все-таки), и майкрофт явно не просто так стал Министром, это не означает, что Холмс и Ватсон были джентельменами в том смысле, который имеется в виду сейчас. Иначе они бы просто снимали дорогие комнаты, посколку оба вынуждены были зарабатывать себе на жизнь. То, что у обоих были братья, как раз говорит о возможности того, что они сами были младшими братьями (что и означало джентельменство в изначальном смысле), но как раз очень и очень небогатыми в этой связи, что исключало возможность изысков в одежде..
Но, раз Вам так это важно
Но, думаю, вы не совсем полностью прочитали мой текст. Когда Ватсон приехал в Англию, у него не было денег, и он был в ВОЕННОЙ форме тех лет, что соответствует фотографии его полка. Именно об этом я и говорила: после войны везде лючи часто носят военную форму до того, как "огражданиться". Так что я все равно рукоплещу автору.
По поводу Ватсона. Вы не забыли, с чего начинается знакомство? Холмс спрашивает у доктора, давно ли тот из Афгана? А тот - удивляется. Чему - если бы он был в форме?
Нет, Ватсон был уверен, что в нём ничто не выдаёт военного. Он же прилично одет. А Холмс - разглядел выправку, загар и ранение.
Это Вы говорите о книге. А я - о фильме. Режиссер хотел показать зрителям саму атмосферу Англии в это время. Вовсе необязательно, что Дойль как педант не написал изначально этот пассаж по-другому, а редактор не исправил это для пущей интриги.
Просто посмотрите фильм. А то обсуждаем, как слепой с глухим
Tinkle Bell,вы,несомненно, описали джентельмена Берти Вустера из сериала "Дживс и Вустер" в исполнении великолепного Хью Лори. Рекомендую всем,кто по какой-то случайности не смотрел.Ну,и чтоб два раза не вставать, люблю сериал "Мужчины не плачут."
Спасибо! У меня есть все Холмсы из доступных на ДВД - посмотрю и этого, спасибо. Интересны трактовки.
Безотносительно к кино, в кино Ватсон может быть даже женщиной.
Это Лондон, между прочим, жилье там никогда не было дешевым.
Видимо поэтому они легко так заходили в клуб джентльменов. А кроме того, ни в одном рассказе никто из видевших их не отпускает ни одной реплики по поводу их "неджентльменского" вида.
Вы не так уж и неправы -в одной из экранизаций Ватсон таки был женщиной.
Вы немного путаете Лондон сегодняшний и тогдашний. Кстати, даже сейчас в Лондоне можно снять гостиницу за 40 фунтов в день, что в 2 раза ниже среднестатистического. Проверено на себе, сама удивилась, муж даже боялся, что я в итоге обнаружу, но было, как ни странно, прилично. Даже завтраком в 5 утра покормили, приготовив его специально для меня на моих глазах, несмотря на мои просьбы не заморачиваться.
А по поводу жилья сам Холмс об этом говорит, как и Ватсон - именно поэтому они оба искали компаньонов.
Ещё раз. Даже сейчас это имеет место - а тогда было в полный рост. Репутация и статус. Холмс мог сколько угодно чудить во время расследования, но при общении с клиентами просто обязан был выглядеть безупречно. Он не на братков работал, а на уважаемых людей, а лучший способ отпугнуть клиента - выглядеть неправильно.
А к доктору это и вовсе стократ относится. Это уважаемая и почтенная профессия, предполагающая солидность и уверенность. Хороший костюм и обувь, дорогой саквояж, солидная трость, карманные часы не из дешёвых - всё это было необходимостью, а вовсе не понтами. И даже если всё вышеперечисленное не было дорогим - оно обязано было быть строгим и аккуратным. Именно из-за окружающей грязи. Впрочем, тогдашний Лондон был почище других городов - к описанным временам уже была создана городская канализация.
Потому, собственно, мне и неинтересна данная экранизация. Холмс со странностями - не вопрос. Неаккуратный Холмс - неинтересно, это противоположность идее Конан-Дойля. А уж неопрятный Ватсон - пущий нонсенс. Блин, ну о чём базар, если там - сплошняком нюансы, вроде иначе завязанных шнурков, из чего делается вывод о посещении турецких бань. Или подкол по поводу проигрыша в бильярд - след мела на рукаве и плохое настроение. Всё это возможно лишь в том случае, если люди существуют в окружении аккуратистов и педантов. Зачуханный Ватсон в исполнении Панина неделю ходил бы в пиджаке со следами мела и не замечал в этом ничего странного.
Должен признаться, что мне импонирует ваше мнение. Однако, сдаётся мне, вы описываете идею джентльмена, к которой, вероятно, стремились тогдашние джентльмены. Прелесть советского Шерлока как раз в том, что изображает эту самую идею об английском джентльмене, причём допускает естественную комичность этого образа.
Мне часто вспоминается сцена из советского Холмса, где он одалживает у кого-то там пёсика, и они вместе с Ватсоном трусцой бегут по свежим следам. Причём делают это весьма "по-джентльменски": вроде бы и бегут, но без особого желания вспотеть и испортить причёску.
Вся соль идеи в том, что она не обязана соответствовать реальности на 100%, да и не может быть достигнута всеми желающими её достигнуть просто потому, что жизнь такая вот штука.
ЗЫ: посмотрел вчера первую серию. Допкунайте очень крута :)
это такая британская джентльменская фича.
Предполагается.
До синевы выбрит,слегка пьян.
По прочтению.
До синевы пьян,слегка выбрит. 8)
Нет названия или ссылки. Что за экранизация?
https://www.kinopoisk.ru/film/sherlok-kholms-2013-417715/
Спасибо за ссылку.
Пришлось искать по запросу "Шерлок Холмс Панин" :-). И нашлось.
Первую серию посмотрел! Очень хорошо! Почти отлично! Давно такого не снимали наши творцы!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бедолага, ты-то точно этот сериал посмотреть не сможешь...
Посмотрите лучше недавний фильм Birdman - вот где игра актёров!
Мне больше нравится смотреть отечественные фильмы. В последнее время нет тяги к иностранным.
Поправьте плиз
Редкостный треш эта экранизация. Сломался на первых минутах, когда Ватсон, только приехав в Лондон, и ещё не найдя жилья, первым делом покупает дорогой парфюм, а вторым-даёт объявление об открытии частной практики. Холмс тоже недалеко ушёл. Какой-то чумазый ботан. Гарри-потер переросток...
Впрочем, для школоты сойдёт. Кому и кобыла невеста...
Думаю, Вы недостаточно посмотрели фильм. К тому же вряд ли среди его почитателей будет именно школота, поскольку при просмотре нужно иметь достаточно широкий кругозор.
Ни на что не намекаю...
Мне тоже очень понравился именно параллелями "на самом деле" - "в книге, которую пишет Ватсон".
Именно этим силён фильм - показом НАСТОЯЩЕЙ Британии 19 века - грязной, криминальной, продажной, злой и лицемерной....
В том-то и дело, что это не Британия 19 века, а Россия 90-х, стилизованная под Британию.
Спасибо за наводку, надо будет глянуть
Кто сказал, что хороших российских фильмов больше нет?
-----------
Я сказал. А что?
Хорошее кино, конечно, встречается даже и в 21 веке.. Снимает его Ларс фон Триер. Но делает это довольно редко.
Возможно, это и к лучшему
А еще возможен вариант, что его фильмы настолько хороши, что не находятся кинокомпании, которые бы согласились на съемки
кстати да,сериал произвел впечатление,как и задумкой автора-необычное прочтение давно всем известной пары героев Конан Дойла состоит в том,что вся их истоия показана со стороны доктора,типа как она была в реали)
так же произвела впечатление трактовка Петренкой характера Шерлока Холмса-на мой личный вкус,это очень интересная трактовка-Шерлок Холмс с психологической точки зрения и должен быть таким немного не от мира сего гением,со своими тараканами в голове,
я уже не говорю о потрясающих костюмах-видно,что этому уделено было много времени и ручной работы(для непосвященных отмечу-это не роскошь костюмированного фильма,а роскошь тканей и ручной работы-твид,шерсть,хлопок,мужское нательное белье-все выглядит абсолютно аутентично тому времени)
посмотрела сериал два раза и буду еще пересматривать
Фильм, отличный. У нас с женой традиция есть пересматривать советского Шерлока Холмса на Новый год, и вот уже третий год мы к классическому ШХ вместе с Ливановым и Соломиным будем добавлять этот сериал. Очень жаль, что у сериала только один сезон, очень.
мне тоже очень понравился этот сериал и жаль что Панина уже нет с нами и продолжения не будет у этой версии Шерлока.
Мы тоже с женой в первый раз новый сериал ШХ смотрели на новогодние праздники
мэм, это восхитительная тавтология :)
Точно!
- любимые цитаты
"Вообще-то, я врач...."
Сначала поправил.а потом выстрелил
Рекомендуемый Вами сериал не смотрел, но попробую посмотреть. А вот на какую интересную мысль натолкнула меня Ваша статья: сижу и пытаюсь вспомнить свои "кадры" в мозгу при первом детском прочтении. Тогда ещё не было ни одной экранизации, а был текст автора и уже имеющийся в голове некоторый запас информации из которого получались эти мысле-образы. Надо повспоминать...
Процесс (условно) сравним с первым чтением "Мастера и Маргариты" (до любых экранизаций) и раздачей ролей "своим" актёрам.
Спасибо.
Пожалуйста! Я читала полное собрание Холмса, поэтому там много чего еще и не показано.
Но больше всего я стала понимать Дойля, когда он недоумевал, что народу нравится именно Холмс, а не "Затерянный мир". Последний я читала в оригинале - чуть слюной не захлебнулась от шоколадности языка. Современным авторам нужно обладать достаточным уровнем владения английским, чтобы написать такой текст. Вот уж не знаю, насколько изящен перевод.
Страницы