Тест на принадлежность земли чем-то схож с тестом "Крым чей?". Он вскрывает внутреннюю сущность человека, показывает насколько он оторван от корней своих предков. Можно сказать что если вопрос про Крым показывает отношение человека к российской государственности (идеолого-религиозной русскости), то вопрос о земле показывает насколько человек русский духовно.
Русский человек, и как ядро русского (точнеее руСЬкого) этноса, и как основа русской политической формации эволюционировал в более сложных условиях чем человек европейский. И в природных, и в религиозно-идеологических. И если убрать все эмоциональные идеологические и религиозные нашлёпки, очистить понятие русский от литературных воздыханий и русской, и советской интеллигенции, то единственно что при этом останется как олицетворение русскости, так это отношение человека к Земле, как к его праматери-кормилице.
Земля для русского человека не может быть чьей-то собственностью. Она не может быть и собственностью общества (государства как отражения общества). Земля является тем единственным элементом, который позволяет говорить о общинности русского человека, основанной не на политических и экономических основах, а на правах и обязанностях русской общины коллективно обрабатывать и ухаживать за Землёй доставшейся ей от предков. Если хотите, то доставшейся от Бога.
Вот и выходит что отношение к Земле, является основным и единственным идентификатором русского человека. Странно, что эту "тайну" для народа до сих пор не смогли сформулировать ни российские правители, ни идеологические пропагандисты всех мастей. При этом вопить в уши народу о неком русском мире они не перестают.
И вывод тут прост до безобразия - сколько бы человек не заявлял о своей русскости, то стоит ему заикнуться в той или иной форме о необходимости перевода Земли в частную собственность, налёт показной русскости с него тут же слетает. И не спасает его от этого ни запись в метрике, ни лобызание мощей в церкви.
Неплохая мысль. Кратко, спокойно. Очень хорошо.
У русских не хозяин земли, а Бог Отец. Не хозяйничает и не владеет, а заботится. И о земле и о тех кто живет на ней.
Комментарии
Гы. Вы вот верующим себя считаете, как я понимаю, да? В церковь наверное ходите? Причащаетесь, исповедуетесь?
Ну так вот намекните дьякону на исповеди что с вами бог разговаривал, посмотрите что будет.
Возраст христианской Церкви вообще - около 2000 лет, считается со времени Пятидесятницы.
Люди ошибочно предполагают, что Великий Князь Киевский Володимир Великий крестил киевлян в православную веру.
Но это не так.
Для тех, кто умеет считать, хочу напомнить, что Володимир Великий крестил Киев в 988 году. А из истории церкви мы знаем, что в 988 году церковь была едина, то есть не было никаких ответвлений. Так званный Великий раскол, когда Православная церковь отделилась от Католической, произошёл в 1054 году, почти через 60 лет после того, как Володимир принял христианство.
2017 - 1054 = 963
Это и раскололо? :)
Важно то, что 963 года назад христианство окончательно раскололось на католичество и православие.
Вам будет это очень интересно - Ветви Сефир – иудаизм, христианство, ислам…
" Это , насколько я знаю, было единственное на всей нашей истории грамотное коллективное использование земли. "
Так их, бездарей дремучих!
А то, что от бога так это все попы, всемя четырьмя - ЗА! И крепостных пару сотенок душ уже, твари, имеют.
Вы хоть бы чуть историю подучили что-ли. Вообще-то долгое время землей распоряжалась крестьянская община. Членам общины выделялись наделы - они их собственностью не являлись. В частную собственность крестьян ее стали передавать при Столыпине.
Это , насколько я знаю, было единственное на всей нашей истории грамотное коллективное использование земли
Я думал, что умру от старости, но когда услышал что Россия закупает зерно, понял что умру от смеха. У.Черчиль.
"грамотное" - ржунимогу.
Сергей Александрович Тиктин, Дора Моисеевна Штурман - «Советский Союз в зеркале политического анекдота» (1985):
Если брать поздний Рюриковский и Романовский период, то земля была в собственности у монарха и могла как дароваться, так и забираться взад. При этом что князья, что цари, что императоры были наместниками Бога на земле.
Были Рюриковичи и Омановы. Нет их больше и не будет.
Земля не идентификатор русского человека - русский он идинтифицируется верой. Славянский человек вполне идентифицируется землей.
Я русский. Веры у меня нет, но при рождении и до совершеннолетия вера была иудейской.
Я славянин, отношение к земле у меня при этом никакое, я на этой земле полол огород у прабабки лет 30 назад, и жутко его за это ненавидил.
Мне кажется в ваших идентификаторах ошибка.
Не поясните как у человека Вера может быть при рождении?
Очень просто: маму папу слушаешь, за ними повторяешь. И вжух, и ты уже ровно той же веры что и они.
Это уже после рождения.
В Православие ты приходишь через крещение. Это первое таинство. Даже неосознанным младенцем тебя можно крестить то есть поставить на этот путь.
Сознательный приход в веру это второе таинство - причащение.
Русский это не национальность. Нация поляки и украинцы тоже славяне но никто не назовеь их русскими
Что вы скажете тогда про продажу земель и проигрывание в карты деревень с крестьянами?
При феодализме земля всегда в собственности у монарха (самого отмороженного пахана в округе). Это основной принцип. Для ликвидации непоняток: "а чего-это она твоя? Ты её не делал. Её Бог сделал" производится процедура помазания на царство. Проводится она служащими организации, узурпировавшей связь человека с Богом. Тем не менее -- это всех устраивает больше, чем политеизм и дикарские войны без обоснований.
"Земля для русского человека не может быть чьей-то собственностью." — очень спорный посыл.
Крестьянин, получается, который за межу соседа зарубить может, не русский штоле?
пысы: а заборы вчетыре метра не про это?
Лучше ознакомьтесь для начала с понятием "чересполосица". А уж потом поговорим о русскости машущего топором.
Прочитал. Негативное явление распределения земли, ведущее к излишнему межеванию. И чо?
""Не даром немцы возмущались некультурностью нашего мужика, невозможностью никакими силами привить ему помянутые буржуазные добродетели. Он все продолжает твердить, что земля "Божья", т.е. ничья, что все, что нужно всем, и должно быть в общем пользовании. Но не то же ли в конце концов скрывается и под кожею всякого русского интеллигента и вообще русского человека""(Митрополит Сергий)
Для меня ничья значит бесхозная.
Если над землей работают значит уже есть хозяин пусть и временный.
Бог. И не хозяин а отец. Не ведёт хозяйство а заботится. :)
Смех да и только, значит буржуй заботится о работниках?
Бог заботится
Хозяин хозяйничает
…ну да. Эта земля нашей деревни (обчественная); на сходе решаем кому-скока, в зависимости от количества ртов на дворе; начинаем межевание.
И ваще, умный человек сказал: "…прежде, чем мы об'единимся, нам следует хорошенько размежеваться…"
Родновер детектед.
Причём не знает про http://родпарт.рф и зелёные книжки В.Мегре, поэтому пишет:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я вообще не понял вопроса отношения к земле.
"отношение к Земле, является основным и единственным идентификатором русского человека" это вообще не похоже на сектанство.
По вашему шаблону все жители РФ как я, которые родились в городе и работают в городе, к земле не как не относятся и не задумываются о ней,они не Русские.
Во-первых городские к земле тоже имеют отношение.
Во-вторых если они о Земле не задумываются, то они да, не русские.
Я смотрю вы у нас тут единственным русским скоро останетесь, если продолжите так же удачно подбирать условия для своего определения.
А я и не русский, я советский.
Еще бы под ваш второй пункт теоретическое обоснование с доказательствами привести.
А пока только словоблудие на эмоциях.
Под духовное наполнение подводить теоретические обоснования не имеет смысла.
У всех философий и религий есть основопологающие труды, со своими логиками и суждениями вытекающие из их догм.
А вашим путем можно верить в макаранного монстра и объявить его своим богом.
Ибо "Под духовное наполнение подводить теоретические обоснования не имеет смысла."
Понятие Духа не попадает под идеологические и религиозные лекала. Поле их деятельности Душа человека.
Я честно пытался вас понять, но я вообще не вижу логики в ваших словах особенно про матриархат и губительное влияние патриархата для России.
У нас совершенно разный понятийный аппарат.
Согласен, разный. Я по вашим понятиям жил лет пять назад.
Вот и коммунизм настал
напротив, русский это в меньшей степени землист, скорее водист. русский это как океан способный принять все реки народов. как раз космополит. не спроста нам всегда интересна глобальная повестка, космос и наши поэты всегда проникают в другие культуры легко, не спроста наш язык заняшивает и русифицирует и впитывает иностранные слова. русские это платформа империи. а если эту роль как то искусственно отбросить ( что нереально потому что нельзя вот так вот сразу всех взять и переделать ) то тогда страну сразу разорвет от противоречий и тогда придется "коллективно обрабатывать землю" да Бог хотя бы в пределах московского княжества. Возможно вы хотели сказать про становление того что есть в характере и там способ обработки земли в конкретном климате и с кокретными соседями сыграл поределяющую роль. но ограничивать понятием земли русского это смешно.
Предавши Мать, говорить о Космосе не приходится. Может потому то и падают ракеты, т.к. одного поповского окропления недостаточно, чтобы искупить грехи по продаже Земли.
Тут вопрос не в ограничении, а в поиске корневого смысла русского человека. Понятия Воли и Справедливости, на которых интеллехтуалы пытаются обосновать русскую сущнеость идут именно от Земли, а не от Космоса. Т.е. Земля - Родина первична, а Космос - Отчизна вторичен. Отсюда идёт следующая вывод : России нужен матриархат в качестве основы бытия, патриархат разумного сознания Россию либо стреножит, либо загоняет в тупик.
Почему в безбожном западе ракеты летают а не падают?
Там уже содом и гомора в чистом виде.
Однако спутники они выводят регулярно.
У них уже понятия "мать" нету
С чего вы взяли что Запад безбожен? Запад построен исключительно на Вере в Бога. Другой разговор что начиная с эпохи Просвещения западный человек стал искать пути по приравниванию себя к Богу. Ныне можно сказать что он наискался до такой степени, что Бог про него забыл.
Вранье, товарищ Г.ерасимов. Запад построен на католикопротестантской ереси.
Это для вас это ересь, для них истинная Вера.
То то они ее все время на русских проверяют. Последний предводитель этих истинных проверщиков дедушка Гитлер.
В его случае истинная вера западоидов это бензин.
Такое ощущение, что сейчас много пишут о некой исключительности русских, особый русский менталитет, общинность и т.д. Много статей на эти темы.
Ничего нет такого, успокойтесь. В реальности русские технически медленно развивались в силу непростой географии и климата, но сознание быстрее развивалось из-за длительных перерывов в зимний сезон. Циолковский - яркий пример. В этом и перекосы развития.
Запад развивался эволюционно и быстрее, являет естественную суть человека со всеми плюсами и недостатками. То есть, если б мы развивались как они, то бы и пришли к тому же.
Страницы