Пару дней назад был открыт памятник «жертвам репрессий». Понятно, что жертвы были, другой вопрос, кто виновен в них. По моим представлениям в основной массе невинно наказанные – жертвы тех, кого сегодня мы назвали бы либералами. Те «борцы за революционную законность» тоже громко провозглашали аналог «общечеловеческих ценностей», одновременно с этим разрешая себе этим ценностям не следовать. Они так же отличались нетерпимостью к чужому мнению, чувством собственной избранности и, что особенно важно, правом на беспредел.
Но вообще я хочу сказать о немного другом. За шумом вокруг памятника в тени остались детали встречи главы государства с правозащитниками и «правозащитниками». Вторая часть аудитории – та, которую я взял в кавычки, – олицетворение всех социальных пороков общества. И опять они, совершенно не стесняясь, заявляют о своём праве на беспредел.
Один из «правозащитников», М.Федотов, на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека заявил:
«Только через честный диалог, через всеобщее пропагандистское разоружение, уважение человеческого достоинства, солидарность перед лицом общих угроз можно прийти к настоящей реабилитации нашего общества, к восстановлению его жизненных сил».
Тут опять двойные стандарты. Сами эти деятели врать себе разрешили по полной. Ибо «ложь во спасение» или как это у них. Но всем остальным защищать свою позицию запрещено под предлогом «всеобщего пропагандистского разоружения».
Как обычно, в своём репертуаре гражданка США Л.Алексеева, по недоразумению всё ещё числящаяся «российской провозащитницей». Она попыталась «отмазать» подельника по подрывной работе Никиту Белых, бывшего губернатора Кировской области, которого задержали при получении взятки в московском ресторане. И тут как обычно: никому нарушать закон нельзя, но либералам всё можно, в том числе и взятки брать.
Дальше Алексеева оправдывает преступные методы политической борьбы: «…в продвинутой части народа происходит радикализация протеста». Фактически, повторяет классический переводом стрелок «угрожает народ, а мы только выражаем его мнение».
Но особое впечатление оставили слова С.Кучера. Он встал на защиту педофила Ю.Дмитриева, задержанного за изготовление и хранение детской порнографии.
Короче говоря, когда вы имеете дело с самоназначенной «совестью нации» или «правозащитником», имейте в виду, насколько он может быть опасен. Рассчитывать на законопослушность или на моральные ограничения не стоит.
А вообще, если отбросить вежливые обороты и уклончивые заявления, та встреча - это очень жёсткая идеологическая и нравственная драка. Суть встречи свелась к тому, что Президенту России в очередной раз группа предателей выдвинула ультиматум под угрозой «радикализации». Разумеется, ультиматум был отвергнут.
Правильно говорят, что друзей надо держать близко, а врагов ещё ближе – чтобы быть в курсе их настроений и планов. Глава государства внимательно выслушал угрозы, оценил настроения. И, надеюсь, сделал правильные выводы относительно свежести «мозга нации», который, как известно, довольно часто оказывается «говном». Многие из участников встречи эту мысль подтвердили в очередной раз.
Добавлю ещё, что и взяточник Белых, и педофил Дмитриев, и остальные им подобные персонажи - это сигнал всем нам, что ничего необратимого нет. Подлые идеи, цели и ценности потеряли в последние годы значительную часть энергии, но живы и очень-очень хотят возродиться. Нам нельзя упускать такие вещи из виду.
Давайте сохранять бдительность.
Вот стенограмма этого совещания, если кто не читал.
Комментарии
Череда "блаадетелей" нескончаема.
Одних отодвигают, другие подваливают.
Удобнее всего, когда русские сами себя утилизируют.
Конвеер смерти.
Эт точь. Каждодневно наблюдаю пышащиx праведным гневом кошерныx парней. С обеиx сторон. Причем готовы разорвать друг друга на части, но виртуально.
В реальном мире они вместе пьют пиво или там шардоне , поют кошерные песни и тиxо ржут над тупыми славянами - xоxлами да кацапами.
Крестьяне, которых силом загоняли в колхозы и морили голодом ,безусловно были либералами.
Мне вот интересно. а до появления на Западе коммунистов и либералов, это всё западные придумки, кто жил в России?
Так не было ничего до 1917, история России и мира началась именно тогда.
Ах, вон оно чё! :)))
Это я упустил. Туплю, понимашь. :))
Не правда ваша.
История России началась 12 июня 1990 года.
Это скажет любой либерал, разве вы не из них?
«Но это никак не связано с воинствующим коммунизмом. А другого коммунизма не бывает, так же, как не бывает другого либерализма, кроме воинствующего. Это два сапога одной пары - правый и левый. И они враги России.» © VseDoFeNi.
Вы не один из этих врагов?
Ну да.
Как же можно покушаться на Святое, на Мечту Карла Маркса.
ЗЫ: Надеюсь, Ваш пиитет обеспечен знанием произведения, не позволившего издать русский перевод *полного* собрания сочинений Великого Учителя.
Вам мало миллионов жизней, которые наш народ заплатил за эти бредни? По большому счёту ,Маркс развёл всех на бабло.
Мысли о возможности существования нелицензионного, некошерного «коммунизма» не допускаете вследствие деятельности столь любимых Вами большевичков, али из принципиальных соображений?
Лично мне кажется что коммунизм это утопия причем в длительной перспективе делает общество беззащитным перед не прямыми угрозами, что в принципе и показал распад СССР и веселые 90е.
Насколько мне известно, судьба Союза (и пророчество Катастройки) следует уже из итога эпической дискуссии Великого Учителя с Михаил Санычем.
А тема «беззащитным перед не прямыми угрозами в длительной перспективе» — товарищем Максимовым (за игнорирование предупреждений которого вследствие практической неизвестности трудов автора должно благодарить культ ВИЛа.
Ну-ну-ка, можно подробнее, что показал распад СССР в аспекте утопического коммунизма?
показал, что коммнунисты ,продажные и безмозглые, сами его расчленили. Я же вам это много раз говорил.
Показал полную неконкурентноспособность нашей промышленности. как по качеству, так и по количеству. Тот же ВАЗ выродался до обузы на шее государства...
не, ну с тобой все понятно, я тебя не спрашиваю. да и впрягаешься не в свое, глупый ишачок.
На каждый роток не накинешь платок. А ишачка и прочую живность вам услужливо демонстрирует зеркало.
Ну, зачем же платок. Ты же знаешь - каждому (такому) рту по деревянному макинтошу припасено.
Макинтошей на всех хватит, дерева у нас много.
Привет, Advisor-у. :)))))))))))
Вырос на таких "комедиях"? Не удивительно.
Ваша риторика показывает на чём вы росли. :))))
Носов "Солнечный город" при том что Незнайка не имел плохих намерений.Посмотрите на общество полностью беззащитное.
Носов удобный автор,описал две стихии
Так не было коммунизма, то что построили назвали социализмом. Ну или развитым социализмом, ещё называли. А коммунистическое будущее обещали построить к ...году.
И ещё момент, что ж эти правозащитники забывают потребовать покаяться бывших дворян, за паразитизм и угнетение трудового народа, и выплатить компенсацию? Почему не собирают пикеты у германского посольства с требованием покаяться за миллионы погибших в двух войнах? Почему от поляков не требуют "платить и каяться" за десятки тысяч наших пленных убитых и заморенных в их лагерях, после советско-польской войны? Где требования к финнам и прочим бывшим "братским" народам - платить и каяться за резню и притеснения русских устроенных после отделения этих народов от Российской Империи и от СССР? Что-то у них как-то всё однобоко получается - платить и каяться должны только русские. А вот насчет платить и каяться в обратную сторону молчок, вроде как так оно и должно быть. Что за херня?
Был. Военный. Именно коммунизм.
Это настолько быстро убило страну .что пришлось вновь вводить частную собственность - НЭП.
Опять Новодворскую из помойки достали? Куда смотрит санэпидемстанция?
Дедушка Ленин Россию в первую очередь спас. Как плохо что вы про это не в курсе.
Тяжелое положение на фронтах и в экономике страны подтолкнули власти ввести ряд чрезвычайных мер, определяемых как военный коммунизм.
Новая экономическая политика имела целью восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму.
Не просто допуская, прямо говорю - бред и утопия! :)
Если кто-то "банит" других людей именем революции без суда и следствия по своему произволу, он мерзавец и жлоб. Вы знаете, что коммунисты за инакомыслие и стреляли, и сажали, и репрессировали?
Меня всегда восхищала последовательность, с которой обличители ужасов «красного террора», даже получая помощь в коррекции погрешностей восприятия, умудряются игнорировать его историю и противовес в виде «белого террора».
Или Вы не находите ничего аморального в том, что баре полагают себя вправе «стрелять» (и *далеко* не только) не желающее *добровольно* возвращаться в ярмо «быдло»?
Но когда к ним применяют принцип взаимности — то внезапно выясняется, что це са-а-авсем другое дело.
Вроде взрослые люди, а верите в сказки. :)))
Говорено вам много раз. Рабочих на фабрики загнали, как рабочий скот по методичкам Ленина.
Попытки "гегемона" вырваться из этой кабалы каралось. Жестоко.
А по чьим методичкам их при царе в крепостные загнали?
А по чьим их при царе освободили и дали им землю? :)
"Земля крестьянам" это, вроде, лозунг и программа большевиков...
Этот лозунг они благополучно скомуниздили у эсеров. Но землю крестьянам давали при царе. Коммунисты у крестьян землю отняли и уничтожили крестьян, как класс.
Но и сам лозунг был лживый.
Кому принадлежала земля в Российской Империи?
У эсеров был только один лозунг - "Земля и воля".
"Земля крестьянам" - лозунг большевиков.
При работе над Декретом о земле Ленин использовал эсеровский наказ о «социализации земли», составленный на основании 242 местных крестьянских наказов, и целиком включил его раздел «О земле» в текст декрета. Таким образом, сами крестьяне решили аграрный вопрос. В наказе содержалось требование отмены частной собственности на землю. Согласно Декрету о земле помещичьи земли конфисковывались без выкупа и передавались в пользование крестьянам, делились по принципу уравнительного землепользования (т. е. поровну, по трудовой норме — по количеству работников в семье, которые могли обрабатывать надел, или по потребительской норме — по числу едоков в семье).
Опять вы этого Солоухина из помойки достали. Вы деревенский что ли?
Вот как полностью будет:
Что вы, что Солоухин - два лютых кретина.
Саша начинайте пить, курить - будьте мужиком.. 
С такими союзниками и врагов не надо.
Двойка вам в дневник завтра маму в школу.
Если бы либерда вульгарис считала что все началось в 1990 то к чему стоны о репрессиях и так далее ? Так что подбирайте дату другую :)
Но можете в общем не стараться ибо это фишка чисто "коммунистическая".
О, да, а до колхозов крестьяне прям шиковали, а потом писали интеллигенты в 19 веке "Российский крестьянин ... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества". У меня прабабушка в колхозе шестерых подняла одна. Еще потом несколько сыновей ее карьеру сделали, один депутатом стал, сын вдовы, многодетной матери-одиночки из колхоза. Много ли таких судеб сейчас?
До колхозов жили по собственному разумению.
«Российская интеллигенция, это такая убогая прослойка с непомерным самомнением, которая оценивает мир литературой, литературно. У неё нет других инструментов, она не умеет смотреть в глаза реальности. Она смотрит через призму литературы на этот мир. Поэтому Ивана Грозного она рассматривает через призму Карамзина, а Петра 1 через призму Пушкина. » Константин Душенов.
А то ,что крестьянин живёт по природе ,так это нормально, скотину надо напоить, накормить, подоить, убрать... Это сейчас в городах одни бездельники по египтам и турциям катаются.
Вы пробовали в деревне умереть от голода?
можно и в деревне. Вот налог введут на выращенное на своем огороде, собранное в лесу, пойманное на рыбалке и охоте и заживем как при царе!
Налог на выращивание на своём огороде был только при коммунистах. Помните, когда сады вырубали в деревнях?
А как при царе заживём? Землю будут бесплатно раздавать, как при царе?
Сейчас налог, до этого оброк, барщина, десятина и прочие нетрудовые и трудовые повинности.
Раздавали уже, барин! Земельные паи, а сейчас дальневосточный гектар.
Вы ещё доисторические времена вспомните.
Посмотрите этот фильм, например.
Русское экономическое чудо. Страницы истории. Земля и воля.
И чем вам этот гектар плох? Тем, что не загоняют, переодев в полосатую робу, в бараки?
Хотели бы на себя это примерять или только когда других сажают нравится?
Ничем не плох. Выделяют же
Так без коммунистов же. Те давали по 6 соток в годы застоя. А при Николае вылеляли из личных земель семьи Романовых, емнип, по 15 га на нос. Почувствуйте разницу.
Вы фильм-то посмотрите. а лучше весь сериал.
Чот, сдается весь холивар - одни за один тип паразитов, другие за другой - тупо и остроконечники :(.
И те, и другие паразиты - бесконтрольно (иногда закрыто), безнаказанно распределяют результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
По любому и те, и другие уничтожают ненужное им количество рабов различными способами, по любому ведут общество к неизбежному краху.
Мне ни коммунисты. ни либералы не нравятся.
А мне паразиты любой ипостаси...
Аналогично. Но есть паразиты мимикрировавшие под благодетелей.
Ипостасей сколько угодо будет, но общий признак один-единственный - бесконтрольное (иногда закрытое), безнаказанное распределение результатов чужого труда.
Это и признак, и одновременно необходимое условие существования социальных паразитов в обществе.
Пока население не осознает необходимость защиты от паразитирования - его существование всегда будет под угрозой физического уничтожения.
Вы меня приятно удивляете.
Что не так?
Страницы