Оптимистичная история будущего

Аватар пользователя Тояма Токанава

Предисловие к статье

Не стоит в комментариях к этой статье (именно к этой) писать мне «Аффтор, ты пишешь бессмысленные и нереалистичные вещи». Во-первых, потому что смысл есть, а во-вторых, потому, что я и сам знаю, что эта статья нереалистичная.  Считайте ее научно-фантастическим очерком об одном из возможных вариантов будущего. Очерком, основанном на научно-аналитической работе, отраженной в цикле «Политэкономия паразитизма» и ряде последних статей.

Почему же работа аналитическая, а очерк, на ней основанный, фантастический? Исключительно из-за разных вероятностных характеристик. В политэкономии паразитизма, я приводил пример «цивилизации бактерий в вишневом вине». Почти со стопроцентной вероятностью можно предсказать, что эта цивилизация погибнет либо из-за недостатка сахара (прекращение поступления внешних ресурсов при конечности внутренних) либо из-за превышения ПДК спирта (разрушение слабоустойчивой структуры вследствие внутренних противоречий). А вот прогнозировать, что будет «после смерти» крайне сложно, так как подключается масса случайных, непредсказуемых факторов.

Напомню, что прогноз будущего, сделанный в статье "Пределы роста. Почему не будет шестого технологического уклада" , показывает три возможных варианта развития событий:

Крайне негативный –

Третья мировая война, с применением атомного оружия, отбрасывающая весь мир на уровень каменного века.

Негативный (более вероятный) –

Продолжение существующей ситуации с гегемонией США и подчиненным, колониальным положением остальных стран. Продолжение политики «дешевой нефти» и, следовательно, планомерное разрушение и деградация мира в течение 15-30 лет, с последующей гибелью Америки вследствие недостатка поступающего дармового ресурса. (Чем-то похоже на смерть гельминтов, наступившую после смерти организма носителя, вызванной наличием гельминтов.) После этого будут долгие войны между различными племенами и группами племен за остатки ресурсов. Ресурсами в данном случае будут считаться – питьевая вода, плодородная почва, развалины заводов (месторождение металлолома), действующая ГЭС, угольная шахта и прочее. Чем дольше продлиться период агонии мира, тем дальше в темные века будет отброшена планета.

Причем в краткосрочной перспективе, негативный вариант не будет выглядеть катастрофическим. Более того, из трех предложенных вариантов он будет выглядеть наиболее благоприятным.  Я думаю (я надеюсь), сейчас Россия стоит в начале очередного цикла повышения цены на нефть и связанного с этим периода, повышения уровня жизни (за счет снижения выплачиваемого колониального налога). Были 12-13 годы, которые были почти такие же хорошие, как 06-07 годы. И сейчас будут 18-20 годы, которые будут почти так же хороши как 12-13 годы. А потом будут 20-22 годы, которые будут чуть-чуть хуже, чем 14-15 годы. И так пойдет дальше. Будут периоды «роста», которые каждый раз будут хуже предыдущего, и периоды спада, которые будут каждый раз чуть сильнее предыдущего. Все будет почти хорошо, пока не станет резко очень плохо. Конечно, многое будет зависит от руководства, если будет много ошибок, или экономика откровенно ляжет под обслуживание Запада, то резко плохо может наступить раньше, чем в Азии и Европе. Если ошибок будет мало, и мы сможем перетянуть на себя большую часть энергоресурсного одеяла, то наша ситуация будет лучше «чем в среднем по больнице», и мы лет десять-пятнадцать сможем с «превосходством» смотреть на многие страны Азии и периферии Европы.

Описывать и прогнозировать этот вариант будущего очень просто. Это можно делать по принципу «как чукча творит песню», то есть, «что вижу то пою». Будущие десять лет, будут такие же, как прошлые десять лет. Америка будет где-то что рушить, где-то договариваться, где-то подкупать аборигенов. Нефть будет ходить волнами от 90 долларов к 30 и обратно. С учетом роста себестоимости и инфляции, эта цена с каждым разом будет все менее и менее адекватной. Все большее количество территорий будет попадать под «сокращение». Если им не повезет, их состояние будет как у современного Сомали, если повезет, то как у современной «б/Украины». До последнего будут держаться "благополучные" анклавы в виде некоторых стран/территорий Европы, прибрежных районов Китая, и большей части территории США. Закончится это, в тот момент, когда недостаток поступления ресурсов в Америку, вызовет ее тотальное разрушение.

Умеренно «оптимистичный» (менее вероятный) –

Америка, имея массу возможностей к продолжению процесса управления и манипулирования миром все-таки является довольно неустойчивой системой – «карточным домиком». В любой момент форс-мажорные обстоятельства, ошибочные действия американского руководства или осознанные действия китайского руководства могут разрушить карточный домик. По мере нарастания кризисных явления в мире, количество форс-мажорных обстоятельств способных вызвать обрушение будет увеличиваться, так же как будет увеличиваться вероятность наступления, каких-либо из этих обстоятельств. Я считаю, что при этом произойдет циклически усиливающееся саморазрушение Америки. В рамках этой статьи не вижу никакого смысла спорить об этом, так как десятки раз позиции были озвучены и прояснены. Кому интересно - моя позиция была показана в статье Трудности выбора или Агония Pax Americana

. Так вот в случае такой «досрочной» гибели Америки, возможно несколько вариантов дальнейшего развития мира. В том числе Новая Гегемония Китая (в средне-срочной перспективе, мы сталкиваемся с теми же объективными проблемами, как и в случае гегемонии Америки, так, что это совсем не оптимистичное будущее) и кластеризация мира на Новые Империи. Вот именно этот вариант умеренно "оптимистичного" будущего я и хочу рассмотреть в этой статье.

(Гегемония Китая, с одной стороны вариант маловероятный, с другой стороны крайне опасный, так как такого понятие как "права варваров" для китайцев не существует. Вопрос только в силовом подтверждение разделения мира на Китай и "варваров".)

Можно добавить четвертый вариант:

Неоправданно оптимистичный вариант –

Это все варианты будущего, которые включают в себя прилет добрых инопланетян, добровольное перевоспитание Америки, открытие сверхдешевого источника энергии или сверхдешевого и эффективного аккумулятора, добыча дешевых ресурсов в космосе, увеличение в разы производительности труда общества.

На мой взгляд, указанный перечень из четырех вариантов (Ну или, точнее, из трех, если отбросить неоправданно оптимистичный) является закрытым и других вариантов с приемлемой вероятностью исполнения не существует.

Следует наверно сказать, пару слов о вариантах, которые я считаю неисполнимыми:

  • Многополярные мир, кластеризация мира, включая Америку, как один из центров силы.

Если многополярный мир, будет таковым только в политическом смысле, то есть каждый центр силы, изображает свою независимую политику, но при этом, экономические взаимосвязи мира и энергопотоки абсолютно не изменятся, то данный вариант будущего является слегка подкрашенным «негативным вариантом» с продолжением гегемонии Америки.

Кто-то из наших умных людей хорошо сказал: «Я поверю, что к власти в регионах пришло новое поколение губернаторов, когда узнаю, что их жены и дети не являются гениальными бизнесменами» (не дословно, но близко по смыслу). Так вот, я поверю, что мир стал многополярным, и [в частности] Россия стала независимой, когда узнаю, что мы продали трежерис, боремся за повышение цены нефти, убрали профицит внешней торговли и развиваем внутреннее производство.

Но если мир, действительно, перейдет к экономической многополярности, к разделению мира на относительно независимые кластеры и сокращению дармового энергопотока, направляющегося в Америку со всего мира, то значить мир, почти сразу, перейдет к «оптимистичному варианту» будущего, так как Америка не способна существовать если значительная часть ее законных колониальных налогов, будет оставаться в Европе, Китае и/или России.

  • Сокращение потребления Америки.

a)  Добровольное всеобщее сокращение потребления в Америки.

Этот вариант даже не хочу рассматривать, так как вероятность прилета добрых инопланетян, гораздо выше.

b) Уничтожение лишнего населения, «лагеря ФЕМА», «негров в тюрьмы», «геев на лесоповал». Все это здорово, и действительно могло бы помочь Америке [и миру], но дело в том, что это нужно было бы делать в условном сегодня. То есть до того, как начнется острая фаза кризиса, пока еще есть ресурсы и сохраняется определенный порядок. После того как система начнется разваливаться, попытки «уничтожить лишнее население» приведут только к ускорению процесса распада.

  •  Развитие производства в Америке.

Очевидно, что сбалансированность потребления и производства в Америке, может быть достигнута не только путем сокращения потребления, но и путем роста производства. К сожалению, производство в Америке деградировало по объективным причинам. Возможность получения колониальных налогов (прежде всего через роль доллара как резервной валюты мировой нефтедолларовой системы) создает «райскую ловушку» для населения США. С одной стороны, это дает возможность иметь завышенный уровень жизни, и с этой точки зрения, использование этой возможности вполне рационально. С другой стороны, собственное производство не способно конкурировать с дармовым (неэквивалентным) энергопотоком, поступающим из-за границы, и, следовательно, объективно отмирает. Так как, попытка отказаться от колониальных налогов (снизить уровень потребления), прежде чем оказать лечебное (шоковое) воздействие на экономику США, убьет американскую систему, то варианта развития производства «make America great again» не существует.

  • Списание долга США, гиперинфляция, введение амеро.

Люди склонны придавать слишком большое значение величине американского долга, тогда как на самом деле, она не имеет никакого значения. Важна только динамика, только процесс формирования долга. То есть это один (один !) из механизмов перекачивания дармовых энергоресурсов в США. Первично, это наличие внешнего ресурса, и наличие силы, чтобы ресурс перекачать.

Таким образом, успешная замена доллара на амеро или успешное сжигание долга в гиперфинляции (успешное, в смысле, что не приведшее к разрушению Америки), ничего собственно не изменит. Этот будет тот же «негативный вариант» будущего и фундаментальные причины кризиса при этом убраны не будут.

Аналогично, такая же попытка, но неуспешная, приведет к катастрофе в Америке, то есть произойдет переключение на вариант «оптимистичного будущего».

Лично, я уверен (и фактические действия американских элит, подтверждают мою правоту), что Америка никогда добровольно не инициирует процесс гиперинфляции. Свалиться в гиперинфляцию, Америка может легко, но добровольно на самоубийство они не пойдут.

Таким образом, все многообразие вариантов, которое могут придумать аналитики, авторы, комментаторы и сама жизнь, сводятся к двум вариантам:

  • Америка сохранит возможность получать необходимый ей объем дармовых ресурсов и энергопотоков (негативный вариант будущего);
  • Америка потеряет возможность получать необходимый ей объем ресурсов (оптимистичный вариант будущего).

На этом присказку можно закончить, и дальше пойдет сказка. Я извиняюсь, если был вынужден повторить некоторые вещи, которые понятны тем, кто знаком с моими статьями и/или комментариями.

Оптимистичная история будущего

Напоминаю, что этот научно-фантастический очерк рассматривает тот [маловероятный] вариант будущего, который может наступить, после того как деградирующая мировая экономика не сможет обеспечить Америку и мир ресурсами, Америка самовыпилится с политической карты мира и между оставшимися странами начнется борьба за контроль над оставшимися доступными ресурсами.

Это момент называют кластеризация мира. Разделение мира на отдельные технологические кластеры или, как я их называю, «Новые Империи».

Технологический кластер — это самодостаточная, замкнутая часть мира, состоящая из промышленного, технологического центра (белая зона) и ресурсной периферии (серая зона). Обмен ресурсами и товарами между кластерами сведен к минимуму. Собственно, ничего нового, классическая колониальная империя 19 века. Страны, не вошедшие в чей-то кластер, становятся черной зоной, отбрасываются в каменный век, пост апокалипсис, станут ареной борьбы за ресурсы между кластерами.

Существование мира в виде кластеров может быть (а может и не быть) вполне комфортным и ничуть не хуже, чем существование мира сейчас.

Но вот процесс перехода мира в это состояние, разделения мира на части и борьбы за ресурсы, может быть страшным и кровавым. "Не только лишь все" его переживут, и, учитывая огромное количество ядерного оружия, нельзя исключать, что в ход пойдет в том числе и этот аргумент. В общем и целом, о кластеризации мира можно думать только с ужасом, примерно, как о смерти. Вроде как священники обещают вечную жизнь после смерти, но вот не врут ли, а если и будет вечная жизнь, то в раю или в аду? Люди, как правило, стараются оттянуть момент проверки утверждений священников максимально долго.

 

Переход к кластеризации мира может быть плановым, целенаправленным либо вынужденным и случайным. Исходя из вышесказанного, я не верю в существование планов каких-то определенных элитарных групп, орденов, рептилоидов, тайных обществ, «Ротшильдов&Рокфеллеров" о подготовке и начале кластеризации мира.

Для любой группы лиц начать кластеризацию мира — это экзотический способ самоубийства. Другой термин, которым можно назвать этот процесс — это хаотизация мира. Наиболее вероятным исходом для кластеризации мира будет многолетняя война всех против всех. Рассчитывать в такой ситуации, что именно твоя страна, народ, группа лиц, корпорация окажется в числе победителей как минимум слишком оптимистично. Настолько оптимистично, что уже граничит с умственной неполноценностью. Как правило, влиятельные и богатые люди держат собственных психоаналитиков, психологов и психиатров, которые получают свои деньги за то, что вовремя "чинят отъезжающую крышу" клиента.

Таким образом, «оптимистичной» история будущего будет только в том случае, если процесс раздела американского наследства, произойдет без глобальных войн, откидывающих человечество в каменный век и/или средневековье.

Итак, какие могут образоваться технологические кластеры в мире (Новые империи). Я называю страну-центр, и потом перечисляю страны, которые могут войти в кластер как колонии. (Некоторые страны, в зависимости от того, как лягут карты, имеют шансы попасть в разные кластеры. Поэтому они указаны дважды и трижды.)

 Варианты кластеров:

  • Британский кластер – Британия (Франция, Канада, Скандинавские страны, Юг Европы, арабские страны, ЮАР, Австралия, часть Латинской Америки, часть Африки, береговая часть Индии)
  • Немецкий кластер – Германия-(Франция) (почти вся Европа, все страны, указанные в британском кластере)
  • Китайский кластер – Китай (Монголия, Туркменистан, Узбекистан, Корея, Япония, вся ЮВА, ЮАР, Австралия, Канада, часть Латинской Америки, часть Африки, отдельные порты Индии)
  • Японский кластер – Япония (Корея, часть Китая, страны ЮВА, Канада, часть Латинской Америки)
  • Русский кластер – Россия (СССР ;), Германия, Финляндия, Турция, Иран, Монголия, Корея, Восточная Европа, Греция)

Никакие другие страны не имеют даже призрачных шансов на создание своего кластера. Они или войдут в один из создаваемых кластеров, или станут черной зоной.

Первый  Кластер. Наглосаксонская Империя. (Европейский технологический кластер (центр Британия)).

В том случае, если после разрушения Америки президент (или лицо легально его заместившее, например, вице-президент, после смерти президента) и часть высшего командования армии сбегут за границу, то наиболее вероятным местом приземления является Лондон. Понятно, что тесные давние связи между элитами и ментальная близость делает этот выбор естественным. Не в Ростов же бежать.

В этом случае президент будет иметь возможность передать остатки военной дубинки в руки британской короны, и большинство офицеров с этим будут вынуждены согласиться.

Получив в свои руки самую мощную в Европе армию (остатки, но все равно самые мощные), Британцы быстро сформируют свой технологический центр. В него обязательно войдет Франция (Атомная энергетика, промышленность), Скандинавские страны и Бенилюкс (нефть, газ, промышленность). А затем будут брать под контроль Персидский залив (нефть) и прочие заморские территории, до которых смогут дотянуться.

Юг и Восток Европы будет их интересовать только в качестве нищей периферии, источника дешевой рабочей силы.

С Германией (Австрий, Швейцарией) сложней. С одной стороны Германия может войти в этот кластер на второстепенных ролях (им не привыкать, они и сейчас такие же). С другой стороны, промышленность Германии (без ресурсов) может оказаться ненужной и избыточной для нового кластера. В этом случае они или метнутся в сторону русских, или уйдут в перманентный кризис (нищая периферия).

Конечно, Европа столкнется с той же проблемой излишка паразитов и эту проблему придется решать. Для ее решения, с одной стороны, будет жестоко урезана пайка мигрантов (и, возможно, начнется их физическое уничтожение и выселение), с другой стороны, будет урезана пайка всех никчемных периферийных стран Европы: прибалтов, поляков, греков, болгар, испанцев и прочей цыганщины.

Основной жизненный принцип новой империи останется неизменным (уже много веков) – «Англичанка гадит». Они будут предпринимать все возможные и невозможные усилия, чтобы не дать сформироваться или сильно ослабить формирующийся китайский и русский кластеры.

Понятно, что в отсутствие американской промышленной базы армия начнет довольно быстро деградировать, но в течение какого-то периода она будет представлять довольно заметную силу.

 

Второй кластер. Четвертый Рейх (Европейский технологический кластер (центр Германия) ).

(не может существовать одновременно с первым кластером).

В том случае, если президент США и высшие руководящие лица страны героически сдохнут в боях с не менее героическими неграми, то каждый второй сенатор, конгрессмен и губернатор объявит, что именно он единственный истинный и законный президент Америки.

Фактически американская военщина в мире останется без руководства и будет самостоятельно решать, на чью сторону переметнуться. Если немцы вовремя подсуетятся и предложат вкусные печеньки, то большинство офицеров могут сказать: «Ну хорошо, в отсутствие законного президента Америки я готов подчиняться Брюссельскому руководству НАТО". И тем самым сдаться под Германо-Французский альянс.

Дальше формирование европейского кластера пойдет в таком же варианте, как и с британцами, за исключением того, что в этом варианте - британский остров становится не очень нужной периферией.

Гадить фрицы будут не менее качественно, чем англичанка. Так, что для нас в этом варианте принципиально ничего не изменится.

Я больше склоняюсь к варианту первого кластера, так как не верю в героическую гибель президента и вице-президента Америки. И что более важно, англо-еврейские олигархические семьи совершенно спокойно и естественно переберутся на британские острова, и продолжат свою многотрудную работу по управлению миром.

А тем временем на востоке начнет формироваться азиатский технологический кластер.

Третий кластер. Поднебесная империя (китайский технологический кластер).

 Китай сейчас является основной мастерской мира. Казалось бы, именно здесь обязательно образуется технологический кластер. Возможно.... но….. есть проблемы.

Эти проблемы диаметрально противоположны проблемам Америки. На момент обрушения глобальной системы торговли и образования кластеров, у Китая будет непропорционально огромное количество производителей. Причем во многом производителей паразитического типа, тех, от исчезновения которых всем только стало бы легче. Они делают миллионы смартфонов, часов, дамских сумочек и прочего не слишком нужного ширпотреба. Потребности в этой продукции вдруг резко исчезнут, и у Китая встанет проблема, как быстро переориентировать людей на производство чего-то полезного или куда можно пристроить весь производимый хлам. В процессе переориентации людей нужно как-то обеспечить едой, энергией и деньгами, а для новых производств нужны основные средства, станки, оборудования, техника, и, опять же, ресурсы, энергия и деньги.

Задача китайского руководства при этом выглядит на порядок проще задачи американского руководства. Все-таки перевести китайца с одной работы на другую, даже в три раза уменьшив его пайку, легче, чем заставить работать негра или гея-стилиста.

Тем не менее, страна пройдет через жесточайший экономический кризис, с колоссальным падением уровня жизни людей. Все будет зависеть от того, насколько сильной и компетентной окажется китайская коммунистическая партия, как она сможет удержать ситуацию под контролем, мобилизовать людей, не допустить массовых бунтов и восстаний.

Кроме проблемы сохранения порядка в материковом Китае, перед лидерами нового кластера встанет вопрос об обеспечении кластера энергией и ресурсами.

И тут окажется, что для существования кластера жизненно необходимы Австралия (уголь, газ, металлы, другие ресурсы), ЮАР (масса ресурсов), Корея (олово), Чили (медь), персидский залив (нефть). Но на эти же ресурсы, а других по сути и не будет, претендует свежесозданный европейский кластер.

И вот тут англичанка начнет гадить по-взрослому:

- любые сепаратисты (уйгурские, монгольские, манчжурские, тайванские, гонконгские, тибетские) найдут понимание и поддержку у лордов. Они получат инструкторов, деньги, оружие, еду и наркотики;

- любые революционеры (маоисты, истинные коммунисты, троцкисты, анархисты) найдут понимание, поддержку и все остальное;

- любые бунты (крестьянские, шахтерские, креаклиатские) также получат всяческую поддержку;

- любое сопротивление на присоединяемых к Китаю территориях будут максимально поддерживаться и усиливаться;

Китай будут рвать по всем трещинкам, которые удастся найти или создать.

Ну и как вишенка на китайской куче проблем появится еще один претендент на создание азиатского технологического кластера.

Четвертый кластер. Империя восходящего солнца (японский технологический кластер).

(не может существовать одновременно с третьим кластером).

В момент отрыва азиатских стран от американского рынка Япония, наверное, будет готова войти в китайский кластер на правах старшего вассала и надсмотрщика. И, возможно, для китайцев было бы правильно их принять, но будет две проблемы:

Одна субъективная, Япония и Китай враги, очень давние, качественные и непримиримые. Очень сложно будет существовать внутри одного кластера.

Вторая проблема объективная, в момент обрыва связей с Америкой Япония будет представлять из себя несколько десятков миллионов голодных, безработных производителей, без ресурсов и почти без источников энергии (плюс несколько десятков миллионов паразитов пенсионеров, креаклиат, детей). И как раз в этом время у Китая на руках будет несколько сот миллионов собственных голодных, безработных производителей (и несколько сот миллионов голодных паразитов, пенсионеров и детей) и серьезный дефицит энергии и ресурсов.

Япония в это время будет совершенно не нужна Китаю, возможно, они просто не смогут выделить ресурсы для населения Японии.

Появляется англичанка и предлагает Японии, в то время как Китай занят гражданскими войнами, создать себе отдельный технологический кластер. Для чего обеспечит Китай проблемами, а Японию оружием, ресурсами и энергией.

Условия к этому счастью будут следующие:

- Япония не дает Китаю создать свой кластер и при необходимости воюет до последнего японского и китайского солдата.

- Япония не претендует на такой же большой кластер, как Китай.

Оба условия намного привлекательней, чем перспектива умереть всем японцам в гражданской войне на островах.

Причем обязательное условие - именно начало серьезной гражданской войны в Китае, единый Китай или победит японскую армию, или с помощью ядерного оружия перемножит на ноль их крупные города. Тут, возможно, сдерживающим фактором (до некоторой степени) будет Россия и Европа. Россия будет требовать не применять ядерное оружие в регионе до самой крайней степени ухудшения ситуации. Нам радиоактивное заражение Дальнего Востока не нужно совершенно. Ну а Европа будет защищать Японию от ядерного оружия, чтобы могла продолжаться обычная война.

В отсутствие на планете британских лордов я бы оценил шансы Китая на создание своего кластера как 80%, Японии как 10%, и 10% на то, что никто из них ничего не создаст.

При активной работе лордов шансы Китая я бы оценил, как 40%, шансы Японии как 30%, и 30% на то, что в регионе передерутся все против всех и технологических кластеров создано не будет.

Ну и, собственно, оставшаяся шестая часть суши, российский технологический кластер.

Пятый  кластер. Российская империя (российский технологический кластер).

Надо отметить, что при условии отсутствия вредительских действий Европы именно Россия имеет наибольшие шансы создать максимально сбалансированный технологический кластер с минимальными проблемами и разрушениями.

Этому будут способствовать следующие факторы: 

Россия

  • имеет полную (избыточную) обеспеченность углеводородами. Нефть, газ и уголь имеются в достаточном количестве, чтобы обеспечить кластер на несколько десятилетий. Ресурсы имеются на собственной, материковой территории, с готовой инфраструктурой доставки к местам переработки;
  • имеет достаточное количество дешевых источников энергии, гидроэлектростанций и атомных электростанций и практически не болела "зеленой" энергетикой;
  • имеет достаточное количество почти всех природных ресурсов, необходимых для функционирования технологического кластера;
  • обеспечена продовольствием по основным позициям;
  • способна обеспечить сельское хозяйство удобрениями и другими необходимыми материалами;
  • имеет достаточно большое население, внутренний рынок и возможность объединить рынок с близлежащими территориями;
  • имеет развитую промышленность (в том числе остатки былого счастья) и огромный ресурс недозагруженности основных фондов;
  • не имеет большой паразитической прослойки;
  • не имеет большой принципиально неработающей части населения (пожалуй, только цыгане);
  • не имеет избытка работающей паразитической промышленности.
  • является спонсором в глобальном разделение труда, и, следовательно, при кластеризации объем ресурсов и энергии, остающихся в распоряжение кластера, будет значительно выше;
  • имеет мощные вооруженные силы, способные защитить наши ресурсы от чужих загребущих рук;

Таким образом, при кластеризации мира Россия имеет возможность, пройдя через несколько лет кризиса и перестройки, начать развиваться. При условии исключения импорта будет спрос на все отечественное, начиная от одежды и заканчивая экскаваторами.

Если бог пошлет немножко мозгов в головы руководства ЦБ, которые смогут обеспечить оборот необходимым количеством денег, и правительства, которое сможет обеспечить финансирование необходимых инфраструктурных проектов, замыкание России в собственном кластере произошло бы относительно безболезненно. Относительно, это если смотреть на те проблемы, с которыми столкнутся при создании все остальные потенциальные кластеры планеты.

 

Это такая ситуация в вакууме. Но вакуума не будет, будет активное противодействие созданию нашего кластера. Основные проблемы, с которыми может столкнуться Россия:

  • - Попадание ядерного оружие в руки маньяков (на территории Америки, подводных лодках или зарубежных базах), которым очень захочется стрельнуть в Россию. Даже один крупный полностью уничтоженный город- это будет невосполнимая потеря для России;
  • По аналогии с Китаем, европейцы найдут и/или создадут все сепаратистские движения в России, какие только можно представить;
  • Пятая колонна, либерасты получат мощное финансирование и поддержку;
  • Будут предприняты усилия, чтобы организовать войну в варианте Россия-Турция, Россия-Финляндия, Россия-Польша, Россия-Иран, Россия-Япония, Россия-Китай, Россия-Германия. Любую и каждую из этих войн мы выиграем, но в то время, как Россия будет воевать, тратить кровь и ресурсы, британцы будут продавать ресурсы на обе стороны и брать под контроль колонии. По окончании всех этих войн, если они когда-нибудь закончатся, Россия будет ослаблена, а Британия очень даже усилившейся;
  • Возможна открытая война между европейским кластером (плюс американская армия) и Россией. И эта война может перейти в форму ядерной войны, что разрушит весь мир;
  • Наше чудное правительство, чиновники сами имеют разрушительную силу, сравнимую с ядерным оружием. Если они сумели облажаться в относительно простом кризисе 2008 г., то страшно подумать, как они проведут страну через действительно серьезный кризис при полном разрыве внешней торговли;
  • Ну и еще одна угроза (хуже ядерной войны). Сразу прибежит толпа восточных европейцев (все с большими ложками) и начнут рассказывать, как сильно они любят русских братушек, водку, балалайку и медведей. И что именно Россия обязана им дать (газ, нефть, еду), и что Россия обязана им сделать и построить (электростанции, дороги, порты). (Ну и еще куда Россия после этого должна пойти.)

Поэтому считать, что Россия должна радостно броситься в кластеризацию мира, я бы не стал. Это опасный процесс, потенциально способный дать шансы на выживание.

Ну и не нужно думать, что Российский кластер — это будет что-то такое футуристическое, смесь Силиконовой долины и Шанхая. Отнюдь... По самым разным объективным причинам уровень технологического развития российского кластера снизится относительно текущего уровня развития мира. И, скорее всего, это будет смесь Горького и Ленинграда. То есть развитие будет на уровне чуть выше того, что нам досталось от Советского Союза. Это неплохо, и на фоне других кластеров, возможно, даже будет смотреться прогрессивно. На уровень цивилизации 2015-17 г. страна сможет выйти лет через десять пятнадцать при условии относительно безболезненного прохождения кластеризации.

Подведем итоги: при срыве мира в кластеризацию в период от завтра до 10 лет в мире весьма вероятно создание трех кластеров (империй) Британский, Китайский и Российский. Соотношение сил, развитие кластеров, точные границы предугадать невозможно. Оно будет сильно зависеть от того, как именно будет проходить процесс хаотизации мира, и с какими потерями выйдут из него кластеры. 

Если мир получит десять лет относительно спокойной жизни (спокойное продолжение деградации мира), то в мире будут происходить процессы, изменяющие шансы стран на создание кластеров. Тенденции будут примерно такие:

1. Наглосаксонская империя и Четвертый рейх.

Процессы, протекающие во всех странах Европы сходны, и являются глубоко деструктивными. Если в Европе не найдется свой «Вождь» (вероятность опять же стремится к нулю), который займется реальной реиндустриализацией Европы и очисткой от паразитов, то шансы Европы на создание своего кластера будут уменьшаться.

2. Поднебесная империя.

По мере развития промышленности, экономики, внутреннего рынка и армии шансы Китая на благополучное прохождение кластеризации будут значительно возрастать.

3. Империя восходящего солнца.

Так же, как и в Европе, шансы Японии на создание собственного кластера будут с каждым годом снижаться. Но зато по мере снижения шансов на создание европейского кластера (деструктивное влияние на мир) возрастают шансы на безболезненное создание огромного китайского кластера, в который относительно успешно войдет Япония.

4. Российская империя.

В условиях отсутствия европейского кластера в наш кластер войдет большая часть их территорий и колоний. При этом возникает опасность прямого военного столкновения между китайским кластером и российским (как всегда, надежда на ядерное сдерживание).

Таким образом, при срыве мира в кластеризацию в период от 10 до 20 лет более вероятно создание двух кластеров, огромного китайского и относительно небольшого российского (европейского).  Скорее всего такая ситуация закончится гегемонией Китая.

Понятно, что граница в 10 лет является условной, возможно серьезная деградация Европы наступит через 5 года, возможно и через 15 лет. Смотря как успешно эти чудики будут работать над самовыпиливанием.

Исходя из вышесказанного,

Первый выводСуществующие государства и элиты не занимаются подготовкой кластеризации, не пытаются ее ускорить, им нет никакого смысла рушить систему доминирования доллара, пирамиду трежерис, переходить на нефтеюань и совершать любые резкие и опасные экономические и политические действия, которые могут вызвать срыв мира в кластеризацию. Как бы не, казалось бы, отдельным странам, что их обижают, эксплуатируют и «не докладывают мясо», срыв в кластеризацию - это крайне рискованная альтернатива. 

Второй вывод. Государство Америка и элиты Америки не проводят никакой подготовки «на жизнь после кластеризации». Уверен, что американские эксперты прекрасно понимают, для Америки никакой жизни после кластеризации не предусматривается и, соответственно, готовиться бессмысленно. Все действия Америки направлены либо на недопущение срыва в кластеризацию («kick the can down the road»), либо на попытку изменить ситуацию в Америке, чтобы дать стране хоть минимальный шанс на прохождение кластеризации.

Третий вывод. Страны мира подготовку к кластеризации (точнее к жизни после возможной кластеризации) проводят только на своей «материковой» территории. То есть на территории, которую они могут гарантированно контролировать при срыве в кластеризацию. Подготовка заключается в «нахомячивании» запасов, усилении армии, уменьшении зависимости (ресурсы, продовольствие) от чужих кластеров. Исключение - это усиление своего военного присутствия за рубежом, в критически важных точках потенциального кластера.

Четвертый вывод. Страны мира не ведут подготовку к кластеризации путем покупки месторождений за рубежом и подписания экономических или военно-политических договоров. Такая деятельность была бы бессмысленна. Ценность всех этих договоров и «свидетельств о собственности» будет равна ценности бумаги, сразу после срыва мира в кластеризацию. Значение будет иметь только способность кластера военной силой или угрозой ее применения обеспечить безопасность «своих» ресурсов.

Послесловие.

Почему же, вариант будущего, который почти обязательно приведет к многочисленным войнам, разрушениям и гибели населения я называю «оптимистичным» вариантом будущего?

  • отчасти это наверно грустная шутка. ( в которой, как известно, только часть шутки);
  • отчасти, потому что другие варианты (кроме атомной войны) много хуже.
  • отчасти, потому что именно успешное прохождение варианта «оптимистичного будущего», то есть прохождение кризиса кластеризации с минимальными войнами и разрушениями, позволяет человечеству в целом, получить шанс на дальнейшей развитие, переход к шестому технологическому укладу, поиску новых общественно-политических государственных форм и далее строительство комбайнов, бороздящих просторы вселенной.

Естественно, меня, по большому счету не волнует судьба человечества в целом, меня больше волнует судьба своей семьи и страны. Но так сложилось, что на современном этапе развития, те действия и процессы, которые могут оказаться полезными для России, будут также являться полезными и для всего мира (большей его части) в целом.

В чем будет отличие ситуации "мира трех империй" и существующего "мира, обслуживающего Америку".

Первое – сокращение объемов паразитического потребления. В условиях отсутствия единой резервной валюты, не будет возможности сконцентрировать в какой-либо стране большой объем постиндустриальных паразитов с завышенным потреблением. Либо объем потребления этих паразитов, будет заниженным, (как вариант, пачка доширака в день, и жизнь в виртуальной реальности), либо большинство из них будет вынуждено, так или иначе, реально работать. Кроме того, сам процесс самовыпиливания Америки, и последующий процесс кластеризации приведет к очень большому сокращению уровня потребления планеты.

Второе, и, пожалуй, более важное. Как я писал, в существующей системе, страшно не то что американцы жрут в три горла, а то, что для поддержания стабильности своей ситуации они вынуждены предпринимать действия, которые являются рациональными для них, но антисистемными для мира. То есть управляющий контур получает искаженные сигналы о том, что является правильным/неправильным или хорошим/плохим и, соответственно, предпринимает искаженные действия.  При условии, что в новых империях, не будет сильного разрыва между промышленными, производственными и потребляющими центрами, можно будет рассчитывать, что действия управляющих контуров новых систем будут более адекватными.

Третье, в отличие от ситуации сейчас, управляющий контур отдельного кластера/империи, не сможет предпринимать действия, разрушающе действующие на весь производственный и добывающий сектор планеты.

Четвертое, конкуренция и соперничество (в том числе военное) между секторами будет стимулировать развитие научного и технического прогресса. Хотя, к сожалению, этот фактор может успешно нивелироваться применением плодов прогресса в войнах.

Рационально рассуждая, я не могу найти основания для оптимизма и заставить себя ждать счастливого будущего. Но человек, это существо оптимистичное по природе, поэтому сказать, что нужно завернуться в простыни и ползти в сторону кладбища, я тоже не хочу. Будем надеются на наступление необоснованно оптимистичного будущего: на прилет добрых инопланетян, на то, что наше правительство устанет воровать, на то, что американцы добровольно и разом все решат стать святыми отшельниками, на открытие дешевого термояда.

Ну или хотя бы на то, чтобы на фоне сокращения выплачиваемых колониальных налогов, в России наконец-то начнут развивать промышленность, импортозамещение и глубокую переработку сырья, что позволит нашей стране максимально долго (и почти счастливо) продолжить существование и в последствии успешно пройти через кризис кластеризации мира.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тояма Токанава

По замеченным ошибкам, опечаткам и неточностям перевода, пожалуйста, стучите в личку. Заранее благодарен. Буду исправлять.

 

*/Пожалуйста не прицепляйте ваши комментарии к этому комментарию. Для этого есть возможность создать ниже специально обученные ваши комментарии

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 5 месяцев)

Вообще то тут излагается учение Луиса Альберто о "Новом Чудном Мире"...

Луис - это вы?

Не узнаю Вас в гримме

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Greit
Greit(8 лет 9 месяцев)

Спасибо за работу. Интересно!

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 месяца)

Китай не может быть единоличным мировым гегемоном.

1. Он не умеет воевать.

2. Он не умеет удерживать внешний мировой баланс.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Я с вами , пожалуй, соглашусь и поэтому поставил этот вариант как маловероятный.

Но вариант возможен, поэтому написал.

Для меня Китай сомнителен прежде всего из-За богатой традиции гражданских войн.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(8 лет 3 месяца)

прежде всего из-За богатой традиции гражданских войн.

Да, у них такой метод демографической саморегуляции. И в эти периоды Китай очень уязвим извне.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(3 года 7 месяцев)

И тут мне подумалось - есть у Китая под боком сосед, который многое умеет, особенно воевать. И очень-очень любит дружить при этом.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(4 года 4 месяца)

А почему вы не рассматриваете техногенную или природную катастрофу на территории США? Разломить какой-нибудь разлом и вот она отмазка: оно само!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пусть "стреляет чиновников" вне АШ) ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Рассматриваю.

Техногенная или природная катастрофа может выступить инициатором процесса.

Но если степень сгнилости Америки (и/Или мира) Не достигнет пределов,  то Америка как обычно скинет расходы по восстановлению на весь мир.

Ну кроме конечно совершенно катастрофической ситуации

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 1 неделя)

Поэтому считать, что Россия должна радостно броситься в кластеризацию мира, я бы не стал. Это опасный процесс, потенциально способный дать шансы на выживание.

Автор сильно ошибается. Дело в том, что существует способ качественно поднять производительность труда, одновременно задействовать максимум трудовых ресурсов. Но это совсем не создание "кластера", а технологический переход на новую модель организации общественного производства. И только для России это способ разрешения геополитического кризиса выглядит реалистичным. Более того, чем хуже тут будет, тем выше вероятность реализации такого варианта. И переход на новую модель общественного производства совершенно не разрушает уже сложившейся "капитализм" в России, а органически дополняет его. И причиной тому являются исключительные климатические, географические и ресурсные условия. Особое значение имеет научно-технологическое наследие СССР. Только мы имеем и ресурсы и достаточный уровень развития человеческого капитала для перехода на новый технологический уровень. Автор этого не видит и все его прогнозы негативны, поскольку сформированы из текущей парадигмы организации общественного производства. А она объективно уже мертва. Но простите, такая модель не является единственно возможной. И в том и смысл развития, чтобы находить социально-экономические модели отвечающие все более жестким ресурсным условиям.

И последовательность практический действий применительно к России довольно проста. Это задействование всего свободного населения в общественном производстве. Даже если это будет "самозанятость". Но с включением всех производств в обособленный внутренний контур единого экономического управления и обмена научно-технологически данными. Создание единой "торговой площадки" для всей промышленности работающей только на внутренней "валюте". Стимулирование развитие индустриальной промышленности и развития инфраструктуры. Стимулирование промышленности благодаря создание условий для технологического перевооружения качественно сокращающего численность работников. А развитие инфраструктуры как инструмент организации "самозанятости" высвобождающегося населения и одновременно "убежище для капитала". Где окупаемость инфраструктурных проектов осуществляется за счет включения "самозанятых" в единый контур экономического управления всей промышленностью в качестве производителей интеллектуальной продукции. А продукцию они будет создавать исключительно в порядке "самозанятости", просто потому что в едином контуре обмена научно технологической информацией. Стимулирования развития всей промышленности будет осуществляться благодаря участию миллионов непосредственно в общественном производстве и одновременной их максимальной автономности.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(6 лет 9 месяцев)

А вы видите какие-то шаги в сторону перехода на новую модель организации производства сейчас? Я вот как и автор тоже не наблюдаю. То, что возникают необходимые предпосылки для этого, несомненно. Но вероятность того, что кластеризация произойдёт раньше чем это переход гораздо выше. Более того, наверное именно кластеризация даст необходимый толчок к этому переходу.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 1 неделя)

А вы видите какие-то шаги в сторону перехода на новую модель организации производства сейчас?

Это не может сделать политическая система самостоятельно. Поскольку конечным результатом будет неизбежная смена исторической формации. Но потом. Но это потом, и не позволяет сделать практически шаги для политиков. Но это не значит, что они не хотят или не могут это сделать. Очень даже могут, и многие хотят, если это не будет их инициатива. Вот при наличии экономической инициативы со стороны общества или под влиянием внешних угрозы запросто реализуют.

А внешние угрозы растут, экономика падает, а демографическое давление будет расти. Нет другого выходя кроме смены модели организации общественного производства. Это единственная гарантия выживания.

И уже совсем другой вопрос, как сформировать "экономическую инициативу", но это сегодня вопрос исключительно технический и немного финансовый. А позже станет только политическим и военным. Все технологии есть, на дворе кризис, и ситуация буде только ухудшаться.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(4 года 6 месяцев)

Этот путь имеет вероятность меньше, чем спасение от инопланетян!

Абрамовичи рулят.... И руль не отдадут....

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 1 неделя)

А чем собственно они могут помешать? Многие из перечисленных процессов имеют объективную природу и непосредственно связаны с магистральным развитием промышленности. Нужно только немного ускорить процесс. И как уже написал, крупному капиталу можно предложить взятку, как "убежище капитала". Не говоря уже о том, что все можно организовать как "выгодный бизнес". На похоронах существующей социально-экономической формации тоже можно зарабатывать. ;)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 10 месяцев)

Кластеризация это глупость, это противоречит эволюции общества. Всемирная война и "стухание" США тоже глупость - для этих событий нет ни предпосылок, ни причин. В реале будет намного хуже - будет как щас только контроля больше и жощщще.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Riperbahn
Riperbahn(5 лет 3 месяца)

Поживём - увидим. 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (кривляется, гонит пургу, раздувает флуд) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 2 недели)

предлагаю, с учетом изложенного выше, посмотреть на ситуацию куда проще
1. существует Россия (и другие страны, но они нам не интересны. неграм - негрОво)
2. существуют паразиты, которые сияющими замками и лимузинами "пленили сердца" элиты России (и других стран, но опять же - хрен с ними)

то есть, описанное Вами выше по кластеризации Британии (и даже "убийства" США) является национальным интересом России (и других стран. всех тех, кто хотят кушать, а не кормить). действия России на Ближнем востоке являются опровержением выводов №3 и №4.

повторюсь, если поставить Англию "в стоило" (так же как Германию и Францию) - то есть, "отключить" от поставки собственных ресурсов (или совсем, или жестко лимитировать) + взять под контроль иные месторождения (Саудовская Аравия, Катар), то бремя цивилизованного белого человека станет непомерным. и "западному кластеру" будет не до поддержки повстанцев на местах. им просто будут говорить "рот закрой" (попутно снижая давление в газовой трубе + задерживая отправку из порта спг-танкера)

выглядеть это будет примерно так. дворовые хулиганы в юности гнобили подростка, а спустя время, когда хулиганы отрастили пузо, отведали килограммы наркотиков, ослабли зрением и вообще здоровье, паренёк возмужал, накачал мышцы, изучил карате. и теперь отдельно взятому сопернику может "настучать в бубен" или просто сказать (вежливо) "отвяжись"

вот вам ещё один фантастический вариант истории будущего :-)

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(6 лет 9 месяцев)

А как вариант "переезд" США на территорию Бразилии и Аргентины? Имеется ввиду страновой элиты США? Ресурсов там достаточно, производство развито да и "цыган" не много. 

Аватар пользователя Тояма Токанава

1) Я исходил из того что антон-еврейским семьям, которые и сейчас живут и в штатах и в Европе, проще перебраться в Европу, а латинскую Америку подгрести в свой кластер.

2) Аргентине и Бразилии, даже под внешним пинком , будет сложно объединиться. Много войн было.

3) в Бразилии много негров, они конечно научились их контролировать. Но это точно минус.

 

 

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(6 лет 9 месяцев)

Да, но удерживать контроль за удалёнными колониями гораздо сложнее, чем на своей территории. Тем более ресурсов в Европе мало. А деградация ВС и в частности ВМФ вынудит к установлению контроля в кратчайшие сроки. Последующие задачи по удержанию захваченного потребует приезда туда значительных управленческих и силовых ресурсов. Которые в последующем не захотят кормить метрополию. Так, что такой богатый объект как ЮА в скорости может стать субъектом.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(4 года 3 месяца)

Не.

США (часть элит) идет в кластеризацию. За добровольный отказ от 3МВ им отдадут Южную Америку во владение. Россия создаст собственный кластер. Туда войдет ex-СССР (кроме Прибалтики), Турция, объединенная Корея и Япония. Последние - в страхе перед Китаем, только Россия сможет их крышевать и обеспечивать сырьем.

Европа станет недо-кластером. Китаю достанется Австралия и кое-какая мелочь в Южной Азии. На Ближнем Востоке халифат все же возникнет, но в виде крайне неустойчивой конфедерации. Альтернатива этому - бесконечная война без прямого участия Держав и прекращение добычи нефти и газа в регионе.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(9 лет 4 месяца)

Согласен с Вами. И кстати похожие идеи Мих.Юрьев в своей книжке описал лет около 12 назад.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 2 месяца)

Если говорить о кластеризации то опыт построения отдельного кластера есть только у РФ. С остальными надо смотреть на мировозрение населения. Амеры лучше всех знают свою публику а потому - Безумный Макс и Почтальон. Английский - уязвим с военной точки зрения. Если начнёт гадить, по привычке, то острова просто сгорят. Китай - купи продай, надуй. С силовой - "бабушка надвое сказала" Япония -в преклонном возрасте. Вот Корея, если добровольно обьединится будет иметь и опыт построения/жизни кластера и технологичности. У неё больше шансов освоить/присоединить свою переферию.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 5 месяцев)

мля ... да френчи уже втихую свой кластер строят - они уже всю тропическую африку под себя подгребли и желтолицых узкоглазых макак оттуда повыкидовали

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 2 месяца)

Не верю я во френчей. Африка скорее в Парижах образуется

Аватар пользователя Oslick
Oslick(9 лет 2 месяца)

Чтобы состоялся Российский кластер, нам нужна смена элит на более патриотическую, и изменение структуры властной вертикали с акцентом на развитие, на рост. Нужно делать всё, что способствует развитию, и не делать ничего, что тормозит развитие. Новая идеология, почти. Ключевым блоком должно стать образование, включая бизнес-образование, клубы, кружки и студии научно-технического творчества, бизнес-инкубаторы для старт-апов, включая в сложнейшей наукоёмкой сфере. Нам нужны небольшие компании, работающие над созданием товаров с применением передовых новейших технологий и над внедрением их в производство. Как артели во времена сталинской экономики.

Ну и у меня сложилось мнение, что паразитарная финансовая система уже выжала все соки из мировой экономики, и ей уже не хватает на поддержание самой себя. Остаются варианты: либо сожрать кого-то крупного, либо начать пожирать саму себя, уменьшая количество ртов у кормушки. Т.к. первый вариант пока реализуется с трудом, то надо ожидать сокращение голов у главхища. И это - абсолютно новая ситуация, которой не было уже давно, с Великой депрессии. А помешать главхищу сожрать кого-нибудь откормленного, как саудовские принцы, может только альянс Россия-Китай.

Аватар пользователя Militant
Militant(4 года 5 месяцев)

Вангую создание латиноамериканского кластера как проекта нынешних транснациональных корпораций после отделения от США испаноязычной и ультралиберальной Калифорнии (с некоторыми соседними штатами). Вторым центром консолидации там может стать Аргентина. А столицей - Беверли-Хиллз.

Аватар пользователя Atery
Atery(5 лет 3 дня)

Скорее возможен кластер на основе Бразилии-Аргентины. Если они смогут удержаться в цивилизованном состоянии. Ресурсы у них есть, продовольствием они обеспечены.

Единственное, они слабы в фундаментальной науке. Смогут ли противопоставить свои технологии против технологий Наглосаксонской империи или Поднебесной?

Аватар пользователя Atery
Atery(5 лет 3 дня)

У Китая еще несколько нехороших пунктов, которые могут утяжелить им создание своего кластера.

1) Это нерешенные территориальные проблемы практически со всеми соседями, за исключением может быть России.

2) Соответственно они относятся к Китаю достаточно враждебно. У России такая проблема только с Восточной Европой, например.

3) Все соседи Китая стремительно увеличивают свое население, их общая населенность уже на таком же уровне как и сам Китай, это не включая Индию, которая тоже будет бороться за место под солнцем. Через 20-30 лет в ЮВА может жить в 2 раза больше людей, чем сейчас. При наступлении БП вся эта масса может хлынуть в Китай. Не захлебнется ли он?

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 5 месяцев)

У России с Восточной европой только одна проблема - вся та земля вплоть до Эльбы включая Альденбург (Старигард), Мекленбург (Велиград) и Рюген (Буян) - НАША МЛЯ! ЭТО ЗЕМЛЯ РУСОВ И ВАРЯГОВ МЛЯ!

И мы ее заберем нахрен!

Как только настанет удобный момент

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 4 месяца)

"Россия имеет полную (избыточную) обеспеченность углеводородами. Нефть, газ и уголь имеются в достаточном количестве, чтобы обеспечить кластер на несколько десятилетий."

 

А это ещё не факт. Это раз.  А во-вторых, что такое несколько десятилетий?  Пустяк. Я вот в детстве жил в доме без газа, водопровода и электричества. Чует моё сердце, что и помирать придётся в аналогичной обстановке.

Добавлю. Тогда в доме была печка, а во дворе - штабель дров. Сейчас живу в доме, в котором печки нету. Ну я-то ладно, как говорится, "все там будем". Но вот мои дочки живут в городе, одна на 7 этаже, другая на 13 этаже. Там ни печку не поставить, ни дров где-то взять... 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Bob-stroitel
Bob-stroitel(5 лет 1 неделя)

Но вот мои дочки живут в городе, одна на 7 этаже, другая на 13 этаже. Там ни печку не поставить, ни дров где-то взять...

Как-нибудь так, не?

 

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

1. Франция, как и РФ, обладает знаниями, опытом и мощностями для воспроизводства ЯО.

2а. У Британии ничего этого нет. 2б. Французы практически на генетическом уровне ненавидят наглов.

3. На данном отрезке бытия Германия более благожелательна к РФ чем к Британии.

Вывод. Кластер Британии? Хых))

Кластера Японии тоже не будет. От слова никогда. Пока жив Китай. Не увидел в какой кластер попадёт Индия. Правда и читал по диагонали.

Аватар пользователя Atery
Atery(5 лет 3 дня)

1. И только. Больше ничего у них нет, приходится все завозить морем. Если Британии перепадут остатки флота США, то они смогут организовать полную морскую блокаду Европы, ни один танкер не пройдет. А затевать ядерную войну в Европе - это самоубийство.

2а. У Британии есть свой ядерный арсенал, если правильно помню - больше 200 боеголовок, на ядерное сдерживание против Франции хватит. 2б. Французы уже не те.

3. Правда. Именно потому, что у РФ есть ресурсы. Поэтому вполне вероятно, что Германия отойдет под зонтик РФ. То, что дважды воевали, ничего не значит. Отношение к Германии в России гораздо лучше, чем к "союзникам".

Британский кластер возможен, если им достанутся остатки армии США. Это необходимое условие, но не достаточное. Иначе будет Мелкобритания.

4. Если будет китайский, то не будет японского. Если не будет китайского, то может получиться и японский, хотя шансов все равно мало. Им нужно будет всю свою психологи и политику пересмотреть. И вернуться ими в 1935 год.

5. Индии не будет, но как черная зона останется. А политически вернется в 16 век.

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

1. Я ведь слово воспроизводство не просто так употребил)) В нынешних ЯБ пользуют тритий. Повсеместно. Даже если флот она получит, то через 12 лет (период полураспада) это будут уточки для ванны. Да, в морском исполнении, но уточки...

2а. Смотри п.1. 2б. И это печально. Но я надеюсь))

4. Как только япы начнут кластер строить, то Япония тут же закончится. Опять же если Китай будет жив.

5. Не уверен.

Аватар пользователя Тояма Токанава

А че сразу хыкать ? ;)

1) А существующие олигархические семейства ?им палец в рот не суй. Эти кого угодно заставят любить демократию.

2) Мне кажется по степени педерастеризации и мусульманизации Франция сильно впереди. Атомные компетенции изрядно потеряны. Мне кажется, они пойдут прицепом на вторых ролях.

3)  Про кластер Японии - я написал, он возможен только как вторичный к европейскому. Это если будет Европа.

4) цыгане не об бразуют кластера и не имеют ресурсов. Они интересны только как пушечное мясо натравливаемое на Китай.

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

1) " А существующие олигархические семейства" британские могут только в напёрстки играть. Ведь подтянуть в свой кластер другие страны это только полдела. Его жеж и защищать надо. Ага? Ну и как они, "существующие олигархические семейства", будут отвечать на ядерное нападение? Вряд ли кто согласится жить под дырявой крышей...

2) Строить предположения о делах в военном атоме на примерах гражданского -- неверно. Мяххко выражаясь.

3) Японский кластер возможен только в одном случае. Если Китай в пыль раскатают. Сколько у него дивизий? Эт я про Японию.

4) Может быть.

Аватар пользователя petrostov
petrostov(6 лет 8 месяцев)

4) цыгане не об бразуют кластера и не имеют ресурсов. Они интересны только как пушечное мясо натравливаемое на Китай.

Э-э, какое из них пушечное мясо? Это миллиард потребителей, даже если половина из них за чертой нищенства.

Аватар пользователя колыван
колыван(5 лет 10 месяцев)

Да если создавать русский кластер , то в паре с немцами , то нагличанка будет не страшна. Кластер с попуасами типа киргизов и таджиков это обмен лаптей на земляных червяков. Вообще есть еще один вариант про который автор видимо не знает , он более вероятен чем придет инопланетян. Это воплотить в жизнь теорию индийского экономиста Амартия Сена , за которую он получил Нобелевскую премию в 1999 году.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

Кластер с попуасами типа киргизов и таджиков это обмен лаптей на земляных червяков.

Для примера. Казахстан обладает запасами урана. Вторыми в мире. Если не ошибаюсь.

Аватар пользователя колыван
колыван(5 лет 10 месяцев)

Пока в мире решающую роль играет обладание технологиями , а не ресурсами. Потому Японию , Корею и Германию надо брать в свой кластер , если таковое случится. Торговлю между кластерами никто не отменит , на этом и будут жить мировые элиты. И вообще к этой статье на мой взгляд нужно относиться к интересной конспирологии , миллион всяких если может быть. Автор сам признал что в мире ничего не делается в этом направлении , а из этого следует что все недальновидные дураки кроме пользователей АШ.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

Ну попробуйте сделать Айфон, хоть задрипаный какой-нить, не обязательно 10й, без редких земель.

Аватар пользователя колыван
колыван(5 лет 10 месяцев)

Вы сопоставьте в айфоне цену ресурсов и его стоимость на рынке и тогда станет вам ясно ценность ресурсов и технологий в настоящем мире. Можете сопоставить цену ресурсов в автомобиле с конечной ценой. Пока ресурсов в достатке , так и будет , на горизонте 10-15 лет как пишет автор ресурссного голодания в мире не предвидится. Нефть невосполнимый резурс , но добытый алюминий , железо , медь , никуда не денется и годится для вторичной переработки.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя bell9078
bell9078(5 лет 2 дня)

Насчёт невосполнимости нефти есть сомнения.

 

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

Ещё раз повторю. Хрен ты чё построишь без ресурсов. Даже деццкий лисапед. И другого пути отличного от  обмена технологий на ресурсы не будет. В будущем. Ну эт если есть возможности защитить свои ресурсы от силового отжатия последних. Такшта, ценность технологий несколько преувеличена.

Кста, со вторичной переработкой тоже не так всё просто. Пример. При переплавке золото угорает до 30% от массы. Смекаете?

Аватар пользователя колыван
колыван(5 лет 10 месяцев)

///При переплавке
золото угорает до 30% от массы. ///

Это вы погорячились сильно)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

Да, чутка непонятно написал. Было 100г золота. Переплавили. Осталось 70г. А если долго держать расплавленным, то можно вообще без золота остаться.

Аватар пользователя колыван
колыван(5 лет 10 месяцев)

Вы понимаете , что упорствуете в ереси? Я вообще-то по профессии литейщик и до сих пор этим занимаюсь , только не с золотом. Вы не сможете пруф сюда выложить в подтверждение своих слов. Вот ювелиры 10% на потери списывают , но это на очень маленькие 1-2 грамма. Вот кадмий при переплавку может и весь сгореть , потому как свыше 450°С начинает вступать в реакцию с кислородом. Золото к кислороду нейтрально и никакого угара быть не может , только очень незначительное испарение при сильном перегреве. Говорю вам как участник облостной олимпиады по химии в 1983 году.гггг

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(3 года 5 месяцев)

Золото...только очень незначительное испарение при сильном перегреве.
Вот ювелиры 10% на потери списывают

Вы себя-то слышите? Вопрос. Есть две кучки золота. Первая --100г лома из трёх кусков. Вторая -- 80г песка золотого есессно и 20г одним куском. Первую переплавили в один кусок массой 90г. Какой массы получится кусок из второй? Подсказка: чем меньше размер частиц золота, тем...

Ответьте " участник облостной олимпиады по химии".

Аватар пользователя колыван
колыван(5 лет 10 месяцев)

Пруф давай чтобы свои слова закрепить , я свинец иногда переплавляю и песком и камнем , у меня ничего не угорает.  Угорать , выгорать окисльться это все реакция окисления , соединение  атомов металла с  атомами кислорода. Золото как известно стойкий медалл ко всем окислителям. И в обоих ваших примерах результат будет один 99.9 но. при условии что золото все одинаково по составу и примесей нет , которые в процессе переплавки могут уйти в шлак.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***

Страницы