О недавней инициативе "дайджест" и почему она вызывает вопросы

Друзья мои, возникшая недавно инициатива, не связанная с alexsword'ом (и ставшая для него полным сюрпризом) только мне кажется сомнительной?  Поясню почему я вижу в ней вред:

1. я вижу в этом попытку создать на АШ, как на кормовой базе контента и раскрученности (т.е. своего рода бренде), свою нишу. Повторить успех, паразитируя. Да ещё и руками авторов АШ, которых инициатор не взращивал и не привлекал - они тоже кормовая база для начинания (понимают они это или нет). Т.е, не вкладываясь особо (ни ресурсом, ни трудом) инициатор получает сплошной профит на идее alexsword'а и за счёт АШ.

2. оттягивает часть ваших читателей на себя (зачем тащиться на АШ, когда можно пойти на сторонний ресурс и почитать дайджест?). Т.о. АШ, как ресурс, ослабевает, теряет влияние и тихонько полу-живёт среди прочих заеденных/полу-дохлых. И это уже не площадка-рупор и репутабельный ресурс, а один из контов. К выборам-то как удачненько это и случится. Ложка к обеду, прям!  такого не будет с медузами и ло///дями, не так ли?

3. но, даже если побуждения у инициатора самые добрые и "намерения, как воздух гор чисты", напомню: симулякры всегда убивают оригинал (попытка дайджеста в предложенном варианте - это НЕ часть АШ, а симулякр оного). Я видел немало примеров подобного убийства успешных дел (не только в сетевом варианте, но по аналогичной схеме - особенно в 90-е, тогда это называлось несколько иначе, чем "инициатива" ^___^). Этот - первый и самый удивляющий своей незамутнённой откровенностью. 

подчеркну: это - не паникёрство с моей стороны, а результат опыта. Будет очень жаль, если у инициатора "повторить успех" получится (а шанс есть) поспособствовать ослаблению и заеданию АШ. Ресурс-то получился интересный - по сути, это - единственная площадка, дающая возможность адекватного обсуждения. И представляющая более развёрнутую картинку происходящего, с обилием интересной информации. То, что АШ будут душить, было понятно уже давно. То, что будут пытаться взлететь на его успехе - тоже. То, что будут пытаться растащить по кускам - тоже. Попытки пропиарить свой бизнесок на АШ встречается в штыки, но попытка "рассказать о себе" - это семечки и детский лепет по сравнению с тем, что предлагает инициатива дайджеста в том варианте, в каком предложена сейчас (см. выше). 

Да, переводные статьи нужны, но не таким образом. Другой вопрос - кто будет отбирать такие статьи и кто будет переводить. Но не на стороннем ресурсе, по схеме описанной выше (как бы красиво эту схему ни объяснял инициатор). 

Сейчас у alexsword'а, возможно, просто нет времени вникать в проблему, но движуха-то форсируется. И "получает одобрение".

Есть старый-добрый метод пропихнуть свою идею: надо подавать её, как данность. Говорить не "это может быть", а "это есть!". Не "мы согласуем", а "мы согласовали!". Подавать, как утверждённое и всеми уже принятое и одобренное (это не так). Подавать, как свершившийся факт. Все пользуются этим методом, странно, что тут это не бросилось в глаза. 

Такие дела. 

alexsword

Основатель и главный редактор АфтерШок-а. Одной из задач ресурса считаю ликвидацию иллюзий и формирование реальной картины мира по таким вопросам как, например: современная колониальная система и место России в ней; начинающийся суперкризис и роль ростовщичества; физическая экономика, применение к национальному хозяйству принципов термодинамики; Ресурс и редакторская политика полностью...