Правильно ли я понимаю что и московский Кремль и Эрмитаж могут совсем-совсем и не принадлежать Российской Федерации? Про золотой запас Российской Империи теперь даже и спрашивать неудобно.
Повторю."Несмотря на историческую преемственность, юридически Российская Федерация (РСФСР, Советская Россия) не является полным правопреемником Российской империи."
Правильно ли я понимаю, что у нас есть ещё немало чего на что наша юрисдикция не распространяется (типа дали попользоваться)? Очень интересно какие ещё объекты попадают под эту формулировку? Кто же тогда является правоприемником юридически? Является ли РФ правоприемником СССР и почему СССР в данном посыле даже не упоминается? Бр-р-р... Как-то слишком много вопросов возникает от такой короткой фразы...
Камрады! Нужно квалифицированное мнение.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати, понятие "Юрисдикция" и "собственность" действуют на разных уровнях. На территории России может быть японская собственность, то есть японец может купить квартиру или участок земли. Или даже государство Япония может купить участок земли или здание. Но это не значит, что это здание находится в японской юрисдикции. Относительно этого здания, которое находится в японской собственности, будут действовать российские законы, оно будет зарегистрировано в Росреестре и может быть изъято у японцев по решению российского суда, если на это будут достаточные основания. Японский суд таких вопросов решать не может, не их юрисдикция.
Японский суд таких вопросов решить не может, а пока был жив Япончик - он мог вопросы порешать... ну или порешить...
Насколько я понимаю здесь присутствует право собственности, отчуждённое не по суверенному, а по международному праву. Вопрос: на какие объекты собственности государства российского могут ещё претендовать наши "партнёры". А претензии-то переодически выскакивают. Библиотека Шнеерсона, например.
Если бы была полным правопреемником, то территории Украины, Белоруссии, Грузии, Польши, Финляндии и ещё некоторых стран необходимо считать принадлежащими РФ. А так правопреемник только на территории РСФСР.
А если вдруг всплывут документы, что Россия правоприемница Золотой Орды, что делать-то будем?
Приватизировать Израиль.
А она разве не приемница? А так (??? -
)
А вопрос-то, похоже, не такой простой и о-о-очень интересный. Насколько я помню, РФ взяла, например, все долги СССР на себя. Ну и многие другие международные обязательства - тоже.
Почему сразу Московский Кремль, может речь идёт о территории 404:
Хз, я не в курсе списка объектов по которым нам может быть выкачена претензия по международному праву. В последнее время создаётся впечатление что это власть над территориями и народами России. И пока оно (впечатление) не желает пропадать.
какая конкретно информация приведена в заметке, которую можно получить без захода по ссылкам?
Ноль.
Это не Пульс.
Я правильно понял, что информация об отсутствии юридической приемственности РФ по отношению к РИ это несущественная информация?
Правильно ли я понял, что изъятия объектов собственности у РФ без её согласия - это не существенная информация?
Тогда почему просто обыски в помещениях консульства в Сан-Франциско являются информацией существенной?
Двойные стандарты?
Анонс записи содержит оценочные суждения с нулевой аргументацией.
Анонс записи содержит вопросы, за ответами на которые я обратился к сообществу.
Что-то не могу понять суть претензий. Страшно стало что ли от сути вопросов?
Давайте еще сотню записей создадим типа "Нужна помощь сообщества, а не приватизирован ли Кремль" и тому подобное, с текстом из которого это никак не следует.
Такой заголовок - манипуляция читателем и его временем, это не Пульс, не понимаю, что тут обсуждать.
Ну если не интересует то, что мы оставляем будущим поколениям, тогда действительно обсуждать нечего. Нам-то самим предки оставили совсем не хило.
Этому аццкому бояну скоро стукнет 100 лет. В прямом смысле. Неактуально.
Ссылочки приложите.
А актуальность вопроса как раз самая-самая. Это от времени не портится, ну пока законодательные отношения в обществе не изменятся и мы все будем иметь право на всё.
Да пожалуйста http://www.alleng.ru/d/hist/hist159.htm
За ссылку на учебник спасиб, конечно. Но хотелось бы что-нибудь юридически адекватное.
Нет, конечно. Это Вам со страху показалось. )
Несмотря на то, что вики в данном вопросе абсолютно права и РФ действительно не является полным правопреемником РИ, исковые сроки давности оспаривания права собственности, утверждённые соответствующими документами советского периода, на указанные объекты недвижимости давно вышли. Правопреемственность РФ от СССР сомнению не подлежит.
Хотелось бы понять на чём основано данное утверждение.
А так же почему упомянуты только РСФСР и Советская Россия (1918-1922)
И какие права правоприемственности РФ! от РИ ограничены чем и кем?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12511/ или https://aftershock.news/?q=node/488338, если любите разжёванное.
Потому что право собственности на, к примеру, Кремль, установлено и закреплено соотв. документами именно в этот исторический период. Например, можно опереться в этом вопросе на Декрет ВЦИК от 20.08.1918 "ОБ ОТМЕНЕ ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОСТИ В ГОРОДАХ", национализирующий инфраструктурные объекты. Дальнейший вопрос права собственности на тот же Кремль , скорее всего, опирается именно на этот правовой акт.
В отношении объектов авторского права, таких как содержание энциклопедии Брокгауза, действует другой раздел законодательства.
Отсутствием континуитета и/или соответствующих документов, подтверждающих данное правопреемство.
Спасибо за ответ, пусть и не очень полный.
Так в каком суде мы должны подтверждать свои права, ну и перед кем, кто стороны процесса? "Имя, сестра! Имя!"
Смотря на территории какого государства.
О том и речь. Мы не должны.У нас документ есть.
Ссылочку на документ бросьте.
[дубль]
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Иногда мне кажется что многие комрады существуют в параллельной реальности. Дай бог им разума.
Когда кажется креститься надо.
Свою реальность опишите?
Поменьше б вам по еврейским сайтам шариться, крепче спать будете. Их послушать, так весь мир давно уж им принадлежит.
Ха-а-ароший совет.
А по сути что-нибудь есть?
Мы наследники СССРа они предусмотрительно все национализировали и экспропреировали
Собственно по сему поводу (юридически чистое оформление наследования) и встал вопрос.
Ну а на любую экспроприацию всегда найдётся какая-нибудь реституция.
Вон Маша и Гоша уже попробовали выцыганить себе резиденцию и особый статус. Кто следующий?
источник не указан.
Посмотрите ещё раз, там всё есть.
тьфу год не посмотрел. Вроде по ооновским документам РФ правоприемник СССР. Кому должна была царская россия всем прощаем)
Насколько я в курсе, в ООН определена приемственность Рф по отношению к СССР исключительно в рамках договора по созданию ООН и места в Совбезе. А долги РФ уже все отдала. И за СССР и за РИ. Ну и списала тем кто нам был должен. Так что не мы, а нам простили практически всё, что были должны.
Страницы